外資發展現狀對產業結構的影響

㈠ 近幾年有很多外國工廠搬離我國，這對我國會有什麼影響

隨著時代的發展，我國綜合國力增強，中國的工資標准正以每年20%的速度增長，在一些沿海城市甚至每年增長 40%。在勞動力市場上，近幾年，長三角等一些地方的勞動力求大於供，中國勞動力價格正在上升。其他國家勞動力比較優勢的顯現。這些企業在華投資的成本呈上升趨勢，因此這部分勞動密集型外資企業都選擇將生產地轉移到生產成本更低更低的國家。這對我國有以下影響。

㈡ 外商直接投資影響產業結構的原因有哪些

隨著我國改革開放的逐漸深入，外商直接投資規模不斷擴大。涉及的行業和領域也越來越廣泛。從而對我國經濟建設起著越來越重要的作用，對我國的產業結構調整也產生了一定影響，在一定程度上促進了我國產業結構的升級。但由於政策和投資環境的影響，FDI對我國產業結構的升級也存在不利影響。本文在分析其利弊的基礎上給出了一些政策建議。
外商直接投資(FDI)．是指一國的投資者將資本用於它國的生產或經營。並掌握一定經營控制權的投資行為FDI作為一種外部資源．對促進東道國經濟增長效應的大小取決於該國產業的內部結構。我國對外開放以來．FDI對我國產業結構的優化作出了積極貢獻的同時也不可避免地帶來了一些問題。所以研究FDI對我國產業結構的影響。並引導外資的合理投向進而促進我國經濟穩定快速發展具有十分重要的意義
一、FI)I在我國的發展歷程與現狀
FDI在我國發展分為幾個階段．它們分別是：起步階段(19791986年)外商對華直接投資的數額不大．但呈現平穩上升趨勢。這主要是由於我國引進外資的重點是對外借款．即外商間接投資，這期間我國外商直接投資項目累計為7819個．年均項目數為977．38個：外商直接投資合同金額為191．59億美元，年均規模為8．24億美元。穩步發展階段(1987～1991年)隨著環境的迅速改善，外商對華直接投資進入了穩步發展時期
按1981～1991年FDI流人量排名．中國已超過巴西名列發展中國家受資國第三位這一時期．外商直接投資合同金額和實際金額都繼續保持遞增的態勢。持續快速發展階段(1992～1996年)自1992年鄧小平南巡講話以來，外商對華開始了大規模、系統化直接投資的階段1992年我國實際利用外資總額為192．2億美元．而且外商直接投資首次取代對外借款成為我國實際利用外資的首要來源1993年外商直接投資實際金額突破25億美元．1994年突破3億美元．1995年突破35億美元．1996年已達417．25億美元。調整階段(1997年至21年)這一階段．我國引進外資工作面臨著極為嚴峻的挑戰，外商對華直接投資流人量銳減．主要原因之一是受1997年東南亞金融危機的影響：歐美資本都轉向了預期投資收益相對更高、更保險的發達國家及亞洲以外的區域「人世」後的新階段(21年至今)22年我國共實際吸收外商直接投資527．4億美元，首次超過美國．成為世界吸收FDI最多的國家。目前，世界5強企業有4多家已在華直接投資。1979年一27年1月．全國共批准外商投資企業597797個．合同外資14349．92億美元．實際使用外資697．72億美元。外資在我國國民經濟中的地位日益增強．已成為一股不容忽視的力量
二、FI)I對我國產業結構升級的積極作用
目前．我國正在進入一個產業調整和產業升級的新階段。九十年代以後，隨著短缺型經濟結束．市場競爭加強，深層次的產業結構調整要求產業升級外商直接投資推動了我國產業結構向合理化、高度化方向演進我國對外開放的實踐表明．利用外商直接投資作為我國對外開放政策的重要組成部分．在促進我國產業結構調整與產業發展等方面起到了積極的推動作用。 轉貼於 看準網 http://www.kanzhun.com 三、FI)I在影響我國產業結構升級中產生的問題
(一)擴大了產業結構偏差。目前，外商對我國的直接投資集中於第二產業．尤其是工業部門．對第三產業的投資比重偏低，對第一產業的投資規模很小．加劇了我國產業結構的不合理。在第二產業內部．一方面外資主要投資於規模小、見效快風險小的輕工業和一般加工組裝企業．對重工業的投入相對薄弱．導致我國輕重工業發展不協調．不利於對產業結構升級空間的拓展：另一方面，外資工業高度集中於製造業。而在製造業中又主要集中在加工工業．加快了我國工業結構高加工度化的進程。在第三產業結構中，外資過多地流向商業、房地產、金融保險業等利潤較高的產業，而流向通訊、交通運輸等基礎設施部門和科教文衛部門較少．對這些部門的產出比重變化還沒有起明顯作用
(二)形成壟斷，降低市場效率。隨著我國引進外商投資規模的不斷擴大．國內市場結構變化速度加快．外商投資企業的壟斷現象開始在部分行業中顯示出來。隨著國內體制改革不斷推進，中國市場經濟體制環境正在形成之中。外商在華獨資經營的環境明顯改善．不再依賴中方投資者與其合作以求適應傳統計劃經濟的許多特點。
(三)對我國的民族工業帶來壓力和阻力以市場控制為目的的FDI．對國內相關產業的發展會構成抑制的一面．表現在外商控股控市．對我國民族工業構成威脅。我國企業尤其是大量國有企業因機制障礙越來越難以適應競爭加劇的市場環境．從而受到外資的排擠。最終退出市場。
四、改善FI)I加快我國產業結構升級的政策建議
對FDI的引進和利用對促進我國經濟發展和產業結構調整有著積極作用，但也存在著一定風險。所以在充分發揮外商直接投資積極促進作用的同時．必須採取必要措施消除其不利影響．使其結構的變動與我國產業結構調整的要求相一致。

㈢ 我國利用外資存在的問題與對策

參考以下範文資料，或許對你的論文有所幫助，希望對你有用
當前利用外資的主要問題

改革開放以來,我國利用外資取得了長足的發展。從1993年起,我國利用外資一直處於世界第二位(僅次於美國),遙居發展中國家之首。到1998年底,我國實際利用外資共達到3000多億美元,其中港澳台佔58%。對外借款佔36.7%,外商直接投資佔61.6%,其他投資佔1.7%。1992年以前,我國利用外資主要形式是對外借款,約佔60～70%。以後,增加了外商的直接投資。1992-1998年,外商直接投資佔72%。目前發展速度較快,以每年30%的速度增長。但分析我國目前利用外資規模尚未超過國際公認的警戒線標准。1997年的償債率為7.3%,債務率為63.2%,均低於國際標準的20-25%和100%。動態規模也在合理的警戒線標准之內。今明年將是我國償債高峰年份,估計其各項償債指標也不會超出標准。所以,我國利用外資結構是合理的,規模是安全的。從當前世界資本總體流動來分析,我國利用外資規模尚小,只佔5%,而美國佔30%,德國佔17%,***佔13%,英國佔9%,法國佔8%,加拿大佔6%。世界資本主要在發達國家之間流動,佔83%,發展中國家佔17%。分析我國人均利用外資規模更小。1996年,人均利用外資美國為231美元,英國511美元,匈牙利451美元,秘魯85美元,泰國35美元,中國只有31.5美元。中國利用外資規模小的原因是經濟發展的內需不足。當前利用外資的主要問題分析有:

(一)利用外資閑置了內資

從理論上分析,利用外資只能是對內資的補充,不能是取代,更不能沖突閑置內資。我國目前國內投資和消費有效需求不足,居民銀行儲蓄存款大量增加,加上手持現金,目前已達7萬億元。這是一筆巨大的閑置內資,如果能將其中1/7轉化為投資,就可大大緩解我國目前經濟建設資金的不足。近年來,雖然經過數次降息,現又已開征利息稅,但估計大量閑量的內資儲蓄轉化為經濟建設的投資數量不會很大。因為我國目前金融體制改革滯後,資本市場不發達,缺乏這種轉化的暢通渠道。其次,我國外匯儲備也急劇增加,目前已達到1500多億美元,超出國際公認合理標準的兩倍多。這些閑置的外匯只好用來購買外國債券儲存起來。目前,我國購買美國政府債券最多,為美國的最大債權國;餘下的也只好存入香港的外國銀行。結果,有的外商在香港借我們的外匯又到大陸來投資,被記者戲稱之 拿中國人的錢去賺中國人的錢 」 。所以,要利用外資首先要利用好內資。從我國當前投資和消費有效需求不足,外匯儲備不能很好利用的情況來看,沒有大量引進外資的必要。

(二)對外資的優惠待遇破壞了市場公平競爭的運行機制

在我國改革開放初期,對外資實行特殊的優惠政策,這對引進外資,促進經濟發展起到了積極作用。但隨著我國改革不斷深化,市場經濟體系逐漸確定的今天,外資優惠政策在整個改革和市場經濟體系中就顯得不適應了。它破壞了市場公平競爭的運行機制,使國內企業,尤其國有大中型企業處於極為被動的局面。給外資企業超國民待遇,如稅收優惠,價格優惠和生產經營管理方面的優惠等。外資企業依靠其本身強大的財力,並藉助中國政府給予的這些特殊優惠政策,在我國迅速發展壯大,形成不公平的市場競爭條件,佔有了市場,沖擊我國名牌產品,挖走國內技術骨幹,使國內企業極為被動,甚至破產,工人大批下崗,社會保險業又不健全,嚴重影響了社會的安定。

外資企業品牌產品佔領了相當一部分我國市場,擠佔了民族工業的市場份額。從具體的產品市場佔有率來看,越來越多的行業中外商企業的品牌佔了上風。一個又一個的行業,大片大片的市場被外商牢牢控制住,嚴重影響和制約了國內企業的生存發展。我國畢竟還是一個發展中國家,我國的國內企業同國外競爭對手之間存在著明顯的強弱差距,這種差距使我們不可避免地在一個相當長的時期內處於不平等競爭地位。因此,在一定時期,一定領域,對民族工業實行一定的保護政策是必要的。

(三)外資投向不合理,加劇了我國產業結構和地區結構的失衡

只注重引資量,忽略了引資質和我國產業結構的調整,這種非理性的引資心態,在當前合理利用外資中起著強烈的誤導作用,加劇了我國產業結構和地區結構的失衡(見表1和表2)。表1 我國分行業利用外資直接投資協議額及比重行業19951996金額億美元比重%金額億美元比重%農林牧漁水利17.41.911.41.6工業616.567.5504.468.9交通運輸郵電17.01.920.02.7房地產178.419.5128.517.5其他行業83.59.268.59.2總計912.8100.0732.8100.0資料來源:1997年統計年鑒從上表可見,我國急需發展的農業,利用外資直接投資最少,一直在2%左右徘徊;工業比重占的最大,房地產也很高,加劇了我國產業結構的失衡。表2 我國利用外資的地區差異地區利用外資比重%1985-1995198519901995累計人均利用外 資美元/人東部沿海12省區90.0688.5585.5387.44264.36中部9省區5.638.0610.698.4929.62西部9省區4.323.393.784.0622.02全國31.74

可見,我國利用外資投向主要集中在東部沿海12省區,中部和西部所佔比重小,加大了地區經濟發展的差距。外資投向產業結構和地區結構不合理,表明我國通過利用外資來優化產業結構,調整產業布局的目標在很大程度上並未實現,相反卻加大了差距和發展的不平衡。

(四)引進外資技術含量低,消化不足,重復引進現象嚴重

當代經濟競爭,已從資本實力轉向技術實力,技術進步和創新是產業升級的有效途徑,這也是我國引進外資的核心。但優惠政策對中小資本直接投資有極大的吸引力,造成來華投資大多數是中小外商,其技術實力不強,資本又有限,往往著眼短期的加工項目,技術含量低;屬於技術含量高的國際先進技術的大項目不多,1995年統計只佔0.8%。引進技術設備多為適用技術,先進技術很少。我國引進外資主要是港澳台,佔58.3%,美國佔8.7%,***佔5.8%,新加坡佔1.8%,德國佔1.4%,英法加拿大和荷蘭只佔0.4-0.6%。大量港澳台中小資本多,技術檔次低,對我國技術進步影響不大。一些大的跨國公司目前進入我國的還不多,少數幾家也只是轉讓適用技術,不轉讓開發技術。我們甚至還引進了一些落後技術,重復引進也多,軌鋼技術設備和家電生產線均有重復引進。尤其是家電生產線,不同企業從不同國家不同公司同時引進,多達20～30套,目前生產能力普遍過剩,浪費了大量的國家外匯,很不符合我們的國情。同時,我國往往只注重技術引進,不注重引進技術的消化創新,國際上公認的技術引進費與消化費的合理比例為1:10;我國目前只有1:2.5。***在經濟高速發展時期,也大量引進技術,但只引進一套,很注意消化仿造,直至創新,技術引進費與消化費之比為1:12。***走過了技術引進 —— 消化仿造 —— 技術創新 —— 最後到技術出口的發展道路,很值得我們的借鑒。
(五)管理問題

目前我國利用外資管理也存在著很多問題,主要有:

1、國有資產大量流失

我國國有企業在與外商合資時不按規定進行資產評估,低估甚至不估;中方往往只按帳面凈值折算入股,或只評有形資產不評無形資產,造成我國國有資產大量流失。而中方無形資產,名牌商標的損失更為慘重。我國現有20多萬家 「 三資 」 企業,有90%使用外方商標,合資企業又花大量廣告費,使洋品牌名揚四海,而中國名牌早已被擠入角落。

2、偷漏稅現象嚴重

一些不法外商利用我國法制尚不健全,採取高價進原料、設備,低價出口成品逃避稅收,使企業應上繳國稅和中方應分享的利潤轉移到外商手裡,造成企業虛虧實盈的局面。據統計,全國外商企業虧損面在40-50%之間,其中約70%屬於帳面上假虧。有的外商利用我國一些經濟特區三年免稅的優惠政策搞短期小項目投資,三年後就轉移,到處流串,偷稅漏稅。還有一些外商利用我國優惠政策搞 「 假投資 」 ,他們利用外資企業的名稱,騙取國內銀行貸款和用企業資金充抵外匯投資,轉嫁投資風險,給中方造成嚴重損失。

3、近幾年外商紛紛並購我國國有企業,企業降低其投資成本,節省時間,利用我國國有企業原有銷售渠道打開並佔領中國市場,給我國造成重大損失。

二、當前應採取的主要對策

(一)應先利用好內資

從當前我國投資、儲蓄和外匯儲備來分析,均沒有大量利用外資的必要。要利用外資首先要利用好內資。為此,要加速金融體制改革與創新,加速銀行商業化進程,健全資本市場,尤其是證券市場,增加金融產品種類,擴寬儲蓄轉化投資渠道;應允許私人以基金會的組織形式參入金融活動,增強市場活力,充分利用好內資。金融改革開放,首先要對內開放,老百姓不能只有存款權,沒有貸款權;要拓寬直接投資渠道,豐富股票、債券等的發行品種,只有通過多樣化的投資渠道,方能使儲蓄有效地轉化為投資,變高儲蓄率為高投資率,充分利用我國的外匯儲備,確保資本金這一稀缺資源在我國不閑置浪費,而得到合理配置和利用。在內資得到合理、充分、有效利用的基礎上,經濟建設所需資金缺口再由外資彌補。

(二)實行市場一體化原則

市場經濟的實質是競爭經濟,各參與主體應機會均等地參與公平競爭。優惠待遇、超國民待遇,違背了市場公平競爭原則,使各參入主體不能均等地按統一市場價格取得生產要素和出售商品,並公平地承擔各種稅負。因此,我國必須逐步取消外資的各種優惠待遇,實施市場一體化原則,這也有利於我國早日加入世貿組織(WTO)。因為,WTO要求成員國對內外企業要一視同仁。現在外資企業在經濟特區頭三年免稅,以後只要納15%的所得稅,而在其他地區均為33%,從1998年4月1日起,合資企業進口生產設備不再享受免稅待遇。這樣,可以將外資企業投資行為引向更加成熟和合理。因為,一個法制健全、穩定、公平有序的市場環境對外商直接投資的吸引力遠遠超過短期內對外資的優惠政策。二戰後,發達國家之間的相互直接投資的增長速度遠遠超過其對發展中國家投資的增長速度就是例證。

(三)按我國產業政策利用外資,改變目前產業結構和地區結構的失衡狀況今後利用外資都應符合我國的產業政策和地區投向。

1、引進外資,要著重於提高引進技術的質量,優化產業結構,應大力引進深加工工業和技術密集型項目,如電子、機械、儀器儀表、工業設備、醫葯、建材等。努力實現向技術含量高、附加值大的項目轉移,改變目前一般加工工業和勞動密集型企業佔主導地位的局面。

2、引導外資投向農業、交通、能源等基礎產業,投資於化工、機械、汽車等支柱產業,計算機、通訊等高新技術領域和國有企業的技術改造項目。

3、適當放寬外資進入第三產業的限制。目前外資准入自由化已成為世界經濟發展的趨勢,我們應順應這種潮流,引進外資投入,以促進我國產業結構的合理化和高級化。近年來,我國金融、保險、外貿、商業、通訊、航空、運輸等第三產業雖然有部分外資進入,但限制很嚴,開放度很低;應有計劃,有步驟適當放寬,促其深化改革,使我國利用外資投向結構合理化。

4、加快中西部的引進外資工作一要改善中西部地區的投資環境,改善其能源、交通、通訊等基礎設施的建設。二要適當擴大中西部地區開放范圍和幅度,可利用中西部地區勞動力多,資源豐富等特點,來引導外資企業中的勞動密集型產業和一般加工工業投向中西部。一些以某種資源為基礎的初加工和深加工的大型項目,也可以逐步向中西部地區轉移。三要在政策上對中西部地區實行優惠,放寬其引進外資的審批許可權。

5、重視我國投資軟環境的改善近廿年來,我國投資硬環境得到了很大改善,籌集了大量資金加強了基礎、交通運輸和通訊設備都取得了很大的進步。當前投資環境存在的主要矛盾已從硬環境轉向軟環境,一些政府或執法部門或多或少地存在著對外資企業亂收費、亂攤派、亂干預和亂執法等現象。外資企業,特別是一些

㈣ 外資新政策出台我國創造開放公正投資環境有什麼好處

隨著我國改革開放的逐漸深入，外商直接投資規模不斷擴大。涉及的行業和領域也越來越廣泛。從而對我國經濟建設起著越來越重要的作用，對我國的產業結構調整也產生了一定影響，在一定程度上促進了我國產業結構的升級。但由於政策和投資環境的影響，FDI對我國產業結構的升級也存在不利影響。本文在分析其利弊的基礎上給出了一些政策建議。外商直接投資(FDI)．是指一國的投資者將資本用於它國的生產或經營。並掌握一定經營控制權的投資行為FDI作為一種外部資源．對促進東道國經濟增長效應的大小取決於該國產業的內部結構。我國對外開放以來．FDI對我國產業結構的優化作出了積極貢獻的同時也不可避免地帶來了一些問題。所以研究FDI對我國產業結構的影響。並引導外資的合理投向進而促進我國經濟穩定快速發展具有十分重要的意義一、FI)I在我國的發展歷程與現狀FDI在我國發展分為幾個階段．它們分別是：起步階段(19791986年)外商對華直接投資的數額不大．但呈現平穩上升趨勢。這主要是由於我國引進外資的重點是對外借款．即外商間接投資，這期間我國外商直接投資項目累計為7819個．年均項目數為977．38個：外商直接投資合同金額為191．59億美元，年均規模為8．24億美元。穩步發展階段(1987～1991年)隨著環境的迅速改善，外商對華直接投資進入了穩步發展時期按1981～1991年FDI流人量排名．中國已超過巴西名列發展中國家受資國第三位這一時期．外商直接投資合同金額和實際金額都繼續保持遞增的態勢。持續快速發展階段(1992～1996年)自1992年鄧小平南巡講話以來，外商對華開始了大規模、系統化直接投資的階段1992年我國實際利用外資總額為192．2億美元．而且外商直接投資首次取代對外借款成為我國實際利用外資的首要來源1993年外商直接投資實際金額突破25億美元．1994年突破3億美元．1995年突破35億美元．1996年已達417．25億美元。調整階段(1997年至21年)這一階段．我國引進外資工作面臨著極為嚴峻的挑戰，外商對華直接投資流人量銳減．主要原因之一是受1997年東南亞金融危機的影響：歐美資本都轉向了預期投資收益相對更高、更保險的發達國家及亞洲以外的區域逗人世地後的新階段(21年至今)22年我國共實際吸收外商直接投資527．4億美元，首次超過美國．成為世界吸收FDI最多的國家。目前，世界5強企業有4多家已在華直接投資。1979年一27年1月．全國共批准外商投資企業597797個．合同外資14349．92億美元．實際使用外資697．72億美元。外資在我國國民經濟中的地位日益增強．已成為一股不容忽視的力量二、FI)I對我國產業結構升級的積極作用目前．我國正在進入一個產業調整和產業升級的新階段。九十年代以後，隨著短缺型經濟結束．市場競爭加強，深層次的產業結構調整要求產業升級外商直接投資推動了我國產業結構向合理化、高度化方向演進我國對外開放的實踐表明．利用外商直接投資作為我國對外開放政策的重要組成部分．在促進我國產業結構調整與產業發展等方面起到了積極的推動作用。轉貼於看準網三、FI)I在影響我國產業結構升級中產生的問題(一)擴大了產業結構偏差。目前，外商對我國的直接投資集中於第二產業．尤其是工業部門．對第三產業的投資比重偏低，對第一產業的投資規模很小．加劇了我國產業結構的不合理。在第二產業內部．一方面外資主要投資於規模小、見效快風險小的輕工業和一般加工組裝企業．對重工業的投入相對薄弱．導致我國輕重工業發展不協調．不利於對產業結構升級空間的拓展：另一方面，外資工業高度集中於製造業。而在製造業中又主要集中在加工工業．加快了我國工業結構高加工度化的進程。在第三產業結構中，外資過多地流向商業、房地產、金融保險業等利潤較高的產業，而流向通訊、交通運輸等基礎設施部門和科教文衛部門較少．對這些部門的產出比重變化還沒有起明顯作用(二)形成壟斷，降低市場效率。隨著我國引進外商投資規模的不斷擴大．國內市場結構變化速度加快．外商投資企業的壟斷現象開始在部分行業中顯示出來。隨著國內體制改革不斷推進，中國市場經濟體制環境正在形成之中。外商在華獨資經營的環境明顯改善．不再依賴中方投資者與其合作以求適應傳統計劃經濟的許多特點。(三)對我國的民族工業帶來壓力和阻力以市場控制為目的的FDI．對國內相關產業的發展會構成抑制的一面．表現在外商控股控市．對我國民族工業構成威脅。我國企業尤其是大量國有企業因機制障礙越來越難以適應競爭加劇的市場環境．從而受到外資的排擠。最終退出市場。四、改善FI)I加快我國產業結構升級的政策建議對FDI的引進和利用對促進我國經濟發展和產業結構調整有著積極作用，但也存在著一定風險。所以在充分發揮外商直接投資積極促進作用的同時．必須採取必要措施消除其不利影響．使其結構的變動與我國產業結構調整的要求相一致。

㈤ 我國的外資來源地不同對我國產業結構升級有什麼影響

我國三次產業結構偏差的主要表現是工業比重過高而第三產業比重太低，產業結構內部的主要問題是工業結構的升級緩慢，因此今後我國產業結構調整的重點是加快第三產業的發展和工業結構的升級。從我國產業結構調整和升級的要求和目前外商投資的產業構成及其影響來看，我國政府部門應從以下幾個方面加大對外商直接投資的產業導向力度。
1.引導外商加大對第一、三產業的投資力度，相對降低對工業的投資比重。從我國三次產業結構的變動來看，20世紀90年代以來第二產業，尤其是工業的比重升幅過大，第三產業的實際比重下降，使得產業結構偏差變得更加突出。我國三次產業的結構水平同世界上其它國家相比，存在著較大差距。我國第二產業占國內生產總值的比重不僅高於同屬發展中國家的印度，而且也高於美、日等資本主義發達國家，同時我國的第三產業的比重也遠遠低於這些國家的水平。目前，國際直接投資中對第一、三產業的投資比重較之20世紀80年代迅速上升，對第二產業的投資比重則相對下降。因此，我國應引導外商加大對第一、三產業的投資力度，相對降低對第二產業的投資比重，這不僅符合國內產業結構調整和升級的需要，同時也符合國際直接投資的產業結構變化趨勢。
2.引導外商增加對重加工業的投資，相應地減少對消費品工業的投資。目前外商對我國工業的實際投資中，大概有60％分布在消費品工業，對重工業的投資只有40％左右。外資工業占我國消費品工業增加值、產品銷售收入以及固定資產凈值和流動資產的比重約為30％，而重工業的同樣比重只有15％。外資工業占以工業品為原料的消費品工業的增加值比重和產品銷售收入比重2000年為38.25％和41.28％，固定資產凈值比重和流動資產比重為34.52％和35.67％，而外資工業占重工業的前兩個比重為27.67％和28.96％，後兩個比重為24.35％和22.84％。但是，我國消費工業的產品相對過剩和生產能力閑置比重工業更加突出，「十五」期間工業結構調整的基本方向是適度重型化，加強重工業尤其是裝備工業，相應控制消費品的投資規模和增長速度。因此，需要引導外商對工業的投資更多地轉向重加工業尤其是裝備工業部門，相應地減少對消費品工業的投資比重。
3.引導外商增加對技術密集型產業的投資。利用外資的最終目的，是通過引進外資來彌補國內資金缺口，促進技術管理等方面的進步，從而促進本國產業結構的升級，增強本國產品的國際競爭力。但是，除了大型跨國公司外，目前外商投資過度集中於一般加工工業，而一般加工工業中，有些是我國生產能力過剩和競爭激烈的產業，也是我國20世紀80年代中期以來重復建設、引進的產業。外資的大量湧入，加劇了這些產業的過度競爭，造成對國內市場和國內企業的強烈沖擊，致使部分國有一般加工企業的處境十分困難。目前，外資工業雖然在機電工業中佔有相當高的比重，對我國技術密集型產業的發展起了一定作用，但外資企業同時在不少加工工業中也佔有較高比重，這部分企業主要是來自港澳台地區的中小企業。而90年代以來，國際直接投資的產業分布具有由資源、勞動密集型產業向資本和技術密集型產業轉變的趨勢，因此應利用這一趨勢，進一步重視吸引大型跨國公司的直接投資，引導外資更多地進入技術密集型產業和高薪技術產業，同時減少對一般加工工業的投資比重。
4.引導外商投資增加對薄弱的第三產業投資，減少對房地產業和社會服務業的投資。外商對我國第三產業的直接投資主要集中在房地產和社會服務業，導致外商對第三產業投資波動比較大，並對國民經濟的平穩運行產生不良影響。在我國經濟擴張時期，外商對房地產和社會服務的直接投資高度擴張，往往導致整個第三產業的外商投資比重大幅度上升；而在經濟相對緊縮時期，外商對房地產業和社會服務業的直接投資迅速收縮，導致第三產業的外商投資比重大幅度下降。由於第三產業中投資結構傾斜現象的存在，房地產和社會服務業的外商投資大幅度波動會直接造成整個第三產業的大幅度波動。顯然，只有當第三產業外商投資結構過度傾斜趨勢得到逐步改變後，外商對第三產業投資的周期性波動現象才會明顯減少，由此對整個外商直接投資以及我國經濟增長的影響才會相應下降。
在第三產業中，目前外商直接投資比重較低的部門，如金融、保險、衛生體育、社會福利、科研和綜合技術服務業以及教育和文化藝術等，多數屬於層次較高的服務部門，我國要提高其發展水平，必須通過相應的外資產業結構導向政策，引導外資合理地向這些行業投資。[5]
5.引導外商加強對我國西部地區的投資力度，推動我國中西部地區產業結構調整和優化的進程。目前，我國產業結構調整的重點是推動產業結構升級，但中西部地區還未建立起一個完善的以優勢產業為支柱的產業結構體系，基礎產業和高新技術產業都相對薄弱，與東部沿海地區存在很大差異，這勢必會嚴重阻礙我國整體產業升級的進程。因此，我國政府應加大對外資地區流向的引導，以便有更多的外資投入西部地區的經濟建設中，從而加強中西部地區的產業結構調整和優化，使東部和中西部地區之間建立一種協調的產業關聯機制，促進我國的產業升級。

㈥ 外商直接投資與我國產業結構互動關系研究

這個？

斯洛維尼亞外商直接投資現狀

作為歐盟成員國之一，斯洛維尼亞外商直接投資（FDI）占本國GDP比例一直處於較低水平。而與其他新入盟的中東歐國家相比，雖然斯具有吸引外資的優勢，但其實際引資卻落後。造成這種局面的主要原因有：一、斯社會主流對外資一直持懷疑和排斥態度；二、斯企業經營環境與相關法律體系存在薄弱環節。只有消除這些不利因素，斯在吸引外資方面才能取得顯著的進展。

一、斯外商直接投資現狀

1. 斯外商投資基本情況

2000-2006年間，斯洛維尼亞年均使用外資5.67億歐元。2007年1-7月，斯實際使用外資4.64億歐元。截至2006年底，斯吸引外資累計為61.29億歐元。

從行業分布來看：外商投資最大比重是服務業（2005年服務業吸引外資佔53％）；其次是製造業（43%），以及能源和熱力（4%）。這與歐盟吸引外資行業分布情況類似。而斯在旅遊、物流運輸、健康、教育與科技研發領域外商投資很少。

從地域分布來看：斯外資主要集中在中部，特別是盧布爾雅那及周邊地區，2005年該地區吸引外資佔全國的62.3％。

從投資國別及投資企業來看：斯外資四分之三以上來自歐盟國家，主要有奧地利、瑞士、荷蘭、法國、德國和義大利。來斯投資的製造業企業多數是國際知名大型集團，如雷諾汽車、固特異輪胎、博世電器、西門子、諾和諾華醫葯、漢高化學、強生等；金融方面主要有比利時銀行、美國聯信集團等；零售業服務業方面有法國E.LECLERC、ALDI、LIDL和奧地利INTERSPA等超市連鎖；其他服務業有DHL、SCHENKER、MOBILKOM、DEBITEL、IBM等。

2. 外商投資占斯經濟比重

雖然斯近年來外商投資占經濟比重有所上升，但仍處於歐盟較低水平。2005年，斯累計吸引外資占斯GDP的20％左右，在歐盟內部僅排在義大利和希臘前面。其他新入盟國家吸引外資均超過本國GDP總值的30％。斯鄰國克羅埃西亞也超過了GDP的40％。其他國土面積較小的歐盟國家，如比利時、盧森堡和愛爾蘭，累計外資甚至超過本國GDP的總值。在每年實際引資方面，斯2001-2006年間平均每年引資佔GDP比重為2.3％，低於多數歐盟國家水平。

2006年，斯人均外商直接投資為3100歐元，高於12個新入盟國家平均水平，排在保加利亞、羅馬尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭之前。

3. 斯吸引外商投資潛力較大

盡管斯的外商直接投資金額較低，但斯吸引外商投資的優勢一直被外界所肯定。斯地理位置獨特而有戰略性，是中東歐國家與歐洲共同市場主要連結點，政治環境穩定，經濟水平相對較發達；勞動力素質高，近年來經濟穩定高速增長，社會腐敗現象較少，以及人民生活水平較高等。2000-2004年間，聯合國貿易與發展會議（UNCTAD）在對各國吸引外資潛能排序時一直將斯排在所有新入盟國家以及希臘和葡萄牙前面，在27-29位之間（斯實際吸引外資排名則逐年退後，2005年是第92位，比2002-2004年間下降了30位左右）。

二、斯外商直接投資落後的主要原因

盡管斯洛維尼亞擁有吸引外資潛在優勢，但實際引資相對落後，其主要原因在於：

1. 斯社會主流對外資一直存在懷疑和排斥態度

根據斯媒體報道，斯社會普遍存在對外商投資的負面誤解，主要有：

（1）從財務角度片面理解外商投資，認為外資企業所有利潤將返回原投資企業所在國；
（2）本國投資者會比外國投資者更多地顧及本國利益；
（3）擔心外國資本會壟斷斯洛維尼亞經濟。

實際上，外商投資並不僅僅是資產投資，還會帶來先進知識、技術與管理經驗，增強開發新市場的能力，以及其他有益的溢出效應。盡管其部分利潤將匯回本國，但投資者一般都會計劃長期經營，其投資主體也會長時期的留在所投資國家。

另外，所有的資產投資者，無論來自國內國外，在考慮企業中長期發展時所進行的決策與管理並沒有區別。

數據顯示，外商投資企業在斯普遍運營良好，對斯經濟改革起到了重要的推動作用，促進了企業從中低端經營活動轉為生產高科技產品。2005年，外資企業數量僅占斯全部企業的5.1％，而企業資金、資產、以及雇員數量則分別占斯全部企業的16.0％、18.0％、和13.6％。相比斯本國企業，這些外資企業通常生產力更高，產品附加值更高，銷售量、出口比例、員工工資水平也更高，在斯近年來經濟發展中起到了重要的作用。

2. 斯企業經營環境與相關法律體系存在薄弱環節。

除上述心理因素之外，斯目前企業經營環境與相關法律體系存在不少薄弱環節。與其他歐盟國家相比，斯勞動所得稅較高，行政管理程序復雜、手續繁瑣。企業抱怨較多的問題有：設立企業、申請建築許可、以及申辦所有權證等程序復雜、耗時較長；建築用地匱乏；司法體系效率低，結案時間遙遙無期；勞動法規不靈活，勞動力成本高等。而斯國有企業私有化過程也一直進展緩慢，部分既定項目有任意拖延情況。

根據世界銀行發布的《2007全球商業環境報告》，在整個2006年商業環境便利性全球排行榜上，斯洛維尼亞在175個經濟體中名列第61位，比2005年下降了5位，比歐盟平均水平落後了27位。其中，在國際貿易、僱用員工等方面，斯比歐盟平均水平落後較多，只有商業許可一項，斯排名高於歐盟平均水平。（參見表一：斯洛維尼亞商業環境排序及變化情況

表一斯洛維尼亞商業環境排序及變化情況

商業環境便利性 2006年排位 2005年排位 排位變化
綜合商業環境 61 56 -5
開業 98 89 -9
商業許可 63 60 -3
僱用員工 146 149 +3
財產登記 97 93 -4
銀行融資 48 41 -7
保護投資商 46 43 -3
稅收 84 82 -2
國際貿易 108 101 -7
合同安全 84 85 +1
結業 35 35 0

三、外資斯對未來經濟持續發展具有重要意義

如上所述，如何克服障礙，充分釋放潛能，積極吸引外商投資，從而促進經濟持續發展，是斯政府目前一項重要議題。

斯有學者指出，盡管斯政府曾經針對鼓勵外商投資出台過多項財政鼓勵措施，但還不足以與周邊國家，特別是中東歐其他國家競爭。斯政府應充分認識到外商投資對斯經濟的重要的意義，將其作為長期經濟發展戰略之一，努力提升斯商業環境與國際競爭力；制訂周密計劃，增加資金投入，進一步完善各項鼓勵措施；積極塑造斯是「理想的生活、工作、投資地點」的國際形象；同時，可以考慮建設發展新的科技工業園，並輔以相應的金融支持體系，為投資者提供較為快捷的創業平台，並對內資、外資、新企業投資以及原有企業投資做到一視同仁，鼓勵企業間的良性競爭與共贏發展。

近年來，斯政府為促進外商投資已經採取了很多相應措施，並逐見成效。斯外商投資促進基金逐年增長；「投資促進署」（JAPTI 簡稱「投資署」）改組已經完成，其工作得到加強；一些經濟與行政方面的改革正在推進當中，旨在降低稅率、減輕行政負擔、以及提高勞動力市場靈活性等。斯政府也承諾加速私有化進程，屆時將有更多的投資機會向外國投資者開放。同時，斯還將制定到2023年的科技工業園建設規劃，並結合相應歐盟基金，進一步強化斯投資軟硬體環境。

有關專家認為，如果上述不利因素得以克服，各項措施到位，斯未來吸引外資水平將會有較大提高，並預計未來斯GDP構成可以穩定保持為以下結構：本地非貿易性服務業佔20％，本國國際性企業佔40％，外商投資企業佔40％。這一結構將與歐盟其他國土面積較小的國家基本相當。

（信息來源：駐斯洛維尼亞經商參處）

2007-11-30

㈦ 外資大量進入對我國經濟發展的直接作用是促進工業增長及產業結構變化

外資大量進入對我國經濟發展直接作用，促進工業增長極岩結構變化，我覺得都挺多的。

㈧ 外資在我國三產業中的分布（23005年）

隨著壟斷資本全球化進程加快以及我國吸引外資政策的調整和對外開放力度的加大，發達國家跨國公司紛紛進入我國，使得我國對外開放進入了一個新的階段。目前，世界500家最大的跨國公司中，除了少部分因行業限制等原因而未來華投資外，幾乎都在我國進行了投資，截止到2004年底，世界500強中已有450多家在華進行投資。
一、發達國家跨國公司對我國經濟增長的影響
經濟增長是一國工業化進程的主要內容。對於發展中國家來說，要實現經濟快速增長，必須加大生產要素的投入，而在勞動力要素相對充裕的條件下，資本要素就成為經濟增長的關鍵性要素。發達國家跨國公司對我國經濟增長產生的影響，主要表現為通過資本及相關生產要素的一攬子投入，直接或間接地帶動國民經濟的迅速增長。
改革開放以來，我國經濟之所以一直保持著高速增長，外商直接投資在其中做出了很大貢獻。根據沈坤榮、洪銀興等人的研究成果，1979—1997年，我國經濟增長年平均速度為9%，其中資本投入的貢獻率為8%，勞動投入的貢獻率為2.9%，綜合要素生產率為3.9%。在此期間經濟增長的60.2%是由生產要素投入的增加帶來的，而且在生產要素投入的貢獻份額中，資本投入的貢獻佔主要地位，為45.5%。而在資本要素中，外商直接投資又起著重要作用。研究結果顯示，外商直接投資對國內生產總值的增長，既有短期的需求拉動效應，又有長期的供給效應。若以歷年的國內生產總值(GDP)作為被解釋變數，以歷年的實際利用外商直接投資額(FDI)作為解釋變數，採用多元滯後分析模型進行計量檢驗，則可得到有關OLS估計的結果。基本結論是，改革開放以來，外商直接投資每增加1億美元，可以在當年帶來78。8億元人民幣的GDP增長，外商直接投資每增長1%，可以帶來0.286%的國內生產總值增長。
為了進一步說明發達國家跨國公司對我國經濟增長的影響程度，本文又採用時間分段跨度分析方法，將1983—2002年的國內生產總值與同期的外商直接投資情況分為兩個階段，即1983—1992年和1993—2002年，然後將兩個階段進行比較，從中分析20世紀90年代以來以跨國公司為主體的外商直接投資對我國經濟增長的影響程度。
改革開放以來經濟增長與外商直接投資呈正相關關系，且相關系數為15.1098，其中20世紀90年代以來(1992-2002年階段)的相關系數為28.8758，高於20世紀90年代以前(1983-1992年階段)的19.3658。由於20世紀90年代以來發達國家跨國公司已成為外商直接投資的主體，因此可以推斷出，20世紀90年代以來發達國家跨國公司投資已成為我國經濟增長的重要源泉。
二、發達國家跨國公司對我國產業結構的影響
產業結構優化、升級是一國工業化進程的重要標志。經驗證明，工業化程度提高與其說是經濟總量的擴張，不如說是產業結構的優化、升級。發達國家跨國公司對我國產業結構的影響是通過投資領域或投資行業的選擇及其關聯效應，來改變我國產業之間的關系及其相應水平。
從三次產業結構變化來看，我國在改革開放初期，三次產業結構處於失衡狀態，即第一產業基礎薄弱，第二產業發展相對充分，第三產業很不發達。經過20多年的時間，我國三次產業結構有所調整，這中間外商直接投資起到重要作用。
總體上看，外商直接投資與我國三次產業演變有著密切聯系。第一產業產值比重下降和第二產業、第三產業產值比重上升與外商直接投資在相應產業的投資數額是基本同向的(當然我國第一產業產值比重下降並不是其發展到成熟程度之後的相對下降，相反我國第一產業如農業仍十分落後)，其中第二產業和第三產業產值比重上升與外商直接投資在該領域的投資規模有直接關系。
從工業內部結構變化來看，第二產業是工業化進程中最具活力的產業。製造業的內部結構變化則是測量工業化水平的重要尺度。20世紀90年代以來，發達國家跨國公司直接投資的領域主要集中在第二產業，其中資金技術密集型的製造業又是重點投資行業。
外商直接投資的重點領域是製造業，並且對該行業的注冊資本和投資規模佔全部投資的比重是逐年上升的，前者由1996年的59.87%上升至2001年的60.35%；後者由1996年的54.42%上升至2001年的56.15%。由此可見，以發達國家跨國公司為主體的外商直接投資對於我國產業結構的調整和升級(三次產業結構的合理化和工業內部結構的高級化)起到重要作用。
三、發達國家跨國公司對我國技術進步的影響
推動工業化進程的根本力量是技術進步。技術進步一方面可表現為新興工業的建立和高新技術及產品的開發與應用等，另一方面可表現為研發能力的提高和科技人才的培養等。
發達國家跨國公司對我國的投資，直接帶動了我國的技術進步，這主要表現在外商投資企業在高新技術產業中的重要作用上。從整體上看，跨國公司投資企業技術水平明顯高於我國國內企業的水平，如在北京投資的48家跨國公司投資企業中，全部或部分使用新技術和填補我國空白技術的企業佔76.3%，其餘為使用先進技術的企業，佔23.7%。即使同處於高新技術產業領域，跨國公司投資企業的技術水平也明顯高於我國企業的平均水平。發達國家跨國公司投資企業通過技術擴散效應或先進管理技術的示範作用，促進了我國相關領域和企業的技術水平提高以及綜合能力的增強。
不僅如此，近幾年來，發達國家跨國公司改變了以往在華投資中極少從事研發活動的行為，轉而紛紛在華設立研發機構。2002年底，跨國公司在華設立的研發機構至少80家，其中31家是世界500強，它們在華建立了55家研發機構，主要集中在信息通信、生物制葯、精細化工、運輸設備製造等領域，包括微軟、英特爾、IBM、諾基亞、摩托羅拉、朗迅、富土通、寶潔、惠普、通用汽車、通用電器、大眾汽車、本田、日立、松下、東芝、北方電訊等著名大公司。這些將有利於提高我國整體技術水平，縮短我國由消化吸收成熟技術向研究開發先進技術的進程，同時研發中心將形成我國科技人才重要培養基地，為我國培養和儲備大量具有較高研發水平和研發能力的科技人才。
四、發達國家跨國公司對我國區域發展的影響
區域發展也是工業化進程中的一個重要方面。發達國家跨國公司投資對我國區域發展的影響主要體現在隨著對某一項目的投資，帶動了該項目所在地區的經濟增長。而且跨國公司在一個地區所投資的項目越多、規模越大，則該地區發展也就越快，由此形成良性循環。
外商直接投資的區域與當地經濟發展狀況呈互動關系。一般來說，東部地區經濟發展水平相對較高，因而外商直接投資更多地集中在東部地區，從而進一步加速東部地區的快速發展。相反，中西部地區經濟發展水平相對落後，難以吸引外商在該地區的大規模投資。
五、發達國家跨國公司對我國工業化進程的消極影響
以上從經濟增長、產業結構、技術進步、區域發展四個方面分析了發達國家跨國公司投資對我國工業化進程的影響。然而我們還應該看到，發達國家跨國公司投資對我國工業化進程的影響也有消極的一面，這種消極影響主要體現在：(1)在經濟增長方面，跨國公司直接投資在促進我國經濟總量的增加作用非常顯著，然而在提高我國經濟質量和維護經濟可持續發展方面的作用不明顯，甚至還有負面作用。發達國家跨國公司不是慈善機構，它們把資本轉移到我國，首先考慮的是所投資項目的利潤回報，而不是或不主要是我國的社會福利和生態效益，因而容易導致「有增長無發展」的狀況，如環境污染、生態失衡等。(2)在產業結構方面，發達國家跨國公司投資在促進我國產業結構的合理化和高級化方面起到積極作用，但在產業結構的均衡化和優化方面作用欠缺。發達國家跨國公司對我國產業領域的投資往往是選擇基礎好、風險小、利潤高、市場大的行業，即便這些行業已經出現生產過剩的態勢，也仍紛紛進入這些領域。而那些基礎薄弱亟待發展的行業，往往因為投資周期長、回報率低，發達國家的跨國公司不願問津，致使我國產業分布不合理，產業結構雷同化、畸形化，使得我國經濟增長缺乏後勁。(3)在技術進步方面，發達國家跨國公司的進入對推動我國技術進步起到了一定作用，但對於高新技術尤其是核心技術的引入、開發與應用卻是嚴格控制，甚至還憑借其壟斷地位阻止高新技術在我國的推廣與應用。這樣，我國既沒有取得「以市場換技術」的預期效果，又沒有實現「以引進促研發」的政策構想，從而使得我國整體科研水平一直與發達國家存在很大差距。(4)在區域發展方面，發達國家跨國公司對所在地的項目投資，直接帶動了當地經濟發展，但同時也加劇了東部地區與中西部地區經濟發展的不平衡。由於各地區的經濟水平、發展基礎、投資環境存在差異，而發達國家跨國公司投資又選擇具有區位優勢的地區，從而使得具有優勢的地區更加具有優勢，並且還將劣勢地區的優質資源吸引到優勢地區，而本來就不具有優勢的地區則更加處於不利地位，進一步拉大了不同地區之間的收入差距。
六、對策建議
綜觀發達國家跨國公司對我國工業化的影響，可以看出，其在促進經濟增長、提升產業結構、推進技術進步和加快地區發展等方面的作用是十分突出的。當然也存在負面效應，集中表現為經濟發展的質量問題，如有增長無發展、產業分布不合理、核心技術上不去、區域發展不平衡等，對此我們應採取相應政策。
第一，應充分肯定發達國家跨國公司的積極作用，並創造條件積極引進發達國家跨國公司對我國的投資。發達國家跨國公司具有強大的資本優勢、技術優勢、人才優勢和市場優勢等，它在進入我國帶來了資本、技術、管理和人才等生產要素的同時，還帶來了競爭理念、市場機制和管理經驗等，從而將全方位推動我國經濟的發展。但由於發達國家跨國公司本身具有壟斷資本的本質特性，而且它具有獨特的運作機制，這就為其攫取利潤和維持壟斷地位提供了保障，因此必然會產生一些負面影響，但我們不可因此而否定發達國家跨國公司對我國經濟的積極作用，否則會喪失寶貴的發展時機。
第二，應以公平競爭為中心，構建一套相對穩定的規范發達國家跨國公司投資行為的制度框架。發達國家跨國公司憑借雄厚的經濟實力，有可能實現對我國同類產品市場或同一行業領域的壟斷或獨占。這意味著我國引進外資的利益，將以壟斷利潤的形式被發達國家跨國公司所佔有。為有效防止這種由市場勢力所形成的市場壟斷，我們應加大市場的競爭性。在目前國內企業還不具備與大型跨國公司相抗衡條件的情況下，一個產品領域中至少要引進兩家發達國家跨國公司，使不同的外商投資企業之間形成競爭，這樣既有利於降低行業的進入壁壘，抑制壟斷的產生，又能促進競爭者不斷更新技術和降低成本、價格，推動行業的技術進步。
第三，應加強政策導向，制定合理的外商投資產業政策及協調配套政策，有效引導發達國家跨國公司的在華投資行為。我們應該對現有的外商投資產業政策進行調整與完善，主要包括：(1)以新的思路確立外商投資產業政策，制定和完善市場化取向的開放性的外商投資產業政策，使我國的外商投資產業政策符合市場經濟要求，符合國際慣例。(2)充分體現吸引外資重心的轉移，即從鼓勵投資生產領域(擴大生產能力領域)為主轉向鼓勵投資服務領域(能夠提高經濟增長質量的行業領域)為主，並且這種轉移可以通過產業優惠政策如稅收、信貸等優惠來體現。(3)允許和鼓勵發達國家跨國公司以收購、兼並方式在我國投資，尤其是在高新技術領域內，像汽車、化工、制葯、電子、電信等，不應限制發達國家跨國公司的股權控制、經營控制等行為。(4)更大程度地開放中西部地區市場，為發達國家跨國公司投資中西部地區提供更多的稅收、財政、信貸支持。在目前條件下，可考慮為中西部的外商投資企業提供資金配套、貼息貸款或減免貧困地區外商投資企業稅收等。（經濟理論與經濟管理）

㈨ 試論外商投資對我國社會經濟有哪些影響

隨著我國改革開放的逐漸深入，外商直接投資規模不斷擴大。涉及的行業和領域也越來越廣泛。從而對我國經濟建設起著越來越重要的作用，對我國的產業結構調整也產生了一定影響，在一定程度上促進了我國產業結構的升級。但由於政策和投資環境的影響，FDI對我國產業結構的升級也存在不利影響。本文在分析其利弊的基礎上給出了一些政策建議。外商直接投資(FDI)．是指一國的投資者將資本用於它國的生產或經營。並掌握一定經營控制權的投資行為FDI作為一種外部資源．對促進東道國經濟增長效應的大小取決於該國產業的內部結構。我國對外開放以來．FDI對我國產業結構的優化作出了積極貢獻的同時也不可避免地帶來了一些問題。所以研究FDI對我國產業結構的影響。並引導外資的合理投向進而促進我國經濟穩定快速發展具有十分重要的意義一、FI)I在我國的發展歷程與現狀FDI在我國發展分為幾個階段．它們分別是：起步階段(19791986年)外商對華直接投資的數額不大．但呈現平穩上升趨勢。這主要是由於我國引進外資的重點是對外借款．即外商間接投資，這期間我國外商直接投資項目累計為7819個．年均項目數為977．38個：外商直接投資合同金額為191．59億美元，年均規模為8．24億美元。穩步發展階段(1987～1991年)隨著環境的迅速改善，外商對華直接投資進入了穩步發展時期按1981～1991年FDI流人量排名．中國已超過巴西名列發展中國家受資國第三位這一時期．外商直接投資合同金額和實際金額都繼續保持遞增的態勢。持續快速發展階段(1992～1996年)自1992年鄧小平南巡講話以來，外商對華開始了大規模、系統化直接投資的階段1992年我國實際利用外資總額為192．2億美元．而且外商直接投資首次取代對外借款成為我國實際利用外資的首要來源1993年外商直接投資實際金額突破25億美元．1994年突破3億美元．1995年突破35億美元．1996年已達417．25億美元。調整階段(1997年至21年)這一階段．我國引進外資工作面臨著極為嚴峻的挑戰，外商對華直接投資流人量銳減．主要原因之一是受1997年東南亞金融危機的影響：歐美資本都轉向了預期投資收益相對更高、更保險的發達國家及亞洲以外的區域「人世」後的新階段(21年至今)22年我國共實際吸收外商直接投資527．4億美元，首次超過美國．成為世界吸收FDI最多的國家。目前，世界5強企業有4多家已在華直接投資。1979年一27年1月．全國共批准外商投資企業597797個．合同外資14349．92億美元．實際使用外資697．72億美元。外資在我國國民經濟中的地位日益增強．已成為一股不容忽視的力量二、FI)I對我國產業結構升級的積極作用目前．我國正在進入一個產業調整和產業升級的新階段。九十年代以後，隨著短缺型經濟結束．市場競爭加強，深層次的產業結構調整要求產業升級外商直接投資推動了我國產業結構向合理化、高度化方向演進我國對外開放的實踐表明．利用外商直接投資作為我國對外開放政策的重要組成部分．在促進我國產業結構調整與產業發展等方面起到了積極的推動作用。轉貼於看準網三、FI)I在影響我國產業結構升級中產生的問題(一)擴大了產業結構偏差。目前，外商對我國的直接投資集中於第二產業．尤其是工業部門．對第三產業的投資比重偏低，對第一產業的投資規模很小．加劇了我國產業結構的不合理。在第二產業內部．一方面外資主要投資於規模小、見效快風險小的輕工業和一般加工組裝企業．對重工業的投入相對薄弱．導致我國輕重工業發展不協調．不利於對產業結構升級空間的拓展：另一方面，外資工業高度集中於製造業。而在製造業中又主要集中在加工工業．加快了我國工業結構高加工度化的進程。在第三產業結構中，外資過多地流向商業、房地產、金融保險業等利潤較高的產業，而流向通訊、交通運輸等基礎設施部門和科教文衛部門較少．對這些部門的產出比重變化還沒有起明顯作用(二)形成壟斷，降低市場效率。隨著我國引進外商投資規模的不斷擴大．國內市場結構變化速度加快．外商投資企業的壟斷現象開始在部分行業中顯示出來。隨著國內體制改革不斷推進，中國市場經濟體制環境正在形成之中。外商在華獨資經營的環境明顯改善．不再依賴中方投資者與其合作以求適應傳統計劃經濟的許多特點。(三)對我國的民族工業帶來壓力和阻力以市場控制為目的的FDI．對國內相關產業的發展會構成抑制的一面．表現在外商控股控市．對我國民族工業構成威脅。我國企業尤其是大量國有企業因機制障礙越來越難以適應競爭加劇的市場環境．從而受到外資的排擠。最終退出市場。四、改善FI)I加快我國產業結構升級的政策建議對FDI的引進和利用對促進我國經濟發展和產業結構調整有著積極作用，但也存在著一定風險。所以在充分發揮外商直接投資積極促進作用的同時．必須採取必要措施消除其不利影響．使其結構的變動與我國產業結構調整的要求相一致。

㈩ 外資流入對東道國會產生哪些方面的影響

外資流入可以從一定程度上改變東道國的要素稟賦
1、使得原來資本相對稀缺的國家變成資本相對豐裕的國家。當要素稟賦改變以後，東道國可以發揮新形成的比較優勢進行國際貿易，提高福利水平。2、外資流入的東道國的資本密集型產品的生產上增加特別多，以至於影響到國際價格，這將使得此國此種產品的出口價格有下降的壓力，不利於貿易條件的維持和改善。