自主創新產業發展

⑴ 大力發展科技進步和創新有何經濟意義

一．增強自主創新能力的重要意義

增強自主創新能力，建設創新型國家的重要意義，需要從以下四個方面認識：第一，我國的基本國情是人均資源短缺，土地、森林、水、石油、金屬礦產等資源的人均佔有水平都顯著低於世界平均水平。在這種條件下，要實現工業化，使13億以上的人口普遍過上比較寬裕的小康生活，並逐步走向現代化，必須依靠科技創新，改變大量消耗自然資源的粗放增長的模式，走資源消耗少的新型工業化道路。增強自主創新能力，提高資源利用效率，是實現我國社會經濟發展目標的根本出路。

第二，增強自主創新能力是優化產業結構、推進產業升級的中心環節。結構調整的任務主要有兩個，一是，消除結構性短缺或過剩，二是促進生產要素向效率更高的部門轉移。現階段我國結構調整的重點是提高生產要素的配置效率，即提高技術密集型產業的比重，並用高新技術改造傳統產業。因此實現結構優化升級的關鍵是掌握具有自主知識產權的高新技術，而這種技術的獲得，必須依靠自主創新。

第三，增強自主創新能力是改善我國貿易條件，提高產業國際競爭力的主要措施。我國雖然已經是世界貿易大國，但在出口貿易中，55%的出口產品是加工貿易，具有自主品牌的產品出口不到10%；在高新技術產品出口中，90%以上也是來自加工貿易。沒有自主知識產權的高新技術產業，只能是為跨國公司做代工的加工組裝型產業，在國際產業分工中，只能獲得微小的利益。對外來技術的依賴程度，發達國家平均在30%以下，美國和日本均在5%以下，我國在50%以上。我國固定資產投資中設備購置所需要的技術含量高的關鍵裝備和零部件，60%以上需要進口。要改變這種狀況，必須增強自主創新能力。

第四，增強自主創新能力，是推進國防現代化建設的迫切要求。當代科學技術的發展和廣泛應用，引發當代一系列軍事變革。科技強軍是新時期我國軍隊建設的一項重要任務。為了維護國家的安全、領土完整和實現祖國統一，必須推進國防現代化建設。國防現代化的基礎是國防科技工業的現代化。我國國防科技工業的技術來源面臨著軍事工業發達國家嚴密的技術封鎖，因此即使花錢，也買不來國防現代化。我們只能依靠增強自主創新能力實現國防科技工業的現代化。

⑵ 如何提高自主創新能力，促進產業結構優化

產業結構優化升級的目標是：促進一、二、三次產業健康協調發展,逐步形成農業為基礎、高新版技術產業為先導、基礎權產業和製造業為支撐、服務業全面發展的產業格局,堅持節約發展、清潔發展、安全發展,實現可持續發展.
產業結構調整要堅持以下原則：第一,堅持市場調節和政府引導相結合.充分發揮市場配置資源的基礎性作用,加強國家產業政策的合理引導,實現資源優化配置.第二,以自主創新提升產業技術水平.把增強自主創新能力作為調整產業結構的關鍵環節,建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系,大力提高原始創新能力、集成創新能力和引進消化吸收再創新能力,提升產業整體技術水平.第三,要堅持走中國特色新型工業化道路,推進信息化與工業化融合.以信息化帶動工業化,以工業化促進信息化,走科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、安全有保障、人力資源優勢得到充分發揮的發展道路,努力推進經濟發展方式的根本轉變.第四,促進產業協調健康發展.

⑶ 深圳國家自主創新示範區的搶抓產業發展新機遇

打造具有國際競爭力的戰略性新興產業集群
（十）大力發展戰略性新興產業。集中力量突破互聯網、生物、新能源、新材料、文化創意、新一代信息技術的關鍵共性技術，圍繞產業需求部署創新鏈，推動戰略性新興產業的快速發展。以數字化、網路化、智能化為重點，推進工業化和信息化深度融合，發展基於數字技術的先進製造業。加強創新支撐服務體系建設，發展研發服務、信息服務、創業服務、技術交易、知識產權和科技成果轉化等高技術服務業，培育新業態。
（十一）積旁蘆極優化產業組織形態。引進和培育具有國際競爭力的企業總部，建立健全企業總部引進、支持和服務體系。進啟缺一步強化行業龍頭企業創新帶動作用，鼓勵優勢企業並購重組，形悄啟辯成以大企業為龍頭的專業化創新協作體系，打造具有國際競爭力的產業鏈。創新研發組織形態，提升研發整體競爭力。建設若干專業特色鮮明、服務功能完善的戰略性新興產業基地，打造一批產業鏈關聯效應明顯的集聚區。加強創新創業基地、企業孵化器和加速器建設，提升園區專業化服務能力，培育和壯大創新主體，搶占科技產業發展制高點。
（十二）不斷拓展科技創新與新興產業發展空間。統籌規劃，優化空間布局，通過盤活土地存量、差別地價政策、建設主體多元化、供地供房並舉、分割出讓等措施，完善管理機制，強化空間保障，支持科技創新與戰略性新興產業發展。

⑷ 中國應如何加快海洋科技的自主創新能力

2018年8月7日，參加「青年企業家創新發展國際峰會2018」的海洋研究領域專家、學者、企業家在濟南圍繞「向海圖強：打造海洋經濟發展新高地」主題進行研討。

海洋是一個國際大通道，中國要加快海洋工程自主創新能力，推動海洋產業的國際化、品牌化、智能化發展。

「青年企業家創新發展國際峰會2018」還舉行了「傳統產業邁向全球價值鏈中高端的困境和突圍」「新興產業換到(道)超車：大數據、雲計算與人工智慧」「向海圖強：打造海洋經濟發展新高地」等7個平行論壇。

山東省海岸線全長3024.4公里，大陸海岸線佔中國海岸線的1/6，居中國第二位。沿海岸線有天然港灣20餘處，近陸島嶼296個，具有先天「藍色」優勢。

2018年山東省政府工作報告中也提出，要做強海洋生命健康、海洋高端裝備、海水利用、綠色海洋化工等產業；加快「海上糧倉」、海洋牧場和海洋經濟特色園區建設；實施「透明海洋」工程和「智慧海洋」深海基地公共服務平台建設，籌備打造中國深遠海開發戰略保障基地。

2014年以來，山東海洋牧場、遊艇等產業融合形成的新業態，綜合收入年均遞增200%以上。海洋就是一個「聚寶盆」，山東要加快推進海洋強省戰略。該省已啟動向海洋進軍「十大行動」，重點做強做優近海、遠海、深海等優勢產業集群。未來3年的目標是實現現代海洋產業的增加值占經濟總量的23%以上。

⑸ 為什麼說自主創新是提升產業技術水平的關鍵

產業技術水平是一個國家科技和經濟發展水平的集中體現。當一個國傢具備一定的產業技術基礎和發展條件，步入一個新的發展階段時，自主創新就成為進一步提升產業技術水平的主要手段。
第一，從產業發展階段看，從模仿到創新是後發國家實施追趕的一條捷徑，在模仿的基礎上必須依靠自主創新才能夠提升產業技術能力和水平。我國經濟規模和製造業規模已經積蓄了一定的發展實力，同時也面臨日益嚴峻的挑戰。
第二，從我國的基本國情看，我國這樣一個發展中大國，在實現工業化進程中，無法照搬發達國家的經驗，必須依靠自主創新解決產業發展中的諸多難題。
第三，從保障國家安全看，世界經濟利益格局和相應的政治格局調整，使我國引進先進技術遇到多種困難和限制。
第四，從國際競爭趨勢看，我國產業技術水平不高，知識產權積累有限，在日趨激烈的國際競爭中處於相對不利的地位。
第五，從結構調整看，自主創新是促進產業技術升級和結構調整的關鍵手段和中心環節。

⑹ 論述題:1.簡述國家自主創新體系建設與企業發展戰略的關系。

2000年以來，北京軟體產業在國家有關部委的指導和支持下，積極貫徹落實國務院18號文件和《振興軟體產業行動綱要》，強調走自主創新的發展道路，取得了歷史性的突破。2004年，北京軟體產業營業收入達到520億元，是2000年的2.7倍，年均增長30%，產業規模佔全國的34%。海關統計的軟體出口為2.38億美元，是2000年的5.3倍，年均增長52%，佔全國的39%。累計認定軟體企業2300家，累計登記自主開發的軟體產品6000多個，增值稅累計退稅47億元，軟體從業人員數量15萬人。經過幾年的發展，北京軟體產業正在成長為首都經濟的新支柱產業，國際影響力也日益提升。同時，北京還涌現出一大批軟體創新成果，並在國民經濟與社會發展各領域初步得到了應用，為推動經濟結構調整、轉變增長方式、構建和諧社會做出了貢獻。
最近，中央多次強調，要建立以企業為主體的創新體系。軟體產業作為一個創新最為活躍、甚至是創新決定成敗的產業，應該走在構建國家創新體系的前列。我們在前幾年軟體產業發展實踐中，探索了一些做法，如啟動了「揚帆工程」和「起航工程」，建設了支持軟體企業創新的技術支撐環境――「三庫四平台」，組建了長風開放標准平台軟體聯盟，支持了一批自主關鍵核心技術的研發和產業化項目等等。但是，總體而言，我們對軟體產業創新的認識和實踐還處於探索和逐步成熟的過程之中。經過一段時間的實踐和思考，對於如何在軟體產業的發展中，把「企業是創新主體」落到實處，走出一條中國軟體產業的創新之路，我們取得了一些新的進展。我們認為，這中間關鍵是要構造和完善軟體產業創新生態系統，從生態觀、系統論的視角，為軟體產業的發展創造更好的環境，迎接未來五年軟體產業發展的新高潮。
下面，我簡述一下我們對軟體產業創新生態系統的理解，並介紹北京在構建創新生態系統方面的五個措施，供各位領導和兄弟省市參考，並給予指導。
通過這幾年軟體產業的發展促進工作，我們體會到：與自然界的生態系統相類似，創新生態系統是在一定的區域范圍內，創新群落與創新環境之間，以及創新群落內部，相互作用和相互影響的有機整體。創新群落包括軟體企業和服務機構。軟體企業是創新的主體，其中大企業在創新主體中居於主導和核心地位，中小企業依靠創新活力和專業優勢，與大企業建立分工協作的合作夥伴關系。服務機構包括軟體學院、科研機構、行業組織、投資機構等，這是創新資源的提供者。創新環境則包括市場、政策、體制、文化等要素，國務院18號文件就是創新環境的核心。以18號文件的發布為標志，在中央和地方政府的共同謀劃下，我們初步形成了有利於軟體產業發展的創新環境，這個環境促進了服務機構提供更多的優質創新資源，推動著企業核心競爭力的提升。企業創新能力的提升反過來增強了對創新資源的吸納和消化能力，進而對創新環境的優化又起到了反推作用。這就形成了一個從培育創新環境、引導創新資源，到壯大創新主體、利用創新資源、優化創新環境的生態循環。
從這樣一個創新生態系統來看，我們可以更加深刻地理解這幾年軟體產業走過的道路。從一定意義上說，國務院18號文件發布後的五年，也是我們建立軟體創新生態系統雛型的過程，這也是18號文件留給中國軟體產業的重要財富，對於謀劃未來的發展至關重要。進入2005年以後，北京軟體產業的工作就圍繞著構建完整有序的創新生態系統展開，概括起來，我們正在著力做好以下五件事情。
第一、建立以市場為導向，以企業為主體的創新體制。
我國正處於計劃經濟體制向市場經濟體制的轉軌階段，技術創新的主體模糊不清，導致技術創新主體錯位。這種錯位具體表現在：在思想上，企業認為技術創新是科研機構的事情，缺乏技術創新的動力；在行為上，許多企業不願增加，或者不願意對技術創新進行投資；在創新成果的轉化上，作為創新資源提供者的科研院所和高等院校，與作為創新資源需求者的企業之間，信息不對稱，存在結構性的供需矛盾。
針對這些問題，我們提出，要實現由院所、高校為中心的技術主導型的創新體制向以企業為中心的市場主導型的創新體制轉變。今年以來，我們積極支持企業創新能力的增強，支持企業作為創新主體開展重大關鍵技術的研發。比如，我們支持的神州數碼「國際化、開放式的銀行核心業務系統研發及產業化推動」項目，用友公司和中軟公司的「軟體規模化出口外包開發管理平台研製」項目，聯想集團的「閃聯標准研發與產業化」項目等，都是圍繞大企業核心能力提升進行的，這一批面向企業的重大科技與產業化項目，如同「投石激起千層浪」，有效地引導了軟體產業創新主體結構的改變。今後，我們將繼續按照這個方針堅持下去。
第二、鼓勵企業用好用足北京豐富的科技教育資源。
最近，我對中關村的幾家軟體企業進行了專題調研，這幾家企業在中關村園區發展了十多年，現在都蒸蒸日上。這些優秀軟體企業的成長有兩個共同原因，其一是持續幾年，甚至十幾年堅持在軟體領域中發展，主業明確，「咬住軟體不鬆口」，另一條是他們都能夠很好地利用中關村地區的科技教育資源，在實踐中形成了很好的產學研合作機制。例如，漢王科技公司長期利用中科院的科技和人才資源，形成了多項國際領先的核心技術和自主知識產權；神州數碼公司與中科院軟體所成立了軟體研究院，與北航建立了聯合實驗室；中軟總公司、用友公司都與大學開展合作，為軟體學院和其他大學的學生提供實習基地，實現企業、大學和學生三方受益的合作模式。這些都是軟體企業利用北京科技資源來積累核心技術、提高創新能力的很好例子。我認為，在北京，在中關村，軟體企業對創新資源的掌握比對資金的掌握更為重要。如果在中關村的軟體企業不能充分地利用優秀的科技教育資源的話，對企業來說也是一種巨大的資源浪費。
第三、重點支持企業做大做強，帶動中小企業共同發展。
今年我們總結北京軟體產業發展情況和企業的現實需求，提出了「以大帶小，以用立研」的發展思路，得到了企業的高度認同。「以大帶小」旨在扶持在創新生態系統中處於核心地位的大型骨幹企業，增強它們的自主創新能力，同時依靠這些大型企業，帶動中小企業創新創業，促進生產要素流動和資源優化配置。現在我們的具體做法是：選擇大型企業為龍頭，鼓勵大型企業運用中小企業的產品和技術做解決方案集成，鼓勵大公司將研發項目外包給中小公司，鼓勵大公司建立扶植和規范小公司的認證合作體系，與小公司建立長期戰略合作夥伴關系。
以神州數碼公司為例，在研發銀行核心業務系統的過程中，拿出專門資金，用於采購幾個中小軟體企業的技術，集成在其系統中。另外，還通過OEM、內嵌、代理等多種方式，成立了解決方案中心，徵集了十多家中小企業的方案，形成「解決方案集市」，為中小企業創造了面向客戶、面向集成商的發展機會。
再比如，用友公司積極發展ERP產業鏈上的合作夥伴，目前在北京有20多家中小企業圍繞用友開展業務，同時用友提供軟體過程式控制制管理工具，通過對小企業的質量管理培訓，也很好地加強了小企業的實施能力和市場競爭能力。
第四、倡導企業間關系既是競爭，更是合作。
在創新生態系統中，企業之間已經不是過去那種「魚死網破」的對立競爭的關系了，而是轉變為以用戶為中心的「競合」關系，在競爭中合作，在合作中各自得到發展，實現「雙贏」。
例如，北京市科委重點支持的「揚帆工程」，就體現了這種企業間新型關系的理念。參與「揚帆工程」的Linux相關企業，雖然在產品或服務方面具有競爭關系，但是大家本著合作的態度，圍繞改進基於Linux的桌面操作系統的性能與功能的整體目標，聯合攻關，聯合行動，建立合作體，在軟體關鍵核心領域實現突破，打造軟體自主創新鏈，取得了較好的效果。
推動跨國公司與本地企業深度合作，形成「內外結合」的局面，也是企業間「競合」關系的體現。「內外結合」最重要的是依託跨國公司在京設立的研發機構，引導跨國研發機構與本地企業緊密合作，推動跨國研發機構的技術轉移和人才溢出。我們從今年開始實施一項旨在促進跨國公司與本地企業合作研發的專項計劃，將選擇一批本地企業和研發機構，鼓勵其與跨國公司建立外協合作和業務分包關系，推動跨國研發機構成為北京區域創新體系的重要組成部分，帶動一批國內企業進入國際市場。
第五、聯合才有競爭力，企業聯盟是軟體產業提高競爭力的有效選擇。
我們看到，當前以產業鏈整合為核心的並購或聯盟成為全球軟體產業的重要趨勢，企業間的競爭已經演變為聯盟與聯盟之間、企業集群與企業集群之間的競爭。國際競爭的形勢要求我們的企業也要結成緊密的戰略聯盟，追求優勢互補，分工協作，聯合發展。靠合作去競爭，在競爭中謀發展，這是一種全新的聯合競爭模式。
最近北京一批軟體企業在政府的倡導下，自發組成了「長風開放標准平台軟體聯盟」，就是北京軟體企業聯盟化發展的一次新實踐。這個聯盟主要由基礎平台企業、應用平台企業、系統集成企業組成，基於開放的技術標准，推出統一的品牌，建立技術合作體系，共同打造符合中國國情的信息化解決方案，它們既是「以大帶小」的聯盟，又是「以用立研」的聯盟，還是一個基於標準的聯盟。這個聯盟的成立，在業界產生了積極的影響，對於推動自主知識產權的平台軟體的產業化和應用，具有十分重要的意義。對於這樣的聯盟行為，我們將積極給予重視和支持，鼓勵創造一個聯合的文化，創造一個合作的氛圍，並發揮支持與協調作用，引導聯盟朝著正確的方向去發展。
以上五點就是我們對於構建軟體產業創新生態系統的初步嘗試。本次軟博會對於我國軟體產業的自主創新問題，給予了高度關注，北京也專門組織了展館，向社會匯報我們在軟體產業自主創新上的成果。但是我們認識到，中國軟體產業的自主創新之路是漫長的，是艱辛的，也是充滿希望的。我們有決心在國家有關部委的領導下，以構建完整有序的創新生態系統為突破口，將北京軟體產業推向新的發展階段。同時我們熱忱地歡迎兄弟省市的領導和軟體企業，擴大與北京的合作，與我們共同打造有世界影響的中國軟體產業之都。

⑺ 推動產業結構調整與升級 著力增強自主創新能力和核心競爭力 全面提升產業發展水平 要堅持走的新型發展道路

選C，我們現在的提法是「信息化與工業化的深度融合」，用工業化加速信息化，用信息化促進工業化轉型升級，兩者是相互促進的關系

⑻ 我國自主創新能力不足的主要原因有哪些

——自主創新是相對於技術引進、模仿而言的一種創造活動。通常是指通過擁有自主知識產權的獨特的核心技術以及在此基礎上實現新產品的價值的過程。
——目前我國自主創新能力不足的主要原因有以下幾個方面：
——一、知識產權保護與發達國家之間人有較大的差距
——1）、懲罰力度不夠與部分保護標准超越發展階段並存；
——2）、缺乏維護知識產權公平競爭的反壟斷措施；
——3）、知識產權權屬缺乏系統性，制度建設嚴重滯後；
——4）、多頭分散管理，缺乏協調和預警的機制；
——5）、立法程序透明度低，徵求意見不廣泛，與產業界的聯系不夠；
——6）、工業產權分散管理，行政管理與執法一體化導致執法著缺乏主觀方面的動機與積極性
——二、科研成果轉化為經濟效益的比例較低
——科技成果轉化率是指為提高生產力水平而對科學研究與技術開發所產生的具有實用價值的科技成果所進行的後續試驗、開發、應用、推廣直至形成新產品、新工藝、新材料，發展新產業等活動占科技成果總量的比值。目前中國的科技成果轉化率僅為10%左右，遠低於發達國家40%的水平。我國現階段科技成果轉化率是由兩個因素促成的：一是很多項目在立項時沒有考慮項目的商業化前景，或者一開始覺得有商業化價值，但在項目實施之後發現沒有商業化價值；二是一些項目盡管有商業化前景，但大學、研究所沒有動力去推行，致使轉化率低。
——三、經濟領域重生產經營、輕技術研發
——目前國內很多企業高層缺乏長期發展的戰略眼光，往往只著眼於當前的業績與利益，片面地認為科研開發投入大、風險高和收益具有較大的不確定性。只專注於眼下低水平生產和製造，使企業發展前景步入了極大地不確定性之中。