我國中葯產業發展面臨的問題

❶ 我國國內中醫葯產業發展如何

作為具有原創科技特點的產業領域，近年來，國內中醫葯產業發展迅速，中葯製造工業產值已近萬億規模。

肖偉為此表示憂心：「作為中醫葯的原創國，中成葯如果不能以葯品形式堂堂正正進入國際市場特別是歐美主流市場，中葯國際化就只能是一句空話，我國中葯產業也只能處於全球天然葯物產業鏈的低端。中醫葯作為中華民族優秀文化傳承的一張名片，距離邁向全球葯品高端市場仍有很大的距離。」

❷ 十二五"期間我國地方產業規劃存在的主要問題

中金產業參與了數以百計的全國各市縣、各產業園區的產業規劃編制工作，同時我們也研究過上千份各類產業發展規劃。綜合產業規劃的實操經驗和研究心得，我們發現，盡管各類產業規劃，尤其是市縣層面、園區層面的產業規劃在「十二五」期間有了質的提升，但有些地方產業規劃依然存在很多共性的問題。正是由於這些問題的存在，制約了地區產業快速、健康的發展。簡單總結，現階段各地產業規劃存在的問題主要有以下幾方面：
第一，部分地區產業規劃政府意志太強
一份科學的產業規劃，應該綜合考慮產業本身特性、趨勢和地區基礎條件，同時兼顧短期利益和中長期利益。地方職能部門、園區管委會長期參與地區/園區產業發展實際工作，因此在產業規劃編制過程中，他們提的很多建議都是非常具有參考價值。但術業有專攻，受產業特性、趨勢了解不深以及相對「短視」的影響，政府有些建議也難免存在偏頗和缺乏市場基礎。因此，一份科學的產業規劃是專業的規劃編制單位和地方各職能部門之間共同協商的結果。如果政府部門意志太強，執意要求規劃編制單位嚴格按照領導思路進行產業規劃，最終的規劃有可能科學性不足，實操性有限。
第二、產業定位欠缺地區發展能力考慮，雷同性較高
國家從全局出發，在「十二五」規劃中明確把戰略性新興產業培育發展成為先導性、支柱性產業，各地也十分重視戰略新興產業的發展，把戰略性新興產業定位為地方先導性、支柱性產業，把戰略性新興產業作為調整經濟結構、轉變經濟發展方式的抓手，爭取在新一輪的戰略機遇中搶先發展，值得肯定。但一些地區完全不顧自身發展能力，簡單復制或者響應上級產業發展建議，在地區發展能力與規劃產業發展條件不匹配的情況下，強行規劃相應園區或項目。很多時候的結果是園區建設停滯、產業招商不力、產業發展緩慢。仔細翻閱全國各地產業規劃，會發現例如文化創意產業、裝備製造產業、生物醫葯產業等幾乎出現在全國各級別產業規劃文本之中的奇怪現象。
三、產業研究不深，產業定位精準度有待提高
產業定位是對產業本身特性和當地具備該產業發展條件匹配的結果，只有匹配當地發展能力的產業才是適合的產業，才是科學的產業定位。產業定位或產業選擇一般包含兩層內容，一是確定大的產業門類、二是確定具體產業鏈發展環節。例如，生物醫葯產業包括中葯、化學葯、生物制葯、醫療器械以及衍生服務，而中葯產業又包括葯材種植、中成葯等。一些規劃編制單位對產業本身特性認識不夠、研究不深，往往在產業選擇時很難做的精準定位。產業規劃切忌「大而全」，具體到細分環節、甚至是具體產品和項目的定位更具指導性和操作性。
四、規劃對當地優勢特性挖掘不足
各地區產業規劃對地區優勢的描述幾乎千篇一律的是：我們具備交通優勢、區位優勢、資源優勢、勞動力成本優勢……而且在表達方式方面幾乎也是雷同的。誠然，產業規劃在介紹當地產業發展環境的時候，一般都會提到以上地區屬性。但中金產業認為，每個地區的核心優勢是不一樣的，地區產業規劃優勢挖掘應該做到「層次分明、重點突出」。挖掘地區核心優勢資源，甚至針對不同產業有可能核心優勢是不一樣的。在產業規劃中，應重點突出核心優勢，進行產業匹配縱向分析和地區優勢比較的橫向分析。目的是突出當地核心優勢、產業發展的核心優勢。
五、對周邊地區產業發展競合關系研究不夠
每個地區/園區產業發展都不能獨立於社會宏觀經濟環境和地區產業環境之外。加強本地區產業發展與區域其他地區產業發展競合分析，主要有兩方面的益處。一方面，可以規避競爭。本地區與周邊地區在區位條件、交通條件、自然資源優勢方面存在很大相同之處，因此，當某一產業在市場需求相對有限的情況下，如果該產業是周邊某市縣的優勢產業或未來准備重點打造的產業，那麼產業規劃應做相應規避。另一方面，可以加強區域協調發展，從而促進當地產業發展。例如依靠相鄰地區優勢產業，運用「補鏈」思維，延伸規劃相應配套產業鏈條，共同完善區域產業布局，形成產業集聚，發揮集聚效應，提高產業競爭力。很可惜的是，一些地區只注重自身利益和眼前利益，缺乏協調發展眼光和機制，各自為政，從而導致重復建設，惡性競爭。

❸ 我國目前農業產業化發展存在什麼問題

當前我國農業產業化發展過程中存在的主要問題
1農業產業化的整體水平低，發展不平衡，產業化經營組織規模小，競爭力弱。農村經濟發展的不平衡使不同地區、不同農產品的產業化發展水平差異較大。在許多鄉鎮農業產業化已初步完成了由產品初級加工向精深加工、由單一產品向系列產品、由內向型向外向型的轉變。但由於中國小農經濟思想根深蒂固，沒有對農業進行橫向的和縱向的以及深度的擴展。例如觀光農業、綠色農業等發展滯後，土地經營權的平均分配製度和生產要素市場化機制的缺乏，使農業生產只能以家庭為單位，經營規模長期凝固化，形成了農業生產中每個農戶分散式的小規模經營。農民的市場意識差，參與市場的積極性不高，因此參與農業產業化經營組織的數量也較低，導致農業產業化組織的規模小，競爭力弱。
2市場發育不成熟，實施農業產業化的政策法規不健全。一是農民分散、細小的生產經營方式限制了產品的交易方式，多呈無組織分散狀態進入市場，使他們在市場上總是處於被動地位，缺乏市場競爭力和自我保護能力，難以抗衡社會上各利益集團對農民權益的侵蝕。同時，在宏觀上缺乏代表其利益參與市場和自我保護的市場主體，無法適應市場經濟的發展和開放的國際市場環境。二是市場建設和市場運行中的部門分割、地區封鎖、行業壟斷等情況比較嚴重；市場秩序尚不規范。摻雜使假、欺行霸市、虛假廣告時有發生，干擾了市場的公平競爭；在實施農業產業化的過程中，調節龍頭企業、農業產業化中介組織、農民等之間關系的法律、法規還不健全；市場監督管理政出多門，缺乏應有的權威性和統一性。
3農業產業化組織與農戶的利益關系不規范。農業產業化經營過程中，利益分配機制是決定產業化經營能否長期堅持下去的重要因素。現階段農業產業化組織與農戶的利益關系存在著不規范的現象。有的企業在產品難以銷售時拒收農產品或壓價收購農產品，忽視農民利益；有的農戶在農產品促銷時不按合同約定賣給企業等。目前在企業與農戶的購銷關系中，很多都是口頭約定或君子協議，真正簽訂協議訂單的只有43％，而且違約現象時有發生。
4土地流轉機制與規模經營矛盾沒有得到有效的解決。目前，我國土地經營大都停留在聯產承包責任制基礎上的「分包」這一層次上，這種分散種植的格局和分散的農戶利益，與產業化經營的規模經濟之間存在著嚴重的沖突，很不適應我國市場經濟的發展，分散的小農戶無法和發達國家現代化、產業化和一體化的農業組織進行競爭。

❹ 中葯現代化未來發展趨勢

中葯產業未來發展前景十分看好，與化學制葯相比， 中葯產業受外資沖擊會小一些，因為從化學制葯角度講， 與國外一些大公司相比，國內企業並不擁有優勢。市場放開之後， 國外企業一旦進來，其先進的管理模式、 對市場的控制能力都比國內企業強得多。市場一放開， 跨國公司瞄準化學制葯會多一些， 當然也會有一些外國的公司看中中葯，但在中葯這個領域， 有許多傳統中華文化背景，外國公司就是進來了，也有一個「 本土化」過程，不會那麼快。所以，我認為， 中葯產業從發展趨勢來講好於化學制葯。 近年我國中葯產業始終處於高速增長中，這樣的發展勢頭， 化學制葯產業是難以達到的。2004年，化學制葯增幅有所下降， 而中葯行業平均增幅達25%，仍然處於「高速增長」過程中。 有一部分化學制葯原料葯是與國際市場聯動的， 而中葯市場主要是本土市場。 中葯產業下一步面臨的問題是如何提升產品質量，提高療效。 在產業升級過程中，對企業來說將是優勝劣汰過程， 下一步國家將強制推行GAP、 指紋圖譜等這些中葯現代化概念的技術手段， 一些實力小的企業會被迫退出市場。 中葯現代化最主要的標志是中葯數字化、可重復性， 只有這樣才能保證中葯的質量穩定，以前我們達不到這個水平， 現在正逐步往這個方向努力。

❺ 運用經濟生活知識,分析中國中醫葯行業發展存在的問題

隨著人口的自然增長、老齡化和經濟的發展,人們保健意識不斷增強,這是多年來專刺激屬全球醫葯行業快速發展的主要原因之一。
中葯材過度開發還造成嚴重的生態危機
我國中葯產品在國際市場上的競爭力受到國外醫葯公司越來越強烈的沖擊,在國際競爭中處於不利地位。

❻ 當前中葯產業發展中面臨的主要問題有哪些

又是個中醫學院的吧?調查報告在這里是找不到的，只能自己組織材料，是沒有現成的，自己寫吧!!!

❼ 傳統中葯產業發展的戰略

「十五」中葯產業發展的指導思想與發展目標 以憲法「發展現代醫葯和我國傳統醫葯」為依據，以貫徹黨的十五大精神、《中共中央國務院關於衛生改革與發展的決定》和《中共中央關於加強技術創新發展高科技實現產業化的決定》為指導，以高新技術改造傳統中葯產業為導向，調整產業結構，優化生產要素，規范市場行為，加快中葯產業現代化步伐，不斷提高中葯產業對人民健康和社會主義現代化建設的貢獻。 在「九五」計劃完成的基礎上，進一步提高中葯農業、中葯工業、中葯商業、中葯機械加工業及其他專為中葯產業服務的行業中的高新技術含量，使綜合技術水平有大幅度提高，高新技術對中葯產業經濟增長的貢獻率達到30%以上，……

❽ 種植中葯材將會導致哪些生態環境問題

種植中葯材不會出現生態環境問題，只能說，破壞生態環境會導致種植中葯材的品種下降。
中葯資源破壞嚴重，野生資源量銳減，面對生態環境惡化，中葯材需求日益增加（世界各國對天然植物葯的需求每年呈兩位數增長，預計未來10年的需求量將翻3番），給我國自然環境和資源造成巨大壓力。而我國中葯資源的現狀不清，1983年的全國中葯資源普查迄今己相隔20多年。在這期間經歷了計劃經濟向市場經濟的轉變，中葯材生產收購統計工作長期中斷，生產經營處於自發無序狀態，己造成實際上嚴重的家底不清。從而出現了不少無序自發生產與盲目發展等問題。
從生產形態上看，中葯農業基本上還是以千家萬戶經營為主，規范化、集約化程度較低，落後的生產方式影響了中葯農業的技術進步。上已提及，中葯材規范化種植與GAP生產基地建設的目的，在於穩定中葯材的質量和產量，旨在切實加強中葯材生產全過程的生產質量管理與可追溯性，達到葯材質量的安全、有效、穩定與可控，實現「葯材好，葯才好」目的。而我國中葯材生產技術與管理均落後於農業，培育中葯材生產龍頭企業與種植大戶還不夠，還未真正形成中葯農業的特色與產業優勢。中葯材質量標准不少還停留在外觀檢測水平，葯材質量還難以達到優質高產與穩定可控。中葯材重金屬含量、農葯殘留超標問題有的也甚突出。業內外人士己不禁發出感嘆：「中醫不靈」之根源在於「中葯不靈」。這些都是影響中葯現代化和中葯產業發展的「瓶頸」。

❾ 我國中葯現代化發展的具體措施有哪些

傳統中葯多年以來，為人們的醫療健康事業做出了巨大貢獻，並在逐步改進提高中積累了豐富的經驗，但是在新的形勢要求下，在醫葯新技術日益發展的今天，也顯露出一些存在的問題。
1.1 葯材來源欠規范 中葯講究「道地」葯材，即使同一品種，其不同的產地、不同採收期、不同種植方式和不同的加工炮製方法等都會影響到葯材的質量和葯效。當前，一些中葯材沒有集中的產地，多呈散在種植、採集與加工。有些中葯的安全性、質量可控性、重現性和有效性等還缺乏完整可靠的科學數據，對此應引起高度重視。中葯質量標准不規范有待強化，中葯資源的保護和可持續發展等已成為擺在我們面前的重要課題，所以有關部門提出了強化落實GAP的議題。此外在中成葯的命名上也不太規范，要著力解決同方異名，同名異方及同品種中成葯地方標准問題。與此同時，在控制中葯的重金屬含量和除掉農葯殘留方面的問題也有待解決。
1.2 產品科技含量低 我國的葯物進出口額中，中葯佔有一定的份額，而在中葯出口中，中葯材和初加工的標准提取物等粗製品出口卻佔了很大的比重。2000年據海關統計，我國醫葯進出口創歷史最高水平，全年進出口額達64億美元，出口38億美元，進口26億美元，出大於進。而同期我國中葯進出口總額為8.73億美元，其中出口4.15億美元，進口4.58億美元，即中葯進口已經大於出口0.43億美元。從中葯出口的結構看，純中葯材出口2.67億美元，佔64.3%，其餘為中成葯或提取物。原中葯材出口佔中葯出口額的2/3，反映了我們出口的中葯產品科技含量低，而進口的「洋中葯」卻多是價格昂貴的中成葯，對此應引起我們的重視和反思。
1.3 出口混亂多頭化 我國在中葯出口方面，由於受利益驅動影響和外貿權的下放，各自為戰，各自為政，多渠道出口，有的外商還直接到中國來抓葯源。由於大家都向國外出口中葯材或標准提取物，互相之間惡性競爭，到頭來，吃虧的還是我們自己。有報道，銀杏葉標准提取物在1997年時，頗受青睞，每公斤300美元。到了2000年僅三四年時間，價格就急劇下降到每公斤30美元。受提取物價格下降的影響，每公斤銀杏葉的價格也由1995～1996年間的16元下降到1999年的5元左右，比較效益大幅度下降，使我國銀杏集中種植區的農民和加工廠家蒙受很大的經濟損失，有些農民忍痛砍樹。本來我們在銀杏提取物的出口方面占據優勢，供不應求。但現在卻是我們自己把自己打敗了，自我落價扼殺了民族葯業，拱手相讓成全了外商。
1.4 傳統劑型需改進 提高中醫葯學術水平的防病能力，是中醫葯事業發展的根本。中葯是我國在世界上為數不多的在知識產權方面領先於世界的產品。天然葯物近年來以其毒副作用小、價廉易得、療效可靠和抗葯性低而逐步受到大家的重視和關注，但我們的丸、散、膏、丹等劑型方式和質量標准跟不上形勢要求。好葯、好的療效同樣需要有好的包裝和宣傳，中葯在與世界接軌方面還存在一些問題。我國原料葯材的不同來源，植物原料葯中含有的不同組份，使對中葯製品的質量標准和質量控制面臨很大的挑戰。另外由於中西方文化上的差異，中醫用古老的亞洲哲學來解釋中葯的理論和功效，卻很難被西方人所理解和接受，猶如電影《刮痧》中所介紹的例子很有代表性。對中醫葯理論我們要「繼承不泥古，發揮不離宗」，在傳統劑型等方面要注重加以改進提高。