推動產業融合化發展

Ⅰ 如何實現產業融合的轉型升級

前瞻產業研究院指出，中國農業的發展道路必須要轉型升級，而推動農業一二三產業融合發展就是一個有效的途徑。首先，從國際經驗來看，日本、韓國為提高農民收入和農業的競爭力，也都從完善農業產業鏈和供應鏈，發揮農業的多種功能性、發展第六產業等方面，這個第六產業實際也就是一二三產業的融合，一加二加三等於六，一乘二乘三也等於六，來尋找適應本國特點的現代農業發展道路，這些國家推進農村產業融合發展的經驗對於探索中國特色農業現代化道路具有重要的借鑒。
其次，主要從農業發展的外部環境來看。加快推進農村產業融合發展，我們認為面臨一個難得的機遇，具備了向更高層次邁進的條件。「十三五」時期，是我國全面建成小康社會的決勝階段。再次，從發展階段來看。農村產業已經呈現了一個融合發展的好的勢頭，但是確實需要政府加大支持的力度。

Ⅱ 產業融合的動因分析

產業間的關聯性和對效益最大化的追求是產業融合發展的內在動力。從當今世界產業融合的實踐看．推動產業融合的因素是多方面的。
1．技術創新是產業融合的內在驅動力。技術創新開發出了替代性或關聯性的技術、工藝和產品，然後通過滲透擴散融合到其他產業之中，從而改變了原有產業的產品或服務的技術路線，因而改變了原有產業的生產成本函數，從而為產業融合提供了動力；同時。技術創新改變了市場的需求特徵，給原有產業的產品帶來了新的市場需求。從而為產業融合提供了市場空間。重大技術創新在不同產業之間的擴散導致了技術融合，技術融合使不同產業形成了共同的技術基礎，並使不同產業的邊界趨於模糊，最終促使產業融合現象的產生。比如，20世紀70年代開始的信息技術革命改變了人們獲得文字、圖像、聲音三種基本信息的時間、空間及其成本。隨著信息技術在各產業的融合以及企業區域網和寬域網的發展，各產業在顧客管理、生產管理、財務管理、倉儲管理、運輸管理等方面大力普及在線信息處理系統，使顧客可以在即時即地獲得自己所需要的信息、產品、服務，致使產業間的界限趨於模糊。產業融合在20世紀90年代以來成為全球產業發展的浪潮，其主要原因就是在於各個領域發生的技術創新，以及將各種創新技術進行整合的催化劑和粘合劑——通訊與信息技術的日益成熟和完善。作為新興主導產業的信息產業，近幾年來以每年30% 的速度發展，信息技術革命引發的技術融合已滲透到各產業，導致了產業的大融合。技術創新和技術融合則是當今產業融合發展的催化劑，在技術創新和技術融合基礎上產生的產業融合是「對傳統產業體系的根本性改變，是新產業革命的歷史性標志」，成為產業發展及經濟增長的新動力。¨
2．競爭合作的壓力和對范圍經濟的追求是產業融合的企業動力。 企業在不斷變化的競爭環境中不斷謀求發展擴張，不斷進行技術創新，不斷探索如何更好地滿足消費者需求以實現利潤最大化和保持長期的競爭優勢。當技術發展到能夠提供多樣化的滿足需求的手段後，企業為了在競爭中謀求長期的競爭優勢便在競爭中產生合作，在合作中產生某些創新來實現某種程度的融合。利潤最大化，成本最低化是企業的不懈追求的目標。產業融合化發展，可以突破產業間的條塊分割，加強產業間的競爭合作關系，減少產業間的進入壁壘，降低交易成本，提高企業生產率和競爭力，最終形成持續的競爭優勢。企業間日益密切的競爭合作關系和企業對利潤及持續競爭優勢的不懈追求是產業融合浪潮興起的重要原因。范圍經濟(economies of scope)是指擴大企業所提供的產品或服務的種類會引起經濟效益增加的現象，其反應了產品或服務種類的數量同經濟效益之間的關系。其最根本的內容是以較低的成本提供更多的產品或服務種類為基礎的，范圍經濟意味著對多種產品進行共同生產相對於單獨生產所表現出來的經濟，一般是指由於生產多種產品而對有關要素共同使用所生產的成本節約。假定分別生產兩種產品A、B的成本為c(A)與c(B)，而當兩種產品聯合生產時，其總成本為c(A、B)，則聯合生產帶來的范圍經濟可表示為：C(A、B)<C(A)+C(B)。不同產業中的企業為追求范圍經濟而進行多元化經營、多產品經營，通過技術融合創新改變了其成本結構，降低了其生產成本，通過業務融合形成差異化產品和服務，通過引導顧客消費習慣和消費內容實現市場融合，最終促使產業融合。¨
3．跨國公司的發展成為產業融合的巨大推動力。 一般說來，只有超巨型的國際直接投資，才能實現並支持跨國生產經營的實力與能力。因此，每一個跨國公司的產生和發展，實際上就是國際金融資本的融合、產業融合的發展史。跨國公司根據經濟整體利益最大化的原則參與國際市場競爭，在國際一體化經營中使產業劃分轉化為產業融合，正在將傳統認為的「國家生產」產品變為「公司生產」產品。可以說，跨國公司是推動產業融合發展的主要動力。
4．放鬆管制為產業融合提供了外部條件。 不同產業之間存在著進入壁壘，這使不同產業之間存在著各自的邊界，美國學者施蒂格勒認為，進入壁壘是新企業比舊企業多承擔的成本，各國政府的經濟性管制是形成不同產業進入壁壘的主要原因。管制的放鬆導致其他相關產業的業務加入到本產業的競爭中，從而逐漸走向產業融合。為了讓企業在國內和國際市場中更有競爭力，產品佔有更多的市場份額，一些發達國家放鬆管制和改革規制，取消和部分取消對被規制產業的各種價格、進人、投資、服務等方面的限制，為產業融合創造了比較寬松的政策和制度環境。值得說明的是，技術進步加上放鬆管制並不一定就導致融合。產業的技術進步大多發生在本產業內部，而不是發生在產業邊界，產生了被學術界稱為「死屍融合」的現象。「死屍融合」迫使實業界對企業傳統經營觀念進行了創新，提出了企業重組(BT)、業務流程重組(BPR)、虛擬企業等管理模式，並在20世紀90年代中期為促進產業融合開始直接進行管理創新的實踐。通過將管理創新、技術進步、放鬆管制結合起來，使產業融合變為現實。正是美國政府放鬆了對電信業的經濟性管制，使得電信業、有線電視業之間的產業邊界模糊，導致了產業融合現象的出現。

Ⅲ 如何在促進一二三產業融合發展中增加農民收益

在農業的轉型發展中，推進農業的產業化經營、促進「接二連三」是一個重要方向，這不僅是當今世界現代農業發展的趨勢與方向，也是我國農業產業提升市場競爭力、促進農民持續增收的重要源泉。為此，國務院辦公廳發布的《關於加快轉變農業發展方式的意見》對大力開展農業產業化經營進行了全面部署，提出要把發展多種形式農業適度規模經營與延伸農業產業鏈有機結合起來，推進一二三產業融合發展，促進產業鏈增值收益更多留在產地、留給農民。從我國的農業發展現狀看，要實現這樣的目標並不容易，關鍵是要選擇正確的轉型途徑和扶持政策，使廣大農民在農業轉型中獲得應有的收益，為此，應把握好三個重點。
一、推進農業的適度規模經營和多類型規模經營

農業的規模經營是提高農業勞動生產率和農民收入的重要途徑。但由於我國人多地少、農業類型多樣，農業的規模經營必須注重適度性和多樣性。農業適度規模經營的本質是農業經營者的比較利益，這種比較利益就是從事一定經營規模農業主體的機會成本。比較利益具有動態性，因此，隨著農業和非農產業經營者收入水平的不斷提高，農業的適度經營規模會有不斷擴大的趨勢。以土地規模經營為例，在上世紀80年代，我國農民的種糧適度規模曾一度被認為是10畝左右，而現在農民糧食生產的適度規模則已大大超過這一水平。農業適度規模經營的重要性在於過小的經營規模不利於農民增收，不利於農民生產積極性的激發，但過大的經營規模也有可能導致農業經營的粗放、資源利用效率的降低和農業經營者之間的收入失衡。

農業的規模經營還應該注重它的類型多樣性，不能僅以土地經營規模為唯一標准。多種類型農業規模經營的必要性在於農產品的多類型和農業的多形態特性。就農產品的多類型特性而言，主要可以分為三大類型，一是偏向於土地密集型的產品，主要以糧食等大宗農產品為主；二是偏向於資本密集型的產品，主要以加工農產品和設施農產品為主；三是偏向於勞動密集型的產品，主要以蔬菜、水果、茶葉和養殖類產品為主。在這三種類型農產品中，土地密集型農產品的規模經營主要取決於土地與資本的匹配關系；資本密集型農產品的規模經營主要取決於投入的不變成本和變動成本的匹配關系，而勞動密集型農產品的規模經營主要取決於勞動和資本的匹配關系。

除了糧食等大宗農產品外，土地規模並非是農業規模經營的決定因素。農業產品的多類型和多形態的特性決定了農業的規模經營可以有多種類型。

實踐中，可以通過農業專業化服務體系的建立，形成生產小規模、服務規模化的農業規模經營；可以通過農作制度的創新，形成糧經結合、種養結合等復合型、立體化的農業規模經營；也可以通過農業的縱向融合和產業化經營，形成縱向一體化的農業規模經營。因此，意見明確提出要「總結推廣多種形式農業適度規模經營的典型案例，充分發揮其示範帶動作用」，正是希望能充分調動和發揮各類新型農業經營主體的創新積極性，不輕易否定各地因地制宜的微觀創新。為此，意見也明確了「各地要採取財政獎補等措施，扶持多種形式的農業適度規模經營發展」。簡言之，推進農業規模經營，既要從比較利益原則出發，把握規模經營的適度性，又要從農產品和農業的多樣化特性出發，注重農業規模經營的多樣性，實現農業規模經營的適度性和多樣性的統一。
二、建立農民合作組織為核心的多元化農業服務體系

建立在專業化分工基礎上的農業服務體系，既是農業規模經營的重要基礎和類型之一，又是農業轉型發展和現代農業的重要標志。由於農業具有自然再生產和經濟再生產的雙重屬性，具有經濟、生態和社會的三重功能，農業的服務體系必然具有多元化的特點。主要體現在兩個層面，一是服務主體與制度導向的多元化，主要包括政府主導型、市場主導型、合作主導型、行業主導型、社會主導型以及不同類型的結合等。二是服務形式的多元化，主要體現為服務的外包化，如公共服務的外包化和私人服務的外包化；服務的內部化，如合作社等組織為其成員提供的服務；服務外包化與內部化的結合，如社會組織和行業組織為農民或農業企業提供的服務等類型。

我國多元化的農業服務體系正在逐步形成之中，著重表現為：政府主導的農業服務已從過去統包統攬的單一化服務方式，逐步轉變為政府直接提供服務、政府購買服務、政府退出由市場提供服務等多種方式的服務；市場（也即通過市場機制運行）主導的農業服務在服務產品和服務領域方面在不斷擴大；社會組織（如高校、科研機構和公益組織等）主導的農業服務在服務的廣度和深度上有了較大的進展；尤為突出的是，隨著我國農民合作化與組織化程度的不斷提高，農民合作社主導和農業行業組織主導的農業服務正在顯示著良好的發展勢頭。從各國農業服務體系的發展格局及其與農民的利益關系看，以農民合作組織服務內部化為核心的農業服務體系，應該成為現階段我國多元化農業服務體系的建構重點。為此，意見提出「採取財政扶持、信貸支持等措施，加快培育農業經營性服務組織，開展政府購買農業公益性服務試點，積極推廣合作式、託管式、訂單式等服務形式」，對此作了有效部署。

而建立以農民合作組織為核心的多元化農業服務體系，當前需要把握三個關系。一是把握新型農業經營主體培育與新型農業服務體系建構的互促共進關系。農民合作組織既是農業服務的需求方，又是農業服務的供給方，因此，現階段要把農民合作組織的規范發展和質量提升作為重點，以建立農業服務需求與供給的均衡關系。二是把握農業服務外包化與內部化的關系。也就是要處理好市場化服務和非市場化服務的關系。為此，首先要通過政府機構的改革和職能的轉換，加快農業行業組織的發展，增強行業的內部化服務功能；其次，要通過相關體制改革和制度創新，促進農民合作社的規范發展、聯合發展，探索建立集生產合作、供銷合作、信用合作於一體和多層次的農民合作社的聯合社，增強農民合作組織的服務功能，拓展農業服務的深度與廣度。三是把握政府農業公共性服務的公平與效率的關系。提供農業公共性服務是政府的職能，是政府扶持農業的政策體現，因此，無論政府的農業公共服務是以直接的方式提供，還是以購買的方式提供，都應體現對服務對象的公平性和普惠性，而不應具有歧視性，但與此同時，也應注重農業公共服務的效率，加強公共服務的效率評估。為此，一方面要清晰界定農業公共服務品的概念和受益對象，另一方面要建立和完善農業公共服務的運行體系和評價體系，要高度重視廣大農民群眾對農業公共服務質量的反應，讓農民介入各類農業公共服務的績效考核，不斷提高政府農業公共服務的時效性、針對性、精準性和穩定性。

三、構建農業縱向融合的經營機制與利益機制

農業的縱向融合程度反映農業產業化經營的水平，是農民能否分享整個農業產業鏈的價值和收益的關鍵。推進農業的縱向融合，重點是要構建兩個機制，一是構建與農業縱向融合相適應的經營機制，二是構建農業縱向融合中相關主體的利益機制。

農業縱向融合的過程實質是農業「接二連三」的過程，或者說是農業縱向一體化的過程。完全的縱向一體化意味著整個農業產業鏈將內化於一個經營主體，這對於小農而言，幾乎是難以實現的，即使是對企業而言，也是極其困難的。因為理想的農業一產、二產和三產的經營機制或治理結構是不盡相同的，一產的農業適合於家庭經營和合作經營，而二三產的農業更適合於公司經營和企業經營。因此，完全的縱向一體化意味著一個組織將面臨著非常復雜的治理結構和高昂的治理成本。比較理想的農業縱向融合方式，應該是將相關經營機制及其經營主體有機鏈接，具體而言，有效的農業縱向融合就是要將農業的家庭經營、合作經營、公司經營以及行業協調這些機制有機結合，進而充分發揮這些機制在農業縱向融合的不同環節中的各自優勢和集成效率，這種融合方式的重要意義，在於能確保農業縱向一體化過程的組織制度和經營機制的效率，而這又是農民能否在農業縱向融合過程中獲益的前提條件。

找到農業縱向融合或一體化的路徑與方法，並不意味農民就能在農業縱向融合過程中獲益，還需在此基礎上建立相關經營主體，尤其是農民在農業縱向融合中的獲利機制。農業的適度規模經營、農民的組織化以及家庭經營與合作經營的有機結合，是農民參與農業縱向融合，並且在農業縱向融合中獲益的必要前提，但還必須有其它制度的安排和創新。
一是在農業合作制基礎上引入股份制。比如，農民可以出資入股，建立股份合作社，以股份合作制的形式進入農業的二三產業，直接獲得經營農業下游的收益。或者，農民也可以將承包經營的土地以出租或入股的形式，與投資農業的工商企業共同組建股份合作企業或農業公司，從中獲得相應的要素收益。意見中提出的「鼓勵農民通過合作與聯合的方式發展規模種養業、農產品加工業和農村服務業，開展農民以土地經營權入股農民合作社、農業產業化龍頭企業試點」，正是對此精神的具體體現。不過要想落實這一意見內容，還有不少法律與操作層面的問題需要破解。比如土地入股折價是否應該計入合作社或企業的出資總額，入股土地是否僅限定為農戶承包地，合作社或企業破產時土地入股農戶如何承擔責任等都需要後續通過開展試點示範等解決。《農民專業合作社法》《農村土地承包法》《物權法》《擔保法》《繼承法》等相關法律也需要著手修訂完善。

二是鼓勵工商企業（資本）在農業縱向融合中進入適宜的領域，與農民建立利益共同體和共贏機制。所謂農業中工商企業（資本）適宜的領域，應該是農戶家庭或農業合作組織不具優勢的領域，如農產品深加工、現代儲運與物流，品牌打造與統一營銷這些領域。近些年來，我國有不少工商企業投資農業和經營農業，推動了農業的規模化、標准化、品牌化和市場化，但不少企業不熟悉農業上游的經營特點，把握不好農業的家庭經營、合作經營與公司（企業）經營的關系，往往簡單地沿用公司（企業）僱工經營的方法來替代農業上游的家庭經營或合作經營，導致農業用工成本和勞動控製成本很高，經營效率低下。可供選擇的思路是將企業經營和家庭經營、合作經營有機結合，與農民建立利益共同體和共贏制。意見中提出的「充實和完善龍頭企業聯農帶農的財政激勵機制，鼓勵龍頭企業為農戶提供技術培訓、貸款擔保、農業保險資助等服務，大力發展一村一品、村企互動的產銷對接模式」正是對此問題的回答。在現階段財政資金要著力發揮好「四兩撥千斤」的撬動作用，通過貸款貼息、信貸擔保等方式放大財政獎補資金的杠桿作用。深挖「一村一品」的內涵，因地制宜打造有競爭力的拳頭品牌產品，在此過程中政府部門要加強整體產業規劃，避免低水平重復競爭。要通過優化勞動力、土地、技術、資金等要素配置，引導企業（合作社）、村組織、農民之間建立起更為緊密的利益共同體，尤其要考慮創新工作機制，充分調動村級組織的自覺性，為村企互動打造良好平台，也為村集體經濟注入發展活力。此外，要通過試點示範等方式，引導農業龍頭企業與基地農戶之間的對接從簡單的產品收購逐步向育種、種養、加工、營銷、物流配送等農業全產業鏈環節延伸，實現縱向一體化和橫向規模化的有機結合。各地要充分利用好開展「互聯網+」現代農業行動、大力實施信息進村入戶工程的有利時機，借力各類涉農電商企業開拓現有產銷銜接渠道，提升農業產業化經營的廣度和深度，提高產品附加值，並使產業鏈增值收益更多留在產地、留給農民。

三是在農業轉型發展和縱向融合中深化改革和提高政策效率。首先要通過深化改革，破解現行農村土地制度、農業金融制度和農民組織制度對農業轉型發展和縱向融合的制約，比如意見中提出的「在全國范圍內引導建立健全由財政支持的農業信貸擔保體系，為糧食生產規模經營主體貸款提供信用擔保和風險補償」就是一個很不錯的政策創新。還需要明確，要通過改革創新使農民在農業轉型發展和縱向融合中對土地、資本、勞動這些基本生產要素具有充分的配置權、獲取權和交易權。其次，在政府對農業扶持力度加強的同時，不斷提高農業政策的效率。比如在研究推進改革農業補貼制度，使補貼資金向種糧農民以及家庭農場等新型農業經營主體傾斜的過程中，尤其要准確把握家庭農場、農民合作社等新型農業經營主體的科學內涵、合理邊界和相互關系，加強對工商資本租賃農地監管和風險防範，提高財政扶持資金的精準度和使用效率，防止組織異化、經營制度扭曲和農民利益受損。此外，要從不同區域的資源稟賦特點和區域農業發展的實際出發，按照農業規模經營的適度性原則和多類型路徑，扶持和推進農業規模經營的有效發展，避免因農業規模經營不適度和形式單一化而導致資源利用與經營效率降低，切實維護農民利益。（黃祖輝）

Ⅳ 如何推動產業融合，創新促進鄉村旅遊業發展

1、鄉村旅遊與農業科技相融合
一是展示農業新品種。
充分利用生物的多樣性和人工培育的優勢，挖掘開發新穎的農作物蔬菜園藝等新品種，豐富鄉村旅遊的內涵、體現不同鄉村旅遊景點的差異性。
二是展示農業生產新工藝。
無土栽培、高架立體等現代園藝栽培新方法會給遊客帶來新的感受。
三是展示農業新產品。
農業科技使餐桌上的食品更加豐富和多彩，水果蔬菜、葯材蔬菜、野生蔬菜讓遊客大開眼界，迷你瓜、超大果、創意葫蘆等讓遊客愛不釋手，跑山雞、烏嘴鴨、藏香豬等讓遊客讒饞涎欲滴。
2、鄉村旅遊與信息技術相融合
移動互聯網、大數據技術是現代信息技術典型代表，為鄉村旅遊的智慧發展創造了良好的條件。
通過與移動互聯網融合，開發微博、微信、網路社區、易信等自媒體平台，可以提升鄉村旅遊信息咨詢服務的針對性和實效性，為遊客提供導游、導購(團購)、導覽、導航等智慧化服務。
鄉村旅遊與信虛空息技術的融合不僅僅是信息的推送、新的營銷推廣平台，更要創新服務、產品、市場。如通過可穿戴移動終端，將虛擬信息和現實世界的畫面相融合，打造全新的旅遊體驗。
開發鄉村旅遊動漫、游戲等產品，將旅遊信息和文化嵌入到游戲中去，讓遊客玩游戲的同時，也差改瞎能體驗到當地鄉村文化和歷史，從而增加遊客黏性。
伴隨大數據時代的來臨，基於大數據分析技術，可以精準定位鄉村旅遊消費者地域分布、消費特徵，進行精準營銷、跨界營銷。可以通過移動終端產生的大數據對鄉村旅遊進行客源分析和流量預測，幫助相關部門建立有效的預警機制，提高監控和危機管理能力。
3、鄉村旅遊與鄉土文化相融合
鄉村旅遊的根本在於「鄉村性」，要從旅遊要素出發，深度挖掘並融合鄉土文化、休閑文化、創意文化，突出生態、綠色、環保、休閑特色，抓住文化、資源、生態和生活差異，滿足市場需求。
一是與鄉土文化有機融合。
挖掘村落文化，對傳統村落保護的同殲者時合理改造，優化布局,培育以美麗田園為代表的鄉村文化游。
挖掘農業生產、經營和管理活動的文化內涵，形成與觀光、體驗相結合的旅遊業態。
舉辦農味鮮明的鄉村旅遊節慶或鄉村美食節，營造出有別於城市的鄉村文化旅遊氛圍。
二是與休閑文化融合。
培育知識型鄉村休閑旅遊、休閑型鄉村休閑旅遊、養生型鄉村休閑旅遊，形成不同層次的鄉村休閑文化游，實現引人、怡人、動人、養人目的。
三是與文化創意產業融合。
培育鄉村文化旅遊創意項目，如形成鄉村演藝、影視等創意案例。用創意升級鄉村旅遊產品，用創意強化鄉村旅遊營銷，用創意文化引領鄉村旅遊消費。
4、鄉村旅遊與特色專業村建設相融合
鄉村旅遊的發展能拉動和提升新型城鎮化、美麗鄉村的建設，而後者又能為前者的發展提供充足的人才資源及資金積累，加快其發展。
應積極推進以鄉村旅遊產業為主導的特色專業村建設，形成鄉村科技旅遊社區、鄉村景觀旅遊社區、風景名勝旅遊配套服務社區、農家樂服務群旅遊社區等，從而實現鄉村旅遊與特色專業村的融合發展。
鄉村旅遊特色村應堅持產業集聚、差異化布局，因地制宜選擇合適的發展模式。
建設中須強調城鎮特色與文化氛圍，尊重鄉村風貌、記得住「鄉愁」，打造特色、注重體驗；
注重引導、強調社區參與，多模式共建;整合資源、塑造品牌；
強調土地利用的適度集約，堅持保護優先、注重智慧平台構建，建設資源型鄉村旅遊小鎮、鄉村旅遊服務型小鎮，發揮其在新型城鎮化進程中的獨特作用。
5、鄉村旅遊與新型職業農民培育相融合
在現代農業發展過程中，鄉村旅遊與新型職業農民培育之間存在相互影響、相互促進的關系：
一方面，鄉村旅遊的發展為農民提供了更多就業崗位，同時，旅遊市場的開發、創意產品的營銷更新了農民的市場觀念；
另一方面，農民素質的提高有利於提升技術水平和管理能力，進一步做大做優旅遊產業，實現良性發展。
因此，有效推動兩者的融合創新，既能加快培育「有文化、懂技術、會經營」的新型職業農民，也能促進鄉村旅遊的健康快速發展。

Ⅳ 企業進行產業融合有什麼效應

直白簡單說：企業進行產業融合有好多效應，良性的是提高營收，降低成本，利潤大增。不良效應的是產業鏈崩壞。