金融產業發展會

A. 隨著金融市場開放，中國金融產業發展面臨了哪些機遇和挑戰

從國內發展看，我國具備保持經濟長期平穩較快發展的諸多有利條件。一是綜合國力、國際競爭力和抗風險能力邁上新台階，今年人均國內生產總值有望突破4000美元，正在由中低收入國家向中高收入國家邁進。二是國內市場加快成長，巨大的消費潛力可以轉化為經濟持續發展的強勁動力。三是產業轉型升級加快推進，服務業和新興產業發展空間巨大。我國要發展新一代信息技術、節能環保、生物、高端裝備製造、新能源、新材料和新能源汽車等戰略性新興產業，這將增強新興產業對經濟增長的拉動作用。四是加快推進城市化進程，可以創造出基礎設施和住宅等巨大的投資需求以及農業轉移人口轉化為城鎮居民而形成的巨大消費需求。五是深化改革的潛力巨大。改革可以改善資源使用效率，提高全要素生產率的增長速度，將成為經濟長期平穩較快發展的強勁動力。
總體看來，中國綜合國力增強，並且已經從金融危機中復甦，具備了進一步改革和轉型的基礎。從特定意義上說，一些制約中國經濟發展的因素，例如消費貢獻降低、社會保障體系不夠完善、儲蓄率過高等，也同樣可以通過改革來促使其成為經濟增長的新動力，這個過程其實也正是結構調整的過程。

B. 產業金融的發展背景

金融是經濟的「心臟」，對產業發展提供「血液」，創造極其重要的經濟價值。現代金融有兩重含義：第一要從小金融到大金融，就是從銀行的貨幣市場走向整個資本市場，包括證券、債券、信託等；第二要從老金融到新金融，就是從單一信貸產品走向眾多金融新產品，包括租賃、基金、產權等，因此發展金融市場空間十分廣闊。金融必須服務於產業，金融脫離產業自我發展，虛擬膨脹，必將造成金融危機。金融與產業相互融合，互動發展，就能創造新的價值。
所謂產業金融，就是產業與金融的緊密融合，在融合中加快產業的發展。如科技金融、能源金融、交通金融、物流金融、環境金融等等。金融對產業發展的主要功能是融通資金、整合資源、價值增值，發展產業金融大有可為。
產業發展對資金的需求猶如人體對血液的要求，而金融在提供資金來源方面起到了決定性的作用。產業是基礎平台，金融起到催化劑和倍增劑的作用，金融與產業互動創造新的價值，大大加快財富累積。從資本的角度做產業，產業的財富放大效應會迅速增加；而金融只有與產業融合才能產生放大效用，產生大價值。
據《2013-2017年 中國產業金融市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》統計，中國重點產業總融資結構中，來自金融的融資比例佔到44%，居於第一位；而近幾年來自金融的融資總額，已佔到重點產業總融資比例的59%，成為產業融資的重要支柱。事實說明，中國重點產業的發展離不開金融的支持。

C. 金融行業的發展如何

你好。金融行業就像流動的水一樣，他能尋找最好的價值窪地，然後帶領新興的行業走向繁榮。永遠是最有活力的行業，用資本來改變著經濟格局。滿意請採納謝謝！

D. 金融行業主要發展前景

區塊鏈技術在金融領域應用不斷深化，銀行業積極布局落地區塊鏈項目

金融是區塊鏈技術應用場景中探索最多的領域，在供應鏈金融、貿易融資、支付清算、資金管理等細分領域均有具體落地。

據國家互聯網信息辦公室「境內區塊鏈信息服務備案」顯示，截至2019年年底國內已備案的提供區塊鏈信息服務的公司約420家左右，共計506項服務。其中提供基於區塊鏈的金融服務的企業有72家，佔比17%，共備案120項金融服務。

——更多數據請參考前瞻產業研究院《中國科技金融服務深度調研與投資戰略規劃分析報告》。

E. 產業金融的發展前景

縱觀國外發達國家產業金融的發展進程可以發現，產業金融的發展都是基於一個比較發達的金融市場之上，在產業與金融的互動發展中逐步實現產業的資本化。在過去的幾十年間，中國資本市場從無到有、從小到大、從區域到全國，金融業迅速發展壯大，金融資產規模大幅增加。中國的資本市場在規范中發展，在發展中規范，一直在穩步前進。隨著規模不斷壯大，制度不斷完善，證券期貨經營機構和投資者不斷成熟，中國資本市場將逐步成長為一個在法律制度、交易規則、監管體系等各方面與國際普遍公認原則基本相符的資本市場。
近幾年，中國金融市場對外逐步開放，金融體系不斷完善。國內金融市場和國際金融市場相互貫通，並以國際金融中心為依託，通過信息網路和金融網路形成全球統一的、不受時空限制的、無國界的全球金融市場。同時，中國大量引進先進的金融技術，不斷進行金融創新，增加金融服務品種，提高服務質量。金融手段、金融工具趨於多樣化，金融風險控制能力不斷提高，金融與產業的融合也取得了巨大的成功。
當今，中國金融機構在三股力量的驅動下正在不斷進行產品創新：首先，市場需求驅動。金融產品的轉換成本很低，且波及效應很大，這就迫使金融產品必須隨客戶需求的變動而變動，否則金融機構將失去大量相關客戶。因此，金融機構要時刻關注現有和潛在客戶的需求變化，及時創新產品，維持老客戶、爭取新客戶；其次，競爭挑戰驅動。中國加入WTO後，不少國外金融機構進駐中國，試圖憑借其先進的管理理念、雄厚的資本、豐富的業務模式等優勢，開拓中國市場。對於中國的金融機構而言，這無疑是巨大的挑戰，因此急需進行金融產品創新，維持並擴大業務規模；最後，持續創新驅動。金融產品有很強的可復制性，必須不斷持續創新。一個好的產品問世，競爭對手能夠較簡單地分析產品結構，並進行復制和創新升級，只有自身保持不斷地創新才能有力地阻止客戶流失。
中國資本市場已經取得長足發展，金融創新也正在如火如荼地進行，在這樣的環境下，產業金融無疑具備了良好的發展環境，產業資本化將是產業金融發展的大趨勢。

F. 金融行業的發展史

六百年前，由於受到交通工具和生產技術的限制，人類的金融貿易活動通常還無法突破國界。但這一狀況在此後不到一百年的時間內迅速得以改觀。
發生在15世紀末的地理大發現和18世紀的工業革命大大縮短了人們之間原有的時空距離。跨國性質的貿易交往、債權債務清算以及資本轉移等活動不僅演繹出了最初始形態的國際金融現象，而且從一開始就包涵著有關國際金融紛爭與協調的跌宕起伏。
此後，隨著人類社會分工網路的擴展和科學技術的突飛猛進，國際金融協作盡管長時間內都處在較低層次，但總體進程則不斷呈現出加速趨勢。特別是進入20世紀，人類社會在經歷了先後兩次世界大戰以及1929—1933年經濟大危機的沉重打擊之後，為了重建國際貨幣金融秩序以求生存和發展，不同主權國家之間展開了金融史上前所未有的大規模協調與合作。從1922年4月的熱那亞世界經濟與金融會議，到1936年10月的「三國黃金協定」，再到1944年7月的「布雷頓森林協定」以及其後國際貨幣基金組織（IMF）的成立，都是典型的例證。
更為引人注目的是，自1973年布雷頓森林體系崩潰至今，國際貨幣金融秩序進入了「無制度」時代。美元等各主要國際性貨幣的匯率經常出現巨幅波動，便捷的電子化交易系統使得規模龐大的國際游資形同「幽靈」、在全球范圍內「四處游盪」，不同國家金融市場之間的「傳染效應」越來越明顯，金融危機爆發的頻率和破壞性急劇攀升，發達國家與發展中國家在金融領域的利益沖突日漸明顯……這些問題構成了現階段國際金融領域的鮮明特色，同時也決定著當前和今後相當長的一段時間內，國際金融的協作必須在原有的基礎上不斷得到升級。
值得一提的是，90年代歐洲中央銀行和單一貨幣歐元的出現，象徵著20世紀人類社會將國際金融協作推進到了一個嶄新的階段。參考資料：《國際金融報》 (2002年01月04日第六版)

G. 金融科技的發展會影響哪些行業

根據金融穩定理事會（FSB）的定義，FinTech指的是技術進步推動的金融創新，它涵蓋了各種新型業務模式、應用、流程或產品，並對金融市場、機構、金融服務提供商產生重大影響。
FinTech對傳統金融服務價值鏈的挑戰
傳統意義上的全能銀行服務鏈條包括客戶關系、零售和商業存貸款以及一系列貨幣、資本批發市場的眾多活動，FinTech對上述各個組成部分都發起了強有力的挑戰。
支付結算主要採取現金、借記卡、信用卡以及電匯方式。FinTech公司則藉由「數字錢包」或「電子錢包」來提供大規模的國內與跨境支付服務，雖僅有少量結算收入，但藉助交易所收集到的全部數據，公司就可向客戶兜售非銀行產品和服務。新型發展模式加上希望規避監管，使得FinTech公司無意涉足常規銀行業。
傳統銀行業以構建客戶關系作為發端，而現在這一歷史特性也正在悄然改變：客戶可通過電子聚合器來比較價格並交換服務，依靠智能投資顧問的數學運算獲取投資建議。隨著客戶越來越願意將其投資決策委託給機器，其資金及貸款也更易於與最優利率相匹配。如果公共政策舉措和新技術能夠結合並創造出普遍適用、持久和可靠的數字憑證，那麼這些流程將會更加順暢。
在零售和商業銀行領域，FinTech公司通過提供新的借貸平台，加劇了市場競爭。在一些G20國家，新型商業模式利用大數據和高級分析為客戶量身定製產品和服務。近年來，P2P貸款發展勢頭非常迅猛。有統計數據顯示，2015年，中國、美國、英國及歐盟地區的P2P貸款額分別達到5580億元、400億美元、45億英鎊及10億歐元。其他平台則根據來自應付賬款管理軟體中的客戶數據，向企業提供發票應收賬款抵押融資。一些更加激進的創新正在新興經濟體嶄露頭角，中國的電子商務平台使用計算程序來分析交易、搜索數據、開展信用評級，如2015年創立的螞蟻金融至今已有1.9億用戶，發放了4000億元的小額貸款，違約率卻低於2%。
批發銀行和市場已經從中間交易（即交易商通過語音或電子方式）發展到非中介、完全電子化的交易。數學演算法和多邊交易場所的增長導致了高頻交易的出現。本世紀初期，高頻交易規模尚小，但目前已發展到分別占股權和外匯交易量的75%和40%。
分布式賬本等技術或將促進批發支付和清算基礎設施領域的准確性、有效性和安全性，更好地符合監管合規性要求。這些進步可節省數百億美元的成本，並改善金融體系的彈性。
FinTech涉及的公共政策考量
在分析金融技術運用及對金融體系的影響程度時，G20當局需要牢記的公共政策考量至少應包括三個方面。
第一，必須要解決新產品和服務帶來的諸多行為問題，如客戶適用性、反洗錢和打擊資助恐怖主義等。監管機構要努力確保財務咨詢和服務標准得到遵守，金融體系的完整性得到保護。
第二，具有更大包容度和更多競爭力的雙重特性必須能夠體現出數字身份的價值。在發達經濟體和新興經濟體中，仍有數十億人無法享受到應有的銀行服務，仍有部分國家被隔離在全球金融系統之外。新技術或可提供解決方案，如生物識別和密碼學已被用於驗證客戶身份，從而提高金融服務效率，降低反洗錢和反恐融資盡職調查成本。2010年以來，印度政府已經發行了超過8億個這樣的數字身份，幫助至少五分之四的國民以此獲得政府和金融部門的服務。但在把握機會的同時，也要關注公民隱私權以及存儲和處理大量數據的成本壓力。當然，是否且如何保證收益超過成本，最終還是應該由政府和公民來決定。
第三，必須重視數據保護等基礎性問題。一直以來，金融機構依據完善的法律監管框架，保護並使用其客戶數據；相比而言，社交媒體公司則定期收集卻時常共享客戶的海量信息。未來，FinTech還將從更廣泛的渠道匯總、共享數據，但對於是否應該搭建數據管理的適當框架，人們仍爭論不休。
FinTech對金融穩定的影響
FSB通過識別與新型、現行金融機構及金融活動相關的風險，來評估FinTech的發展將如何影響金融體系和市場基礎設施的彈性。陽光之下，並無新事。即使是不同機構的相同行為，只要是危害到金融穩定，監管部門就應該統一處理。不能僅僅因為它是新事物就被區別對待，也不能因為它游離於監管范圍外就意味著必須被納入監管。需要重點關注的是：哪些FinTech業務本質上是被改頭換面的傳統銀行業務，應該如何監管？技術進步如何影響被監管機構（特別是系統性機構）的安全性和穩健性，對這些機構應採取什麼樣的監管措施？技術發展如何改變潛在的宏觀經濟和宏觀金融動態、對系統性重要市場有何干擾？網路和操作風險的總體水平對金融體系的影響幾何？哪些FinTech活動是系統性的，如何制定更嚴格的操作風險監管標准與之匹配？
目前，為解決支付創新帶來的監管問題，英國行為監管機構已經先行一步，原因在於：一方面FinTech支付服務提供商還沒有推出銀行業務，另一方面這些提供商尚未達到系統性的級別。展望未來，當虛擬貨幣和FinTech提供商加入中央銀行支付系統後，它們或將逐步取代傳統的銀行支付服務和支付系統。這種多樣性有其積極意義，畢竟現行的分層化和高度集中化的系統已經出現了單點故障風險。同時，監管機構需要監測集中度的任何新變化。正是基於這種認知，英國《數字經濟法案》建議將支付系統的定義拓寬至銀行之外，以涵蓋每一家系統性重要機構。
支付結算與客戶關系的變化對金融穩定有著更為深遠的意義。雖然FinTech有利於常規銀行業提升競爭力、優化效率和豐富客戶選擇，但客戶界面和支付業務的放開可能也標志著全能銀行業的終結。另外，如果全能銀行零售資金來源不夠穩定、長期客戶關系較弱，那麼其存款波動性和流動性風險可能會增加。客戶關系的淡薄也使得交叉銷售無法深入，最終影響到銀行盈利水平。整個金融體系雖不一定面臨風險，但銀行的審慎標准和處置機制都將需要調整。
融資方式的多樣化還意味著，當零售銀行業無法提供貸款時，P2P等新型融資服務或可取而代之，為消費者和小企業提供信貸支持，部分借款人也將越來越依賴這種資金來源。當前，由於承銷標准和貸款人對損失的容忍度均未經過經濟低迷的檢驗，這種融資模式在整個經濟周期中的穩定性仍未可知。受現有規模和業務模式所限，P2P貸款目前並不足以引發重大的系統性風險，但仍需密切關注其承銷標准降低和過度借款增長等問題。此外，在不具備銀行業務模式或者運用資產證券化模型的情況下，P2P究竟能夠發展到何種程度，目前還無法作出判斷。如果形勢發生變化，監管機構需要及時彌補新出現的漏洞。
批發銀行業和市場需要注意的是，智能投資顧問和風險管理演算法可能導致羊群效應下的過度波動或順周期性——尤其當基礎演算法對價格變動高度敏感或與之高度相關時。演算法交易者業已成為眾多主要市場的流動性重要來源，它們更傾向於在市場平穩期頻繁交易，由此可能導致人們會認為當市場最需要流動性的時候，這些資金將迅速離場。
在批發支付、結算和清算基礎設施方面，分布式賬戶等FinTech創新不管是已被採用或仍被作為替代品，都需要滿足最高標準的彈性、可靠性、隱私性和可拓展性要求。對所有金融機構而言，FinTech的出現大大改變了運營和網路風險。監管機構需要警惕新的單點故障風險，如銀行是否過度依賴網上銀行或雲計算服務提供商的公用主機。近年來，隨著金融機構信息化水平的持續推進，網路對金融體系的威脅也在增加。FinTech設想未來在更廣泛的各方間共享數據，加上交易速度與自動化程度不斷提高，數據保護和系統完整性等問題可能會更加嚴重。