⑴ 從《經濟生活》角度說，如何推動文化產業成為國民經濟支柱產業，政治大題
要點：文化與經濟的抄關系 一定文化是一定經濟的反應，並反作用於經濟（先進的文化和落後的文化對經濟的作用）文化產業是軟實力，說明軟實力在經濟發展的重要作用 。。。。
這些《經濟生活》上都有講到的。
我11屆上大學的，之所以不給全答案，你要自己去組織。政治題目只要把書本上的知識點都會了，高考不成問題的。
⑵ 從經濟生活角度分析我國應該如何推動文化產業成為國民經濟的支柱性產業
國家強則文化強，文化興則民族興。政府工作報告指出，「中華文化具有強大的向心力和震撼力，當代中華兒女一定要肩負起弘揚中華文化的歷史重任」，這道出了國人豪邁的情感，也預示了促進文化大發展大繁榮任務的艱巨。
據業界估計，「十二五」期間全國文化產業的產業規模將增至3萬億，在GDP中的比例有望從2010年的2.75％增至5％以上，到「十二五」後期，文化產業將晉升為國民經濟支柱產業。
按照中共十七屆六中全會的部署，《國家「十二五」時期文化改革發展規劃綱要》進一步提出到2015年文化產業「逐步成長為國民經濟支柱性產業」。政府工作報告提出「提高文化產業規模化、集約化、專業化水平，推動文化產業成為國民經濟支柱性產業」的要求。無論是對內服務人們的文化消費需求，推進經濟結構調整，還是對外應對國際文明的角逐，參與綜合國力的競爭，都迫使我們在文化建設上加大投入、下大功夫。
我國文化產業實力不足、影響力較低的現實不可忽視，比如，傳統產業公司如中石化、中移動等成為了世界500強，文化企業卻鮮有名揚世界的品牌代表。又如，目前全國500多家出版社的收入總和，還不及德國貝塔斯曼集團一家的年收入。目前，全世界每１００本圖書，８５本由發達國家流向不發達國家；全世界每１００小時音像製品，７４個小時由發達國家流向不發達國家；美國生產的電影佔全球影片數量的１０％，卻佔用了全世界一半的觀影時間。
文化實力是國家整體實力的重要支撐，如果兩者脫節或不匹配，則我們很難贏得國際話語權、主動權，已經擁有的經濟實力也會受到削弱，進一步的發展會受到制約。長期看，中國經濟參與世界一體化的進程就會變成「蹩腳的旅行」，人民的尊嚴和自豪感也將打一個折扣。這正是我們大力發展文化產業的原因。可以說，發展文化產業是我們參與全球競爭的又一個戰場。
按照中央部署，有關支持文化產業發展的政策措施正在加快出台：財政方面，中央和地方財政設立了文化產業發展專項資金，文化產業稅收減免政策相繼頒布。金融方面，證監會支持符合條件的文化企業發行上市，鼓勵文化類上市公司進行並購重組，穩步擴大文化企業債券市場融資水平，推動完善經營性文化單位轉企改制的配套制度；銀監會引導銀行業金融機構不斷推進適應文化產業大發展大繁榮的信貸管理制度創新，推動適應文化產業特點的金融產品創新；保監會公布了首批11個保險業支持文化產業的試點險種。
為支持文化產業「走出去」，各部門還採取部際協調的方式，完善財稅、金融、外匯和通關等配套政策，拓展對外文化貿易網路，積極擴大文化企業的對外投資和跨國經營。可以說，文化事業和文化產業大發展已經邁出積極有力的腳步。
這里要強調的是，文化體制改革是「兩手抓」、「兩條腿走路」：一方面，要大力發展公益性文化事業、保障人民基本文化權益；一方面要加快發展文化產業、推動文化產業成為國民經濟支柱性產業。這兩者，又都統一在「社會主義核心價值體系」、「滿足人民精神文化需求」、「增強國家文化軟實力」的總目標之下。
現實看，無論從文化傳播的內容、渠道、技術哪一個方面衡量，文化事業和文化產業都會有交叉。從文化的公益性來看，走向市場的文化產業也要把社會效益放在首位。就是說，文化產業和文化事業的發展要相得益彰，相互促進。也要避免文化產業搞一窩蜂和GDP崇拜，務求扎扎實實，穩妥推進。
當然，要構建文化發展促進體系包含多個方面。除了形成政府行政合力之外，還要認真細致梳理相關文化政策，及時進行政策修正才能實現文化繁榮的效果，同時要發揮行業協會對文化產業的推動和促進作用，另外，還要積極發揮文化活躍骨幹人才的帶動作用，豐富文化樣式的多樣性。
⑶ 為什麼要推動文化產業成為國民經濟的支柱性產業
首先抄，文化產業是來自於美國，而襲美國屬於經濟發達的國家，對於他們而言，早已不再去關心文化的缺失及產業鏈的斷鏈；而我國，還屬於發展中的國家，由於時代經濟的發展，帶動一線城市也逐步走向經濟生活，邁向小康，可恰恰是發展了經濟，卻忽略了文化本質，因為只有文化能推動產業，而產業帶動經濟，經濟又惠之於民，惠之於國。有北京開始，從十二五規劃發展以來，逐步面向各省市推動文化產業逐步發展，打造文化根基，建設文化根本，推動相關產業鏈發展，形成有規模的產業園區，帶動當地經濟逐步提升；這是國家的工作，也是各政府的工作，因為這樣推動了中小型企業的發展，推動了行業經濟發展，提升了各省市稅收經濟，解決了就業人群。
⑷ 為什麼要推動文化產業成為國民經濟支
首先，文化產業是來自於美國，而美國屬於經濟發達的國家，對於他們而言，早已不再去關內心文化的缺失及容產業鏈的斷鏈；而我國，還屬於發展中的國家，由於時代經濟的發展，帶動一線城市也逐步走向經濟生活，邁向小康，可恰恰是發展了經濟，卻忽略了文化本質，因為只有文化能推動產業，而產業帶動經濟，經濟又惠之於民，惠之於國。有北京開始，從十二五規劃發展以來，逐步面向各省市推動文化產業逐步發展，打造文化根基，建設文化根本，推動相關產業鏈發展，形成有規模的產業園區，帶動當地經濟逐步提升；這是國家的工作，也是各政府的工作，因為這樣推動了中小型企業的發展，推動了行業經濟發展，提升了各省市稅收經濟，解決了就業人群。
⑸ 為什麼要大力發展文化產業推動文化產業成為國名經濟的支柱性產業
文化建設、文化體制改革和文化產業發展都要根據客觀實際，實事求是地予以推進。具體到文化產業發展的現狀，應該：一是加強研究學習。文化產業發展的歷史比較短，學習和借鑒外國的經驗、研究自身產業發展的規律等，都做得還不夠。我們國家東部、中部、西部各地的情況千差萬別，要根據當地實際，尋找不同的推進方式。二是要有「文化」意識。在我們國家，文化有其特定的功能、性質和作用，在發展文化產業的同時不能忘記文化的基本作用。三是推動產業和文化的結合。在充分認識文化的作用的基礎上研究文化和產業結合的規律，只有這樣，才能真正推動文化產業的發展。四是克服浮躁心態。現在有的地方盲目投資做項目、建園區、建主題公園等
⑹ 我國為什麼要"推動文化產業成為國民經濟的支柱性產業
黨的十八大報告提出，要扎實推進社會主義文化強國建設，將文化產業發展成為國民經濟支柱性產業。這是把發展文化產業提升為國家戰略的進一步強化與推進，具有重要的歷史與現實意義。
此前，中央已高度重視發展文化產業，先後作出了一系列重要論斷和部署。十五屆五中全會首次提出「文化產業」概念；十六大進一步明確把文化區分為文化事業和文化產業；十七屆六中全會通過的《中共中央關於深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若乾重大問題的決定》，提出推動文化產業成為國民經濟支柱性產業。截至2011年，全國文化產業法人單位增加值達13479億元，佔GDP比重達2.85%，不過貢獻遠遠低於美國（美國的文化產業占整個GDP的25%）等發達國家。
文化產業成為國民經濟支柱性產業，是推動科學發展、促進經濟發展方式轉變的重要支點。只有當文化表現出比物質和貨幣資本更強大力量的時候，當經濟具有更多文化含量的時候，經濟發展才能進入更高層次、更高水平，才能具有可持續發展的後勁。文化產業是一個朝陽產業、綠色產業，是現代服務業的重要組成部分。其資源消耗低、環境污染小、科技含量高、發展潛力大、市場需求強、消費空間大、開發價值高、投資機會多，具有優結構、擴消費、增就業、促跨越、可持續的獨特優勢，對建設資源節約型、環境友好型社會的作用日益凸顯，能夠並且已經成為經濟結構調整的重要支點。
文化產業成為國民經濟支柱性產業，是充分利用市場資源和科技條件，繁榮發展社會主義文化的必然舉措。當今，市場和科技為社會主義文化大發展大繁榮提供強大動力。只有加快發展文化產業，建立健全現代文化市場體系，充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用，讓經營性文化單位成為合格的市場主體參與市場競爭，讓文化產品真正成為市場上的商品，才有可能最大限度地實現產品的文化功能，實現社會效益和經濟效益的有機統一。況且，現代科技深刻改變了文化的生產方式、傳播方式和消費方式，隨之也賦予文化新的內涵、功能和形態，為文化發展提供了強大的後發優勢。而文化產業在運用最新科技成果發展文化和推動文化科技創新方面具有天然的敏感和優勢。
文化產業成為國民經濟支柱性產業，是滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面精神文化需求的關鍵途徑。我國現階段的文化發展同人民群眾日益增長的精神文化需求還不適應。在市場經濟條件下，文化產業可以按照市場規律和藝術規律去滿足人民群眾精神文化需求，保障人民群眾文化權益。
文化產業成為國民經濟支柱性產業，是提高國家文化軟實力、增強中華文化競爭力的重要要求。文化產業反映了一個國家的文化軟實力。以文化為核心內涵的軟實力的競爭成為當今國際競爭的重要內容。許多國家為了抵禦文化霸權的滲透和侵襲，無不從戰略層面大力發展本國的文化產業，對外塑造和傳播本國的文化形象和價值觀。中華民族的和平崛起，迫切需要我們加快發展文化產業，統籌國際國內兩個市場、兩種資源，積極探索市場化、產業化的運作手段，以企業為主體、以文化貿易為主要方式，打造中國文化品牌，推動中國文化走出去，參與國際競爭，不斷擴大中華文化影響力，增強國家文化軟實力。
⑺ 從文化與經濟的關系角度，對推動文化產業成為國民經濟支柱性產業的認識。
這是我們現行經濟認識的重要誤區之一。文化產業永遠上升不到經濟支柱性產業的地位，因為所謂「支柱」的修辭並不是在強調量比的關系，任何社會經濟能力基礎其直接物質生產能力的效率，而文化產業的擴張只是社會生產力前進所支撐的結果，這好比腦與軀干、傘柄與傘面，直觀的量比並不證明其「支」與被「支」的關系。在一個即使有剩餘生產能力卻難以溝通滿足至民眾生活必需的社會，強調「文化」的先達必須，必只是個浮誇的虛偽口號，且艷羨發達國家文化產業的規模，圖擬量似，完全就是種顛倒本末、忽視文化累積成達之特質。因此大力推動文化產業的規模的提法無錯（物質生產能力的提升對文化產業不是資源擠占的關系、反而是種輔生相長），以其為支柱就必將偏離我國當前緊迫的，基礎生產能力有待全面整合完善、精準規范的主題，在實際目標決策中在追求某個產業量比的數字，更是個刻舟求劍般的荒誕。
⑻ 文化產業促進經濟發展的例子
中國的：華僑城，西安曲江。國外的：迪士尼、好萊塢。