文化產業與文化經濟

❶ 文化與經濟的關系

文化與經濟融合催生文化經濟

「文化經濟」 這個新概念的特點，就是文化和經濟緊密結合，互相滲透，形成以經濟為依託的新文化形態，或以文化為內涵的新經濟形態，即「文化的經濟化」和「經濟的文化化」。

文化產業是文化經濟化的直接產物，使得文化的作用除了滿足人類的精神生活需要之外，本身也能創造巨大的經濟價值。文化離不開經濟，經濟也離不開文化。文化對政治、經濟的滲透力越強，影響力越大，文化的社會價值就越突出。隨著文化的擴張和滲透，文化與政治、經濟日益一體化，文化力與經濟力、科技力、政治力、軍事力、保障力等共同構成綜合國力，成為綜合國力的重要組成部分。

文化與經濟如此高度的融合，所催生的「文化經濟」 ，將會像「農業經濟和工業經濟」等產業形態曾經創造的經濟成就一樣，不僅會加速經濟增長方式的轉變和提升，再次給國民經濟發展注入新的巨大活力，而且還能成為國民經濟的重要支柱產業和新的經濟增長點，促進國民經濟更加協調、健康和可持續快速發展。

❷ 文化產業對宏觀經濟的促進作用有哪些

文化產業屬於第三產業，文化產業的發展有利於優化經濟結構，文化與經濟相互影響相互交融，文化產業是現代生產力的重要因素，有利於促進經濟的增長。

❸ 中國文化產業對經濟的影響

1、文化是相對於政治經濟而言的人類全部精神活動及其產品.包括世界觀、人生觀、價值觀等具有意識形態性質的部分又包括科學技術、語言文字等非意識形態部分.
2、文化作為一種精神力量對人產生潛移默化、深遠持久的影響,豐富人的精神世界,增強人的精神力量,促進人的全面發展.
3、經濟、文化是社會生活的是哪個基本領域.其中經濟是基礎,政治是經濟的集中表現,文化是經濟和政治的反應.文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉,越來越成為綜合國力競爭的重要因素.
4、大力發展文化產業有利於我國在激烈的國際競爭中處於不敗之地,掌握強大的文化軟實力,促進我國的經濟的發展,提高國際地位,共建和諧社會. 對文化這個慨念,在不同環境、不同對象,有著許多不同的解釋.就經濟方面而言,在聯合國世界文化與發展世界委員會的報告里,既把文化看成是一系列的活動,如文化產業,又把文化看做是一系列的態度、實踐和信念等.

❹ 文化經濟與文化產業的關系

文化產業要發展，前提條件是要有文化消費需求，而消費者行為分析與需求理論告訴我們，需求是由消費者的行為決定的。只有消費者同時具有消費偏好和購買力時，才可能產生消費行為，文化產品才可能有市場

❺ 文化創意產業的社會效益和經濟效益分別包括哪些內容

社會效益：

文化產業的娛樂功能，主要指通過文化產品、文化活動等，讓人們放鬆身心、活動肌體、交流情感；文化產業的教育功能，主要指大眾在消費、使用、享受文化產品和文化活動時，受到主流思想觀念和行為規范的影響，在是與非、對與錯、善與惡、美與丑、真與假、好與壞等問題上形成正確的價值判斷和思想觀念。

在許多國家，文化產業的教育功能還體現在維護政黨主張、國家安全、社會穩定、民族團結、宗教權威等方面。娛樂功能和教育功能都是文化產業的重要功能。失去了娛樂功能，文化產品不夠喜聞樂見、豐富多樣，文化產業的發展就失去了動力；失去了教育功能，文化產業就沒有精神和價值支撐，也就成了無本之木。推動文化產業持續健康發展，應堅持娛樂功能與教育功能的有機統一。

經濟效益：

如果文化產品和文化服務在市場上不受歡迎，經濟價值就無法實現，社會效益也就無從談起。這就要求文化產品和文化服務的提供者既遵循精神文化產品的創作規律，又遵循市場經濟的運行規律，努力創作和生產更多既體現群眾多樣化多層次的精神文化需求、又體現主流價值觀念並能產生良好經濟效益和社會效益的作品和產品。

(5)文化產業與文化經濟擴展閱讀

社會背景

創意產業這個概念的出現有著大的歷史背景：第一，歐美發達國家完成了工業化，開始向服務業、高附加值的製造業轉變。他們一方面把一些粗加工工業、重工業生產向低成本的發展中國家轉移，一方面它們該國很多老的產業、城市出現了衰落，這時候就出現了經濟轉型的實際需要。

其次，上世紀60年代，歐美出現了大規模的社會運動，亞文化、流行文化、社會思潮等等都風起雲涌，對傳統的工業社會結構有很大的沖擊。人們更重視差異，反對主流文化，張揚個性的解放，對以前普遍認為怪異的多元文化都逐漸開始承認，社會文化更加多樣和多元，形成了有利於發揮個人創造力的氛圍。

第三，上世紀80年代撒切爾夫人、里根上台以後的經濟政策更加鼓勵私有化和自由競爭，企業和個人要創新，有差異化才能有市場，這樣也刺激了創意產業的發展。在這樣的時代背景下，創意產業在西方發達國家得以萌生和不斷發展。就世界范圍來說，美國的文化產業最為發達，美國文化產業在其國內GDP中所佔的比重非常大。

❻ 文化產業中文化與經濟的雙重功能具體指什麼

這個比較抽象，就舉個例子吧。美國人拍了一系列的大片在全世界上映，不僅僅獲得了專票房上的屬成功，賺到了數以億記的美元，更重要的是它成功的向世界推銷了它的文化，即隱含在電影中的美國文化。所以，好萊塢的成功，更是美國文化對世界的成功，通過電影，美國人悄然地讓世界接受美國文化，這就是文化與經濟相互作用的典型例子！

❼ 文化與經濟的關系

文化與經濟融合催生文化經濟
「文化經濟」 這個新概念的特點,就是文化和經濟版緊密結合,互相權滲透,形成以經濟為依託的新文化形態,或以文化為內涵的新經濟形態,即「文化的經濟化」和「經濟的文化化」.
文化產業是文化經濟化的直接產物,使得文化的作用除了滿足人類的精神生活需要之外,本身也能創造巨大的經濟價值.文化離不開經濟,經濟也離不開文化.文化對政治、經濟的滲透力越強,影響力越大,文化的社會價值就越突出.隨著文化的擴張和滲透,文化與政治、經濟日益一體化,文化力與經濟力、科技力、政治力、軍事力、保障力等共同構成綜合國力,成為綜合國力的重要組成部分.
文化與經濟如此高度的融合,所催生的「文化經濟」 ,將會像「農業經濟和工業經濟」等產業形態曾經創造的經濟成就一樣,不僅會加速經濟增長方式的轉變和提升,再次給國民經濟發展注入新的巨大活力,而且還能成為國民經濟的重要支柱產業和新的經濟增長點,促進國民經濟更加協調、健康和可持續快速發展.

❽ 從文化與經濟的關系角度，對推動文化產業成為國民經濟支柱性產業的認識。

這是我們現行經濟認識的重要誤區之一。文化產業永遠上升不到經濟支柱性產業的地位，因為所謂「支柱」的修辭並不是在強調量比的關系，任何社會經濟能力基礎其直接物質生產能力的效率，而文化產業的擴張只是社會生產力前進所支撐的結果，這好比腦與軀干、傘柄與傘面，直觀的量比並不證明其「支」與被「支」的關系。在一個即使有剩餘生產能力卻難以溝通滿足至民眾生活必需的社會，強調「文化」的先達必須，必只是個浮誇的虛偽口號，且艷羨發達國家文化產業的規模，圖擬量似，完全就是種顛倒本末、忽視文化累積成達之特質。因此大力推動文化產業的規模的提法無錯（物質生產能力的提升對文化產業不是資源擠占的關系、反而是種輔生相長），以其為支柱就必將偏離我國當前緊迫的，基礎生產能力有待全面整合完善、精準規范的主題，在實際目標決策中在追求某個產業量比的數字，更是個刻舟求劍般的荒誕。

❾ 文化產業為什麼作為經濟增長點

文化產業的發展具有重大的經濟與社會效益：
1.文化產業具有高附加值高集回約度高科答技性的優點，有利於降低資源消耗，減少環境污染，是轉變經濟發展方式的重要途徑；
2.文化產業的發展在促進社會物質文明進步的同時服務社會的精神文明建設，是文化效益與經濟效益的統一；
3.文化產業的發展有利於繁榮文化市場，滿足人民群眾的多樣性的文化需求，推動社會主義文化大發展大繁榮。
4.文化產業作為第三產業，有助於拉動社會需求，促進社會就業，改善民生的社會意義。
綜合起來，文化產業的發展對經濟社會的科學發展具有重要意義，因而黨的十七屆六中全會作出了深化文化體制改革，促進社會主義文化大發展大繁榮，把文化產業培育成為國民經濟的支柱產業的戰略決定。（原創）

❿ 說明推動文化產業成為國民經濟支柱性產業，增強文化產業整體實力和競爭力的文化生活依據

①（文化的本質）文化作為一種精神力量，能夠在人們認識世界、改造世界的過程中轉化為物質力量。
②（文化與經濟的關系）文化與經濟相互交融。文化產業快速發展，文化消費更加豐富，文化生產力在現代經濟的總體格局中的作用越來越突出。
③（地位和作用）文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉，越來越成為經濟社會發展的重要支撐，越來越成為綜合國力競爭的重要因素。