產業結構發展

『壹』 分析我國的產業結構的發展方向

產業結構是指各產業的構成及各產業之間的聯系和比例關系。各產業部門的構成及相互之間的聯系、比例關系不盡相同，對經濟增長的貢獻大小也不同。因此，把包括產業的構成、各產業之間的相互關系在內的結構特徵概括為產業結構。
第一，中國產業結構調整加劇帶來的商機。產業結構一直不盡合理，小散差亂，原因是缺少市場化的優勝劣汰機制，甚至逆淘汰，導致資源配置低效率。在目前大背景下，各類企業都現了原形，彼此彼此、好賴不分的假象暴露無遺，企業分化加劇，被迫退出市場的企業為急於進入的企業提供了絕好條件。這正是國內各個行業、有作為的企業收購兼並或強強聯手(可降低風險)、提高市場集中度，實現產業結構優化升級的大好時機。
第二，國際市場重新洗牌帶來的商機。大批企業破產倒閉或陷入困境，讓出了繁榮時期很難得到的極大市場空間，使得國際市場進入的門檻大為降低。而國際化的資源重組加快，能源、原材料價格下跌，基礎行業及其把持企業大為弱化，這些也將增強中國企業在國際市場上的談判地位，為中國企業走出去提供了稍縱即逝的難得機遇。
中國應該在本次金融危機中，徹底結束在國際市場總是消極被動地被別人利用的時代，切實把講了多年的「要有效利用好國內外兩個市場，首先是利用好國際市場」這句話落到實處。一是應當抓住機遇大舉采購原來拒絕轉讓的核心技術，引進高新技術和相關人才;二是大舉采購儲備大宗商品，例如石油、礦石、糧食，並鞏固對國際市場價格的主導權、話語權;三是通過收購兼並跨國工商企業集團，加快在全球布點，建立糧食、原油、礦石等大宗產品的海外資源基地。
與此同時，要構築中國主導的分銷、采購網路渠道，推出中國企業主導的自主創新品牌，並將已有的自主知名品牌實現國際化延伸，擴大中國在全球經濟影響力，為可持續發展創造長期可靠的有利局面。正反兩個方面的經驗教訓顯示，自主采購分銷渠道和自主品牌同樣是國民經濟的命脈，只要掌握命脈就能把利益留住，把利潤大頭留住，把生態環境留住，而不再流失。當然，海外投資要認真研究所在國的投資環境、文化背景和本土化策略。
不能都拿危機說事兒。由於中國思想觀念、體制機制准備不足，大危機帶來的大轉機、大商機，可能會與中國擦肩而過，例如商業資本、能源資源。這些是最讓人放心不下的大事。
第三，產業影響力是最大的商機。對紡織行業的改革與發展要有信心，國民經濟和民生對紡織行業的高度依賴，這就是影響力。要保持冷靜、保持信心，切忌慌亂和盲目跟風。紡織行業已進入了精耕細作的微利時代，要利用調整時期加快向以相對指標為主導的內含化發展方式轉變。同時，要停止內耗、聯手闖關、共圖大局，唱好主角，向主營業務回歸。
改進流程、縮短流程，實行精準化戰略。以信息化、精確化采購為主導，打造多方當事人參與的供應鏈，從粗放流程向精細化、精確化轉變。企業在開展這項活動的過程中，需緊密結合實際，切實辦好兩件具體事。這兩件事對企業具有普遍意義，只要當真去做都會有所收獲。
一是流程創新。目前企業流程粗放、跑冒滴漏、周轉緩慢、成本上升、利潤下降的情況十分普遍。對此，要做好「流程創新」這件具體事。即憑借信息技術，開展精確化采購、降低庫存、科學促銷、加快周轉、降低成本的試驗和調研。
二是細節創新。目前紡織行業要向服務型企業轉變，關注客戶和消費者的需求，切實真正放下身段、做到換位思考。對此，要做好「細節創新」這件具體事，即認真全天候跟蹤研究所有顧客群購物消費的行為、心理和緣由，每一個細節都不要放過，包括每一個舉動、每一個詢問、每一個抱怨等等。在深入調研分析的基礎上，有針對性地改進每一個細節,切實把「轉變服務觀念，樹立服務意識，強化服務培訓，規范服務行為，提高服務技能，講求服務效果」落實到每一個細節上。
三是應對嚴峻形勢，要充分認識先行指數研究的重要性，採取領先一步的反周期措施，為後危機時代做好前瞻性的各項准備。目前各行各業的預測和宏觀調控方式已經過時，所採用的「過去時數據」、「現在時數據」兩類指標已經無法應對瞬息萬變的經濟形勢，必須將預測和調控建立在「將來時數據」指標的基礎上，如國民經濟PMI、本行業PMI、PPI等等。
我國將通過調整產業結構，在相對較長的周期里，讓國內實體經濟能夠平穩、較快地增長，短期保持GDP增速在7.5 - 8.3%之間，因此無論短期還是中長期來看，這對中國經濟的影響都是偏積極的。
過去經濟增長主要靠勞動密集、低附加值並對生態破壞嚴重的低端產品出口等來拉動，而靠這種方式拉動經濟增長實際上是不可持續的，所以國家要調整經濟結構，同時推動企業不斷進行產業、技術方面升級，提高產品附加值水平，這樣才能在中長期保持經濟平穩健康可持續地增長。
總之，盡管有種種困難和挑戰，但氣可鼓不可泄，一定要認清形勢、樹立信心、迎難而上、抓住機遇、不辱使命、有所作為。

『貳』 產業結構升級的含義

一、產業結構升級與產業結構優化的區別
1、產業結構升級的主要原因是技術進步和比較優勢的變化。
2、產業結構優化是指通過產業調整，使各產業實現協調發展，並滿足社會不斷增長的需求的過程中合理化和高級化。
二、定義的簡介：
1、技術水平低、勞動力資源和自然資源比較豐富的國家，其產業結構必然處於較低層次上。但是，隨著技術進步和經濟發展，要求對產業結構進行調整，並在條件成熟的情況下，實現產業結構升級。
2、主要依據產業技術經濟關聯的客觀比例關系，遵循再生產過程比例性需求，促進國民經濟各產業間的協調發展，使各產業發展與整個國民經濟發展相適應。它遵循產業結構演化規律，通過技術進步，使產業結構整體素質和效率向更高層次不斷演進的趨勢和過程，通過政府的有關產業政策調整，影響產業結構變化的供給結構和需求結構，實現資源優化配置，推進產業結構的合理化和高級化發展。

『叄』 產業結構與經濟發展的關系是什麼

產業結構合理有效,則經濟會得到發展和迅速發展;產業結構如果不合理,則經濟得不到發展,甚至是倒退,有的即使短暫發展了也不能長久持續.
因此當產業結構不合理時首先要調整產業結構,經濟才能隨後發展.這好比下圍棋,產業結構就是布局,布局出現失誤,滿盤將會皆輸.

『肆』 什麼是經濟結構和產業結構

經濟結構是指企業所在地區的生產力布局情況。不同的經濟結構類型關繫到企業財務活動的發展程度、范圍、投資方向、資金來源和盈利水平等。資源環境是關系企業發展的資源條件。經濟結構是指經濟系統中各個要素之間的空間關系，包括企業結構、產業結構、區域結構等。

產業結構是指農業、工業和服務業在一國經濟結構中所佔的比重。產業結構的變化一方面為某些行業帶來良好的市場機會，一方面也會對其他行業帶來生存的威脅。通常在經濟成長的過程中，服務業的重要性會與日俱增，服務業的比重會日益擴大，服務業從業者有較大的市場機會。

(4)產業結構發展擴展閱讀：

經濟結構調整就是根據國民經濟發展的需要，對國民經濟中各個領域、各個部門、各個地區和各種經濟成分之間的對比關系和結合狀況進行調整，藉以改善各物質生產部門之間的有機聯系和比例關系，利用技術進步的主導作用，促使國民經濟結構合理化，推動整個國發經濟向前發展。

產業結構合理化，即在現有技術基礎上所實現的產業之間的協調。涉及產業間各種關系的協調，如各產業間在生產規模上比例關系的協調、產業間關聯程度的提高等，還包括產值結構的協調、技術結構的協調、資產結構的協調和中間要素結構的協調。

『伍』 什麼是產業結構

所謂產業結構的發展就是指產業結構的優化和從低級向高級的演化過程。它主要包含兩個問題：一個是產業結構的優化問題，一個產業結構從低級向高級階段的演化。 北海產業結構發展面臨的主要問題必須要聯系北海的區位戰略功能的發揮進行探討才能更加明確。

產業結構一般是指國民經濟中各產業之間的比例關系和結合狀況，是國民經濟結構的一個整體方面，產業結構是動態的、演進的。它不僅會隨著社會生產力的發展和科學技術的進步而調整，而且還會隨人類不同民族、不同國家、不同的經濟、文化，和所處的國際經濟地位的不同而有所不同。

產業結構的演進從一般趨勢看，它們在國民經濟中的比重，第一產業無論是從產值還是就業的人數，其所佔份額都存在不斷縮小的趨勢；第二產業所佔份額則首先是迅速增加，然後趨於穩定；第三產業所佔份額則一直趨於增長。從一個國家工業的發展情況看，在最初的發展過程中，一般都是首先興辦輕紡工業，然後是機械、冶金、化工行業，再是電子、信息通訊、航空航天，生命醫學工程等產業。這一結構的調整和提升過程客觀上是市場機製作用的結果。發展初期的國家，一般首先是發展輕紡工業，原因是輕紡工業投資省，見效快，技術要求低，發展初期的國家可以利用本國勞動力豐富，且價格低廉的優勢來進行生產，當生產發展到一定時期，這些國家的經濟實力有所增強，既有了向技術含量相對較高的產業轉移的資本和勞動力准備，又因其勞動力成本增加而不再在輕紡行業中佔有相對優勢，輕紡產品生產就會被勞動力價格更便宜的其它國家所取代。這些國家就會在生產技術含量高，發展初期的國家沒有能力生產，而又獲利豐厚的其它行業中生產，形成產業結構的升級換代，推動資本主義生產力的發展。

『陸』 產業結構的內容是什麼

產業結構，亦稱國民經濟的部門結構。國民經濟各產業部門之間以及各產業部門內部的構成。社會生產的產業結構或部門結構是在一般分工和特殊分工的基礎上產生和發展起來的。研究產業結構，主要是研究生產資料和生活資料兩大部類之間的關系；從部門來看，主要是研究農業、輕工業、重工業、建築業、商業服務業等部門之間的關系，以及各產業部門的內部關系。決定和影響一個國家產業結構的因素一般有以下幾類：（1）需求結構，包括中間需求與最終需求的比例，社會消費水平和結構、消費和投資的比例、投資水平與結構等；（2）資源供給結構，有勞動力和資本的擁有狀況和它們之間的相對價格，一國自然資源的秉賦狀況；（3）科學技術因素，包括科技水平和科技創新發展的能力、速度，以及創新方向等；（4）國際經濟關系對產業結構的影響，有進出口貿易、引進外國資本及技術等因素。

產業結構高度化也稱產業結構高級化。指一國經濟發展重點或產業結構重心由第一產業向第二產業和第三產業逐次轉移的過程，標志著一國經濟發展水平的高低和發展階段、方向。產業結構高度化往往具體反映在各產業部門之間產值、就業人員、國民收入比例變動的過程上。一般地說，產業結構高度化表現為一國經濟發展不同時期最適當的產業結構，其主要衡量標準是：（1）收入彈性原則（所得彈性標准），即每增加一個單位收入與增加對某商品需求量之比。如果由於收入擴大而增加的需求能轉化為收入彈性高的商品，出口增長率則可隨之提高，對整體經濟增長則較為理想；（2）生產率上升率原則（生產率上升原則）。為了使收入彈性高的商品能夠出口，必須具備充分的國際競爭能力，因而最佳選擇是把生產上升率高的產業或技術發展可能性大的產業作為重點；（3）技術、安全、群體原則，即從長遠觀點看，經濟發展的動力是技術革新，從而對於能成為將來技術革新核心部門的產業，目前雖然處於比較劣勢地位，也不能輕易放棄；為了一國經濟的穩定發展，事實上要求有某種程度的國家安全保障或能夠保障國家威望的產業；為了產業部門之間的平衡發展，必須形成范圍較廣的產業群體。符合上述三條標準的產業結構狀態，就可稱之為一定時期一國產業結構的最適狀態，同時也就表明該國階段上產業結構高度化達到水準狀況。

『柒』 我國產業結構發展現狀

發展緩慢

『捌』 產業結構理論的發展

產業結構理論在20世紀50-60年代得到了較快的發展。此時期對產業結構理論研究做出突出貢獻的代表人物包括里昂惕夫、庫茲涅茨、A.劉易斯、赫希曼、羅斯托、錢納里、霍夫曼、希金斯及一批日本學者等。 里昂惕夫、庫茲涅茨、霍夫曼和丁伯根沿著主流經濟學經濟增長理論的研究思路，分析了經濟增長中的產業結構問題。
里昂惕夫對產業結構進行了更加深入的研究。他於1953年和1966年分別出版了《美國經濟結構研究》和《投入產出經濟學》兩書，建立了投入產出分析體系，他利用這一分析經濟體系的結構與各部門在生產中的關系，分析國內各地區間的經濟關系以及各種經濟政策所產生的影響，在《現代經濟增長》和《各國經濟增長》中，他深入研究了經濟增長與產業結構關系問題。
丁伯根關於制定經濟的理論包含有豐富的產業結構理論。如認為，經濟結構就是要有意識地運用一些手段以達到某種目的，其中就包含了調整結構的手段。他經濟政策區分為數量政策、性質政策和改革三種。其中，性質政策就是改變結構（投入產出表）中的一些元素，改革就改變基礎中的一些元素。又如在他的發展計劃理論中所採用的大型聯立方程式體系，就是凱恩斯、哈羅德、多馬以及里昂惕夫等人多種模型的混合物；另他所採用的部分投入產出法，就是一種產業關聯方法，它直接從投資計劃項目開始，把微觀計劃簡單地加總成為宏觀計劃。
劉易斯、赫希曼、羅斯托、錢納里和希金斯的產業結構理論則是發展經濟學研究的進一步延伸。其研究存在兩種思路：
①二元結構分析思路
劉易斯於1954年發表的《勞動無限供給條件下的經濟發展》一文，提出了用以解釋發展中國家經濟問題的理論模型即劉易斯理論（二元經濟結構模型）。拉尼斯他與費景漢把二元經濟結構的演變分為三個階段，認為不僅僅收入分配變化及與之相對規模以及儲蓄、教育、勞動力市場等有關因素之間也存在直接的聯系。 希金斯分析了二元素結構中，先進部門和原有部門的生產函數的差異。原有部門的生產函數屬於可替代型的，而先進部門存在固定投入系數型的生產函數，此部門採取的是資本密集型的技術。
②不平衡發展戰略分析思路
赫希曼在1958年出版的《經濟發展戰略》提出了一個不平衡增長模型，突出了早期發展經濟學家限於直接生產部門和基礎設施部門發展次序的狹義討論。其中關聯效應理論和最有效次序理論，已經成為發展經濟學中的重要分析工具。
羅斯托提出了著名的主導產業擴散效應理論和經濟成長階段理論。他認為，產業結構的變化對經濟增長具有重大的影響；在經濟發展中重視發揮主導產業的擴散效應。其主要著作有《經濟成長的過程》和《經濟成長的階段》等。
錢納里對產業結構理論的發展貢獻頗多。他認為，經濟發展中資本與勞動的替代彈性是不變的，從而發展了柯布—道格拉斯的生產函數學說。指出在經濟發展中產業結構會發生變化，對外貿易中初級產品出口將會減少，逐步實現進口替代和出口替代。 歐美學者的產業結構研究及提出的理論模型具有一般意義，形成該研究領域的主流。但作為應用經濟理論，各國在實踐中會形成各具特色的理論概括。戰後以來，立足日本國情，逐步發展形成了一套獨特的產業結構理論，他們認為產業結構變動與周邊國家或世界相關聯。 在日本，對產業結構理論有比較深入研究的學者有：筱原三代平、馬場正雄、宮澤健一、小宮隆太郎、池田勝彥、佐貫利雄、築井甚吉等人。其中筱原三代平是日本研究經濟周期理論和產業結構問題的著名專家。他的研究成果包括《日本經濟的成長和循環》、《收入分配和工資結構》、《消費函數》、《日本經濟之謎—成長率和增長率》、《產業構成論》、《現代產業論（產業構造）》。
筱原三代平（1955）提出了「動態比較費用論」，其核心思想強調：後起國的幼稚產業經過扶持，其產品的比較成本的可以轉化的，原來處於劣勢的產品有可能轉化為優勢產品，即形成動態比較優勢。由於該理論畢竟與國際貿易理論密切相關，因而只能成為戰後日本產業結構理論研究的起點。特別是在實踐在中，具體是通過什麼途徑來實現的？一些日本學者提出各種理論假設和模型，其中最著名的是赤松要等人提出的產業發展「雁形態論」。
赤松要（1936、1957、1965）在戰前研究日本棉紡工業史後提出「雁形態論」最初的基本模型，戰後與小島清（1937）等人進一步拓展和深化了該理論假說，用三個相聯系的模型闡明其完整內容。
關滿博（1993）提出產業的「技術群體結構」概念和構建了一個三角形模型，並用該模型分別對日本與東亞各國和地區的產業技術結構做了比較研究。核心思想是：日本應放棄從明治維新後經百餘年奮斗形成的「齊全型產業結構」，必須促使東亞形成網路型國際分工，而日本只有在參與東亞國際分工和國際合作中對其產業進行調整才能保持領先地位。
日本學者的產業結構研究，實際上觸及到東亞區域產業結構循環演進問題，並已明確意識到一國產業結構變動與所在國際區域的周邊國家或世界相關聯，但仍以單個國家為立足點，僅涉及國際區域的一個特例，沒有上升到一般理論。 產業劃分理論：馬克思將社會總生產分成生產資料（I）和消費資料（Ⅱ）2大部類，但是，馬克思提出的2大部類僅指物質生產部門，不包括非物質生產部門。雖然可以揭示社會再生產運動的總規律，但不能揭示產業結構演進的一般規律。
結構均衡理論：馬克思分析說明了在簡單再生產條件下，必須滿足：
Ⅰ( v+ m) = Ⅱc ，
並引伸出2個公式，即
Ⅰ( c + v + m) = Ⅰc+Ⅱc
Ⅱ( c + v m) = Ⅰ( v + m) + Ⅱ( v + m)
在擴大再生產情況下，兩大部類生產的平衡條件為：
Ⅰ( c + v +m) = Ⅰc + Ⅱc + ⅠΔc +ⅡΔc
Ⅱ( c + v + m) = Ⅰ( v +m/ x) + Ⅱ( v +m/ x) + ⅠΔv + ⅡΔv
馬克思抽象而清楚地闡明了社會再生產實現的條件，但在現實生活中，產業部門眾多，產業結構中包括了多種產業部門之間相互提供中間產品的錯綜復雜的聯系，因此，運用馬克思的結構均衡理論難以描述產業之間多部門的投入產出聯系，對於產業結構的區際協調應用性不強。
生產資料生產優先增長理論：馬克思首先提出了生產資料生產優先增長的規律。列寧則將馬克思的這一思想和資本有機構成的理論及再生產公式相結合，提出了在技術進步條件下，生產資料生產優先增長的規律。他指出，在擴大再生產過程中， 「增長最快的是製造生產資料的生產資料生產，其次是製造消費資料的生產資料生產，最慢的是消費資料生產。」這一理論在一定前提下可以反映一國產業結構的變化情況。