㈠ 什麼因素會影響產業經濟的發展
不同的領域有不同的影響因素。
大的方面主要是產業的主要結構，定向產業的發展。
㈡ 「產業經濟」與「經濟產業」是一回事嗎
是產業組織學方向，產業經濟學也叫產業組織學，屬於微觀經濟學的重要板塊，也是當今經濟學的3大前沿之一。就世界范圍來看，大多數經濟學家認為產業經濟學就是產業組織理論，產業組織理論研究生產相同或具有高度替代性產品的企業之間的壟斷、競爭關系，或者可以理解為研究某產業內企業之間的不完全競爭經濟學（包括市場結構、市場行為、市場績效等方面及其相互關系），它是以微觀經濟學為基礎的應用經濟學。
產業經濟學，是應用經濟學領域的重要分支。現代西方經濟學中分析現實經濟問題的新興應用經濟理論體系。 產業經濟學從作為一個有機整體的「產業」出發，探討在以工業化為中心的經濟發展中產業間的關系結構、產業內企業組織結構變化的規律以及研究這些規律的方法。 產業經濟學的研究對象是產業內部各企業之間相互作用關系的規律、產業本身的發展規律、產業與產業之間互動聯系的規律以及產業在空間區域中的分布規律等。
沒有經濟產業這個說法。
㈢ 產業經濟學未來幾年的發展趨勢和就業前景如何
這個前景的發展趨勢還是比較良好的因為就最近幾年開這個就業率一直處在上升的階段未來發展應該也會持續上升但是在上升一段時間以後人才可能會達到飽和
㈣ 產業經濟學發展是怎樣的
一、產業經濟學的研究范圍與發展階段
在經濟學中，產業通常被定義為生產同一種（嚴格說來是具有較強替代性）商品的企業集合，此時，產業與「市場」是同義詞，因為只有為同一市場生產同類產品的企業才能構成同一個產業，而同一產業內的各個企業都是在同一市場上相互博弈，展開競爭並追求其最大化利潤目標的（馬廣奇，2000）。當然，這里的市場指的是狹義的局部市場，而非廣義的一般市場。因此，產業經濟學最初只是以特定產業為研究對象，著重研究產業組織、產業的規模經濟、產業內企業間的競爭壟斷關系，後來逐步被經濟理論界擴展到產業結構、產業關聯、產業政策等方面，並形成了相應的理論架構。產業結構理論研究的是產業之間的相互關系及其演進的規律性；①產業關聯理論是從技術經濟的角度來描述產業之間的關聯性；產業政策理論研究的是有關產業的結構政策、組織政策、技術政策、布局政策等方面的內容。從研究范圍來看，在歐美國家，產業經濟學實質上是狹義的產業經濟學，即圍繞產業組織研究的產業組織學，它以成熟和完善的市場經濟為前提條件，較少考慮體制性因素對產業組織的影響。其研究內容主要包括相互關聯的三個方面：不完全競爭下的 SCP範式，企業的目標、規模和組織，與產業組織相關的管制與反壟斷等公共政策。在日本和中國等亞洲國家，其經濟理論界把產業結構、產業關聯和產業政策也囊括在產業經濟學中，從而使產業經濟學的研究范圍得到擴展，並且習慣上稱其為廣義的產業經濟學。
從發展軌跡來看，產業經濟學學科的建設和發展大體經歷了三個階段，即萌芽階段、形成階段和深化階段。
（一）萌芽階段（1930年以前）
從理論與實踐的關系來說，產業經濟理論的研究根源於社會分工的發展與新產業的不斷產生。隨著社會分工和社會化商品生產的發展，產業之間、產業內企業之間的關系日趨復雜，客觀需要理論界對其運行規律進行研究。實際上，這種研究的需要早已隨社會分工的深入演化而得到強化，理論界順應這種客觀需要也早已開始了其研究進程。這樣，產業經濟學萌芽的歷史自然比較久遠，最早可追溯到古典經濟學家亞當·斯密(Smith, A., 1776)那裡。他在《國民財富的性質與原因的研究》中提出了後人所推崇的兩個原理：一是市場競爭機制理論，二是勞動分工理論。這兩個原理都論及在自由競爭的市場體制下廠商的市場行為問題，這對後來的產業經濟學中的產業組織理論的研究產生了直接的影響。之後的英國新古典經濟學家馬歇爾(1890)吸取其理論營養，首創性地提出「產業組織」概念並引入到經濟學中。他在《經濟學原理》一書中討論生產要素時，豐富了薩伊的勞動、資本和土地生產三要素理論，提出了第四種要素即組織，指出資源配置效率面臨的核心問題是企業內部規模經濟與外部競爭活力的問題。他認為，追求規模經濟必然導致壟斷的發展，而壟斷會阻礙和破壞價格機制的作用，使價格受到人為因素的控制，從而扼殺經濟發展的原動力——自由競爭，使經濟運行失去活力，破壞社會資源的合理分配。因此，規模經濟與競爭活力之間的內在矛盾，被後人稱為「馬歇爾沖突」(Marshall Conflict)。
馬歇爾所處的時代仍然是自由競爭的市場經濟占統治地位，壟斷現象並不常見。但是到了20世紀初，壟斷性的經濟組織逐步形成，20世紀30年代張伯倫、羅賓遜提出了不完全競爭理論，對壟斷競爭和寡頭壟斷市場進行了分析，對產業組織理論的發展起到了重要的推動作用。盡管如此，此時的產業經濟學還處於萌芽狀態，真正意義上的產業經濟學還未形成。
其間，產業結構理論也開始萌芽。早在17世紀，英國古典政治經濟學家威廉·配第(W. Petty)就在其《政治算術》中論述了三次產業之間相對收入上的差距（即農業小於製造業、製造業小於商業），並指出，這種差距是勞動力在產業之間流動的重要原因。這為後來的產業間關系以及產業內結構的研究奠定了堅實的基礎。
（二）形成階段（1930-1970年）
20世紀30年代，美國處於工業化大規模生產階段，大規模生產的經濟性以及企業組織的替代對市場競爭產生了很大的影響。以梅森和貝恩為代表的產業組織研究小組在哈佛大學成立，他們繼承前人的研究成果，總結美國幾十年來產業組織政策的實踐，運用經驗分析、案例分析和經濟計量方法，分析了大規模生產條件下的價格與成本，大企業對市場價格的影響以及可競爭市場的條件，形成了產業組織理論的完整體系。其標志性成果是貝恩的《產業組織》（1959年）一書的出版，在該書中，貝恩明確了產業組織的含義，把產業組織概括為產業內不同企業之間的各種類型的市場關系，即它們的交易關系、資源佔有關系、利益關系、行為關系；提出了市場結構(Narket structure)、市場行為(Market conct)和市場績效(Market Performance)三個基本范疇，分析了三者的相互關系，並以研究市場結構為重點，構成了「SCP」分析範式。這就是後人所稱的主流產業組織理論。此後，謝勒的《產業市場結構與市場績效》（1970年）一書的出版，提出了更為完整的SCP範式，使產業組織理論更加成熟。
在哈佛學派看來，市場結構主要包括集中度、產品差異、規模經濟、進入障礙和政府管制，企業行為主要涉及合謀和策略性行為、廣告和研究開發等方面，市場績效包括資源配置效率、利潤率、生產率等。他們認為，這三者之間存在遞進制約的因果關系，市場結構決定企業的市場行為而市場行為決定資源配置的績效。因此，為了獲取良好的市場績效，必須採取積極的反托拉斯政策和政府管制，以改善市場結構，進而規范企業的市場行為。由於哈佛學派十分重視市場結構對市場行為和市場績效的決定性作用，因此又稱為結構主義學派。
在產業組織理論得以形成的同時，產業結構理論也得到迅速發展。20世紀30年代，澳大利亞經濟學家費歇爾(A.G.B. Fisher)首次確立了三次產業分類法，把從自然界直接獲取物質資料的產業稱為第一產業，即廣義的農業；把對取自於自然界的生產物進行加工和再加工的產業稱為第二產業，即廣義的製造業 （其中包括礦業）；把一、二產業之外的其他所有經濟活動統稱為第三產業。此後，英國經濟學家克拉克(C. G. Clark)在配第和費歇爾的研究基礎上，運用多個國家的經濟統計資料，進一步揭示了勞動力在三次產業之間分布與轉移的規律性，後被稱之為「配第一克拉克定理」。同時，德國經濟學家霍夫曼(W.G.Hoffmann)還對工業內部各產業之間關系進行了研究，把工業又進一步細分為消費資料產業、資本資料產業和其他產業，論證了消費資料工業的凈產值與資本資料工業的凈產值的比例，是隨著工業化的過程而不斷下降的。並通過計量分析，得出了消費資料工業的比重逐步減少、而資本資料工業的比重逐步上升的結論，這就是「霍夫曼定理」。到20世紀中葉，美國經濟學家庫茲涅茨(S.S.Kuznets)運用20多個國家的資料，深入考察了國民收入在三次產業間分布結構的演變趨勢。列昂惕夫(W.Leontief)還創造了投入產出法，由此分析了產業之間的關系，對產業關聯理論的發展作出了重要貢獻。
（三）深化階段（1970年至今）
1970年以來，產業經濟學進入到全新的深化發展階段，以哈佛學派為代表創立的主流產業組織理論一方面不斷獲得了發展和完善，另一方面也不斷受到批評和挑戰。因此，產業組織理論的發展分化成了兩條主線：
一條是代表主流學派，沿著SCP範式繼續前進的「新產業組織學」，其代表人物有考林(Cowling)、沃特森(Waterson)、鮑莫爾(Baumol)等人。他們在研究產業組織問題中顯示了以下幾個特徵：在研究方向上，不再強調市場結構，而是突出市場行為。在研究方法上，主要運用數學方法以及博弈論建立一系列的理論模型，以此來研究企業行為；對經濟福利問題的分析較為深入，有許多獨到之處。與謝勒的SCP範式相比，新產業組織理論對企業行為給予特別重視，將市場的初始條件及企業行為看作是一種外生變數，而市場結構則被看作內生變數，而且彼此之間不存在反饋線路。這些可視為對傳統的SCP範式的修訂和補充。
另一條路線是以芝加哥學派為首的其他非主流產業組織理論的崛起。代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨(Demsetz)、布羅茲恩(Y.Brozen)等人。其中，斯蒂格勒的貢獻最大，他在《產業組織》（1968年）一書中提出的主要觀點有：(1)探索了企業兼並的動因和根源，認為企業兼並的動因並不在於實現規模經濟，只要沒有顯著的規模不經濟，兼並仍會發生。(2)提出了產業生命周期理論，論述了企業內部分工和社會分工的關系，解釋了產業內的專業分工和垂直一體化現象。(3)討論了廠商的最佳規模。認為最佳規模取決於許多難以觀察和計量的因素，創造性地提出了用「生存者技術」原則來確定最佳廠商規模的觀點：即，凡是長期競爭中得以生存的規模都是最佳規模。(4)深入研究了「進入壁壘」問題。傳統認為的規模經濟、資本需要量、產品差異等進入壁壘因素，在他看來不再構成壁壘，而政府管制是主要的壁壘之一。(5)創立了信息經濟學理論，並運用它來解釋市場組織問題。認為信息也可以產生收益，獲取信息需要付出成本，廠商的信息是不完全的，市場中人的決策環境是以有限信息為特徵的，因此，沒有必要把完全信息作為實現競爭的必要條件，只要市場中廠商數目眾多，就能達到最佳競爭程度。(6)率先對政府管制問題進行了系統的研究，開創了「規模經濟學」的先河。之後，德姆塞茨 (1973)在其《市場集中研》一書中，實證研究了獲利能力與市場經濟的關系。總結起來，芝加哥學派的理論特點主要是：在研究方法上，更注重用嚴格的經濟理論進行分析，並強調對各種理論的經驗證明（泰勒爾，1988）；反對強調「結構—行為—績效」的單向因果關系，而強調三者之間的雙向互動關系；對市場行為持自由放任主義觀點，反對政府對產業組織實施干預。
正當歐美對產業組織理論的研究如火如荼的時候，在太平洋的彼岸——日本，則非常重視政府在產業發展中的作用，由此形成的產業政策是政府對產業組織、產業結構實施干預的集中體現。1945-1955年是日本戰後經濟恢復的時期，通過實施產業復興政策和產業合理化政策，成功地實現了鋼鐵、煤炭、海運、電力、合成纖維等許多工業部門的產業重建和經濟復興之目的。之後，日本進一步通過產業政策的作用，使其經濟在20世紀六七十年代獲得高速增長，一躍成為世界第二大經濟強國。隨著日本經濟奇跡的出現，產業政策日益引起各國理論界的廣泛關注。1970-1972年，聯合國經合組織(OECD)發布14個成員國產業政策研究報告，促進了「產業政策」在全世界的普及。日本學者如小宮隆太郎、筱原三代平、宮澤健一等對產業政策、產業結構等理論進行了系統的總結，並囊括在第一本明確命名為《產業經濟學》的書中，標志著產業經濟學的正式誕生。
㈤ 如何看待新常態下的中國經濟和產業發展
中國經濟進入了一個新的發展階段，我們不妨把它叫做「新常態」。正確認識「新常態」的特徵，對於新階段的經濟政策設計有著非常重要的意義。一、改革開放之初快速發展的條件隨著快速發展取得的成就已經不復存在「新常態」的顯著特點是已經跨過了粗放經營、快速發展的階段，進入了一個不創新、不深化改革就難以持續發展的新的歷史時期。我國經濟之所以30年保持兩位數的快速發展，是因為存在著快速發展的條件。這些條件是：第一，10年文化大革命使中國經濟面臨著崩潰的邊緣，即「窮」，「窮」的另一方面就是產業空間很大，從事什麼產業都是新的，都可以發展經濟。加之基數小，很容易快速發展。第二，長期的封閉使我們不能完全了解外邊的世界，特別是不能清楚地了解上世紀70年代世界上其他國家快速的經濟發展，亞洲四小龍就是這個時期發展起來的。改革開放打開了國門，知道了我們是後發展中國家，可以發揮後發優勢，承接新一輪世界產業轉移，跟在人家後邊亦步亦趨地做就是最經濟的經濟發展方式。第三，20世紀末到21世紀初，世界經濟進入了一個新的發展時期，誕生了信息產業和網路經濟。這樣的態勢使世界經濟發展有了新的興奮點，並因此使產業結構上升到了更高層次。由於發達國家的產業轉移，可以使我們大批量地承接外來產業轉移，實行大進大出的經濟發展戰略。第四，改革開放之初，我們的資源、環境壓力不大，勞動力「紅利」相當充分。第五，改革開放從制度層面解放了生產力，激發了人們創業的熱情。基於上述發展之初的條件，我們形成了明顯粗放的速度型的經濟發展方式。這一發展方式的特點是：一是粗放經營，鋪攤子，上項目，靠投資；二是拼資源，拼環境，拼勞動力便宜，走低價格路線；三是招商引資，模仿，處於產業鏈的低端；四是過度依靠外需；五是靠行政力量推動，特別是地方政府之間的GDP競賽；六是GDP崇拜，速度第一，而不是速度、質量、效益的統一。在這六個特徵中，核心是GDP崇拜和行政力量推動。這樣的發展模式雖然使我國經濟總量上升到了世界第二，但付出的明顯代價和潛在代價都是難以估量的。此外，必須指出，低價格路線是低層次的競爭路線，是與更窮的國家競爭而不是與更富的國家競爭。二、中國經濟步入了「新常態」現在，中國經濟的規模已經做大，我們面臨著做強的新的歷史任務，既有的經濟發展方式的歷史使命已經完成。我國經濟進入了一個新的歷史時期，即人們所講的「新常態」。「新常態」的顯著特點是經濟增長速度的自然放緩。這是基於以下的分析：第一，真正的經濟增長是由創新推動的。經濟學家熊彼特在《經濟發展理論》一書中指出，大約從1783年到1842年是第一次產業革命時期，這是第一個長波；第二個長波是從1842年到1897年，是所謂的蒸汽機和鋼鐵時代；到了20世紀20年代末，是電氣、化學和汽車對經濟發展起重要作用的時代。西蒙·庫茲涅茨在其《長期運動》中也做了類似分析。他們的分析揭示了經濟何以發展，即一個革命性發明和發現被用於工業的過程，這個過程就成為主要的生產方式，就成為新階段經濟增長的引擎。然而就當前情況來看，世界經濟還沒有出現可以擔當引擎的新的經濟增長興奮點。第二，經濟增長速度是有一定規律的，即「自然增長率」。「自然增長率」是指一個國家或一個地區經濟發展到一定階段，在一定的技術水平、產業結構和制度環境下，不受緊縮政策或擴張政策等外來因素的干擾，本身固有的、自然而然的增長率。這樣的增長率和既定的條件是協調的，是既定條件下的一種均衡。「自然增長率」是階段性的，是歷史的。據此，隨著快速發展的條件成為過去時，我國經濟進入了一個新的增長速率，一個中速的增長速度。第三，「新常態」面臨的任務是為已經起飛的經濟持續加油，使整個經濟在做強的過程中展翅高飛。「新常態」下推動經濟發展的主要舉措是貨真價實的創新，是扎實有效的結構調整。三、面對「新常態」的應有形態和政策設計既然中國經濟進入了「新常態」，即新的歷史時期，我們就應當以科學而冷靜的態度直面現實：第一，要從昔日的GDP崇拜和速度型情結中掙脫出來，以平常心態對待一個並不算快速的、自然而然但確實有效的增長速度。要重塑經濟增長的心理底線，認清經濟發展的規律。要清楚地把握當前階段的主要任務是創新，是調結構，是追求經濟增長的結構效應，即通過經濟結構、產業結構、產品結構的提升帶動經濟發展，而不是水平結構，即平面復制原來的產業結構。更不能迎合錯誤的速度情結而盲目刺激。必須明確，我們任何時候都必須重視就業，但這種就業應當是貨真價實的就業，而不應當是偽就業。第二，在「新常態」下應當抓緊完成旨在建設和健全社會主義市場經濟的改革任務。經濟發展在一定意義上說是微觀層面的事，是經濟規律自發作用使然。要正確處理宏觀調控和制度建設的關系。從世界經濟史的角度看，相當多的宏觀調控是顧此失彼、按了葫蘆上來瓢，我們切不可過高估計了宏觀調控的作用，更不能讓宏觀調控耽誤了我們的改革。第三，通過合適的制度安排，激發大眾的創新。諾貝爾經濟學獎獲得者埃德蒙·費爾普斯在其《大繁榮——大眾創新如何帶來國家繁榮》中認為，發達國家的經濟繁榮，是普遍大眾創新的結果。他說，「繁榮的歷史進程從19世紀20年代的英國到20世紀60年代的美國，是廣泛實現自主創新的結果。」他強調，「國家層面的繁榮源自公眾對創新過程的普遍參與。它涉及新工藝和新產品的構思、開發與普及，是深入草根階層的自主創新。」對於中國經濟而言，一個產業空間很大，跟到人家後邊模仿著做的時代已經過去，中國經濟已經到了不創新就不能發展、就不能跨越中等收入陷阱的程度。我們必須通過制度安排，例如平等進入、公平競爭；保護知識產權；淡化官本位；鼓勵適當的冒險；包容各種創新伊始的「異端」；杜絕各種尋租的機會，把企業家精神引導到真正的創新而不是官商勾結的尋租。轉載僅供參考，版權屬於原作者。祝你愉快，滿意請採納哦
㈥ 產業經濟學的內容主要包括什麼理論
產業經濟學（Instrial Economics)以「產業」為研究對象,主要包括產業結構、產業組織、產業發展、產業布局和產業政策等.探討資本主義經濟在以工業化為中心的經濟發展中產業之間的關系結構、產業內的企業組織結構變化的規律、經濟發展中內在的各種均衡問題等.通過研究為國家制定國民經濟發展戰略,為制定的產業政策提供經濟理論依據.產業經濟是居於宏觀經濟與微觀經濟之間的中觀經濟,是連接宏微觀經濟的紐帶.產業經濟學是以"產業"為研究邏輯起點,主要研究科技進步、勞動力等要素資源流動、空間發展與經濟績效的學科以及產業的動態變動規律,主要研究經濟數據的工具有計量經濟學工具（用sas、spss eviews等軟體運算） ,主要分析方法有博弈論分析方法、各種力量博弈、均衡與非均衡分析方法、主要思想來源是哲學中的矛盾對立統一思想、辯證法思想,主要模型來源於自然科學模型.社會科學與自然科學在根本聯繫上是相通的、一致的.構建由微觀開始、從而中觀層次到宏觀層次知識體系和邏輯大廈.試圖尋求產業的發展規律性,產業經濟學是研究實體經濟的踏實的學問.實體經濟決定虛擬經濟.虛擬經濟是引擎,實體經濟則是輪胎.產業發展必然由非均衡趨向均衡,」禍兮福之所倚,福兮禍之所伏「,東部、中西部經濟發展失衡,必然東部會有」災難「,經濟危機對東部沖擊是最大的.產業經濟學是預測性較好的學科.
㈦ 一下什麼是產業經濟學
產業經濟學是一門新興的應用經濟學科，目前仍在發展之中。雖然其完整學科體系的基本確立距離現在的時間尚短，但其思想的形成則是源遠流長，甚至可以迫溯到我國古代的春秋戰國時代。比如戰國初期的著名政治家李悝就已經提出「重農抑商」的觀念,而商鞅，荀子等則更是明確提出了「農本工商末」的思想，反映了我國古代思想家對農業與工商業這兩個經濟組織集團之間關系的認識。現在產業經濟學的各方面理論已經得到了巨大的發展，隨著對其研究的不斷深入，它的應用范圍也在不斷擴展，產業經濟對經濟發展的作用已越來越大，對產業經濟學的研究與應用已越來越得到世界各國的重視。
產業經濟學（Instrial
Economics)以產業為研究對象，主要包括產業結構、產業組織、產業發展、產業布局和產業政策等。探討以工業化為中心的經濟發展中產業之間的關系結構、產業內的企業組織結構變化的規律、經濟發展中內在的各種均衡問題等。通過研究為國家制定國民經濟發展戰略，為制定的產業政策提供經濟理論依據。產業經濟是居於宏觀經濟與微觀經濟之間的中觀經濟，是連接宏微觀經濟的紐帶。
產業經濟學是以產業為研究邏輯起點，主要研究科技進步、勞動力等要素資源流動、空間發展與經濟績效的學科以及產業的動態變動規律，主要研究經濟數據的工具有計量經濟學工具（用sas、spss eviews等軟體運算） ，主要分析方法有博弈論分析方法、各種力量博弈、均衡與非均衡分析方法、主要思想來源是哲學中的矛盾對立統一思想、辯證法思想，主要模型來源於自然科學模型。社會科學與自然科學在根本聯繫上是相通的、一致的。構建由微觀開始、從而中觀層次到宏觀層次知識體系和邏輯大廈。試圖尋求產業的發展規律性，產業經濟學是研究實體經濟的踏實的學問。實體經濟決定虛擬經濟。虛擬經濟是引擎，實體經濟則是輪胎。產業發展必然由非均衡趨向均衡，」禍兮福之所倚，福兮禍之所伏「，東部、中西部經濟發展失衡，必然東部會有」災難「，經濟危機對東部沖擊是最大的。產業經濟學是預測性較好的學科。
㈧ 是什麼產業帶動了經濟的發展
旅遊業的發展對社會的影響：旅遊業作為一項重要的新興的勞動密集型產業，為解決勞動力的就業問題可以起到重要的作用，為社會帶來巨大的幫助。旅遊業所需的人才類型是多樣的，大多數從業人員的技術要求較低，培訓掌握難度比較容易。因此，就能為一部分文化水平較低的失業人員提供更多的就業崗位，為社會的穩定做出了應有的貢獻。
㈨ 發展產業是什麼意思
產業辦復: 【產業】 廣義上看，產業指制國民經濟的各行各業。從生產到流通、服務以至於文化、教育，大到部門，小到行業都可以稱之為產業。 從狹義上看，由於工業在產業發展中佔有特殊位置，經濟發展和工業化過程密切相關，產業有時指工業部門。產業經濟學中研究的產業是廣義的產業，泛指國民經濟的各行各業。 【辦 】： 辦事處 /辦公室/ 行政單位 產業主要指經濟社會的物質生產部門，一般而言，每個部門都機制專門生產和製造某種獨立的產品，某種意義上每個部門也就成為一個相對獨立的產業部門，如「農業」、「工業」、「交通運輸業」等。生產物質產品的集合體，包括農業、工業、交通運輸業等部門，一般不包括商業。有時專指工業，如產業革命。有時泛指一切生產物質產品和提供勞務活動的集合體，包括農業、工業、交通運輸業、郵電通訊業、商業飲食服務業、文教衛生業等部門。