⑴ 蔣介石當年為什麼不發現重工業，包括到台灣後軍工產業似乎很薄弱
有發展了架 經國號戰機 曾是台灣空軍主力
他那時代 多半還是美軍提供 當時菁英還無法跟上全球時代 不然就不會抗日那麼久
類似你說的工業真的就很弱了 蔣介石是個軍人 對於這些民生發展 我相信他也沒想到
歐洲有工業革命 以致工業技術 一直領先 看車子品牌就知道 工藝技術可以說很強
台灣60~70 是以中小企業為多 從事加工業(人工便宜替) 輕工業生產為主
發展到80後 陸續有些有遠見的政府人員 成立科技園區 才有了今天的電腦產業 ASUS華碩
等產品 HTC等手機產品
汽車工業 一直落後於亞洲他國 台灣的裕隆 當初有推出自有品牌 但失敗了 故一直跟日本合作
這兩年 他繼續朝夢想前進 推出自我品牌 今年會在中國內地推出
台灣四面環海 沒發展造船業 也確實可惜 因為兩岸緊張的關系 要擁有私有船艇很難
不過仍有些 造船廠 幫其他國設計製造出不錯的產品
發展重工業 有好處也有壞處 當產業發達可以養活一個城市 但要垮會整個拖垮
台灣都是中小企業 經濟風暴來了 會比較受傷害小
如果全島 是靠 汽車工業 造船工業 製造飛機等重工業 當景氣一蕭條
全島人民都會很慘的
⑵ A股中那些股票會和台灣相關(除軍工外)
機場，港口等三通板塊。
⑶ 台灣為什麼幾十年都不建立完整的國防工業體系
台灣不是不建立完整的國防工業體系，而是成本效益問題。自行開發有時候還不如直接購買便宜，何況核武台灣也不能碰，1990年如果美國不來拆核武，台灣早有核武器了。
⑷ 我是做采購的，公司讓買一批軍工級台灣進口的電源模塊（P-ke），這給我出了難題了，上海哪裡買這東西
上海勤動電抄子科技有限公司襲有的，而且型號很全，產品絕對原裝進口，這個我也是一個朋友介紹的，據說他們公司在賽格市場這邊的進口電源模塊（p-ke） 代理我，所以嘛，在價格上也有優勢。你需要的話可以聯系他們。
⑸ 台灣和朝鮮的軍工，哪個更強一些
不能同日而語，朝鮮的軍工生產規模非常龐大，台灣比不了。
但是台灣的軍工水平比朝鮮先進。
⑹ 台灣為什麼不發展軍工
不是不發展，而是進入惡性循環。
上個世紀八十年代，隨著IDF戰機原型機的基版本完成，自主「權國防」走到了巔峰，許多重點型號武器問世，其中較具代表性的有IDF戰機、天劍系列空空導彈、雄風系列反艦導彈、天弓系列防空導彈、勇虎式主戰坦克等，如今這些武器仍是台軍的主力裝備。
具有諷刺意味的是，進入九十年代以後，島內政治環境的改變，在對外軍購上取得重大突破，出於各種因素的考慮，當局越來越依賴對外軍購。這種行為雖然在某個時間點上可以提高台軍的作戰能力，但它所帶來的直接後果就是自主研發成果無法為繼，大量的專業人才流失。
就這樣，軍方不購買軍工的產品，軍工就沒有足夠的資金和動力來推動新項目的發展，更搞不出軍方所中意的產品。不客氣的說，今日軍工已經陷入惡性循環，與二三十年前相比，如今台軍工的存在，最主要的意義已經不是為了實現「自主防衛」，而是為當局外購先進武器時提供討價還價的基礎。這也就難怪會有媒體推測此次台軍公開新型導彈意在逼美技術輸出。
⑺ 台灣軍事實力如何，軍工業是個什麼情況
整體軍事實力不弱
但是在海軍方面沒跟上時代，是最大的短板
軍工上要求自立自強專
但是實際上自主產品屬大多性能一般
還是依賴美國軍工產品
一個比較嚴重的問題是藍綠兩營互相拆台
在陳水扁上台時期叫停了很多很有前途的軍工項目
導致近20年來台灣軍工停滯不前
⑻ 台灣軍工如何。
連工業體系都沒有的地區你認為呢，他除了買他爹的武器 自己小批量的研發些沒別的了
⑼ 泰矽、漢美科技、泛達,這三個品牌的電力調整器哪個好泰矽泛達是台灣的，漢美科技是軍工的。有用過的嗎
twidec這樣牌可以，我也出口全用他們的，有ce認證，質量保證3年，要求好可以用他們的，比普通國產貴一點
⑽ 台灣重工業情況怎麼樣，航空航天，造船，軍工什麼的
台灣的航空工業曾經能組裝F-5E/F戰斗機（美式第二代戰斗機），甚至在美國幫助下專研製IDF戰斗機（入屬門級的第三代戰斗機），現在已經退步了。
台灣沒有航天工業。
台灣的軍艦製造曾經輝煌過，90年代能在美國的技術支持下仿製改進佩里級導彈護衛艦（美國70年代研製的4000噸級導彈護衛艦，台灣稱為成功級導彈巡防艦），後來也退步了，21世紀研製的比較著名的艦艇有磐石號綜合補給艦（按民船標准建造的2萬噸級綜合補給艦）、沱江級「迅海艦」（雙體構型的500噸級大型導彈艇，有一定的雷達隱身處理，火力強大，航速較快，電子設備落後，適航性也不太好）。