『壹』 某縣政府所屬林業局在某林區設立木材檢查站，對過往木材進行檢查，並委託其行使處罰權，
【答來案】A。三月解析自：木材檢查站因為不具備行政主體的資格，其是縣林業局的派出機構，所以它不能夠以自己的名義對外行使處罰權，因此它只能以縣林業局的名義行使處罰權。縣林業局作為專門的行政機關具有行政主體的資格。故本題應選 A。
『貳』 已批准征佔用林地上的林木採伐是否在縣級林業主管部門辦理
林木采復伐審批許可權與森制林類別沒有關系。這要分採伐採伐林木是不是天然林保護工程區天然林，如果是，那麼你要逐級上報你所在省級林業主管部門批復，採伐超過500立方米，則逐級上報國家林業局批復；如果是人工林或者非天保區，那可到縣級林業主管部門辦理。還有種情況是，如果是天保區天然林，且縣級林業主管部門願意以自用材和燒材解決，那就直接在縣林業局辦理，無需上報，前提是所採伐林木權屬為集體或個人，不能是國有林。
『叄』 縣林業局辦理了採伐許可證，剛開始採伐又要撤銷，什麼單位有權撤銷林木採伐證
在哪兒辦的在哪兒撤銷。。
一般批了採伐證，就證明採伐理由合理。現場調查正確。。不會無緣無故撤銷的，除非是有人舉報樹權有爭議。。如果沒爭議。。就要去找林業局林政科問問為什麼撤銷了。。
如果是採伐人要撤銷，要將採伐憑證上交鎮林業主管部門，並寫清不採伐的原因。再由鎮林業主管部門上報林業局。。撤銷採伐證。。
『肆』 （1）縣林業局頒發行政許可證是否屬於行政許可 （2）縣林業局在本案中處於什麼地位 （3）縣林業局是否
1、林業局頒發的是行政許可，這個無須質疑。
2、車路兩側行道樹是公路綠化設施版，是公路路產，其管權理部門為相應的公路管理單位，其他單位和個人是沒有處分權的。
3、林業局的行政許可超出了其行政范圍，應視為是無效的。
4、林業局的越權行政導致當事人受損失，應承擔相應責任。
『伍』 林業執法案例題：某縣林業局在全縣下發《關於加強林木、竹子採伐管理的通知》，規定農村居民凡是採伐自留
不合法。
《中華人民共和國森林法實施條例》第二十九條
採伐森林、林木作為商內品銷售的，必須納入國容家年度木材生產計劃（國務院批準的年森林採伐限額，以縣、區為單位每5年核定一次）；但是，農村居民採伐自留山上個人所有的薪炭林和自留地、房前屋後個人所有的零星林木除外。
中華人民共和國森林法實施細則
第十七條
凡採伐全民所有制單位經營的森林和林木、集體所有制單位所有的森林和林木以及農村居民自留山的林木，都必須納入國家的年度木材生產計劃；但採伐農村居民自留山的薪炭林除外。
第十八條
凡採伐林木都必須申請林木採伐許可證。但採伐竹子和不是以生產竹材為主要目的的竹林，以及農村居民採伐自留地、房前屋後自有的零星林木除外。
『陸』 請教一個關於林業執法案例的答案
【1】鄉林業站永遠沒有權利發放採伐許可證；【2】不合法；(一)臨時占專用防護林或者特種用途屬林林地面積5公頃以上，其他林地面積20公頃以上的，由國務院林業主管部門審批；
【4】刑事違法；【4】劉某和江某。
『柒』 問題：某縣林業局建設速生豐產林基地的決策為什麼導致失敗該局領導對此是否要負責任
在案例看來，此項決定是按照政府的要求，林業局辦公會議決定開展的，在程序上版是有依據合法的。但在權具體實施的過程中，為能履行部門行政職責造成重大損失，應該對該局領導進行追責。如果秉公處理，有兩個途徑：一是進行誡勉談話；二是檢察院進行瀆職調查。
『捌』 某縣政府所屬林業局在某林區設立木材檢查站，對過往木材進行檢查，並委託其行使處罰權，木材檢查站應當以
【答案】A。三月解析：木材檢查站因為不具備行政主體的資格，其是縣林業局的派出機構，所以它不能夠以自己的名義對外行使處罰權，因此它只能以縣林業局的名義行使處罰權。縣林業局作為專門的行政機關具有行政主體的資格。故本題應選 A。
『玖』 縣級林業局最多可以辦理多少棵樹的砍伐證
森林法實施條例沒有規定縣級林業局最多可以辦理多少棵樹的砍版伐證，但是，我國林業采權伐管理，是按照林木生長量核發採伐量的，嚴格控制超生長量的採伐。
森林法規定：
第三十二條 採伐林木必須申請採伐許可證，按許可證的規定進行採伐；農村居民採伐自留地和房前屋後個人所有的零星林木除外。
國有林業企業事業單位、機關、團體、部隊、學校和其他國有企業事業單位採伐林木，由所在地縣級以上林業主管部門依照有關規定審核發放採伐許可證。
鐵路、公路的護路林和城鎮林木的更新採伐，由有關主管部門依照有關規定審核發放採伐許可證。
農村集體經濟組織採伐林木，由縣級林業主管部門依照有關規定審核發放採伐許可證。
農村居民採伐自留山和個人承包集體的林木，由縣級林業主管部門或者其委託的鄉、鎮人民政府依照有關規定審核發放採伐許可證。
採伐以生產竹材為主要目的的竹林，適用以上各款規定。