① 有人說中國的文化產業不敵外國,對此你如何看待
第一抄，我們要正視自己的缺點和不足。我國文化產業發展起步晚，因此發展的水平確實有限，相對國外文化產業來說，既不成熟也沒有競爭力。所以，我國的的文化產業發展確實比外國的差，這是現實，也是我們要努力的原因。
第二，我們也要看到自己的潛力和優勢。我國文化產業發展處在起步階段，但是取得成績也是越來越多的。中國雖然文化產業發展落後，但是中國的文化資源是非常豐富的，中華民族五千年的歷史創造了豐富的文化瑰寶，伴隨著中國經濟的發展，這些優秀的民族文化一定會得到迅速發展，進而促進文化產業的發展。
面對現實，我們既要正視自己的缺點，更要看到自己的潛力。這就是中國文化產業目前的狀況。
希望我的回答能對你起到一些作用。
② 如何看待文化產業與當代國家軟實力之間的密切關系
如何看待文化產業與當前國家軟實力之間的密切關系 1綜合國力分為硬實力與軟實力兩種形態。文化軟實力是國家軟實力的核心因素，是指一個國家或地區文化的影響力、凝聚力和感召力。2文化軟實力作為現代社會發展的精神動力、智力支持和思想保證，越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉，越來越成為綜合國力競爭的重要因素。一個民族的復興，必須有文化的復興作支撐。實現中華民族的偉大復興必然伴隨中華文化的繁榮興盛。而繁榮興盛中華文化，必然以提升我國文化軟實力為根本途徑。
為此，就要樹立「文化軟實力是重要國力」的觀念，把文化產業列入國家戰略，大力推動和扶植文化產業。要詳細制定文化發展戰略目標、戰略措施和文化發展政策，加快發展文化事業和文化產業，推進文化體制改革，完善文化產業政策，推動其發展成為國家戰略性產業，做到「國家硬實力」和「文化軟實力」兩手抓，兩手都要硬。
3中華民族文化博大精深，源遠流長，是我國文化軟實力的首要資源和重要基礎。要充分發掘中華傳統文化的優勢，全面認識祖國的傳統文化，取其精華，去其糟粕，使其與時代特徵相適應，與現代文明相協調，與人民的生活和國家的行為相聯系，自覺實現民族文化現代化的轉換。要大力推進民族文化創新工作，加大制度創新力度，加快構建文化傳播體系，使我國悠久的歷史、燦爛的文化通過各種媒體傳遞到世界各地。
③ 如何看待文化產業成為國民經濟支柱性產業
據業界估計，「十二五」期間全國文化產業的產業規模將增至3萬億，在GDP中的比例有望從2010年的2.75％增至5％以上，到「十二五」後期，文化產業將晉升為國民經濟支柱產業。
在十七屆六中全會審議通過《中共中央關於深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若乾重大問題的決定》後，部分地方加速出台「十二五」期間文化產業規劃，文化產業發展備受關注並引發廣泛熱議。
合理發展文化產業聚集區
由於產業分工，產業聚集區能夠發揮產業聚焦效應，通過產業鏈組合，把成本降到極致。但是，發展產業聚集區要適可而止。
在國外，文化產業聚集區是很好的文化發展形式。近幾年，全國各地也都紛紛涌現出大大小小的文化產業園區。目前，僅北京在「十一五」時期就分4批先後認定了30個市級文化創意產業聚集區，另外，區級聚集區、自發形成的聚集區達到200多個。這些聚集區經過一段時間發展後，同質化現象比較嚴重，有的文化產業園區用於招商引資或者變相成了房地產開發項目，令人擔憂。
很多文化產業園區在建園初期都進行了明確定位，後來開始轉向重視入住園區的企業數量，忽視了質量，出現有的企業同時到很多園區入住，但是不經營的現象。產業聚集區不是新概念，但是，他認為其中還有很多工作要做。
這需要管理者對文化有足夠的認識，只提供物業管理是不夠的。還希望政府能夠給予這些文化產業園區工作指導，建立園區之間的信息互通機制，搭建有效的產業服務平台，強調功能化建設和功能配套，建立分工合作的產業鏈，並引導各個文化產業園區實現差異化發展，讓聚集區之間能夠協同共贏。
從工業發展角度講，合作、聯合、結合，才能讓文化產業真正獲得發展。全國文化產業園區要有大致分工，如果全國一擁而上，將造成資源浪費和惡性競爭。另外，產業聚集區發展要「適可而止」，因為文化產品是人類精神活動的總和，是特殊產品，尤其是文化創意產業，屬於個體生產，不能把所有零部件進行分解。
要看到，文化產業園區與其他工業園區不一樣，如果產業聚集區都建成鋼筋混凝土森林，藝術家們生活成本加大，環境改變，如何留住這群「金鳳凰」恐怕是較大的挑戰。
動漫產業可以聚集，創意產業更講求靈魂迸發。所以，在發展文化聚集區時，要對文化產業進行合理分類。如動漫產業等文化工業類，可以分工組合，對於文化創意類，可能就要採取差別的發展方式。
對此，文化產業聚集區的發展如何與弘揚文化主旋律相結合？以及如果把高端文化推向市場能否生存下來？所以，有人就建議對文化產業還要進行公益性和商業性的區分。
破解資金難題
這次在對通州文化產業發展調研時發現，資金問題是文化發展面臨的首要問題。實際上，這也是目前我國文化產業發展遇到的普遍難題。
資金難題對於像文物保護這類國家公益文化單位尤其明顯，資金不足會帶來文物保護不到位、人才流失等諸多問題。社會上批評「博物館老一套」，不能推陳出新，也主要是因為資金短缺。除了對文化發展的重要性認識不足之外，也與GDP的考核制度有關。文物保護與經濟發展相比，文物保護往往退而求其次。
另外，創意產業也存在「微笑曲線」，在設計－原料－生產－銷售這個過程中，設計和銷售需要大量資金投入，但是目前政府扶持力度不夠。盡管國家表示鼓勵社會資本進入文化產業，但是，文化產業發展領域仍然存在「天花板」現象。有的文化產業存在實實在在的行業門檻，有的存在無形的行業門檻，包括審批環節造成的門檻，這導致民營企業家無法涉足文化產業。當然，這與文化屬於意識形態，受政策影響大、風險大，社會資本逐利特性等有關。對此，有必要放寬社會資本准入門檻。
而在財政專項資金使用上，「遍地撒芝麻」以及側重扶持具體項目的方法都無法達到很好的扶持效果。專項資金應該主攻一個方向集中使用，而且要充分論證使用得是否恰當。財政專項資金要更多用於服務平台的搭建和文化人才的獎勵。
但目前還沒有專門針對文化創意產業設立的專業金融機構，現階段主要還是以金融信貸服務的方式存在。
此前提出的建設政策性文化創意產業銀行也只是過渡的金融機構。據了解，文化產業的企業多是中小企業，有形資產少，規模小，多擁有的是無形資產。而無形資產往往得不到市場的認可，其價值不容易確定，風險難以評估。
因此，更重要的工作是讓文化企業被金融機構認同，他建議讓無形資產評估標准化，根據文化產業的不同類型提供不同的金融服務。這需要信用評級公司、擔保公司、產業交易中心、信託公司等中介機構一起為文化產業創造良好的發展空間，搭建良好的服務平台。
「走出去」和「引進來」並重
當國家形象宣傳片通過BBC全球播出時，當孔子學院如雨後春筍般在世界各地蓬勃發展時，應當看到，中國文化「走出去」的步伐還略顯艱難。在國內，一部《阿凡達》便讓國人連夜排隊買票，日本動漫及相關產品受到青少年的青睞甚至到了如痴如醉的地步。
中國文化「走出去」是文化產業發展的重要體現，而目前制約其步伐的瓶頸就是，與國際相比，在經營管理經驗、科技創新成果和市場游戲規則方面還存在一定的差距。
對此，中國文化要「走出去」與「引進來」要並重。要鼓勵國內與國外多層次的合作和交流，特別是中國文化產業機構要與國外大牌的知名文化機構合作，不只停留在項目的引進上，而要包括成立合資公司等股權合作在內的深度合作。通過「引進來」，引進國外文化產業機構的經營管理經驗、科技創新成果和市場游戲規則，結合中國的文化特色來發展自己的文化產業。
尤其在確定推動社會主義文化大發展大繁榮的決定之後，目前是一個很好的契機。與國際機構合作，將為中國文化『走出去』帶來國際平台和基地，從而為中國文化真正『走出去』達到事半功倍的效果。
當然，要構建文化發展促進體系包含多個方面。除了形成政府行政合力之外，還要認真細致梳理相關文化政策，及時進行修正才能實現效果，同時要發揮行業協會對文化產業的推動和促進作用，另外，還要積極研究文化產業的共性問題。
④ 如何看待中國文化產業中國文化產業存在哪些缺陷
現狀是不用多說的，在世界文化市場到處都有中國的文化產品，但是真正中國產的並且能被人銘記的不是很少，而是根本沒有。
一直以來，我國就是把文化產業當做娛民手段，根本就沒有意識到內在的價值。即便是提出文化大發展的今天，我認為中央對文化產業的重視力度還遠遠不夠。樓主，你看看現在指定的所謂的措施，天啊，如果那真的能奏效，三皇五帝就能從地底爬出來。中國中央現在制定的文化策略就是說空話，一方面倡導，一方面有抓的原有的體制緊緊不放，其結果必然是畸形甚至失敗。呵呵，我一直認為，中共中央是完全被他們剛發現的與外國文化產業差距和其所創造的經濟效益差距打昏了頭腦，根本沒有審時度勢，就一味的跟風。
中國與外國的情況不一樣，大大的不一樣。內在環境我們是先天不足，外在環境是群強壓迫，在這樣嚴峻的情勢下，絕對不是中央喊幾句空話，然後大力倡導就能夠解決的。
另外就是國民思想。我國文化體制落後，文化產業保護力度欠缺，國民的文化意識也不足。國民很少能夠把文化和經濟聯系在一起，不知道文化的重要性，文化侵權現象連續不斷，即便是中國存在文化精英，也要黯然遠走他鄉了。
中國文化產業現在很弱，但我可以預言，未來中國的文化產業將會虛假的發展（不是吹出來的，就是劣質出來的），然後中國與發達國家的文化產業差距將無限的拉大。然後正如歷史上中國漢族將其他少數民族同化為一體一樣，在外在人口基數高於我國，且掌握先進的文化傳播技術的情況下，我國國民將會被同化，國將不國。而且國家還是次要的，中華上下五千年，國家變了不知多少次，中華人民共和國被取代不過是時間問題。但這次面臨的可能是民族滅亡，華夏！這兩個震撼人心的字眼可能會永遠成為歷史……
⑤ 怎樣看待文化產業是中國經濟增長的新引擎
目前我國文化產業發展現狀可以說是比較滯後的。雖然近年來我國文化事業有較大發展，但由於文化事業，新聞事業具有意識形態性，因此，在我國，文化事業方面的改革滯後於經濟改革，導致我國文化產業嚴重滯後於我國經濟的發展，在國際上更是遠遠落後於發達國家，與我國國家實力和經濟實力嚴重不相稱。這種差距有多大，我們可以舉一個例子讓大家去想像:中國電視觀眾數量世界第一，中國電視台數量世界第一，中國電視頻道數量世界第一，但是全中國3000多家電視台的年廣告總產出還不到美國時代華納公司一家媒介公司的電視領域年收入的60%。年產出百億人民幣的中國中央電視台被譽為中國傳媒產業的超強「航母」，暫且不與大國和強國的電視公司來比，就是與歐洲小國盧森堡的盧森堡電視台比較也相形見絀。盧森堡電視台年產出早已近30億美元，相當於人民幣近兩百億。而盧森堡面積為2586.3平方公里，人口49萬多。湖南省面積21.18萬平方公里，6465萬人，湘潭市總面積5016平方公里，人口270多萬，盧森堡無論是從人口還是面積只相當中國的一個中等縣。在國際市場上，我們至今還是電視產業小國，這與中國經濟總量已居世界第三的地位極不相稱。美國文化產業增加值佔GDP的比重為27%，日本為18%，近年來，我國文化產業以年均15%的速度增長，但據統計，2004年，全國文化產業增加值已達4140億元，僅佔GDP的3%。
從總體上講，文化產業是新的經濟增長驅動輪。著名學者米切爾・J・沃爾夫曾在《娛樂經濟》(<The Entertainment Economy>)一書中指出:「文化、娛樂——而不是那些看上去更實在的汽車製造、鋼鐵、金融服務業——正在迅速成為新的全球經濟增長的驅動輪」。上個世紀七八十年代，世界經濟以製造業為中心；上個世紀九十年代，世界經濟以服務業和知識為基礎；二十一世紀的今天，當今世界經濟結構發生了變化，是以知識產權為基礎的內容產業經濟。文化產業在經濟上非常重要，文化產業是投入少、產品附加值高的產業。文化產業范圍內的各產業相互聯結，其「波及效果」會帶動其他類別的產業。文化上的強國將成為經濟強國。目前美國的文化產業的收入已經占據美國國民經濟總產值的25%-28%，高達每年4000-4800億美元。按照美國某些專家的估計，到2010年，在全球范圍內，文化產業會出現巨大的變化和發展。有的學者估計，到2010年，全世界文化產業的總產值將是2005年的三到四倍，將達到12000-15000多億美元，其中美國預計佔有60%左右。 在我國，文化產業也是一個經濟新的增長點。我國近幾年的文化產業增長很快，文化產業以年均15%的速度增長。比如我們湖南，2008年，湖南文化產業增加值530億元，近5年年均增幅超過18%，高於GDP增幅6個多百分點。但是我國文化產業對國民經濟的貢獻和影響低於發達國家，且不和美國比，就是在亞洲，我國的文化產業總值遠遠落後於印度和日本。因此，我國的文化產業必須大力發展。況且我國每年對文化的消費需求遠遠大於其生產能力，中國每年需要進口大量的電影、電視劇、動畫片等文化產品及其衍生產品。中國的文化產業存在嚴重的貿易逆差，粗略估算進口和出口的比例是10:1，甚至更大。
文化產業發展關繫到國家的綜合競爭力和文化安全。如果說經濟實力和軍事實力是國家的硬實力的話，文化就是一個國家的軟實力，在當今時代，不但需要硬實力，而且需要軟實力。如果說硬實力讓人敬畏的話，軟實力則讓人信服；硬實力讓人敬而遠之，軟實力則讓人「信而來之」。在這種意義上，軟實力更重要。因為軟實力可以轉化為硬實力，軟實力也可以成為制約硬實力或推動硬實力發展的重要因素。在經濟全球化的今天，一個國家或民族是否強大，不僅取決於經濟實力，同時更取決於文化的影響力、凝聚力、感召力。文化對於社會、政治、經濟的強力推動作用已越來越突出。從國際形勢看，美、日、韓等發達國家都把文化產業作為提高軟實力、影響力和競爭力的重要支柱產業。 改革開放以來，我國經濟發展迅猛，但近年來，在世界上，我國經濟發展的外部環境並沒有得到改善，反而越來越艱難，甚至一些產品在一些國家受到圍堵，一些企業在世界上受到一些國家抵制。而文化的影響則可以轉化和改善經濟發展的外部環境，因為文化產品並不等同於物質產品，它帶有意識形態性，說白了，它帶有宣傳性，它可以傳播特定的價值觀、世界觀，可以宣傳一個國家，大大改善其它國家民眾對一個國家的看法、態度，有利於樹立一個國家的良好形象，改善一個國家的外部發展環境。 而且，』一個國家的媒介產業的發展水平、在世界上的影響力，決定一個國家在世界上的話語權。一個國家的媒介在世界上沒有影響，它在世界上就沒有多少話語權，在牽涉自己利益的新聞報道上就沒有多少主導權，就可能處於非常被動的地位。當今世界，由於西方，特別是美國的新聞媒體實力強大，美聯社、法新社、路透社等幾大通訊社基本上壟斷了世界新聞報道的主導權和話語權，因此，在涉藏、涉疆、涉台等問題的報道上，我國政府受到西方媒體的無端攻擊，惡意詆毀，但常常無能為力，導致我國在世界上的輿論環境難以得到實質性的改變，應該說與我國新聞媒介在世界上沒有競爭力和影響力有很大關系。正因為如此，痛定思痛，2008年，當金融危機影響的范圍和深度還在擴大，當世界上許多媒體都在裁減員工，節約開支時，我國政府卻宣布將花450億元支持傳媒業發展，擴大媒體的全球影響力，目的是改善我國的外部環境，改善我國在世界上的輿論環境。
文化產業的發展關繫到一個國家的文化安全乃至國家安全。當今世界，美國的文化產業已經成為世界的巨無霸。美國的電影生產總量只佔世界電影產量的6%-7%，卻占據了世界總放映時間的一半以上，全球正在放映的電影有85%來自美國好萊塢。好萊塢大片，特別是那些投資巨大的娛樂影片，搶佔了全球大部分的票房。好萊塢影視業在海外市場的年收入達30多億美元。美國控制了世界75%的電視節目的生產與製作，每年向別國發行的電視節目總量達30萬個小時。許多第三世界國家的電視中，美國的節目高達60%-80%，成了美國電視節目的轉播站。而美國自己的電視節目中，外國節目僅佔1%-2%。目前，美國的影視產品已經占據了世界上任何一個偏僻的市場。甚至在非洲貧民區里，人們每晚都在爭相觀看美國電視劇《豪門恩怨》，以窮人的視角去感受其中的美國富人的氣息。美國人口只佔世界人口總數的5%，但目前世界60%以上的廣播節目的生產與製作由美國控制，傳播於世界大部分地區的80%-90%的新聞，都是由美國和西方的通訊社壟斷。美國的CBS(哥倫比亞廣播公司)、CNN (美國有線電視新聞網)、ABC(美國廣播公司)等媒體所發布的信息量，是世界其他各國發布的總信息量的100倍，是不結盟國家集團發布信息量的1000倍。 自我國加入WTO以後，我國將逐步放寬外國文化產品及企業進入我國的限制。試想，當美國的文化產品可以在我國暢通無阻時，將對我國的文化產業造成怎樣的後果?如果我們的文化產業仍然是現在這個樣子，將無力與美國的文化產業抗衡，我們的媒介將可能破產倒閉或者被吞並。如果我們的電視台播放的是美國的電視劇，我們的電影院放映的是美國好萊塢電影，我們的書店出售的是美國出版的圖書，我們的報紙是在美國老闆領導下報道新聞，那我們的民族文化如何保持和發揚，我們還有什麼文化安全乃至國家安全可言?要知道，帝國主義在當今世界的最主要表現形式是文化帝國主義，當今世界的侵略，很少是赤裸裸的武力侵略，而是一種溫柔的文化侵略，而要抵禦和防範文化侵略，只有做大做強自己的文化產業。
國家政府應該大力扶持文化產業的發展。其次，我國的文化產業發展必須走市場化的改革之路。理論和實踐證明，只有走市場化道路，文化產業才能真正貼近市場，貼近受眾，才能打破行政區劃限制，才能做到資源的優化配置，才能真正最大限度地調動人才的積極性，最大限度地發揮人才的創造力。文化產業是資金密集型產業，投入大，產出也大。我國並不缺資金，但缺乏吸引資金的政策，文化產業也是人才密集型產業，但我國並不缺人才，但缺乏吸納人才，調動人才積極性的政策。這次，國務院出台了《文化產業振興規劃》，其中一個很重要的方面，不但將文化產業振興上升到了國家戰略層面，而且在政策上有一些重大突破，如規劃提出「推動跨地區、跨行業聯合或重組、培育骨幹文化企業。」對於長期受到行政區劃限制，使之不能做大做強的媒介企業來說，是一個非常難得的機遇。全國文化產業單位，特別是我們湖南，我們湘潭的媒介企業、文化企業，一定要抓住這難得的機遇，加快發展，走出去，做大做強。
⑥ 如何看待全球化時代的文化產業的
文化全球化是一個廣義的概念，包括經濟全球化、政治全球化和觀念全球化，具有客觀必然性、歷史動態性和全面開發性的特徵。
文化民族化和文化全球化是一對矛盾，對於文化民族化，人們比較認同，但對於文化全球化，人們的歧見頗多，因此，有必要在此強調說明。
一、文化全球化的含義
文化全球化亦可簡稱 「全球化」，是指在全球經濟、政治、觀念的交流、交換、交往日益發展的情勢下，世界各國之間在經濟、政治、觀念等諸多領域內不斷加強合作，形成了相互依賴、相互影響、共同行動、共同發展的過程及其趨勢。全球化本質上是超越任何民族、地域、國家制度的限制，使人類活動越來越高度社會化的歷史過程。
二、文化全球化的內容
文化全球化的內容十分復雜，大致可以劃分為三個基本方面：
（一）經濟全球化
經濟全球化是文化全球化的基礎、動力、主導方面和最主要的內容，它是指各種物質文化生產要素或資源在世界范圍內的自由流動以實現生產要素或資源的最佳配置，最終形成投資、生產、貿易、市場、金融全球化的過程。其具體內容包括：第一、生產全球化。從20世紀以來，由於科技革命和科技創新的推動，各種生產要素大規模、全方位地跨國界流動和配置，在全球化范圍內的國際分工進一步分化、細化和體系化，從而使全球的生產形成了一個有機整體，而各個國家、各個地區的生產活動，僅僅是構成全球生產整體的一部分。第二，金融全球化。「二戰」結束以後，受市場需求和投資利益的驅動，大量的貨幣在發行國之外廣泛流通，國際金融資本的巨量積累和高速流動促進了國際金融組織的形成與發展，國際貨幣組織、世界銀行等國際金融機構在國際金融合作與協調方面發揮著越來越大的作用，國際金融市場形成並對各國金融形勢產生著愈來愈大的影響。第三，跨國公司在世界經濟活動中起著舉足輕重的作用，所謂「跨國公司」，是指在本國設立總部，而在其他國家廣泛地設立分支機構，進行跨國越國界的生產經營活動的國際性特大企業。跨國公司是經濟全球化的產物，同時，隨著經濟全球化的加速發展，跨國公司日益成為國際經濟領域里的支配力量，從而進一步推動了經濟全球化的加速發展。因此，美國著名學者索羅斯將經濟全球化定義為：資本的自由流動和全球金融市場及跨國公司對各國經濟日益加強的支配。第四，世界統一大市場的形成與發展，當代世界內市場已經成為名副其實的全球統一大市場，其重要特徵是國內市場與國際市場接軌，並日益融入國際統一市場之中，各國的國內市場已經成為世界統一大市場的不可分離的一部分。國際貿易組織的形成並在國際貿易活動中發揮組織者和領導者的作用。世界貿易的規模急劇擴大、市場規則的全球統一、市場組織的全球調節、市場結構的全球包容和市場交易的全球發展等等，這些都構成了世界統一大市場形成和發展的重要內容。
（二）政治全球化
經濟全球化對國際政治力量的結構和國際政治關系的演變也產生著重大的影響。基於經濟全球化的發展，引起各國政治交往的范圍的日益擴大和程度日益加深，出現了國際政治與國內政治相互滲透，國際組織和國際協調力量起著愈來愈大作用的趨勢。各國政治生活也隨之遇到了愈來愈多的相關性問題，比如政治民主化、法治化等，從而在一定程度上凸現了各國政治生活的共同性。這就是所謂「政治全球化」，政治全球化實質上是一個全球政治協作化的過程，首先表現為各國政治行為的全球協作。由於經濟全球化的加速，出現了諸如環境、資源、出口、國際犯罪、恐怖主義等全球性問題。各國政府所面臨和關注的共同問題日益增加，需要政府間協商對話、共同合作才能完成的項目更是急劇上升，這是政治全球化的重要內容，也是政治全球化的重要條件。其次是法律國際化和各國政策的全球協調。隨著世界統一大市場的形成和國際貿易活動的日益頻繁，人類不斷跨越空間障礙以及社會制度和觀念形態等方面的障礙。各國法律需要在全球范圍內實現充分的交流、溝通，彼此之間需要相互借簽和吸收優秀法律成果，在法律理念、法律價值觀、執法標准與原則乃至於法律監督等方面達成了更多的共識，被各國政府普遍承認的國際法內容日益豐富。從國內層面看，各國特別是第三世界國家，出現了一股以市場為導向的法律改革浪潮，努力使國內立法與國際通行法規接軌，以保證資本的跨國界自由流動和世界范圍的貿易自由。在國際層面，以聯合國為主幹的全球性國際組織在國際立法和執法活動中發揮愈來愈重要的作用，世界貿易組織通過的以保障市場准入為核心的《服務貿易總協議》（GATS）、《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS）和《與貿易有關的投資協議》（TRIMS）可以說是法律全球化的典型例證。同時，各國的政治行為和經濟政策也必須符合國際條約、協定和規范，從而出現了各國政策全球協調的趨勢。第三是政治文化的兼容性日益增強，具體表現為各國在政治心理、政治觀念、政治態度上的相互認識、相互理解、相互滲透、相互認同的程度逐步加深，其政治文化的共同性因素日益增多。
（三）觀念全球化
所謂觀念全球化，即精神文化全球化，相對於經濟、政治全球化而言，也可以稱為狹義的文化全球化。觀念全球化是經濟全球化、政治全球化的反映，表現為各國之間，各民族之間在精神文化方面的相互傳播、相互交流、相互碰撞、相互吸收、相互認同、相互融合的過程和趨勢。經濟全球化和政治全球化極大地促進了精神文化全球化的形成和發展，尤其是經濟全球化對精神文化全球化的推動作用更為明顯。隨著生產要素的全球配置、國際資本的全球流動，統一世界大市場的形成以及信息網路技術的發展，加上現代大眾傳播媒體的大力推動，不同國家和民族文化之間必然在全球范圍內發生交流、碰撞、吸收、融合，各個民族優秀文化得以在全世界范圍內交流與共享，從而形成並加速了精神文化全球化的趨勢。精神文化全球化的實質是全球觀念文化整合化。所謂觀念文化整合化是指不同類型文化之間的互補共處與和諧協同，作為文化全球化重要內容的精神文化整合是一種全方位的整合。從地域上說，包括東方文化與西方文化的整合；從民族屬性上說，包括本民族文化與其他民族文化的整合，從主體層次上說，包括個體文化與群體文化以及人類文化的整合；從文化性質上說，包括自然科學文化與哲學社會科學文化的整合；從文化內在結構上說，包括各國和各民族在價值觀、思維方式、知識結構諸方面的整合等等，所有這些文化整合，構成了精神文化全球化的基本內容。
總之，文化全球化是由經濟全球化、政治全球化、觀念全球化三個基本方面構成的有機整體，其中，經濟全球化是文化全球化的基礎，政治全球化是文化全球化的保障，觀念全球化是文化全球化的靈魂，三者互為條件，辯證統一，不可分割。
三、文化全球化的特徵
文化全球化具有客觀必然性、歷史動態性、全面開放性等基本特徵。
（一）文化全球化具有客觀必然性
文化全球化是一個不以人的意志為轉移的歷史趨勢和時代潮流。從根本上講，文化主體之間的聯系是生產實踐發展的必然要求和客觀趨勢，作為文化全球化基礎的經濟全球化則是物質生產力和科學技術發展的必然結果。物質生產力的發展逐步造成了社會分工的普遍化，同時也造成了社會交往的普遍化。資本主義大工業生產方式第一次沖破了民族國家之間的壁壘，使社會分工和社會交往出現了國際化趨勢，由於先進科學技術的廣泛應用，越來越高度社會化的大工業完全依賴於世界市場、國際交換、國際分工與協作。隨著經濟領域交往的普遍化，必然帶來政治領域和精神文化領域交往的普遍化。有的學者從歷史和現實的全球化由西方發達國家主導並獲利這一表象出發，否定文化全球化的客觀必然性，這是不科學的，事實上，社會發展客觀必然性的實現正是通過人（包括民族、國家及其政府）的自覺活動而開辟道路的；但決不能因為人的自覺活動而否定社會發展的客觀必然性。
（二）文化全球化具有歷史動態性
文化全球化是一個漫長的逐步推進的動態的歷史過程，到目前為止，它已經歷了三個發展階段：第一階段，從17世紀到19世紀60年代，這是全球化的初始階段或萌芽時期。由於美洲的發現、繞過非洲的航行、世界市場的開辟以及以蒸氣機為中心的第一次技術革命的興起，生產力的質變與擴張，便開始出現了「生產與消費都成為世界性」的經濟全球化趨勢。這一時期的世界經濟的主要特點是國際貿易、商業資本的全球化。當時，「工業所加工的，已經不是本地的原料，而是來自極其遙遠地區的原料；它們的產品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費」；「物質的生產如此，精神的生產也是如此。」這一時期，文化全球化處於萌芽狀態。第二階段，從19世紀70年代到20世紀40年代，這是全球化的正式形成和緩慢發展階段。由於以電力、汽車、飛機為主要標志的第二次技術革命的出現，推動了世界經濟、政治不平衡發展，新興的資本大國同老牌的資本大國重新分割世界殖民地市場，使殖民地經濟「變成了世界金融資本活動的中心環節」。文化全球化的趨勢十分明顯地表現出來了，這一時期，出現了借貨資本全球化，資本主義國家對外經濟關系的顯著特點是以商品輸出為主，發展是以資本輸出為主，這是文化全球化正式形成的主要標志。第三階段，第二次世界大戰結束後，即20世紀40年代中期以來，是文化全球化加速發展的階段，在這一時期，原有的殖民地體系瓦解了，以西方國家為主導建立了若干全球性的經濟組織，諸如世界經濟合作與發展組織、國際貨幣基金組織、關稅和貿易總協定（後改為「世界貿易組織」）和世界銀行等。同時，西方發達國家的眾多跨國公司開拓了全球性的消費市場，產業資本也全球化，以跨國公司為中心，把生產搬到國外，利用當地的原材料和勞動力為世界市場提供商品。由於以電子計算機、互聯網等為主要標志的第三次技術革命的發生和發展，形成了生產經營跨國化、信息傳播全球化、科技與產業轉移全球化以及商品、資本、外匯市場全球運行為主要內容的經濟全球化的新趨勢。現代經濟全球化已經成為商業資本、借貸資本和產業資本這三種資本形態完備的全球化。然而，經濟全球化不可能只是一種純粹的經濟活動，必然影響到政治、法律和倫理、宗教、文藝、教育和科學及哲學等意識形態領域，不可避免地出現了政治全球化和精神文化全球化的趨勢。目前，文化全球化呈現出向深度和廣度加速發展的趨勢。
（三）文化全球化具有全面開放性
隨著人類社會不斷跨越空間障礙和社會障礙，逐漸向全球范圍輻射擴展，世界文化發展的主要特點呈現出從傳統封閉型向現代開放型演變。在以農為本的時代，自給自足的經濟形態把人類社會分割成各個狹隘民族區域，閉塞是各國、各民族文化歷史的特徵。資本主義大工業的發展從根本上打破了這種封閉狀態，西方工業世界憑借對農本經濟國家的明顯優勢，向世界各個地區展開猛烈的擴張，打開了一個又一個閉關自守的農本國家的門戶，促使傳統的自然經濟和專制制度不可避免地走向衰亡。資本主義發達國家所主導的經濟全球化，對於發展中國家來說，在很大程度上是被動的、被強加的。直到20世紀80年代以來，越來越多的發展中國家才主動地走出自我封閉和孤立狀態，主動地打開國門對外開放，實施外向型發展戰略，參與全球化進程。不僅在經濟領域對外開放，而且出現了經濟、政治、文化等領域全面開放的新景觀
⑦ 如何看待當今的文化藝術產業
文化藝術產業發展最好的應該叫做文化娛樂產業。以迪斯尼產業為例，能夠屹立不倒還是因為它的普及性和大眾化。國內大部分叫做文化產業園的項目實質上發展的是與文化有關的娛樂，否則就會失去大眾市場。
⑧ 如何看待虛擬現實技術和文化產業的融合的產業發展前景
VR技術與文化產業的深度融合，有一個最重要的作用是在文化遺產保護方面。當前在經濟全球化和現代化進程不斷加快的背景下，文化遺產保護工作面臨著許多難題和挑戰，非物質文化遺產在新的生態環境下受到沖擊。
前瞻產業研究院專家認為，將VR技術和文化遺產保護相結合，可以實現高精度、大規模、交互性強、受眾廣的文物和文化遺產展示方式，比如數字化保存、虛擬修復、宣傳展示、虛擬瀏覽、數字博物館等，從而解決文化遺產保護中的傳統問題。
文物高清圖片、三維數據都可以藉助VR展現出來，並通過增加互動環節和娛樂元素，調動觀眾的興趣。這將有利於保護文物古跡，增加文化遺產的展示機會，提升文化遺產的經濟價值。未來，VR與傳統文化行業可從三大方面進行整合，發揮作用：一是做好資源平台，聚焦產業內的優質資源，讓其成為虛擬現實產業的智囊庫;二是做好市場平台，為產業尋找應用、尋找市場，以切實可行的優質項目實現對產業的真正推動;三是做好對接平台，融合好VR與傳統文化行業的資源，實現VR產業發展與文化產業的雙助力作用，給生活帶來全新的改變。
⑨ 如何理解文化產業
隨著文化及文化產業的全球化，國與國之間的實力較量已經從硬實力擴展至軟實力，文化競爭成為當代國際競爭新的發展態勢。為增強本國的軟實力，世界各國都在努力提升文化創新能力，形成文化產業國際競爭優勢，爭奪文化市場份額。
就我國而言，文化創意產業發展面臨較多的知識產權問題，主要表現為以下三個方面。
第一，自主文化品牌缺失。自主品牌是文化創意產業的核心競爭力所在，也是一國維系和傳播民族文化的重要砝碼。一般來說，文化產業發達的國家都有自主品牌的文化產品，如美國的好萊塢大片和迪斯尼動畫、法國的時尚設計、韓國的網路游戲等等。相比之下，由於文化創新能力欠缺和文化傳播能量局限，中國在國際文化市場尚未形成有分量的自主文化品牌。第二，自主版權文化精品太少。我國是文化產品進口國，本土文化精品嚴重不足，電影票房收入70%依賴進口大片，少年兒童喜歡的動漫60%來自日本、30%歸屬歐美，網路游戲市場半壁江山被外國公司所佔領，暢銷圖書多為外國產品或中外合作產品。第三，盜版侵權行為屢禁不止。目前，我國盜版現象依然嚴重，音像盜版率長期居高不下。從長遠來看，盜版行為的存在，阻礙了文化創新，不利於調動文學藝術工作者的創作積極性。打擊盜版、保護版權是我們推動文化產業發展的重要舉措。
自2008年6月《國家知識產權戰略綱要》公布以來，我國知識產權制度建設進入了一個戰略主動期。知識產權戰略是我國為推動經濟和社會發展而作出的重大戰略決策，其實施的成功與否將決定21世紀中國社會發展的最終走向。在當前國際金融危機席捲全球之時，也正值我國產業結構調整、經濟增長方式轉變、技術升級和企業改造的關鍵階段，文化企業能否在正確的產業政策指引和知識產權制度的庇護下，逆向而動，謀求發展的轉機和勝機，事關文化產品的國際競爭力及文化對經濟增長的帶動力。唯有以知識產權制度創新為後盾，以制度運用為重點，增強文化創新能力和知識產權創造能力，才能提高文化產品的國際市場佔有率和版權產業對經濟發展的貢獻率。具體而言：
首先，以知識產權制度創新為後盾，營造文化創新社會環境。文化創意產業的健康發展，有賴於明確界定產權歸屬，規範文化產品市場，加強知識產權的保護與管理。知識產權是文化產業發展的制度保障，同時也是世界市場經濟體制的基本規則。無論在國內市場還是國際市場，中國文化創意產業的發展都離不開對知識產權的有效保護。當前，要以著作權法、商標法的新一輪修法為契機，完善相關產權制度，保障知識生產、傳播與利用的智力勞動過程，服務於文化成果社會化、產業化、產權化的發展目標。
其次，以知識產權制度運用為重點，構建創新政策體系。我國與文化產業相關的知識產權制度雖比較先進，但並沒有完全實現其預期的政策目標。究其原因，在於我們運用制度的經驗不足。筆者認為，知識產權政策目標的實現有賴於以知識產權為導向的公共政策體系的建立；提升文化創新能力，推動文化創意產業發展，需要將知識產權制度與國家的科技政策、產業政策、文化政策、教育政策、外貿政策相互配合，並在有關政策出台時增加知識產權條款。
最後，以知識產權創造為目標，形成文化創意產業群。知識產權創造是知識產權戰略的主要目標，對一國文化創意產業群的形成具有重要推動作用。美國的矽谷地區、日本的關西地區、德國的巴登富騰堡地區、義大利的都靈及米蘭地區、法國的巴黎和英國倫敦等地區，都是通過知識產權創造來形成一大批在全國乃至全球有影響力的創新產業群。因此，我們要提高文化創新能力，選擇關鍵的文化產業、重點的文化企業作為突破口，建立一批有代表性的文化創意產業群，形成強勢自主版權和自主品牌。