外資產業鏈脫鉤中國

1. 中國如果大量的外資撤離中國會發生什麼狀況

大量的外資撤離中國，農民工老老實實回家種地，農民家庭團圓了，農村開始發展起來，中國專自屬己的糧食開始能夠滿足國內需要了，不需要進口了，節約外匯。
大量的外資撤離中國，中國環境開始變好了，污爛少了，城市交通改善了，空氣慢慢變好了。
大量的外資撤離中國，房價下跌了，大齡青年減少了可以買房結婚了。

2. 美方與中國經濟脫鉤，對兩國經濟發展都會有哪些影響

美國與中國的經濟脫鉤，首先肯定會影響兩國的經濟發展；其次會影響兩國的科研方面的合作；兩國的出國留學人力資源也會受到影響。

中美兩國一直以來有著經濟往來關系，數額也是很大的。中國是美國重要的農產品出口國，若美國與中國經濟脫鉤，那中國農產品進口減少，影響中國農業發展；美國農產品將出現供過於求，出口量減少，產品降價等情況，以及其他方面的經濟發展（旅遊業、電子產品等）也會受到阻礙。

總之，兩國經濟脫鉤會給兩國經濟帶來損失，兩國科研方面的發展也會帶來影響。

3. 為什麼會有國外工廠相繼搬離中國

最近幾年確實有不少外資企業開始搬離中國，對於這些外資企業的搬離，其實是很正常不過的，就像幾十年前有大量的企業從歐美遷出一樣，這只不過是一個社會發展到一定的程度的時候，企業的正常流動而已。主要考慮因素有：出於對生產成本和出口的考慮。

第一、出於生產成本的考慮。

過去幾十年我國經濟發生了翻天覆地的變化，經濟規模不斷增加，大家的收入水平也不斷提高，對應的很多生產要素成本也不斷上漲。

跟幾十年前相比，目前我國不論是人工工資，土地成本，租金成本，或者其他成本都有了較大幅度的提升，成本的提升對於很多勞動力密集型產業來說是非常不利的。

第二、出於出口的考慮。

幾十年前有很多外資企業到我國投資，一方面是考慮到我國龐大的市場需求，另一方面是考慮到我國有較廉價的勞動力成本，他們在我國進行生產，然後把生產好的產品再出口到歐美等一些國家。

一直以來外資企業都是我國出口的主力之一，目前外資企業每年出口的產品占我國外貿出口的比例差不多佔到50%，而現在這些企業把生產線搬離到東南亞等一些國家，其實也是考慮出口的問題。

(3)外資產業鏈脫鉤中國擴展閱讀：

美國與日本的工廠是不會撤離中國的

其實不可能美日政府號召一下，這些企業就會搬離中國，企業到中國來是為了賺錢，中國可以提供給他們更大的優勢，那些這些企業他是不可能搬離中國的，企業是為股東服務，利益服務。

很多國外國公司之所以到中國來辦廠，有兩方面的原因：一方面是中國有全產業鏈支撐，在其他國家設廠，則需要通過無數個國家進口原材料或零部件才能完成，效率會大打折扣。

另一方面，中國有14億人口，是全球第二大消費市場，且消費潛力正在不斷激活，中國人將成為這些國外企業的直接客戶，在中國辦廠可以減少出口環節，更直接面向客戶，加速企業發展。

4. 外企搬遷去印度、越南等國家，中國「世界工廠」地位會被取代嗎

近年來，不斷有外媒開始和“中國製造”唱反調。他們從各種“角度”去分析“中國製造”，多次報告“去中國化”和企業將“產業鏈搬出中國”的言論。

甚至宣稱不少製造業企業將來到印度、越南等國，“全球製造業遷移”等。面對外媒“別有用心”的報告，我國官方也進行了“表態”、回應。

6月4日，我國商務部召開了網上新聞發布會，我國商務部新聞發言人高峰表示：國際產業鏈供應鏈，是在經濟全球化的過程中，企業長期選擇而形成的一種“模式”。也體現了全球各經濟體的優勢，以及分工和合作。

而面對外界宣傳的企業“撤離”中國一事，高峰表示：當前，中國並沒有出現外資撤離，和產業鏈外遷的情況。而相反的是，由於近期中國市場表現的“穩定性”，反而引起了很多外資的關注，很多跨國公司正考慮在中國擴張產業鏈。

我國也將繼續擴大對外開放，繼續擴大、鼓勵外商投資范圍，並起到推動國內產業鏈、供應鏈“升級”的作用。

而且我國製造業並沒有止步，還在不斷的前進。我們在正視對手的同時，對於自己也要有信心。想要超越“中國製造”，並不只是靠嘴說就可以的。

5. 為什麼中國不制約外資企業的快速擴張,如果制約有什麼有利的方法約束!

其實不是不制復約,而是現在國制家沒這個打算,中國關門交易的確可以很強,但是我們是WTO你別忘記了,其實外企進來也是好是,一來可以讓中國更早的了解品牌的重要性,二來可以讓中國在最快的時間里組成自有世界級產業鏈(已抵制外來入侵),三來可以宏觀發展 別忘記了還有個重要要點,我們是中國製造,我們的產品在全球都是低價低質量的象徵,很難在外圍擴張,所以要藉助別人之手推動我國企業的共同競爭外企發展策略. 至於約束,那可能就一個,增加海關稅.(即可以為國家多賺錢,也可以減少外戚的強烈進攻) 望我的答案你能有所啟發:)
麻煩採納，謝謝!

6. 國企改革新亮點多政策推動外資「入局」國企混改是真的嗎

國務院近期印發《關於促進外資增長若干措施的通知》，明確表示積極利用外資是我國對外開放戰略的重要內容。該通知指出，當前經濟全球化呈現新特點，我國利用外資面臨新形勢新任務，要不斷提升我國引資新優勢，促進吸收外資實現穩定增長。根據該通知，我國將從進一步減少外資准入限制、制定財稅支持政策、完善國家級開發區綜合投資環境、便利人才出入境、優化營商環境等五個方面促進外資增長。

「外資進入國企，實際上是優勢互補，」白明告訴《經濟參考報》記者，國企與外企的區別之一是國企在追求盈利的同時還承擔著很多社會責任，且在我國國民經濟中占重要地位，外企則追求利潤最大化。但白明認為，國企和外企的合作，利益重合部分要大於錯位。「十八屆三中全會提出，要使市場在資源配置中起決定性作用，國企的利益就是國家利益，這種利益也應盡可能通過市場、通過現代企業制度的方式實現。」白明說。

白明認為，國企引入外資時應崇尚優勢互補的原則，藉助外資的技術、境外營銷渠道等擴大國企的國際影響力，助力中國從製造大國走向製造強國。他表示，目前我國引入外資的結構正在調整和優化，比如高端製造業和現代服務業這兩項利用外資增長就較快，因此他認為，利用外資助力國企的轉型升級不僅符合「中國製造2025」的規劃，也是國企引入外資時的趨勢。

7. 外資對中國進出口貿易的影響分析

論外資對中國進出口貿易的影響

1995年至2004年這10年間，中國的對外貿易從2808.64億美元上升到11547.92億美元，10年的時間年對外貿易額凈增8739億美元，占這一時期世界貿易增量的28%，成為世界上第三大貿易國。與此同時，對外貿易佔中國經濟中的份額從1995年的40%上升到70%，中國經濟發展對外部市場的依賴達到了前所未有的程度，超過了以貿易立國的日本和韓國，也超過了與中國經濟規模相當的其他經濟體。

實現上述轉變過程中，外資對中國對外貿易發展的影響一直是人們十分關注的問題，它不僅關繫到中國對外貿易發展速度和結構,也關繫到與這種發展模式相關的貿易效益以及發展的可持續性，因而具有較強的政策含義。本文依據1996年聯合國對製成品的分類標准，將中國1995年和2004年的貿易產品進行了細致的分類，在此基礎上進行深入的對比和分析，進一步闡明了外資在中國對外貿易中的作用。

一、近10年中國對外貿易的發展

從1995年 到2004年中國對外貿易發展取得了舉世矚目的成績，2004年對外貿易總額突破1萬億大關，10年間進出口貿易年增長率分別達到16.6%和 17.4%，超過了同期世界上任何一個經濟體。不僅如此，中國的出口結構變化與世界市場需求動態變化方向一致，特別是中國成功地擴大參與了許多世界貿易中最具活力的產品的生產和出口，從而不僅確保了持續較高的出口增長率，而且進一步改善和優化了貿易結構。

從1995年中國的貿易結構看，出口偏重於勞動密集型產品，進口偏重於中、高技術產品。經過10年的發展，中國出口結構大幅度向中、高技術產品傾斜。盡管勞動密集型產品仍占總出口的近1/4，但其份額已顯著降低；高技術產品與此形成了完全相反的趨勢，在總出口中的比重比1995年增加了18個百分點，取代勞動密集型產品成為中國當今出口的主導性產品。在進口方面，初級產品和高技術產品的比重擴大，資源型、勞動密集型、低技術、中等技術產品的份額下降，其中中等技術產品下降的幅度最大。這與中等技術產品出口份額提高形成對比，說明中國近10年來在中等技術產品的製造能力方面取得實質性的進展，滿足國內和國際市場需求的能力不斷提高。

表1 中國對外貨物貿易結構（%）

出口
進口

1995
2004
1995
2004

初級產品
16
9
20
23

製成品

資源密集型產品
5
5
3
2

勞動密集型產品
38
23
11
4

低技術產品
10
9
8
6

中等技術產品
12
16
28
22

高技術產品
19
37
29
43

資料來源：中國海關

中國貿易的高速增長特別是結構的顯著變化與外資的作用是緊密聯系在一起的。從20世紀80年代開始中國逐漸對外資開放製造業以來，外資在中國經濟中的規模不斷擴大，作用日益顯著。1995年外資在中國固定資本形成中佔15%，銷售額佔17%， 工業增加值佔15%，到2004年外資在中國固定資本形成中的比重提高到了21%，銷售額提高到了31%，工業增加值提高到28%。外資在總量增加的同時，不斷向產業的縱深方向挺進，從勞動密集型產業和低技術產業向中、高技術產業深入，導致中國貿易結構同時發生了較大的變化。

二、外資對中國對外貿易發展的影響

（一）增長速度

1. 外資企業進出口增長速度顯著快於內資企業

1995年至2004年這10年間中國進出口貿易分別增長了3.25倍和2.98倍，年增長率分別為16.6%和17.4%。其中外資企業占進口增量的61%和出口增量的66%，年增長率分別為20%和24.6%，比同期內資企業的進出口年增長率高出5.3和13.9個百分點。這期間盡管外資和內資企業主要產品類別出口都呈現出增長趨勢，但年增長率差異較大。在初級產品類，外資企業年出口增幅高於內資企業13個百分點，在製成品方面的高技術產品類別，外資企業與內資企業的年出口增幅的差異更是擴大到了21個百分點。

表2 1995-2004年中國 進出口增長率(%)

出口
進口

內資企業
外資企業
內資企業
外資企業

初級產品
6
19
20
18

製成品

資源型產品
13
26
7
13

勞動密集型產品
10
13
3.2
5

低技術產品
13
24
11
15

中等技術產品
16
27
11
16

高技術產品
13
34
15
29

所有產品
10.7
24.6
14.7
20

資料來源：中國海關

內資企業和外資企業增長率的差異源於幾個方面。第一，基數差異。1995年大部分產品外資企業出口規模比內資企業要小，在所考察的30項產品中外資企業出口規模大於內資企業出口規模的只有動植物油脂、鞋、運輸設備、計算機/辦公用品和通訊設備等5項產品。進口產品情況相反，外資企業進口規模大於內資企業的產品超過總數的一半，有18項。基數小的產品容易實現較高的增長率，但增長率差異可歸因於基數小的產品只有鋼鐵等少數產品。第二，滿足國外市場准入標準的能力差異。有些產品國外市場准入標准較高，對內資企業擴大出口形成制約，而外資企業則憑借更加先進的生產加工技術和更加嚴格、規范的管理得以保持出口的高速度。明顯的例子是食品類產品。這類產品外資企業和內資企業出口增長幅度差異極大，前者在這10年中每年遞增20%，而後者每年只增長2.6%。飲料和煙草是一個更極端的例子。在這10年中外資企業出口增長每年遞增23%，而內資企業出口則每年下降47%，內資企業出口逐漸被外資企業所取代。第三，國際生產網路的作用。外資在中國建立的生產能力有相當部分是其國際生產網路中的一部分，出口導向性非常強，甚至完全是出口導向型的。盡管中國也有一部分內資企業通過加工貿易途徑，擴大出口能力，甚至部分生產也被納入到國外跨國公司主導的國際生產網路中，但規模畢竟不大，不能與在中國的外資企業相比。最有代表性的產品是計算機/辦公設備、通訊設備/半導體、航空飛行器等高技術產品。

2. 外資企業的出口增長速度高於其進口增長速度，而內資企業的出口增長速度(10.7%)低於其進口增長速度（14.7%）

從分類別產品看，外資企業和內資企業存在較大的差異。 在所有產品類別上，外資企業出口增長速度高於其進口增長速度，而內資企業在初級產品和高技術產品上出口增長速度低於進口增長速度, 尤其是在初級產品類上出口增長速度比進口增長速度低14個百分點。

外資企業的出口增長速度高於進口增長速度可能與所選取的時間段有關，同時也與外資企業與中國本地企業建立的產業鏈有關。外資在進入中國初期，主要是通過引進技術和設備建立生產能力，並大量進口關鍵的中間產品進行加工生產，因此進口需求比較大，進口比出口增長快。隨著生產能力的建立，對機器設備的需求增長將趨緩，對一些中間產品的進口需求也可能會隨著本地替代產品的出現而逐漸降低。後者實際上就是中國產業內部技術和結構升級的一條有效途徑。

（二）結構

1. 外資企業進出口佔中國進出口貿易的份額不斷上升

1995年外資企業進出口佔中國進出口總額的比重分別是31.5%和47.7%，2004年提高到了57.8%和57.1%，都超過了中國總進口和出口的一半。從分類產品看，在這10年中外資在初級產品和5類製成品出口中的比重都有所提高，但提高的幅度差異很大，在勞動密集型產品出口中只提高了6個百分點，在高技術產品出口中提高了35個百分點。目前外資在中國初級產品、勞動密集型產品和低技術產品出口中的比重約佔1/3強，而在資源密集型、中等技術產品和高技術產品中的出口比重超過了50%，尤其在中國高技術產品的出口中占居80%的高份額。因此可以肯定地說，沒有外資企業的出口，中國出口結構在短短10年中迅速向高技術產品的轉移是不可能的。

表3 1995-2004年外資企業出口佔中國各類別產品出口的份額（%）

8. 近期外資企業將大規模撤離中國嗎

最近，一些海外政客和媒體大肆鼓吹，外資企業將大規模從中國撤離，外部資本將加速與中國脫鉤。
各種論調和傳言，一時間引發關注。事實真是這樣嗎？目前我國吸引使用外資狀況怎麼樣？我們該怎麼看待？
外資不僅沒撤還逆勢上漲！
外資來了還是走了，看單個案例沒意義，還是要用數據說話：
看上海——
一季度，吸引實到外資46.69億美元，同比增長4.5%。其中，3月實到外資18.72 億美元，同比增長20.8%。 上海陸家嘴金融貿易區。新華社記者 陳飛 攝
1月和3月，共簽約外資項目129個、投資總額達239億美元。
一季度新增跨國公司地區總部10家、外資研發中心5家。
看蘇州——
一季度，實際利用外資42.3億美元，增長幅度高達163.3%，創下歷史新高！
新設外資項目236個，同比增長9.3%，新增注冊外資54.9億美元，同比增長68.3%。
看廈門——
前3個月，實際使用外資59.67億元，比上年同期增長30.1%，佔全省總量53.0%，佔比較上年同期提高6.6個百分點。
如果說這幾個地方都屬於經濟發達地區，外商投資本來就活躍，接下來看全國情況。 再看看全國的情況——
3月份，我國實際使用外資817.8億元，雖然受疫情影響，同比還是下降，但降幅已經較2月收窄11.5個百分點。
值得一提的是，高技術服務業成為吸收外資新熱點。1月至3月，高技術服務業實際使用外資額同比增長15.5%。
無論是地方還是全國，雖然疫情影響還沒有完全消退，但外資依然活躍，並沒有什麼撤離的跡象。
不僅沒有撤離，反倒還持續加碼。星巴克在美國以外最大的一項生產性投資——星巴克中國「咖啡創新產業園」落地江蘇崑山，特斯拉上海工廠早早復工

9. 為什麼日本產業鏈打算移出中國

事實上多數產業鏈是不大可能移出中國的。因為其他勞動力便宜的、更落後的國家，他們的產業鏈的可靠度、成熟度、配套能力，是遠不如中國的。

10. 如何看待中國製造業部分外資撤離

外資撤離的深層次原因解析

（一）從宏觀層面看，全球經濟正處於後危機時代的緩慢復甦期，市場需求明顯放緩。

國際金融危機之後，全球經濟處於深度調整期。從貿易增長看，2003年以來全球商品和服務出口增速保持在兩位數以上，受2008 年金融危機影響，2009年全球商品和服務出口出現了負增長，隨後兩年受到較低基數因素影響增速重回兩位數，但2012年隨即保持在 1.5%的低增速區間，進口增速僅為 1.3%。

（二）從微觀層面看，部分企業自身競爭力明顯減弱，導致企業收縮生產規模。

當前，大數據、雲計算等信息技術加速普及，製造業網路化、智能化、服務化、綠色化的趨勢逐漸顯現。在本輪工業革命浪潮中，不少製造業昔日巨頭由於未能及時跟進，已經在市場競爭中處於劣勢，例如諾基亞、摩托羅拉的手機業務就被出售。與此同時，松下、夏普等企業撤離中國的生產能力絕大多數屬於低端製造領域，而我國本土企業競爭能力已經較強，這種情況下外企的盈利空間和市場競爭能力都明顯下降，受利益驅動的企業必然要轉移生產能力，重新配置資源。

（三）從戰略角度看，部分發達國家通過制定各項政策來鼓勵先進製造業迴流。

2008年的經濟危機促使不少發達國家更加意識到實體經濟的重要基礎性作用，美、英、日等國家紛紛推出製造業回歸戰略，以求其製造業重振。值得關注的是，這些發達國家計劃將先進製造業轉移至本國進行生產，不僅保證了較高的產業附加值，而且也維持了較強的研發創新實力，同時還帶動了本地就業。當前，全球正處於以信息技術為主導的新一輪工業革命浪潮中，發達國家制定的製造業回歸戰略意圖在更加激烈的市場競爭中搶奪戰略制高點，樹立長遠的競爭優勢。

（四）從發展規律看，在經濟發展到一定階段後，土地、勞動、資金等要素成本剛性上漲，加速了產業梯度轉移從經濟學的一般規律出發，隨著經濟發展水平的不斷提高，土地、勞動、資金等要素成本不斷攀升，產業將從成本較高的發達地區逐漸轉移至相對較低的欠發達地區。例如，當前我國東部沿海地區的部分產業就逐步向我國中西部地區和東南亞部分國家轉移，這既符合資本的逐利性，也實現了資源效用的最大化。

從地區發展階段看，一般會經歷生產要素驅動、投資驅動、創新驅動和財富驅動四個階段，即隨著產業結構的不斷優化升級，部分地區在享受到後發優勢實現快速發展後，必然會經歷低端產業向外轉移的過程，從而步入創新和財富驅動的高級階段。

此外，當前我國經濟發展存在的一些問題也不能迴避。從發展方式看，以重化工和房地產為代表的投資拉動經濟增長方式難以為繼，特別是低效益的增長模式導致結構性問題不斷顯現。從發展環境看，我國已經走過了簡單的擴大再生產環節，而保護技術創新成果和維護市場競爭秩序的各項體制機制仍不完善，與結構優化的要求和產業層次水平不相匹配。綜合來看，本輪外資的部分撤離，主因是在於外部環境變化和發展階段轉換，輔因則是內部發展方式的不合理和發展環境的不完善。

外資撤離事件引發的思考

（一）從短期看，應密切跟蹤動向，規避大規模撤資風險。首先，要密切跟蹤本輪外資撤離進展，建議分行業、分區域監測外資企業運行情況和供應鏈異動情況，實時匯總，並對可能產生的工業經濟運行風險進行預判。其次，要針對重點地區展開專項調研工作，了解外資撤資的深層次原因，協助提供針對轉股、資產處置、就業安置等問題的決策參考。最後，建議完善外資企業破產清算的相關法律法規，避免由撤資尤其是非正常撤資帶來的風險，以及可能給供應商和員工帶來的連帶風險。

（二）從長遠看，應加快產業升級，振興製造業。首先，要加快國家層面製造業發展戰略的出台和落實，從國家戰略的高度重視製造業的發展，並做好相應的政策、資金和技術儲備，以提振實體經濟的信心；其次，針對國內產業轉移趨勢，給予中西部地區交通、信息等基礎設施建設支持，通過投資硬環境的打造，將資金向中西部地區引導；最後，針對經歷了「騰籠換鳥」的廣東、江蘇、浙江等東部地區，要依託自貿區、港口、歐洲干線等區位交通優勢，加快高端製造業的生產布局，加大產品設計能力建設，加強數字化工廠改造，通過技術、產品和生產方式的轉變提振製造業。

（三）從外部考慮，應改善投資環境，提高外資利用效益。首先，逐步放開一般製造業，放寬對投資領域的限制，通過新市場吸引新的海外投資進入，實現FDI 的基本平衡；其次，探索除投資建廠之外的其它投資渠道和方式，降低外資參與基礎設施建設、服務行業等領域的投資門檻，並鼓勵外資企業技術入股本土企業或與本土企業共建研發中心，提供滿足本土需求的高質量產品，實現外資的高效利用；最後，要加緊完善和出台新《外商投資法》，同時加快有關知識產權保護和維護市場競爭秩序的體制機制建設，為外資營造好的環境。

（四）從內在考慮，應多措並舉，提升本土企業實力。首先，支持本土企業做強。要充分利用好外資撤離的市場真空，梳理產業鏈，掌握重點領域的話語權，並解決遺留問題，建議政府對於有效銜接原有供應鏈、解決就業等問題的企業或項目，給予稅收等優惠支持。其次，支持本土企業走出去。一方面是參與全球市場的競爭，搶占因外資撤離帶來的海外市場缺失；另一方面，鼓勵製造型企業在海外建廠，尋找生產要素的相對窪地。建議政府在法律保障、配套金融政策、海外投資保險政策等方面給予支持，並鼓勵有關國際政策和法律研究、海外投資咨詢等相關服務業的發展。