中國處於產業鏈低端的原因

❶ 江蘇產業處於全球中低端嗎

3月6日下午，在江蘇代表團開放日活動上，談到如何進行高質量發展的話專題時，江蘇省委書記婁屬勤儉表示，江蘇目前的短板包括產業還處於全球產業鏈的中低端、區域發展不平衡、城鄉發展不平衡等。

婁勤儉還表示，江蘇本身存在著區域發展不平衡、城鄉發展不平衡的矛盾。另外，在供給側結構性改革上，也需要進一步努力。「我們有這么大的體量，為什麼好多產品還要在別的國家買?高端的產品能不能在江蘇就能買到?這說明結構上還不能滿足人民群眾不斷提升的要求。」

❷ 製造業產業鏈中低端是什麼是不是加工製造環節產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發經營和

當然是勞動密集型企業，如服裝製造、玩具加工、皮革、小冶金等低端容易消耗資源、污染環境的產業。
我國珠江三角州改革開放初就是利用外資，來料加工等逐步發展、逐步產業升級。
現階段由於人口紅利逐漸消失，此類產業正快速向內地或東南亞等勞動力低的地區轉移。

❸ 為什麼中國只能處在產業鏈最低端

和誰相比？
什麼是「最」？
和印度、菲律賓、越南之類的國家比，誰更低端？

你能回答一下：你的個頭為什麼不是全世界「最」高端？
全世界只能你最高端？別人比你高端的話你就不高興嗎？

其實世界不是爭奪誰高端誰低端的問題，老鼠有老鼠的活法，大象有大象的活法，只要是和平相處的話就沒啥。如果不能和平相處，那麼中國從來就不是一個沒有戰爭文化的國家。

❹ 有的人說中國的經濟優勢之一是巨大的廉價勞動力，我們在國際產業鏈中處於低端，這也算優勢

這只是面子跟銀子的沖突，我們在產業鏈的中低端面子過不去，但是廉價的勞動力卻能吸引大量的海外投資，這意味著我們獲得這些技術的可能性大大提高，而且海外投資也能帶動經濟發展。我們在中低端意味著我們部分技術跟不上，但要是因為不屑於接中低端的活那就是閉關鎖國了。而且廉價勞動力和在產業中的地位並沒有太直接的沖突，只說明了雇一個相同能力的人在中國比較便宜而已。

❺ 美國只有3億多人，卻能遠超中國作為世界最大的消費市場，原因何在

美國的人口有3.3億人左右，而中國的人口是14億人口，美國的人口僅是中國的四分之一，應該中國是全球最大的消費市場才對。但實際上，美國現在仍是全球最大的消費市場，而中國只能屈居全球第二大消費市場。對此，很多人認為，美國經濟主要是靠消費來拉動，而中國經濟增長主要靠投資（基建+房地產）和出品來拉動，消費佔比並不大，正是因為兩國的經濟增長方式存在差異，所以美國現在暫居全球最大消費市場地位。

美國人數量不及中國的四分之一，但是美國仍是全球最大的消費市場。這裡面既有美國每年需要進口大量日用商品需求，也有美國人均可支配收入要遠高於國內民眾。更關鍵的是，中國老百姓喜歡存錢，而美國人卻沒有存錢的習慣。美國人除了大肆消費之外，還要透支借錢來消費，在這這種情況下，美國人的消費能力也被提高了。當然，美國國內物價總體都比較便宜，這也在很大程度上刺激美國人的消費慾望。所以，美國成為全球最大消費市場也並不會讓人覺得奇怪。

❻ 為什麼中國在很長一段時間內都處於世界產業鏈的低端

有幾方面原因：（1）中國是全世界的製造業大國，中國製造業產值占據了時間的四分之一，所以很多的製造工序在中國進行是合情合理的。（2）蘋果選擇中國供應商基於中國的勞動力成本優勢。中國的勞動力成本優勢保證了低成本和蘋果的高利潤。（3)中國的製造業產業鏈比較完善，製造業的工藝和管理水平高於東南亞國家和印度，這也是蘋果選擇中國的重要原因。

❼ 朗咸平說中國處於產業鏈的低端，這問題要多少年才能解決啊

我聽過郎咸平的講座，其蠢拿燃實他的這個理論是基於他自己多年前的一個猜想版，按照他的理論，中國權處帶虛於產業鏈低端的原因在於自身的固有產業不足導致的壟斷化嚴重，可是他的理論中有一點是不被認同的，那就是宏觀經濟理論的中國化問題，正是由於銀行、能源行業在中國是由國家壟斷，所以這兩個一部類產業在中國的金融風險是非常低的，也正因如敏叢此，中國才能在全球的金融危機中站穩腳並能夠謀求更高的發展。所以說，要解決中國處於產業鏈低端的問題，歸結到最後就是民族產業的發展，通俗的說就是走自主研發的路，將利潤比例更多的引入國內。但是這個民族產業的發展前提就是內需的提高，沒有內部需求，利潤引入就只能是空談。所以說這個問題真要解決又涉及到現有國民經濟體制的問題。
不知道我這樣說你是不是能夠明白。具體的解決時間是個未知數，只能說政府正在採取措施趁彼竭我盈之時大力發展民族產業，這次危機過後，應該中國的產業結構會發生一次非常大的變化。