㈠ 外部監管和金融機構內部控制的區別
①外部監管與內部控制的管理主體不同:外部監管是一國的金融 監管當局進行監管,而內部控制則是金融機構自身進行監管. ②外部監管與金融監管內部控制的具體目標不同 :外部監管從全 局出積習難改,兼顧了金融行業的發展與整個社會經濟的穩定,而金融 機構內部目標是從金融機構自身出發. ③外部監管與金融機構內部控制內容不同:外部監管的內容主要 有:監督管理金融機構的業務活動 ;管理境內金融市場 ;對上市證券的 合法性進行審查監督 ,對有上市股票,債券的公司的資信情況 進行評 估監督.而內部控制的內容主要有 :內部組織結構的控制 , 資金交易風 險的控制 ,衍生工具交易的控制 ,信貸資金風險的控制 ,保險資金的風 險控制 , 會計系統的控制 , 授權授信的控制和計算機業務系統的控制 等. ④外部監管與金融機構內部控制實施的方式不同 :外部監管方式 有二種,其一是通過立法實施金融監管,其二是制定各時期特定的金融 政策.而內部控制的實現是依靠金融機構自覺執行 ⑤外部監管與金融機構內部控制的對象不同:外部監管是一各全 局性,宏觀性的管理活動,把每一個金融機構作為一個有獨立行為能力 的法人或獨立的經濟活動主體看待 ,而內部控制的對象是指向金融機 構內部的各個相關群體及至個人
㈡ 企業籌資渠道與方式包括那些
創業者傳統找投資的方式,按照資金來源可以分為內源融資和外源融資,
內源融資是指專企屬業通過自身的經營積累,或是通過內部集資,無需承擔借款費用,是許多初創企業首要考慮的方式
外源融資就是藉助外部力量達到吸收資本的目的,可以大致分為債務融資和股權融資。
債務融資是指銀行貸款,但銀行等機構受政策及自身發展的影響,會導致不能提供充足的資金支持;另外,銀行等金融機構在放貸過程中存在歧視現象,認為中小企業資金償還能力弱而更傾向於大企業。
股權融資是指出讓部分股權以達到融資的目的,此種融資方式無需償還從投資人處獲得的投資資金,所以如果項目失敗或創業公司破產,那投資人之前投的錢也都打了水漂,若公司上市,那投資人也會獲得巨額利潤。因此這類機構在投資項目時對項目創始人(創始團隊)或創業公司的要求非常高。
以上,相比於傳統的融資渠道,企業或創業者在找融資時
可以積極拓寬融資渠道,調整選擇線上融資平台獲取投資,平台會整理海量投資人資源,幫助創業用戶智能匹配投資機構,提供創業服務,快速提高融資效率;
參與平台舉辦的創業路演大賽,藉此拓展人脈資源、開闊視野以及積累實戰經驗。
㈢ 中國金融機構監管部門有哪些
中國現行金融監管架構是「一行三會」。「一行」為中國人民銀行。「三會」是中國銀監會、中國證監會、中國保監會,分別負責銀行、證券、保險三大市場的監管
1、中國人民銀行,負責貨幣政策。
2、銀監會,統一監督管理銀行、金融資產管理公司、信託投資公司以及其它存款類金融機構。
3、證監會,負責對全國證券、期貨業進行集中統一監管。
4、保監會,負責統一監督管理全國保險市場。
金融監管體制是金融監管的職責劃分和權力分配的方式和組織制度。國際上主要的金融監管體制可分為雙線多頭監管體制、一線多頭監管體制和單一監管體制。
金融監管體制是各國歷史和國情的產物。確立監管體制模式的基本原則是,既要提高監管的效率,避免過分的職責交叉和相互掣肘,又要注意權力的相互制約,避免權力過度集中。
在監管權力相對集中於一個監管主體的情況下,必須實行科學合理的內部權力劃分和職責分工,以保證監管權力的正確行使。
網路-中國金融機構監管體制