① 金融機構申請財產保全是否需要擔保
法律依據 中華人民共和國民事訴訟法
第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
② 金融債權保全在訴訟中應當考慮哪些問題
核心內容：金融債權保全在訴訟中應該關注些什麼?金融機構在債權債務糾紛中的舉證責任，債務人的訴訟地位又是什麼?這些都是我們在金融債權中應該關注的點。
(一)金融機構對保全債權的必要性承擔舉證責任
從合同法第七十三條的規定來看，代位權行使的必要條件雖然沒有具體標准，但從司法實踐來看，下列情形之一可以與借款人遲延履行義務同時形成代位權行使的必要：①債務人向該債權人或全體債權人明確表示無力清償部分或全部債權;②債務人的數個債權人其到期債權均未獲清償;③債權人與債務人之間的債權債務關系已進入訴訟或仲裁程序，且通過訴訟保全未能保全到足以清償債務的資產;④債務人未能履行生效的判決書、調解書或裁決書;⑤有其他證據證明債務人已處於資不抵債的情形。對於上述情形，由於金融機構是主張行使代位權權利的當事人，因而，其應當按照主張要求，在訴訟中向法院舉證。
(二)借款債務人的訴訟地位
依照合同法第七十三條的規定，債權人必須且只能通過法院起訴來行使代位權，而沒有規定相應的當事人訴訟地位。按照這一精神，債權人為原告，次債務人為被告，當無異議。而對債務人的訴訟地位，在司法實踐中則頗有分歧，究竟是作為第三人，還是作為共同被告，甚或是證人，因各種意見側重的角度不同自然眾說紛紜。但是，從債權人代位權的性質進行分析，將債務人列為共同被告是不妥的，因為債權人行使代位權的內容是債務人的債權，債務人不能成為自身債權的被告。此外，將債務人列為證人也不盡合理，畢竟債務人不是「局外人」，代位權行使的結果與債務人有法律上的利害關系。如果債權人敗訴，債務人的債權將得不到法律上的保護;如果勝訴，則產生債務人債權實現的效果。因此，將債務人列為無獨立請求權的第三人更符合立法精神。
(三)金融機構在行使代位權時如何確定訴訟標的
金融機構行使代位權時確定訴訟標的，除了自身未受清償的債權數額以外，還應當結合代位權的學理考慮以下一些因素：①「全體債權人的債權」是代位權訴訟標的最大范圍，是法律規定的上限，而行使代位權的債權人金融機構有權根據次債務人的具體情況作出選擇;②代位權的訴訟標的一般不超過金融機構的全部到期債權，在有充分證據證明的情況下，可以包括有保全必要的未到期債權;③就次債務人而言，代位權的訴訟標的不得超過被代位的債務人的到期債權。另外，由於金融機構行使代位權時，可行使的債權范圍往往是不確定的，尤其是利息部分，隨著時間的變化而變化。因此，確定訴訟標的，需要明確一個時間界限就顯得尤為重要。那麼，究竟應該怎樣確定時間界限呢?按照現在訴訟中的通行方法，一般應依債權人起訴時為准。但在法院作出判決之前出現新的到期債權，行使代位權的金融機構有權要求增加訴訟標的。上述應當考慮的因素不應忽視。
延伸閱讀：
金融債權的轉讓方式
金融債權保全怎麼進行
金融債權案件如何執行
③ 《稅收徵收管理法》對稅收保全措施作了怎樣的規定
稅收保全措施是指稅務機關對可能由於納稅人的行為或者某種客觀原因，致使以後稅款的徵收不能保證或難以保證的案件，採取限制納稅人處理或轉移商品、貨物或其他財產的措施。
1.稅收保全措施的兩種主要形式：
①
書面通知納稅人開戶銀行或其他金融機構暫停支付納稅人相當於應納稅款的存款。
②
扣押、查封納稅人的價值相當於應納稅款的商品、貨物或其他財產。
個人及其所扶養家屬維持生活必需的住房和用品，不在稅收保全措施的范圍之內。生活必需的住房和用品不包括機動車輛、金銀飾品、古玩字畫、豪華住宅或者一處以外的住房。稅務機關對單價5000元以下的其他生活用品，不採取稅收保全措施和強制執行措施。
2.稅收保全措施的適用范圍——只適用於從事生產、經營的納稅人。
可以採取稅收保全措施的納稅人僅限於從事生產、經營的納稅人，不包括非從事生產、經營的納稅人，也不包括扣繳義務人和納稅擔保人。
3.稅收保全措施的前提是：從事生產、經營的納稅人有逃避納稅義務的行為
採取稅收保全措施時，應符合下列兩個條件：
①納稅人有逃避納稅義務的行為；
②必須是在規定的納稅期之前和責令期限繳納應納稅款的期限內。
4.稅務機關按照前款方法確定應扣押、查封的商品、貨物或者其他財產的價值時，還應當包括滯納金和扣押、查封、保管、拍賣、變賣所發生的費用。
5.稅務機關扣押商品、貨物或者其他財產時，必須開付收據；查封商品、貨物或者其他財產時，必須開付清單。
④ 金融機構訴訟保全擔保能否用自己的辦公場所提供擔保
金融機構憑信用就可以擔保。辦公場所入為金融機構所有，也可作為擔保物。
⑤ 銀行申請保全是否提供擔保
銀行向來法人民法院提源起訴訟申請財產保全，與其他的民事訴訟當事人一樣，人民法院可以責任其提供擔保。
所以銀行申請財產保全是否需要提供擔保，由人民法院決定，並不必然需要提供擔保。
《民事訴訟法》
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
⑥ 離婚申請財產保全需要通過銀監會
離婚前轉移財產的行為解決辦法：可以申請財產保全。財產保全的措施有查封、扣押、凍結等，根據《民事訴訟法》第92條、93條的規定，財產保全又分為訴前保全和訴訟保全兩種。訴前保全是在當事人尚未起訴前就向法院提出財產保全申請，這一般適用於情況緊急的情形，如還未起訴時就發現對方已在轉移、變賣、毀損財產等。需要提醒的是，在法院採取保全措施後15天之內，申請人必須起訴，如果不起訴，法院將解除財產保全；
訴訟保全是當事人一方已正式起訴後，發現對方有毀損、隱匿、轉移、變賣財產等跡象時，申請法院採取的財產保全的措施。法院採取財產保全措施後，負有保管被保全財產的義務人必須妥善保管，不得隱藏、轉移、毀損或變賣財產。
此外，《婚姻法》第47條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照《民事訴訟法》的規定予以制裁。
離婚時申請財產保全的情況
財產保全制度是民事訴訟的重要制度之一，對於保證人民法院生效裁判的順利執行具有重要作用。為防止離婚時一方當事人隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，當事人可以向人民法院申請採取財產保全措施。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全，人民法院認為有必要時，可以責令申請人提供擔保；訴前財產保全，申請人必須提供擔保，提供擔保的價值應相當於請求保全的數額。提供擔保的目的是為申請不當而給被申請人造成損失時提供保證。財產保全主要適用於給付之訴。離婚訴訟是解除夫妻關系的變更之訴，如果同時兼有分割夫妻共有財產的給付內容，可以適用財產保全措施。
《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法的解釋（二）》第二十八條對離婚案件中涉及財產保全措施作出規定：「夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產採取保全措施的，人民法院可以在採取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額」。該條主要包含兩層含義：
一是審理離婚案件時，當事人申請財產保全措施提供擔保的數額可適當降低；
二是在採取保全措施可能造成損失的范圍內確定合理的財產擔保數額。
可見，應否提供擔保及擔保的數額應視是否訴訟保全或訴前保全及具體案情而確定。
銀監會問題：
中國銀行業監督管理委員會劃入中國人民銀行對銀行業金融機構的監管職責和原中共中央金融工作委員會的相關職責。根據中共中央決定，中國銀行業監督管理委員會成立黨委，履行中共中央規定的職責。
中國銀行業監督管理委員會成立之初的主要職責為：
制定有關銀行業金融機構監管的規章制度和辦法；起草有關法律和行政法規，提出制定和修改的建議。
審批銀行業金融機構及其分支機構的設立、變更、終止及其業務范圍。
對銀行業金融機構實行現場和非現場監管，依法對違法違規行為進行查處。
審查銀行業金融機構高級管理人員任職資格。
負責統一編制全國銀行業金融機構數據、報表，抄送中國人民銀行，並按照國家有關規定予以公布。
會同財政部、中國人民銀行等部門提出存款類金融機構緊急風險處置的意見和建議。
負責國有重點銀行業金融機構監事會的日常管理工作。
承辦國務院交辦的其他事項。
也就是說銀監會是管理銀行賬務系統等問題的，並不是管理個人的，除非你家開銀行。。。。當然開銀行離婚也不通過銀監會的。
⑦ 求訴訟保全，金融機構不需要繳納保證金的具體規定
訴訟中申請是可以的,民訴法規定訴前是必須交的,訴訟中就由審判庭決定了