公證服務金融風險防範案例

Ⅰ 求國內外金融風險案例！！！麻煩各位了~~

海南發展銀行的關閉
一、案例分析
1998年6月21日，中國人民銀行發表公告，關閉剛剛誕生2年10個月的海南發展銀行。這是新中國金融史上第一次由於支付危機而關閉一家有省政府背景的商業銀行。海南發展銀行成立於1995年8月，是海南省唯一一傢具有獨立法人地位的股份制商業銀行，其總行設在海南省海口市，並在其他省市設有少量分支機構。它是在先後合並原海南省5家信託投資公司和28家信用社的基礎上建立和壯大的。成立時的總股本為16.77億元，海南省政府以出資3.2億元成為其最大股東。關閉前有員工2800餘人,資產規模達160多億元。
海南發展銀行從開業之日起就步履維艱，不良資產比例大，資本金不足，支付困難，信譽差。1997年底按照省政府意圖海南發展銀行兼並28家有問題的信用社之後，公眾逐漸意識到問題的嚴重性，開始出現擠兌行為。隨後幾個月的擠兌行為耗盡了海南發展銀行的准備金，而其貸款又無法收回。為保護海南發展銀行，國家曾緊急調了34億元資金救助，但只是杯水車薪。為控制局面，防止風險漫延，國務院和中國人民銀行當機立斷，宣布1998年6月21日關閉海南發展銀行。同時宣布從關閉之日起至正式解散之日前，由中國工商銀行託管海南發展銀行的全部資產負債，其中包括接收並行使原海南發展銀行的行政領導權、業務管理權及財務收支審批權；承接原海南發展銀行的全部資產負債，停止海南發展銀行新的經營活動；配合有關部門施實清理清償計劃。對於海南發展銀行的存款，則採取自然人和法人分別對待的辦法，自然人存款即居民儲蓄一律由工行兌付，而法人債權進行登記，將海南發展銀行全部資產負債清算完畢以後，按折扣率進行兌付。6月30日，在原海南發展銀行各網點開始了原海南發展銀行存款的兌付業務，由於公眾對中國工商銀行的信用，兌付業務開始後並沒有造成大量擠兌，大部分儲戶只是把存款轉存工商銀行，現金提取量不多，沒有造成過大的社會震動。

二、原因分析
（一）不良資產比例過大。可以說，海南發展銀行建立本身就是一個吸納海南非銀行金融機構不良資產的怪胎。1992年開始海南房地產火爆，1993年5月以後，國家加大金融宏觀調控力度，房地產熱逐步降溫，海南的眾多信託投資公司由於大量資金壓在房地產上而出現了經營困難。在這個背景下，海南省政府決定成立海南發展銀行，將5家已存在嚴重問題的信託投資公司合並為海南發展銀行。據統計，合並時這5家機構的壞賬損失總額已達26億元。有關部門認為，可以靠公司合並後的規模經濟和制度化管理，使它們的經營好轉，信譽度上升，從而擺脫困境。1997年底，遵循同樣的思路、有關部門又將海南省內28家有問題的信用社並入海南發展銀行，從而進一步加大了其不良資產的比例。
（二）違法違規經營，海南發展銀行建立起來以後，並沒有按照規范的商業銀行機制進行運作，而是大量進行違法違規的經營，其中最為嚴重的是向股東發放大量無合法擔保的貸款。海南發展銀行是在1994年12月8日經中國人民銀行批准籌建，並於1995年8月18正式開業的。成立時的股本16.77億元。但僅在1995年5月到9月間，就已發放貸款10.60億元，其中股東貸款9.20億元，占貸款總額的86.71%.絕大部分股東貸款都屬於無合法擔保的貸款，許多代款的用途根本不明確，實際上是用於歸還用來入股的臨時拆借資金，許多股東的貸款發生在其資本到賬後的一個月，入股單位實際上是剛拿來，又拿走。股東貸款實際上成為股東抽逃資本金的重要手段。這種違法違規的經營行為顯然無法使海南發展銀行走上健康發展的道路。

三、 啟示
（一）不良資產比例過大是目前我國銀行業的主要風險。我國的商業銀行特別國有獨資商業銀行不良資產比例大是一個眾所周知的事，盡管對4家國有商業銀行不良資產比例的匡算結果有不同，有的說20%左右，有的說30%左右，不論那一個比例，反正都是高比例，大大超過了中國人民銀行規定的17%的最高限界，也大大高於東南亞金融危機爆發之初的泰國（7.9%）、馬來西來（6.4%）、印尼（17%）、韓國12%、日本12%、台灣11%，而形成高比例不良資產的原因雖有銀行自身經營管理的問題，但更多的是由於體制因素及由此引起的過多行政干預造成的。國有商業銀行在如此高的不良資產比例下只所以還能正常運轉，根本一點在於廣大民眾相信國有銀行不會倒閉，因此不但不擠提，還照樣存款。海南發展銀行一開始了就染上了國有商業銀行的體制病，長官意志使它一起步就背上了沉重的不良資產包袱，而由於它不是國有商業銀行，沒有國家信用保證，因此，一有風吹草動，就會發生擠兌，引發支付危機而難以為繼。如前所述，目前我國的主要商業銀行是裹著國家信用大旗掩蓋著高額不良資產的病灶，如果不能盡快把不良資產比重降下來，隨著我國加入WTO和國有商業銀行企業化改革的深入，就極容易引發類似海南發展銀行這樣的風波。

（二） 合規合法經營是商業穩健運行的基本要求。
海南發展銀行只所以短命，原因是它一開業就違規經營，《中華人民共和國商業銀行法》第四章第35條、第36條、第40條規定，「商業銀行貸款，應當對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進行嚴格審查」，「商業銀行貸款，借款人應當提供擔保」，「商業銀行不得向關系人發放信用貸款；向關系人發放擔保貸款的條件不得優於其他借款人同類貸款的條件」。而海南發展銀行完全違背這些規定，貸款不問用途，貸款不搞抵押，通過貸款的方式抽逃資本金，前門拿進、後門拿出，拿來多少、帶走多少，如此違法亂紀經營，豈有不垮之理。
（三） 中央銀行的救助是防止商業銀行發生信用危機，化解銀行業風險的最後一道防線。在1998年上半年海南發展銀行出現儲戶擠兌時，中央銀行緊急調動34億資金予以支持，當發現如此救助不足以制止信用危機發生時，中央銀行採取斷然措施，立即關閉海南發展銀行，由中國工商銀行對其實行接管，從而避免了事態的擴大，保護了私人儲戶的利益。同時按照國際通行的規則，對法人債權進行登記，在海南發展銀行全部資產負債清償完畢以後按折扣率進行總付，以體現投資者（這里為存款者）自我承擔風險的原則。這一案例，充分顯示了中央銀行充當最後貸款人和化解銀行風險的最後一道防火線的地位。

第二篇 外國金融風險案例
案例2-1
美國儲貸協會的破產

20世紀80年代中後期美國發生了繼30年代以後又一次商業銀行儲蓄機構破產的風潮，據美國立法機構統計，有問題的商業銀行從1981年的大約200家增加到1986年的超過1400家，商業銀行倒閉的數量從1950——1981年平均每年5家，1982年——1992年平均每年130家，1988年達到200家以上，儲貸協會幾乎全面破產。至1995年末，花費了納稅人大約1400億美元。據美國總會計署估算，這場危機的保救成本要超過5000億美元。在這場危機中，各種利益集團通過立法機關和政府胡整亂治，丑聞百出，在美國金融發展史寫上了不光彩的一頁。

一、案例介紹
美國儲貸協會建立於20世紀30年代，當時成立這個協會的目的是為了鼓勵美國的中產階級進行自顧，所以全稱是「扶助儲貸協會」。為了規范儲貸協會的運作，國會創建了聯邦住宅貸款銀行委員會（FHLBB），而且建立了它的附屬機構聯邦儲貸保險公司（FSLIC），為儲貸協會的存款保險。儲貸協會吸收公眾的短期儲蓄存款、並且用這些所得存款向當地的購房者提供20年和30年的抵押貸款，利率在抵押期內保持不變。
顯然，如果儲貸協會向儲戶支付的利率低於儲貸協會發放的抵押貸款的平均收益率，則儲貸協會就有盈利，可以正常經營，反之，如果儲貸協會向儲戶支付的利率高於儲貨協會發放的抵押貸款的平均收益率，則該機構就會虧損。從30年代到60年代中期利率很低，而且穩定，長期抵押貸款利率高於短期存款利率，即儲貸協會的收益曲線總是向上傾斜的。在穩定且低通貨膨脹率的時期，儲貸協會的經營是很簡單的。局外人嫉妒地拿儲貸協會經理的「3——6——3」的經營方式（以3%的利率借款，以6%的利率貸款，每天下午3點打高爾夫球）開玩笑。不幸的是，在70年代中期，利率開始上升。最初，這一上升是溫和的遞進的，所以儲貨協會遇到的麻煩不大。但在70年代後期，不斷上升的通貨膨脹對利率施加了向上的壓力，並將利率提高到了儲蓄機構可以向儲戶提供的利率上限水平。為了防止嚴重的非中介化，立法機構授權儲貸協會發行貨幣市場單據，這一新工具面值1萬美元，並允許銀行和儲蓄機構參照6個月國庫券的標准來確定利率。

Ⅱ 求最近5年的金融風險案例(要有表現特徵,成因及啟示,共2000字)~~~~~

金融風險管理的作業吧！！噗~（捂嘴）...輕笑...

Ⅲ 請求 金融企業風險管理的案例 越多越好 謝謝

全球金融危機使金融服務企業認識到，加強全面風險管理，不只是一個技術問題，更要嵌入企業自身的文化當中。

從第一次信貸危機的信號出現至今，已有一年多時間了，但人們仍然可以普遍感覺到其深遠的震盪和影響力。危機已經引發了眾多金融服務公司4000多億美元的資產賬面貶值，並導致了美國貝爾斯登公司、英國諾森羅克銀行和德國IKB銀行的驚人內爆。

由於金融服務公司的高級主管未來持續面臨不確定的經濟和市場形勢，他們已將自己的風險管理規定和職責置於強有力的監控之下。這就使得更多人關注企業風險管理（ERM），這種方法是將各個商業部門的風險都整合到企業層上進行整體處理，同時辨認維持風險區間大小的必要性。對於暴露於不同商業部門的風險，很多金融服務供應商用這種方法來得到更為一致和連貫的認識。2008年7月，我們在全球 316位高級主管中開展了一個線上調查。

Ⅳ 證據保全公證的案例分析

[案例來源]：湘湖公證處
[案例介紹]： 蕭山某裝潢公司承接了外地一自來水廠的裝修工程，在與地板商簽訂的合同中明確規定了地板的規格及質量要求。但是在按標准鋪設好地板以後，地板卻出現了瓦片狀、白點、霉斑等現象，致使該裝潢公司未能通過工程質量驗收。眼看合同規定的交付日期將至，而與地板商交涉卻遲遲未果，該裝潢公司又怕撤掉地板再重新鋪設後對方不認帳。怎麼辦 呢？他想到了公證。我處在接到該公司代表的申請，明確以上情況後，當即出發前往外地，對現場所鋪設的地板數量進行清點，對現狀進行拍照、攝像，並現場 製作了詳細的筆錄。這就是一起典型的證據保全公證。
證據保全公證是指訴訟開始前，公證機關根據當事人的申請，對與申請人的權益有關的、日後可能滅失或難以取得的證據採取一定的措施，先行予以收集、固定並進行保管以保持其真實性和證明 力的活動。我處迄今 為止已受理過多起該類公證。該公證不僅能讓當事人解除後顧之憂，而且為進行訴訟提供了有力的證據。

Ⅳ 公證機構廉政風險防範要點

1、程序完備。沒有合理合法的程序，永遠都不會有好的人員。
2、教育不斷。 不教育的員工永遠不會有好的發展。激勵、鞭笞是使員工廉政的唯一方法。
3、公開工作成果。任何腐敗懼怕的都是陽光。
4、常聽民意。也許一個人從來看不出它有什麼違法的地方，但百姓的感覺卻應該使他的地位有所動搖。

四則完備，廉政可亦。

Ⅵ 中國金融認證中心的經典案例

單位介紹
北京產權交易所（以下簡稱「北交所」）是經北京市人民政府批准設立的綜合性產權交易機構，是集各類產權交易服務為一體的專業化市場平台。主要從事以下的業務：
企業國有產權交易 、國有企業市場化融資 、金融不良資產處置 、高新技術產權交易 、知識產權交易 、高新技術企業股權融資 、實物資產交易 、非上市股份公司股權登記託管 、金融創新產品交易 。
項目背景
北京產權交易所網上競價系統為參與產權交易的各方提供一個網路平台以方便用戶進行交易。這種網上交易模式有效的解決了交易的公平性、便捷性等問題，和傳統的現場交易方式比較也極大的降低了交易的成本。但是這種交易方式也面臨著交易參與者身份確認、交易信息安全傳輸和交易信息不可抵賴等問題。
需要解決的問題
通過在北交所的產權交易系統中集成CFCA的數字證書機制，產權交易平台的安全問題得到了有效解決：
（1）產權參與者的身份認證：通過為用戶提供存放在智能USBkey中的數字證書，並結合用戶ID/PWD，可以很好地確認參與交易各方的身份
（2）產權交易信息加密傳輸：通過證書機制和SSL協議保證交易信息的私密性
（3）數字簽名：交易結果通過數字證書進行數字簽名來保障交易行為的不可抵賴
應用情況
已經在數十場產權交易競價中成功應用，涉及交易金額數億元，大大節約了交易成本，提高了交易效率，效果非常理想。 單位介紹
北京市國家稅務局由國家稅務總局垂直管理，是在北京市行政區域內實施國家稅收徵收管理的行政管理機關。主要工作任務是：在國家稅務總局和北京市人民政府的領導下，貫徹執行國家稅收法律、法規和規章，組織中央稅收收入和中央、地方共享稅稅收和部分地方稅稅收收入，維護和規范稅收秩序，為促進北京市的改革開放、經濟建設服務。
項目背景
北京市國家稅務局於2003年9月開始為北京納稅人提供網上申報服務，截止2007年6月近20萬的納稅人通過網路申報的方式來進行稅務申報。
稅務申報涉及到企業的一些敏感信息的傳遞，並且稅務申報具有自核自繳及法律的嚴肅性等特點，因此，如何確認征納雙方的身份、如何保障敏感信息的安全傳輸、如何對申報結果的確認等都需要有很好的手段來解決，因此北京國稅最終採用了CFCA的數字證書機制來解決以上的問題。
需要解決的問題
主要通過數字證書解決如下問題：
（1）身份認證：納稅人稅務登記號簽發到證書中來確認納稅人身份
（2）信息加密傳輸：利用SSL協議來保證
（3）數字簽名：納稅人關鍵報表均採用數字簽名技術保障提交報表的不可抵賴性
應用情況
截止2007年6月，近20萬納稅人已經使用數字證書登陸網上申報系統進行申報。