對金融機構的通報批評

㈠ 對問題銀行業金融機構的處置方式

對違規經營的金融機構的處置可以分為： 警告、通報批評、限期糾正、沒收非法所得、處以罰款、勒令停辦部分業務、停業整頓、責令撤換法定代表人或主要負責人、指派人員接管、凍結賬戶、責令關閉並吊銷《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》。

對經營管理不善造成不良資產大量增加的金融機構的處置可以分為：敦促改善內控制度；追加呆賬准備金或其他風險准備金；勒令停辦部分業務；停業整頓；責令撤換法定代表人或主要負責人；指派人員接管；責令關閉並吊銷《金融機構法人許可證》或《金融機構營業證可證》。

(1)對金融機構的通報批評擴展閱讀

金融機構通常提供以下一種或多種金融服務：

1、在市場上籌資從而獲得貨幣資金，將其改變並構建成不同種類的更易接受的金融資產，這類業務形成金融機構的負債和資產。這是金融機構的基本功能，行使這一功能的金融機構是最重要的金融機構類型。

2、代表客戶交易金融資產，提供金融交易的結算服務。

3、自營交易金融資產，滿足客戶對不同金融資產的需求。

4、幫助客戶創造金融資產，並把這些金融資產出售給其他市場參與者。

5、為客戶提供投資建議，保管金融資產，管理客戶的投資組合。

㈡ 通報批評範文

通報批評要把批評人做的事情說清楚，敘述清楚，最後是處理結果，還有內大家接受教訓，還有以後的容要求。

正文

××年×月×日上午上班時間，××與××因××打架事件，於××處協調解決的情況下，兩人再次起沖突後××首先動手扭打起來。

根據公司管理規定，員工在上班時間不準打架斗毆，××無視上述管理規定，上班期間主動挑起打架事件，造成極壞的影響。為嚴肅公司紀律，規范員工管理，經研究決定，對打架事件作如下處理：

對××處以××元人民幣罰款。

望公司全體員工引以為戒，杜絕類似事件的再次發生。

×××公司示

××年×月×日

㈢ 通報批評的影響

從行政處罰的復概念來看，通報批制評具備行政處罰構成的基本要件，它具有行政性、處分性、制裁性。而通報批評是由行政主體針對具體的當事人作出，是其行政職權運行的體現，具備行政性。

且通報批評是行政主體對行政相對人權利的一種處分，是通過公布行政相對人違法行為而損害其聲譽，具有處分性；最重要是通報批評以行政相對人違反行政管理秩序行為的存在為前提，是對違法當事人的一種懲戒，具有行政制裁性。

(3)對金融機構的通報批評擴展閱讀：

雖然通報批評不是向違法當事人本人提出，而是在一定范圍內甚至向全社會公開，但其達到的法律效果都是一樣的，即都達到了《行政處罰法》第五條所規定的「糾正違法行為，教育公民、法人或者其他組織自覺守法」的行政處罰目的。

行政機關所實施的通報批評行為主要有兩種：一種是行政機關內部上級處理違紀的下級，或者行政機關內部監察部門或者紀委處理違反紀律的人，這時通報批評只是一種行政處分。另一種是行政機關在一定范圍內對違法行為人的違法事實予以公布，以導致其聲譽和信譽造成損害，既制裁和教育違法者，又廣泛教育他人的一種措施，這時通報批評屬於行政處罰范疇。

㈣ 什麼情況下適用於通報批評

通報批評屬於行政處罰范疇。首先，相關法律將通報批評與警告等行政處罰種類同時設專置在法律責任屬一章。《行政處罰法》第八條以列舉的方式規定了行政處罰的種類，包括警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業執照；行政拘留六種。

顯然，縣財政局是不適合進行通報批評的。

通報批評是行政機關在一定范圍內對違法行為人的違法事實予以公布，可能對違法行為人的聲譽、信譽造成損害，並導致違法行為人其他更為重要的利益受到損害。

(4)對金融機構的通報批評擴展閱讀

通報批評與警告一樣，都是以書面形式對違法者進行譴責和警告，表明其違法和危害性，避免再次犯錯，但兩者有很大的不同。

警告是指行政機關對行政相對人的違法行為及時予以糾正和警告的行政處罰。在實踐中，行政機關雖然公開實施，但沒有向社會公布當事人違法事實的義務；而舉報批評是行政機關在一定范圍內給予違法行為人違法事實的義務。出版可能損害犯罪人的名譽和名譽，並導致對犯罪人其他更重要利益的損害。

㈤ 警告和通報批評哪個更嚴重

警告比通報批評更加嚴重。

警告是行政處分，通報批評不是處分。警告處分應記入個人檔案，通報批評不必記入個人檔案。警告作為處分，有可能被撤銷。通報批評不存在撤銷的問題。警告作為處分，當事人有權進行陳述和申辯。而通報批評不是處分，很可能沒有辯解的機會。

(5)對金融機構的通報批評擴展閱讀

通報批評實際上是由「通報」與「批評」兩個概念復合而成的。「通報」是指上級機關將有關情況以書面形式告知下級機關或本機關內部職工。

而「批評」是指對缺點和錯誤所提出的意見，目的是希望對方吸取教訓，引以為戒。

由此來看，廣義的通報批評是指某一主體將行為人的有關缺點和錯誤在一定范圍內予以公布，希望行為人或其他人吸取教訓、引以為戒的一種措施。這里，通報批評的實施主體是不確定的，既可以是公司企業，也可以是行政機關，還可以是某一組織，如黨組織對黨內違紀問題的通報批評。

警告，是一種警戒性的紀律制裁方式，也是最輕微的一種制裁方式，是指公務員的行為已經構成了違紀，應當予以及時糾正和警示。

其內容是：行政機關公務員的行為已經構成了違法違紀，應當予以及時改正，如仍進行或不停止此種違法行為，將給予更為嚴厲的處理。記過、記大過，即對於違法違紀行為的過錯予以記載，也是警戒性的紀律制裁方式。

㈥ 通報批評是個什麼處分

行政處分復。

㈦ 通報批評之類的會不會計入檔案啊，有啥影響

通報批評處抄分不會入檔襲案。

通報批評屬於行政處罰中的申誡罰。申誡罰是指行政機關對違法行為人的名譽、榮譽、信譽或精神上的利益造成—定損害以示警誡的行政處罰。

通報批評是行政機關在一定范圍內對違法行為人的違法事實予以公布，可能對違法行為人的聲譽、信譽造成損害，並導致違法行為人其他更為重要的利益受到損害。

警告處罰適用范圍廣泛，既可以適用於自然人，也可以適用於法人和其他組織，而通報批評一般只適用於法人或其他組織；警告可以單處，也可以並處，而通報批評只能單獨使用。

(7)對金融機構的通報批評擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》第七條 公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。

第八條 行政處罰的種類：

（一）警告；

（二）罰款；

（三）沒收違法所得、沒收非法財物；

（四）責令停產停業；

（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

參考資料來源：網路-中華人民共和國行政處罰法

㈧ 通報批評與警告有什麼區別

通報批評與警告的區別：

• 警告處罰適用范圍廣泛，既可適用於自然人，也可適用於法人或其他組織；而通報批評作為一種行政處罰形式則只適用於違法的法人或者其他組織而不適用於自然人。

• 處罰內容不同，即損害的權益不同。警告主要是對被處罰人在精神上造成一定損害，而通報批評則是對被處罰人的榮譽或者信譽造成損害。

• 形式不同。二者雖然都是必須以書面形式表示，但通報批評則是通過報刊或政府文件在一定范圍內公開公布的，造成的影響大；警告則只是以警告處罰書的形式下達給本人或只在很小的范圍內使人知曉。

• 處罰程度不同。通報批評由於其造成影響的范圍廣，因而其處罰程度比警告處罰重。

• 處罰方法不同。有警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
  

㈨ 通報批評算紀律處分嗎 通報批評是處分嗎

行政機關所實施的通報批評行為主要有兩種：一種是行政機關內部上級處理違紀的下級，或者行政機關內部監察部門或者紀委處理違反紀律的人，這時通報批評只是一種行政處分。另一種是行政機關在一定范圍內對違法行為人的違法事實予以公布，以導致其聲譽和信譽造成損害，既制裁和教育違法者，又廣泛教育他人的一種措施，這時通報批評屬於行政處罰范疇。
通報批評屬於行政處罰范疇。首先，相關法律將通報批評與警告等行政處罰種類同時設置在法律責任一章。《行政處罰法》第八條以列舉的方式規定了行政處罰的種類，包括警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業執照；行政拘留六種。雖然沒有通報批評，但該條第(七)款以兜底的形式明確了「法律、行政法規規定的其他行政處罰」，也就是說，其他法律、行政法規還可以將通報批評作為行政處罰措施設置在罰則中。例如，《審計法》第四十三條規定，被審計單位違反本法規定，拒絕或者拖延提供與審計事項有關的資料的，或者提供的資料不真實、不完整的，或者拒絕、阻礙檢查的，由審計機關責令改正，可以通報批評，給予警告；拒不改正的，依法追究責任。原《統計法》第二十七條第一款規定，統計調查對象有下列違法行為之一的，由縣級以上人民政府統計機構責令改正，予以通報批評；情節較重的，可以對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分……上述兩部法律都在罰則中都將通報批評作為行政處罰措施，明確了通報批評屬於申誡罰范疇的行政處罰措施。
其次，從行政處罰的概念來看，通報批評具備行政處罰構成的基本要件。行政處罰是國家特定行政機關依法懲戒違反行政法律規范的個人、組織的一種行政行為，它具有行政性、處分性、制裁性。而通報批評是由行政主體針對具體的當事人作出，是其行政職權運行的體現，具備行政性；且通報批評是行政主體對行政相對人權利的一種處分，是通過公布行政相對人違法行為而損害其聲譽，具有處分性；最重要是通報批評以行政相對人違反行政管理秩序行為的存在為前提，是對違法當事人的一種懲戒，具有行政制裁性。
第三，通報批評屬於行政處罰中的申誡罰。申誡罰是指行政機關對違法行為人的名譽、榮譽、信譽或精神上的利益造成—定損害以示警誡的行政處罰。而通報批評正是以公布違法行為人違法事實的方式對其聲譽造成損害，進而達到制裁和教育違法者，警誡其他人的一種措施。雖然通報批評不是向違法當事人本人提出，而是在一定范圍內甚至向全社會公開，但其達到的法律效果都是一樣的，即都達到了《行政處罰法》第五條所規定的「糾正違法行為，教育公民、法人或者其他組織自覺守法」的行政處罰目的。

㈩ 通報批評是個什麼處分

行政處分。抄