㈠ 金融名人事跡簡介！200字左右的 要正面的 健康的
不要死纏爛打的，這樣沒用的啊3844
㈡ 求JP摩根的金融人物評價，4000字以上，要有引言，事跡概括和總結
浮華高手JP摩根
如果說約翰·D·洛克菲勒與「斂財」二字緊密相連的話，那麼J·P·摩根除了財富之外，則還與浮華休戚相關。約翰·D雖然成為世界上第一個10億美元富翁，並以斂財為人生之最大目標，但其個人生活極度簡朴，近乎清教徒，相比之下，摩根的個人資產少得多，他逝世時留下的遺產據估算僅值5000萬美元，他只能躋身於當時前20名美國富豪之列，他的影響力主要建立在他在美國金融界呼風喚雨的能力方面，而不是個人所創造的財富。
作為家族的第三代商人，摩根從小接受的是貴族式教育，四方游歷，視野廣闊，養成奢侈生活和享樂主義的習慣，相比之下，約翰·D是白手起家的富豪，他對財富的斂聚過程大於享受過程，從小接受的是中產階級乃至貧困家庭的教育，終身對浸禮教信守不渝，並在其教義下過著節儉生活。約翰·D為人謹小慎微，注意細節，甚至給人刻板的感覺，而摩根則脾氣暴躁，好沖動，更像一個性情中人。對於生活和生意中的不爽之事，約翰·D選擇隱忍的態度，而摩根則無法隱藏自己的不快，當他對公司的某一個合夥人感到不滿，便馬上表露了出來，並希望那個合夥人出局。
從他給家人寫的大量書信中可看出，摩根內心豐富到了多愁善感的地步，這一點很像他的父親。當然，他比父親擁有更多的霸氣、更強的叛逆心。他害怕孤獨，對自己的身體健康充滿擔憂。他自小多病，而且難看的酒糟鼻給他的一生留下陰影，他還患有間歇性發作的抑鬱症，多次陷入神經衰弱的境地，如果他能用洛克菲勒那樣粗壯的神經去對待公眾輿論和政府反托拉斯調查的話，那他也不會在1913年便與世長辭，1912年反托拉斯調查掀起的風潮使他神經驟然崩潰，健康迅速惡化，76歲時一病歸西。
摩根個性上的缺陷沒有壓抑他的才能使其淪為平庸的「公子哥」，他創造了自己的輝煌，他也充分以自己創造的財富和成功為資本，獲得浮華享受。玩遊艇，包專列，他花在度假旅遊及業余興趣上的精力一點也不比花在生意上的少。當然，他可以為自己找到最完美的理由就是：他的身體需要時時休息調養。生意之外他最大的個人愛好是收藏。他一生之中將大約一半的財富用於購買各種藝術品。這種收藏的興趣並非像鍍金時代的一些富豪那樣是為提高自己的社會地位，炫耀財富，他的收藏發自一種本能的熱愛，到了後來還出於一種道義感——為了提高新興的美國的文化品位，使其迅速達到可與歐洲相比的水平。事實上，他一生的收藏品的確起到了這種作用。
他對簡單的事物和對復雜的事物一樣喜愛。他最簡單的兩樣愛好，由於堅持得太久，以至於它們也能夠成為摩根的個人標志：玩單人撲克牌、抽古巴雪茄。
與許多迷戀奢華的富豪一樣，摩根對女人充滿迷戀。他的一生有多少情人至今仍是個謎。摩根對女性的迷戀自少年開始，並終其一生。他不斷愛上新的女性、有魅力的女性。為她們提供物質上的支持，並獲得她們的芳心和身體。但他在杜絕讓外界抓住他風流生活的把柄方面，也堪稱控制力極佳，以至於花花公子型的大亨摩根直到去世近100年後，人們對他的緋聞還往往只是捕風捉影，很少有明確的緋聞細節在社會上傳播。
作為名門望族，有身份的人，摩根對情人交往事宜的處理方式堪稱經典，值得廣大新富們學習、借鑒。雖然摩根與妻子范妮結婚以後不久便發現二人性情不合，但直到摩根去世，一直沒有離婚。摩根與情人交往的原則是，不直接讓妻子知道自己情人交往方面的情況。他與情人交往採取隱秘的方式，至少不讓妻子抓住把柄。這樣一來，有利於保全夫妻二人的關系，以及他們婚姻上的名譽。
作為一個有身份的人，名譽和家庭的穩定性都很重要。家庭的穩定性直接關繫到正統血脈的延續、家族基業的傳承，而一個有條件追求自由體驗的人，又不能受這些東西羈絆。畢竟，男歡女愛的歡樂，與事業上攻城略地，或者在思想和智力上追求更高境地的歡樂，都是豐富的人生所不能缺少的。摩根的解決方案，是處於他那種地位的人的一種妥善解決方案。
摩根在事業方面的魄力，更多是與他日漸加強的對整個美國金融的控制力相聯系的。他的父親只是一個成功的金融商人，而他則成為號令天下的金融帝王，控制鐵路、鋼鐵、航運等多個工業的發展命運，甚至依靠自己的權威兩次將美國從金融崩潰的邊緣拉回來，解決了當時美國總統束手無策的燃眉之急。縱觀摩根兩次代替政府挽救美國金融業的過程可以看出：作為一個金融業霸主，摩根將國家信用、公司信用和個人信用看得是多麼的重要。他挽救美國金融的過程也是使美國避免成為一個無信用國家的過程。盡管他在金融業方面的種種經營手段飽受對手和社會大眾的詬病，也可能導致了他控制下的產業工人不能獲得較大的勞動報酬，但作為一個商業游戲規則尚不明朗時期的商人，他卻有著非凡的維護商業信用的意識，這種意識，是美國商業精神里可貴的成分。他甚至提出，在衡量放貸條件時，他將借貸者的人格，看得比他的抵押物更重要。
早年的摩根，曾經單純為了贏利而從事交易，他操縱過市場，甚至在南北戰爭期間將一批武器低價買進，再高價倒給政府軍隊，賺了不小的一筆錢，他的道德也因此遭受質疑。而晚年，他則作為美國金融業的拯救者出現——當時除他之外，似乎無人堪當「拯救」重任。他義無返顧地承擔了起來。盡管有人認為在充分拯救者的過程中，他使他和他的合夥人獲得暴利，但他的心中，的確抱著一種救世情懷，而非簡單的贏利動機。某種意義上，他是一個悲劇中的英雄，他做出了非凡的壯舉，卻落得一片狼藉的聲名……
http://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20060827/09352859035.shtml