非銀行金融機構擔保

⑴ 銀行金融機構能否作為擔保人

任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證；銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。明這是法律明文規定的。

⑵ 非銀行金融企業有哪些

非銀行金融機構有公募基金、私募基金、典當行、擔保公司、證券、回保險、小額信貸公司等。

小額貸款公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權，以全部財產對其債務承擔民事責任。小額貸款公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利，以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司承擔責任。

⑶ 擔保公司是不是金融機構

擔保公司以前歸類為准金融類機構，現在屬於非金融機構，
擔保公司不是以自有資金放回貸，而答是為企業信譽做擔保，由銀行放貸。也就是說企業在銀行資信度不夠達到貸款標准，可以找擔保公司擔保，那麼擔保公司做的就是銀行不願意做的那部分業務，風險由擔保公司來承擔。

⑷ 非銀行金融機構可否接受采礦權抵押

你指的非銀行金融機構是哪類的？要是指信託類的估計不會做，但是滿大街做廣告說短期融資的那種，不了解，可以去試試

⑸ 擔保公司屬於金融機構還是非金融機構

擔保公司了也是多種的，有的是政府行為，通常都是由財政部門出資。
也有的是私人行為，就象高利貸那種，需要很高的抵押品。
銀行和擔保公司的工作方式的有類似的地方,但銀行是金融機構，有融資和放貸的資質
典當也算是金融機構，雖然不能融資，但是可以放貸
擔保公司，說是中介可能更合適一些

暈,剛回答了一個怎麼又出現這樣一個問題

⑹ 融資性擔保公司是否屬於金融機構

本回答根據來實際辦理經驗源所得，僅供參考！

1. 融資擔保公司是屬於金融機構的，因為它具備金融的特點：流動性，風險性，收益性。
   都是未來某一時間的資金的實際價值折現的結果。

2. 融資擔保公司他與銀行不同，它屬於借貸性質，抵押等相關特點。
   

⑺ 銀行金融機構能否作為擔保人

根據擔保法的來規定，具有代為清償債自務能力的法人就可以做保證人。銀行金融機構能作為擔保人。
同時對金融機構做擔保人附帶了一項要求即：不能被強令作擔保。
參考：
《中華人民共和國擔保法》第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。
企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證;銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。

⑻ 投資擔保公司屬於非銀行金融機構嗎

根據您提供的基本事實的了解，並基於我國現行的法律法規，本律師認為:
投資擔保公司是非金融機構，性質是保證人。
以上法律建議，僅供參考。如果需要進一步的咨詢，請攜帶相關材料，到我所面談。

⑼ 銀行金融機構能否作為擔保人

根據擔保法的規定，具有代為清償債務能力的法人就可以做保證人專。銀行金融機構能屬作為擔保人。
同時對金融機構做擔保人附帶了一項要求即：不能被強令作擔保。
參考：
《中華人民共和國擔保法》第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。
企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證;銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。

⑽ 金融機構可否為企業提供擔保

金融機構分銀行業金融機構和非銀行金融機構兩類，都不能為企業提供擔保。