螞蟻金融服務

Ⅰ 想問一下螞蟻金融有限公司是什麼公司

看名字就知道了，金融類的，只不過他後台很硬，支付寶現在用的很普遍，跟這個是一回事

Ⅱ 螞蟻集團任命新合規負責人，有何用意

依據新聞媒體11月13日信息，小螞蟻集團公司這周已任職李臣（LiChen）為新一任合規管理責任人，將立即向CEO胡曉明報告。先前，小螞蟻預計於十一月於上海證券交易所科創板上市和港交所另外發售。

在小螞蟻延期IPO並遭受社會輿論的很多指責以後，小螞蟻任職了新的合規管理責任人而且等級不低（由原高級副總裁出任，立即向首席總裁報告），可以說合規管理針對小螞蟻將來的發展趨勢升高來到一個尤為重要的層級。伴隨著管控組織和社會發展對小螞蟻等大佬的業務流程憂慮越來越嚴重，在任職新的合規管理責任人後，堅信小螞蟻會在合規管理醒面資金投入更高的資源，保證 企業可以久久為功。

Ⅲ 每個月支付寶螞蟻金融都扣款十多元，又沒有開通什麼服務，怎麼回事

咨詢客服吧
在這里很難解決的

Ⅳ 螞蟻金融靠什麼盈利盈利方式怎樣的

你好朋友
21世紀經濟報道》的一則新聞，從銀行間市場公告中為我們挖掘出了螞蟻金服在消費貸款業務上的實際運作情況。根據報道：

21世紀經濟報道記者獲得的一份花唄ABS路演材料顯示，截至2017年6月，螞蟻小貸的總資產為172億元，總負債為144.33億元；2017年上半年營業收入14.94億元，凈利潤10.20億元。其中，花唄賬單分期的資產余額總計893.24億元，不良率為1.29%，逾期率為1.83%。螞蟻小貸發放的花唄交易分期業務貸款余額98.86億元，資產逾期率為0.01%。截至7月末，螞蟻小貸已發行37單ABS，發行總規模925億元。而根據螞蟻小貸在銀行間市場的公告，前三季度實現營業收入69.47億元，同比增長190.79%；凈利潤44.94億元，同比增長193.53%；其中，手續費及傭金收入高達22.85億元，同比增長205.07%；投資收益達到40.24億元，同比大增411.83%。

45億元，當然是一個可觀的利潤數字。

但是從中國互聯網金融，從普惠金融的發展角度來看，比這個吸引眼球的數字更重要的是：螞蟻小貸是站著光明正大的把錢賺了，而不像許多從事類似業務的現金貸企業，是靠「坑人」把錢給賺了。

▼

現金貸模式的惡性循環

「現金貸」這三個字，可謂是過去一段時間互聯網金融界的熱門話題，甚至到了談之色變的程度。

現金貸之所以引發了如此強烈的輿論漩渦、監管介入，就在於它和此前「校園貸」「裸條」一樣，不但模式上存在「高利貸」嫌疑，而且過高的壞賬引發的催收模式也帶了了許多的社會問題。

但這樣的爭議，本就是「現金貸」模式近乎於「原罪」的問題。

之所以被稱之為「現金貸」，就在於這是一種既不同於房貸、車貸有實物資產抵押，又不同於消費貸具有購物場景的貸款類別，貸款人往往無需擔保、無需陳述理由，就可以獲得小額的現金貸款，用於各自無需申報的用途。

「現金貸」其實算不上新東西，十來年前就有金融企業試水過。而從試水伊始，這一模式走得就是高利率的模式——因為借貸者信息不透明，無從判斷或者規避借貸風險，所以資金出借方必須收取很高的利率，以便覆蓋可能的高違約率。

這個利率能有多高，40%+並不罕見，只不過類似等額本息等還款方式讓這個利率不顯得那麼驚人。

高利率，覆蓋高違約，這是現金貸的核心模式。但是高利率帶來的高利息也增加了借款者的還款難度，變相也提高了違約幾率，這幾乎成為了「現金貸」的一個惡性循環——尤其是現金貸不局限於小額借貸，或者現金貸的借款者收入低甚至沒收入，連極低的利息都無法承受。

▼

1.29%的不良率才是最重要的數字

在《21世紀經濟報道》上文引用的一系列數字中，哪個最重要的？

至少對我而言，絕不是44.94億元的利潤，而是1.29%的不良率和1.83%的逾期率。正是這兩個數字，昭示著螞蟻小貸與其他看似類似企業的根本差別——螞蟻小貸的錢，賺的正大光明，不昧良心。

是的，1.29%的不良率之低，甚至是比許多商業銀行的傳統貸款業務不良率都來得低。

如此之低的不良率，意味著螞蟻小貸的同類業務，根本就不會陷入「高利率覆蓋高違約」的惡性循環。

就以筆者為例，眼下在支付寶的螞蟻借唄最高可借貸10萬元，如果要借1萬元，可以享受日利率萬3，30天需要支付的利息不過是區區90元，按年計算，相當於10.8%的年利率——這個利率水平，不僅與動輒40%+的那些「現金貸」企業不可同日而語，甚至比起銀行信用卡給我的日利率萬五，年利率18%來都要低上好多。

當然，並非所有的人在借唄都可以享受到這樣的利率水平，從不同借貸者公布的水平來看，也有日利率萬4的用戶，但折算下來也不過14.4%的年利率。

如此低的利率水平，依賴的自然是較低的不良率和逾期率，使得螞蟻小貸可以以較低的資金出借水平實現不俗的盈利情況——反過來，比較低的利率水平，對於用戶資金壓力小，反而也降低了違約的幾率，降低了不良率和逾期率，進入了一個正向循環。

▼

良性循環才是真普惠

螞蟻小貸與「現金貸」的區別，不僅僅是利率、違約率、不良率的差別，也不僅僅是惡性循環抑或良性循環的區別。

根本上，這反映了「普惠金融」理念上的巨大分歧。

過去一段時間，藉助風險投資的推動，藉助互聯網渠道的廣而告之，「現金貸」和之前的校園貸攻城掠寨好不生猛，要說「普惠金融」，「普」字是絕對當得起。

但是，普惠金融，光光是「普」就夠了么？

讓沒有還款能力的學生可以透支不小的資金透支購買手機等消費品，默認他們的父母會擦屁股還錢；讓還款能力存疑的人借貸資金，不問他們的償還可能，只是依賴高利率覆蓋風險，依賴遊走於灰色地帶的催收手段提高還款幾率，這樣的金融生態，真的當得起「惠」字么？

更何況，十年前的現金貸款業務就是這樣的玩法，十多年後有了互聯網，有了大數據，有了各種高科技手段，如果現金貸款業務依然還是簡單粗暴的給所有人極高的利率水平來出借資金，那又怎麼當得起移動互聯時代的「普惠金融」呢。

同樣是無抵押無場景的現金貸款業務，顯然螞蟻小貸真正利用了新技術，實現了和許多年前「簡單粗暴」模式完全不同的玩法。既實現了更安穩的金融利潤，同時又讓有信用的用戶在無抵押無場景的前提下，可以享受甚至比傳統信用卡更低的利率，這才是「普惠」之下的雙贏，乃至多贏。

▼
望採納祝你好運

Ⅳ 螞蟻集團配售基金有哪些

螞蟻集團的配售基金有以下五個，但都已募集完畢，是不能再買入的

Ⅵ 如何看待螞蟻集團的發行方案呢

從全球的經驗來看，頭部互聯網企業上市，對於整個市場是有正面積極的作用，比如在美股上市的特斯拉、亞馬遜、蘋果、谷歌這些公司，正是他們成為了美，沒有成交量就沒有資金，沒有資金那麼就轉不起來，每天維持2500億左右，這種量根本無法保持大盤的繼續上漲。這段時間股市比較熱衷於的是金融證券和保險。但這兩大盤只顧護盤，大盤沒有金融股的拉伸同樣轉不起來。而且相對於國外股市來說的話，都出現了破位殺跌，同樣進入了調整階段。螞蟻集團是一隻巨無霸，這只巨無霸9月18日首發通過，這就意味著螞蟻金服只用了25天的時間就走完了上市所應經過的任何程序。一路順風，只為了迎接螞蟻集團的正式入市。它的上市無疑會對股市市場帶來一股新

Ⅶ 對螞蟻金融的評價

這兩天比較占據公眾視線的話題，是近日螞蟻金融上市和馬雲被約談 這兩件事。

當然在金融方面我是外行中的外行，我只說明一下我的看法。

這件事情引起人們熱議的主要原因：一是因為人民承受不起由螞蟻金融資金問題所引發的泡沫經濟。二是因為花唄借唄的門檻問題，讓公眾質疑其壞賬率。第三則是資本家這個話題，30億注冊資金300億的營收?這個話題。

作為一個外行呢我無法深度去剖析整個事件將會造成螞蟻金融，或者說是馬雲這個網友眼裡黑心賺錢的資本家怎樣的一種結局或者說如何收場。也無法去解釋泡沫經濟帶來的影響和後果有多嚴重。我只能說一下我作為一個老百姓，對這個行業的一種直觀看法，首先馬雲做電商起家，從賣出第一筆訂單到淘寶如今對互聯網的覆蓋量，用了很多年的時間，當然這里可能要說到阿里的股權當時主要是軟銀佔大頭，而支付寶和螞蟻金融則是後來才開始著手去做的，前幾年我的理解是螞蟻金融和支付寶是馬雲讓阿里從孫正義手中解放出來的砝碼，當然我只是外行人的看法，那時候也看到不少網友痛罵阿里其實是外國企業 馬雲是在幫外國人掙錢。

這些其實和今天螞蟻金融的事情沒有具體的直接聯系，但是我想藉此說一下其實螞蟻金融在我的感覺上來說，只是他占的市場份額比較大，在我看來上面對於小貸市場的監管其實做的也不是那麼到位，一方面是上面擔心泡沫經濟對人民造成的後果，和超前消費對年輕人造成的影響。另一方面國家需要發展而本身就一直忽略其他小貸的不規范，其實這無法從實質上去解決問題，需要做的不是說讓螞蟻金融的風險降低，不管你是提升放貸門檻還是對螞蟻借唄花唄實施何種強制措施，根本無法在眼下對超前消費這種模式進行一種沖擊，甚至可以說打不起一絲漣漪。

我覺得小貸平台的亂象很嚴重，超前消費已經是趨勢，沒有螞蟻，也會有螳螂，蜘蛛，他們只是沒有做的這么大，而小的亂象何嘗不會引起大的波動，你們是覺得螞蟻的軍團壯大是壞處，我倒覺得更多雜小的細菌更是壞處。

國家需要發展，就需要提升人們的消費，總是在新聞里提到人們消費水平上漲，人民好像富起來了，很多農村也無限接近小康水平，也提到網路消費的問題，但是始終不敢把超前消費或者說貸款這些事情說透，屢禁不止的各種套路貸校園貸等等，這些是無時無刻都在存在，貸款已經形成了一種模式，除非你讓客戶拿什麼抵押都貸不了款，否則怎麼談監管，拋開螞蟻不談，友商小馬，也在做微信端的分付，友商建林，也有上線了萬達貸，這些大家都能看到，做這生意割韭菜的資本家遍地都是，明天監管這個後天指控那個始終不是辦法，以我們還是中等經濟消費水平的國家來說，人民的生活指數提高才是大事，近10年來國家的發展都能看到，但是國家這發展當中何嘗不有資本家割的韭菜那一部分呢，資金的流轉帶動的除了中大型企業，說白了，社會水平沒有達到發達國家水平，這種超前消費是阻止不了的，信用卡門檻高嗎，刷爆信用卡沒有還款能力的少嗎。

最後說一個事：給年輕人樹立合理的消費觀點需要的是什麼?

我做為一個大學生

我畢業後能否找到好的工作能養活自己?

我超前消費是不是在我承受范圍之內?

我超前消費是因為什麼?

一些明星?偶像團體?網紅?直播帶貨?刺激消費?網路游戲?社交?

隨著時代的發展無時無刻不在刺激人的消費，你會發現人現在需要購買的除了房子車子之外，會多出來多少消費，為偶像買單，為網紅買單，為支持國貨買單，為游戲買單，為虛榮心買單，還沒發現嗎？刺激消費的不是螞蟻金融，而是整個社會的發展。

我就很奇怪以前那些噴游戲害人的家長現在都不敢出來說話了，因為你只要說游戲害人，就總會有人反對你說是你沒給孩子足夠的愛，沒有去管好孩子，而且這部分人幾乎佔了99%，那麼為什麼不反思今天的超前消費話題，是不是自己沒有管好自己呢？到底是因為有螞蟻，因為花唄借唄導致的自己越來越窮，還是因為在社會發展的大浪潮下，人們越來越難以控制自我了？這些才是需要深思的，有時間在這里罵螞蟻，我覺得更應該思考，如何在消費需求越來越多的今天，去掙更多的錢，讓自己更充實，而不再需要靠買單虛榮心來充實自己。

我覺得是人們的超前消費養成了螞蟻，而不是螞蟻讓人們超前消費，這只是我的觀點，在這里也希望大家不要把自己觀點強加給別人，那些在網路上看到別人罵游戲害人的，也先了解好情況再說，而不要一昧分去說別人家長。這實在是暴露自己智商。