金融学专业专硕就业前景

A. 金融学博士在就业方面会比金融学硕士有劣势吗

首先，培养目的和方式的侧重点不同。专业硕士与学术性硕士的培养虽然处于同一层次，但两者之间的培养规格各有侧重，在培养目标上也有明显的差异。学术性硕士学位的设立是按学科分类，以学术研究为导向，偏重理论和研究，主要是为高等学校和科研机构培养专门的研究人员。专业硕士的培养方式主要以专业实践为导向，重视实践和应用，目的在于为企业等机构培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术性与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显的职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。虽然09年考研招生在部分专业硕士领域可以面向应届生招生，但是，在选择生源时，各高校还是要求具有一定的专业背景。中央民族大学研究生院的青觉院长在谈到培养方式方面时，就强调专业硕士与传统的学术性硕士相比，更强调实用，考生在报考全日制专业硕士的时候，最好有相关的工作经验和专业学科背景

B. 大学和中国人民大学的金融专业硕士，哪个就业方向更

中国人民大学财政金融学院是招收跨专业研究生的。中国人民大学财版政金融学院始建于权1950年，其前身财政信用系是中国人民大学最早设立的八大院系之一，也是新中国第一个培养财政金融领域高级人才的基地，为新中国财政金融学科的建立和发展作出了开拓性贡献。1997年，为适应新时期经济发展的需要，组建中国人民大学财政金融学院。著名财政学家安体富教授和中青年金融学家陈雨露教授分别担任首任和第二任院长，现任院长为财政学家郭庆旺教授，党委书记为纪红波副教授。

C. 中国人民大学金融学专业硕士毕业就业怎么样，本科不好是不是不受太大影响了！

人大金专很好，课程设置和就业都非常好
但是，本科学校差很难考上
985学校，特别是想人大这种名校招研究生
绝大多数都是保研，考研占比低
而且考研考上的人里双非占比也很低
双非考到人大，在就业过程中确实可能存在歧视
但是不是必然的
与其考虑本科会不会产生不利影响，倒不如先考虑能不能考上

D. 金融专业考研的话考专硕好还是学硕好

这个需要看你对于未来发展的预期。

现在越来越多的专硕，学硕越来越少，主要是因为专硕比较适合工作，是比较应用型的，学硕适合于做研究，是研究性硕士，因此后面越来越多的学术型硕士是硕博连读类型的。
希望我的回答能帮到你。

E. 金融学的考专硕还是学硕好一些

目前来讲，在中国区别其实并不大。专业硕士是近几年才兴起的一种研究生教育形式，版一般招收有职业权背景的在职人士，大多专业硕士没有学历证书，只有学位证书，而且很多是在职的。现在专硕也招收全日制学生，是有双证的。只是专硕在中国认可度还比较小。事实上，在美国，80%的硕士都是专业硕士。就业来讲，专硕注重实践，由于具有工作经验和可以发展人脉资源，所以这一类人是有一定优势的。学术型硕士优势在于理论化程度比较高，学的内容较深，而且有双证，年龄等优势也较为明显。总的来说，就业看的是关系背景，机遇和个人能力，跟什么专硕学硕没多大关系，因为他们学习的课程大同小异。法学硕士和法律硕士差别就较大，法律硕士是不允许本科为法学的人考的，只允许法学专业之外的人报考，法学硕士就是学法学的人可以报考，偏重于学术方面，法律硕士偏重应用。

F. 金融的专硕跟学硕有什么不一样啊 哪个会更适合就业

金融的专硕跟学硕，
差别不大。
都适合就业。
唯一的差别，
是学费和学制不同。

G. 大家觉得金融考学硕好还是专硕好啊

学硕有导师，是真正意义上的硕士“研究生”，专硕没有导师，上课制，跟本科没有什么两样，说不定还不如本科抓得严，而且基本上只上一年的课，等于上了个大五，想要读博士基本没戏，天价学费且基本没有奖学金，社会认同度不高。。。但是学硕非常难考，这是秒杀一切的，若是考不上以上优缺点统统跟你没关系，自己掂量喽（当然你也可以考个一般学校的学硕，但竞争也很激烈）

H. 金融硕士和金融学硕士的区别是什么大家有什么好的建议

金融专业硕士与金融学硕士的具体区别如下：
1.考试试题不同
金融硕士：思想政治理论 英语一或英语二 数学三（统考）或396经济类联考综合 金融学综合
金融学硕士：思想政治理论 英语一 数学三（统考） 经济学
目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。

2.培养方式不同
金融硕士：应用型硕士 学制2年 自费
金融学硕士：学术型硕士 学制一般3年 公费或自费或委培

3.课程设置不同
在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习；
金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。
例如，金融学硕士第一年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史；金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。

4.导师制度不同
按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。

5.读博要求不同
专业硕士不能直博，即不能直接保送读博，但仍可以考博；学术型硕士目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

6.总结——金融专硕代表未来方向
随着硕士招生体制的改革不断推进，专硕已经开始于学硕并驾齐驱，后者注重研究型人才培养，前者注重应用培养，各有所长；从中央财经、人大10级会计专硕的就业趋势来看，完全不逊于学硕。金融专业本身就具有实践性强的特点，两年的全日职专业硕士(学硕一般三年)的培养方式更能满足就业的需要。长期以来社会上一直存在大学教育与社会实践脱节的批评，专业硕士的出台有利于改善这种状况。
文硕教育专家提示：
(1)目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。
(2)金融专业硕士初试改革趋势——弱化对英语和数学要求(英语二和经济学联考综合)+教学上侧重实践(一般为两年学习时间、双导师制、要求实习)。

I. 金融专硕和会计专硕哪个更有就业前景

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。

会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。

区别会计学硕士会计专业硕士

培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。

培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。

课程设置不同会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

J. 金融硕士就业方向有哪些

金融分析师就业方向包括但不限于：投行经理，基金经理、财务经理、行政总裁、资金分专析高管、属资金管理总监、审计项目经理、首席执行官、税务经理、融资经理、总出纳、财务总监、财务结算高级经理、投资分析高级经理、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员。
金融分析师是全球投资业里严格与含金量高的资格认证，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。《金融时报》杂志于2006年将金融分析师专业资格比喻成投资专 才的“黄金标准”。
金融分析师考试有三个级别,分别为金融分析师一级，金融分析师二级，金融分析师三级，金融分析师考试需要逐级进行考试，通过金融分析师一级考试才能报考金融分析师二级考试，通过金融分析师二级才能报考金融分析师三级考试。