金融学硕和专硕哪个好

❶ 金融学硕和专硕哪个好

二者没有好坏之分，培养方式和目标不同而已。
以后要是想读博，想进一步深入当专搞学术进研究院或当老属师等就读学硕。而你要是想毕业后进银行证券公司或者投资公司直接工作挣钱的话就读专硕，因为专硕注重职场实践学习也是学这个方向的，在学习阶段就有指派实习，并且专硕就两年，这个时间成本也少。

❷ 金融专硕和学硕的区别是什么

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。

会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。

区别会计学硕士会计专业硕士

培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。

培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。

课程设置不同会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

❸ 金融学学硕和专硕哪个更好

我的意见是专硕更好一点
首先你不打算读博
第二专硕学制更短，只有二年，好过三年的学硕
第三考试难度低，比学硕简单的多
最后只有一点专硕是劣势，那就是学费贵，哈哈

希望可以帮到你

❹ 大家觉得金融考学硕好还是专硕好啊

学硕有导师，是真正意义上的硕士“研究生”，专硕没有导师，上课制，跟本科没有什么两样，说不定还不如本科抓得严，而且基本上只上一年的课，等于上了个大五，想要读博士基本没戏，天价学费且基本没有奖学金，社会认同度不高。。。但是学硕非常难考，这是秒杀一切的，若是考不上以上优缺点统统跟你没关系，自己掂量喽（当然你也可以考个一般学校的学硕，但竞争也很激烈）

❺ 金融学硕和专硕读哪个好，找工作时会区别对待吗

1、金融学硕和专硕读哪个好取决于自己的打算，如果打算考博或者从事教学工作专则建议报考学硕，如果去企属业工作则可以报考专硕。一般来说找工作时不会区别对待，但学校招聘教师可能会优先选择学硕。
2、研究生找工作主要看能力和机会，毕竟现在就业都是需要层层考核（笔试和面试；初试和复试），基本上和学硕还是专硕毕业没有直接关系。

❻ 我想考研考上海财经大学金融，专硕和学硕哪个好

上海财经大学金融专硕初试科目：
(101)思想政治理论 (204)英语二 (303)数学三 (431)金融学综合
1、金融专硕专业上财-伯克利全球财富管理方向，由金融学院，上海财经大学青岛财富管理研究院联合加州伯克利分校哈斯商学院举办，授课地点在山东青岛;
2、金融硕士专业全球金融硕士双学位方向由金融学院联合新加坡管理大学李光前商学院、美国北卡罗来纳大学夏洛特分校贝克商学院美国辛辛那提大学林德尔商学院自2017年开始举办。

上海财经大学的431金融学综合参考书目
《货币金融学》戴国强，上海财经大学出版社

《国际金融新编》姜波克，复旦大学出版社

《公司金融学》郭丽虹

《投资学》金德环

❼ 金融学硕和专硕哪个简单一点

楼上不懂的话，别乱答，简直误人子弟，金专的含金量还低？那你告诉我什么含金量高，大部分学校金专专业课是宏观金融和微观金融对应的两本入门外国教材，虽说两本教材入门简单，但这两本教材写的极深，本人现在已经读博了，但每次看米版货银时候都有不同新体悟，当时考研时候也觉得容易上手，但看什么都懂，一做题，啥都不会，脉络很难理清。
专硕收的人多，但报名的人更多，学硕考的西方经济学和政经两本经济学基础教材，大多数专硕和全部学硕都考的数三，考过的同学都了解，除过大佬，考研数学对基础不好简直是地狱，分分钟让你怀疑自己智力水平。
最后这个问题不是一个一刀切的问题，难与不难都是相对的，个体差异性很强，自己权衡自己的优势劣势，最后提醒一下，没学过数学的，不要乱听别人瞎忽悠，随便跨考金融，金融专业课只是容易上手，得分很难，另外数学→_→，大家都懂，到现在每次想起考研时的数学题，我都瑟瑟发抖，另外你金专不考名校，基本白念

❽ 金融学硕和专硕的区别哪个好点

一个偏应用，一个偏理论。一个较易，一个较难。一个是新兴的，一个是传统的。
总结：所谓的“专硕”，是从发达国家那边学来的，因为欧美那边很多专业非常重视应用能力，所以为了和国际接轨。。。不过因为这几年国家才开始办，所以就业上，分数上的话，目前来看，还是不如传统的理论硕士更受待见。毕竟是新兴的吧~~~至于未来的发展吧，还是不太好说，大多数人和我一样持观望态度。
如果有能力考，就考分高的那个，含金量高。
希望对你有帮助。

❾ 金融学的考专硕还是学硕好一些

目前来讲，在中国区别其实并不大。专业硕士是近几年才兴起的一种研究生教育形式，版一般招收有职业权背景的在职人士，大多专业硕士没有学历证书，只有学位证书，而且很多是在职的。现在专硕也招收全日制学生，是有双证的。只是专硕在中国认可度还比较小。事实上，在美国，80%的硕士都是专业硕士。就业来讲，专硕注重实践，由于具有工作经验和可以发展人脉资源，所以这一类人是有一定优势的。学术型硕士优势在于理论化程度比较高，学的内容较深，而且有双证，年龄等优势也较为明显。总的来说，就业看的是关系背景，机遇和个人能力，跟什么专硕学硕没多大关系，因为他们学习的课程大同小异。法学硕士和法律硕士差别就较大，法律硕士是不允许本科为法学的人考的，只允许法学专业之外的人报考，法学硕士就是学法学的人可以报考，偏重于学术方面，法律硕士偏重应用。

❿ 中央财经大学金融学硕和专硕哪个好

你好，其实现在学硕和专硕的从就业来说区别不是很大，都是双证（学位证和毕业证内都有），而且专硕的专容业都比较好（金融，会计，应用统计之类的）。此外，像上财的金融硕士，双导师，校内一个，校外一个挺好的。研究生主要的区别还是在学校，学校好，研究生就好，不管学硕专硕。 当然，学硕目前的花费还是要比专硕要低不少（学硕几千，专硕一年大概1-2万，有的更贵）。不过有一点，对于未来想读博士的，读学硕比较好；如果说硕士毕业工作的，学硕和专硕区别确实不大。我是12年毕业的上财金融硕士，有什么需要了解的可以接着问，希望可以帮到你。