Ⅰ 08年美国金融危机只影响到银行业吧，为什么其他行业也受到影响其他行业也产能过剩吗
金融是所有经济的核心枢纽，08年的金融危机首先影响到银行业，从而演变成了非常严重的信用危机，银行为求自保不愿意贷款给别的行业，流动性出现问题导致整个经济陷入瘫痪；而08年的金融危机起源您知道来自哪儿吗？就是房屋次级抵押债，也就是最终的源头是房地产行业出现了问题，以至于现在美国的房地产行业仍然处在低潮期，前几天看新闻，目前有些许回暖；这样您应该可以理解为什么其它行业也收到影响了吧，资金与需求。
所以其它行业并不是产能过剩，而是因为上下游出现问题，所引起的被迫性过剩，需求减少了，但是工厂仍然按照之前的需求生产，自然就出现被迫性产能过剩的现象了；所以美国乃至整个世界经济在近几年都处于紧缩状态，就可想而知了。
Ⅱ 金融学和会计学是否接近供给过剩
具体可以查阅 麦可思公布的大学生就业报告 或者登陆其网站查询。麦可思是目前国内最大的关于大学生就业的非官方调研网站，信息算是比较真实的。
对于以上的问题我可以简要回答一下。
首先对全国金融或者会计类而言整体就业形势是过剩的状态，但是这类过剩主要是指非重点院校的学生找工作而言，如果你能考上985院校或者重点经济类院校，比如西南财经大学 中央财经大学等这类高校而言，就业是不存在问题的。这是由于学校提供的就业资源决定的。
其次对于这两个专业本身而言，金融类就业面相对宽泛一些，而且比较容易找到工作，注重务实之类的。会计类的从业资格证考试很容易通过，即使你不是学习这个专业的考了之后都可以从事这份职业，甚至大专的都可以。但是如果你能通过国家注册会计师考试，那么你就可以做一些企业的年审之类，你就很有价值喽。
第三，对于你的个人考试而言，理工科的分数线相对较低，经管类的相对分数线较高。如果实现不行可以考虑读一些工科专业，把数学和英语学好，将来考研转经管类，这样考研成功率也非常高。
总结一下，就是把你自己的价值发挥到最大的时候，不愁找不到工作。如果你就想着混专业，不管你学哪个出来必定找不到工作。
嘿嘿，读大学好玩吧。建议你考上大学之后看这本书《读大学究竟读什么》，写的还不错。
加油喽。
Ⅲ 金融危机是产能过剩还是流动性过剩
首先,金融危机主要是流动性过剩,但是这些危机都不是独立发生的.很多金融危机也是有产能过剩引起的.由于产能的无限制扩张造成重复建设和供过于求,使得实体经济尤其是其中较为薄弱的环节面对因为产能的扩大而上涨的成本价格,上升的财务费用而受到重创.实体经济的相对萎缩会造成购买力不足,但是部分行业的产能扩张又会造成金融产品和衍生物的更大幅度的扩张,从而引发流动性过剩.然后社会购买力不足又使得流动性无法得到消化,从而引发危机.
Ⅳ 现在出现的世界金融危机，是不是因为世界商品过剩
你说的这是原始资本主义时期资本主义国家发生的事了。
这次金融危机的根源在于美国的次级贷款危机导致了建筑在次级贷款之上的MBS证券CDO等等债券的危机。
美国的按揭贷款把贷款人分成几等，你可以理解为优质客户可以享受到比较低的贷款利率，而信用不好，无法提供收入证明的人，就是次级客户。给这类人的贷款就是次级贷款，次级贷款的利率是相对较高的，但是为什么这群人还要贷款呢？因为美国的地产价格在前几年是一直上升的，这群人都有这样的打算，一旦我还不出贷款了，我把房子卖了，不但还了贷款，而且有一笔房子增值的钱可以拿。银行则把类型相似的按揭贷款打包变成MBS债券 卖给其他的机构（商业银行 基金等）因为部分储备金制度，这笔资金就被放大数倍，然后商行和对冲基金利用杠杆效应几十倍放大，把这些东西打包成CDO这类债券卖给保险公司和一些民间基金，这样一份次级按揭贷款就被数十倍的放大成MBS，CDO债券。当美国地产一直在升值的时候，这一切都是没问题的，因为贷款人不会违约，但是一旦地产停止升值甚至下降，那么一旦贷款人无法继续供楼，一分违约的次级贷款就会导致建筑在该贷款上所有类似MBS，CDO这类的金融衍生品为约，前面说过了这些东西已经通过部分储备金制度和对冲基金的杠杆效应被放大了几十倍。那么后果可想而知了。几千亿美圆的次级贷款坏帐会导致就导致它上面几万亿甚至十几万亿价值的金融衍生品的流动性在几天甚至几小时内完全丧失流动性，这是极具破坏力的金融危机。可能是1929年美国大萧条以来最大的金融危机。
Ⅳ 美元过剩
通货膨胀是一种货币现象，原因是货币发行过多，而美国政府为了转嫁次债危机，大肆借债印钞票，实行弱势美元政策，是引发全球通胀的根源。
因此，美国，这个二战以来硕果仅存的超级大国，显然正在面临一次历史性的哲学清算和价值自省。此时，必要的全民反省是必须的，而靠涂脂抹粉和虚张声势已经不灵了，尽管像中国古人所说的那样，“百足之虫，至死不僵，以扶之者众也”，它或者还可能再现一段“最后的疯狂”。
与一些在位高官忙于救市而疏于反省形成对比的是，倒是一些退下来或即将退下来的美国高官和民间精英在危机面前表现出了强烈的自省意识。这一点，不仅体现在去年以来退位了的格林斯潘的多次反思和预警上，也不仅体现在近期巴菲特、罗杰斯对美国式“好日子”一去难返的多次慨叹上，更体现在近日布什总统的一句“名言”上，他说：“：“毫无疑问，华尔街是喝醉了。因为喝醉了，所以现在还处于宿醉阶段。问题是，它还要多久才会清醒过来，不再推出一些莫名其妙的金融投资工具。”
这里，“华尔街喝醉了”讲的是客观事实，因为“处于宿醉阶段”的华尔街已经破产连连、风声鹤唳了，但布什总统的最后一句却触到了问题的核心，即华尔街之所以在得意洋洋中“喝醉”，是因为之前他们曾肆无忌惮地“推出一些莫名其妙的金融投资工具”。业内人士都知道，这些“莫名其妙的金融工具”便是诸如次级债券、垃圾债券等等一系列通过信贷抵押担保再担保甚至再再担保繁衍出的“金融衍生品”，也正是这些体现了美国式透支哲学的“信用凭证”，让美国人透支了未来，以至于在绝大多数中国人还在省吃俭用过日子的时候，平均每个美国家庭已经欠下了14——16万美元的外债！
这是一条旨在“透支未来”、“透支全球”的信用担保链条，多年来，美国政府就这么维持着，美国人就这么过活着，只不过，这一链条在美国社会最底层的楼市次级债信贷者这一环断了，顿时，整个“金融食物链”面临崩溃，处于食物链条的各个寄生虫都纷纷通过调低对方的信用评级来打击对手、争取尽可能多的剩余利益，危机也终于传导到了“莫名其妙”的美国政府。
其实，谁都知道，没什么可“莫名其妙”的。当初，推出那些“金融投资工具”时就是为了利益，“发明”这些工具的人也知道这样的“发明”必须基于良好的信用预期。然而，就像当年推进房地美和房地美的业务时忽略了风险控制一样，那时的美国政府和相关利益集团既听不进格林斯潘的警告，也不可能看到这种好大喜功的做法可能带来的巨大风险，于是，所有“防患于未然”的举措便被“莫名其妙”的束之高阁了。
由此而论，美国现在所面临的危机和中国股市、楼市现在面临的困境有极其类似的地方，我此前在预警股市危机时总批评国人有好大喜功、讳疾忌医的毛病，而现在看来，得意过头了的美国人也一样。
Ⅵ 金融业怎么应对经济新常态政策
中国经济的风险何在？我国经济运行中的风险，主要是金融风险、债务风险、房地产风险以及产能过剩风险等。比方说防金融风险，宏观上就是要把握好融资结构。应大幅提高工商企业面向多层次资本市场的直接融资比重，引导商业银行加大对实体经济的信贷支持力度，规范和约束非银行金融机构融资行为。如果一个地方的发展，70%、80%的资金都靠银行贷款，那就说明这个地方的金融有问题，搞得不活。一个地方的信托、租赁、小贷、抵押、担保等非银行金融机构得不到发展，高利贷、典当行、“老鼠会”等就会盛行，容易导致金融“三乱”。当然，如果一个地方50%、60%的融资都是靠利息比银行高几个点的非银行金融机构，又会导致这个地方企业融资成本整体很高。要更好地解决融资问题，关键是要努力推动直接融资市场、直接金融市场，通过股票市场、银行间市场、企业债券等从资本市场直接融资。去年，重庆政府帮助企业筹集到一千四五百亿的低利息、低成本的资金，都是从资本市场上来的，是直接融资。今年，我们提出新增6000亿元融资，要做到25%来自直接融资市场，45%来自银行，30%来自非银行金融机构。以前，我们的直接融资大体只有10%左右，希望通过加大直接融资的力度，能够形成银行、直接融资市场、非银行金融机构45：30:25的融资比例。经济生活中，大家可能没有注意到产能过剩的风险，我恰恰认为这是最重要的风险。本质上讲，市场经济通过充分竞争才能有效益，这就必然会导致产能过剩，但产能过剩也有个度的问题。比方说，一个企业研究开发出一个新产品，这就会形成一个新的市场。先做的人一马当先，独占鳌头，获得效益最大化，这就是创新驱动的魅力所在。旁边人看到先行者效益很高，群起而上都模仿，之后逐渐会达到供求平衡。供求平衡了还要竞争，就会有个后来者居上的概念。后来者本事比你大，人才结构比你好，资本更密集，就会把老企业淘汰出局。这时候，市场就会产生过剩。产能过剩有个经济学逻辑：如果行业过剩10%—20%的时候会产生优胜劣汰，属于良性竞争；一旦过剩超过20%，比如全行业过剩30%、40%甚至50%，几乎所有企业，都会泥沙俱下，大家通通赔本，形成行业性亏损。现在中国差不多十来个行业，钢铁、电解铝、玻璃、有色金属、水泥等等都是如此。比如钢铁行业，市场每年需求6亿吨，产能却达到10亿吨，严重过剩，行业平均利润率在3%以下，企业普遍亏损。更严重的是，实体经济产能过剩还会连累金融业，造成银行坏账，增加诱发金融危机甚至经济危机的风险。从这个意义上说，防止产能过剩，既是宏观经济问题，也是微观经济问题，每个行业、每个企业概不能外，传统工业、房地产业、高科技产业、金融业都是如此，都可能在市场竞争中出现过剩。俗话说：“千做万做赔本生意别做”，任何时候都要保持清醒头脑，任何一家企业都要关注自身行业产能是否过剩。县长和企业家都不要碰过剩产业这些年，重庆经济之所以表现良好，重要的原因之一，就是按照中央要求，坚决不碰产能过剩行业。工业方面，8年前，全国每年煤炭产量20亿吨，重庆有4000万吨。8年间，我们严格控制煤炭行业新增产能，在全国产量达到50亿吨时，我们还是4000万吨。2000年，全国钢铁产量1亿吨，重庆是600万吨，现在全国10亿吨产能，重庆仍然是600万吨。由于没有跟风而上，产能过剩行业占比较小，我们工业面临的压力就较小，效益自然就好。在房地产领域，要防止产能过剩，重在把握好六个比例关系：一是城市建设用地。按照城镇化规律，每1万城市人口配置一平方公里建设用地，就能基本平衡。重庆主城1000万人口，城市规模也就是1000平方公里。有些城市只有50万人，却搞了100平方公里，规模过剩就容易变成鬼城、空城、死城。二是商品住宅。一般是人均40平方米，1000万人就造4亿平方米住宅，造得再多，房子卖不掉，房产商破产，银行贷款收不回来，就会连累整体经济。三是商铺，原则上每2万元商业销售值要配备1平方米商铺。如果一个城市只有四五十亿商业零售额，却建了100万平米商铺，每平方米商铺零售额不到一万元，肯定赔本。四是写字楼，大体也是2万元GDP配一平方米的比例，不能造得太多。五是各类贸易批发市场，包括钢材市场、建材市场、生产资料市场、家具市场等。现在有的区县城，一搞批发市场，就想搞成义乌那样100万平方米、年销售额100亿元。中国毕竟只有一个义乌，从现实出发，我们举全市之力搞一个是可能的，如果每个县城搞一个，肯定过剩。六是城市综合体。这种集百货零售、写字楼、餐饮娱乐、住宅于一体的大型综合体，一个区县城奋斗三五年搞一个，是能够盈利的，如果一时兴起，搞上五六个，量变引发质变，大家就都会亏本，这样的生意做不得。产能过剩不仅表现在传统产业、落后产能，战略性新兴产业如果不按市场规律事，一哄而上，也可能出现产能过剩。比如光伏电池，那是高科技产品，是新兴战略产业，也是节能环保产业。但前几年，全国大干快上，产能严重过剩，照样一年亏损几百亿。当年，长安集团也想在重庆搞这类项目，化医集团也有投资冲动，但都被市政府压下了，回过头来看，这个决策是有先见之明的。不管区县长还是企业家，一定要牢记，赔本生意不做，过剩产能的事不做，要有基本的行业分析。经济风险的源头是产能过剩，工业、服务业的产能过剩会带动整个金融的产能过剩。同样，金融如果不为实体经济服务，自我循环、自我膨胀，也会搞得过剩，诱发金融危机，美国金融危机前车可鉴。这方面，没什么高端产业和落后产业之分。信托投资看似高端，搞自我循环，会遭遇过剩危机。县城里家家楼下搞小饭馆，最后没有顾客，也是全面亏损。反之，哪怕你是洗脚理发，只要与市场需求匹配，经营得当照样赚钱。总之，有市场需求的产业才是好产业，我们搞调结构，关键就是把过剩产能压下去，把有市场、有效益、有资金流量的产业发展起来。这样，经济发展才会顺畅，保障和改善民生才能更有基础。
Ⅶ 我国的外汇储备过剩，通过一带一路投资，为什么还要成立亚投行融资呢
亚投行的目的是为了大力发展金融行业。
随着中国的不断发展，人民币逐渐被全世界的人民接受。
中国想要像美国一样，将人民币的地位提升到美元的水平，可以在全世界通用。
但是又怕像资本主义国家产生金融危机，因为中国人太多，又是一党执政的国家，一旦金融危机出现，社会就会动荡不安，难以稳定。
人民币的数量如果太多就会通货膨胀，但是一带一路政策，在国外搞经济发展，最终都是要把货币统一换成人民币的。
也就是说，一带一路的结果会产生大量的人民币，如果再投放回国内市场，就必然会通货膨胀。
所以建立亚投行可以把国外的人民币再次集中起来和国内市场分开，继续发展属于我国的国外经济。
可谓“一举多得”。
Ⅷ 产能过剩为什么会导致金融危机
生产过剩的问题关键是人性的贪婪，世界上那么多的穷人没有饭吃，怎么会过剩呢？资本家是没有人性的恶魔，他们把世界引导到末日！
Ⅸ 资金过剩具体意义是什么
流动性过剩是一种重要的经济和货币现象，它会对社会经济活动产生一系列严重的影响，主要有:
(一)潜在通货膨胀压力
流动性过剩是潜在通货膨胀的加速器。流动性体现资产的可变现能力，不管是流动性资产结构的短期部分(类似于狭义货币)，还是长期部分(类似于准货币)，后者相当于货币结构中的长期可变现资产，它们都是货币数量的可统计范畴。因此，流动性过剩的实质在于货币供应量过多。
众所周知，机器正常运转需要适当的润滑油，然而，润滑油过少过多却会对机器运转产生不利。假定整个经济活动是一台机器的话，那么货币便相当于润滑油，货币供应过多过少都会对经济运行产生不利。由于货币供应过多，出现流动性过剩，过多的货币追逐既定的商品和服务，从而推升商品和服务的价格，货币的购买力相应下降，这样，因货币供应过多而造成的通货膨胀就可能应运而生。
流动性的不同部分对于通货膨胀的影响力可能会有所不同。短期流动性过剩，会更多地影响近期通货膨胀，而长期出现的流动性过剩，或流动性的长期资产部分出现过剩，则会对中长期的通货膨胀产生较大影响。流动性过剩的短期影响可能在1-2季度内显现，而其长期影响则可能延续到10年甚至更长的时期。
(二)累积资产价格泡沫
流动性过剩也可能反映在资产价格上，引起资产价格泡沫，并推动长期通货膨胀的上升。传统上，这一点往往被人们所忽视。流动性过剩推进资产价格泡沫，与金融资产本身的特性密切有关。金融资产作为社会财富的一部分，具有一些重要的性质:第一，储藏功能，这与货币的储藏手段相近。由于金融资产的价值储存功能，以及货币对其他资产(股票、房地产)等的替代性，过剩的流动性会迅速推高资产价格，最终促使一般物价水平的上升;第二，增值能力，金融资产作为一种获得收益的凭证，参与社会经济活动的利益分配，具有较强的增值能力;第三，变现能力，绝大多数金融资产可以通过中心交易所或OTC进行转让，尤其随着市场化改革的推进，其流动性溢价较低，并具有很强的变现能力。正是由于金融资产具有上述特性，其具有比货币资产更强的吸引力。
流动性过剩会推升资产价格上涨，还在于资产价格包括许多预期及不确定因素。不仅包括基本经济面因素，而且更重要的是在于，包括债务主体的创利能力以及资产收入凭证的获利性。正因为如此，不同的市场参与者的看法、情绪以及行为变化，决定了资产价格波动的不确定性，从而潜在资产价格剧烈波动的可能。
流动性过剩导致资产价格泡沫的机制主要在于:第一，流动性偏好。当人们持有更多的短期限的流动性货币时，其感觉这些货币机会成本很低，甚至可以忽略不计，因而愿意将更多的长期货币或资产转化为流动性资产。为了避免失去投资机会，投资者愿意持有流动性更强的资产。这样，投资者对于货币的不同层次以及流动性不同结构表现为无差异，倾向于将其货币或资产转化为流动性较强的可交易资产。第二，货币幻觉。在流动性偏好的推动下，大量的金融资产都与高度流动性密切关联，投资者可能会将货币持有量的最高额视为自身的货币资产正常量或均衡值，从而主观地扩大货币资产的总量，以及流动性资产总额。第三，交易驱动。有了流动性偏好，再加上货币幻觉，投资者倾向于频繁增加金融交易。尽管单个资产的价格变化存在较大风险，投资者认为，较长期限的金融资产收益率，与其他无风险国债收益率之间存在正的差额，本身也是一种无风险的溢价。因而会增加对股票、房地产的交易和持有，形成相关资产不断增长的市场需求，从而推动资产价格的上扬。第四，财富效应。流动性过剩时，越来越多的投资者愿意持有股票、房地产等资产，从特定时点来看，相关资产的供给相对固定，存在供给刚性，因而会导致资产价格的上升。相应的，整个社会的财富也随着资产价格的上升而不断膨胀。然而，当相关资产未转换为其他稳定的购买力时，这种财富增长只是某一时点的"数字符号"，但是流动性过剩却使金融资产价格出现飙升，导致人们财富的虚拟增长。
总的来说，流动性过剩的金融条件下，投资者的行为具有与其他正常条件下有所不同的特征。流动性过剩的不断加剧，会使投资者持有资产的货币度量有所上升，交易行为趋于频繁，社会和个人财富不断提升，共同推动资产价格的上升，最终会形成资产价格的泡沫。
(三)隐含金融危机
流动性过剩导致金融危机主要有以下三种形式:
第一，信贷危机。流动性过剩会促使形成资产泡沫，在价值重估以及财富效应的推动下，贷款者的信用会出现高估，使得信用审查变得相对容易，较低信用级别的潜在贷款对象可以方便地获得贷款，从而潜在风险隐患。一旦资产价格出现向下大幅调整时，便会直接导致债务人资产的缩水，出现债务人信用条件的恶化，加上债务关系的相互关联，形成债务风险的连锁反应，从而酿成更为严重的信贷风险。当资产市场占经济总量达到相当高的比例时，资产泡沫可能破裂，导致大量的债务人出现破产，通过信用风险的相互关联，便容易产生严重的金融危机。
第二，货币危机。流动性过剩如果在较长时期内得不到缓解，甚至出现货币发行泛滥，货币的适当数量和合理结构就会被破坏，长期的货币价值将会因为通货膨胀的上升而降低，从而造成未来产生恶性通货膨胀，使货币币值下降，本币对主要外币将大幅贬值。这样，原来引起流动性过剩的动因是外资流入，一旦经济活动的货币供应和流动性大大超过经济活动所需的适当量，形成剩余资金的不断累积，便使本币的购买力出现下降，形成货币贬值的压力，相应伴随大量的资本流出，造成货币升值一贬值的循环。
第三，交易危机。流动性过剩会引发投机性交易，导致交易危机。投机性交易往往形成市场的跟风或羊群效应，导致资产市场价格的大起大落，一旦市场价格波动超出正常的范围，原有的制度性保障措施难以满足系统安全的需要，容易引起局部性市场风险。比如，流动性过剩向证券化产品流动，会导致相应产品价格过度上涨，一旦回归正常价格或低估时，便会出现相应的市场风险，甚至产生交易危机。
(四)加剧经济循环
流动性过剩会加快经济循环，主要通过以下渠道实现:
1.通货膨胀周期。通货膨胀作为一种重要的宏观经济变量，它与经济可持续增长存在密切关系。合理的可接受的通货膨胀水平，是经济可持续增长的基础。流动性过剩的政策原因往往存在过于宽松的货币政策，货币数量的增长过快以及主导利率水平的过低，会形成社会上较强，的货币购买力，推动社会总消费额的上升以及投资能力的提高，结果会使经济增长超出潜在增长水平。过高的经济增长又会造成生产要素等资源的稀缺以及供不应求，形成较高的通货膨胀或资产价格泡沫，结果不利于生产资源和要素的有效配置。与此同时，如果过高的生产能力增长伴生过量的社会生产品，且不能为市场所吸收，就会形成过剩的生产能力，形成无效的生产或生产的浪费，最后使相关企业出现经营亏损，继而导致生产投入出现下降，形成经济增长速度的下行压力，产生经济增长的循环周期。流动性过剩加剧经济循环的动力主要在于:一方面，通过资本要素投入的增加，相应增加其他生产要素的需求和投入，导致要素价格的上升;另一方面，通过资本要素的直接投入，或增加对其他生产要素替代的间接投入，形成过剩的生产能力。
2.信用风险。流动性过剩，往往推升资产价格的上涨，甚至形成资产价格泡沫。一旦资产价格出现深度回调，相关债权人的资产净值就会出现下降，其偿付能力便会降低，交易对手的风险也会逐步显现，信用风险日益突出，最终导致局部性或全局性的信用风险。信用风险的爆发，会使经济活动的资金链产生问题，促使经济增长出现大幅回落，加快经济循环。
3.流动性陷阱。流动性过剩往往与过低的主导利率相联系。过低的利率又与过快的经济增长相联系，而流动性过剩倾向于加快经济活动的膨胀。然而，一旦经济活动出现回调，经济增长出现减速，便需要通过货币政策的适当放松来应对经济周期。但是，由于实行过低利率政策条件下，已无法再通过下调利率来提升经济增长的动力。利率即使再下调，也已经低到市场不敏感的状态，进入所谓"流动性陷阱"。此时，货币政策不再是有效调控的工具，难以有效调控经济循环。
Ⅹ 中国金融业人才过剩吗
不是人才过剩，而是没有人才，国内的商学理论不知落后了美国几百年，中国几乎没内有在国际上叫得响容的专家，教授，学者，学习的理论都是过时了几百年的，学金融必须去美国，而在美国学有所成的中国留学生都去华尔街混了，剩下回国的只剩一些强烈爱国的和混不下去的。