㈠ 小微企业融资的互联网金融模式有哪些
主要有三种:
㈡ 求有关互联网金融对中小企业融资的影响的外文文献,三篇!
研究中小企业融资要参考的英文文献
英文图书和期刊类文献:
[1]Allen N.Berger,Gregory F.Udell,“Relationship Lending and Lines of Credit in
Small FirmFinance,”Journal of Business,Vol.68,no.3.(1995),pp.351-381.
[2]Aghion,P.,Incomplete contracts approach to financial contracting,Review of
Economics Studies,1992,Vol.59,p473-494.
[3]Albertode,M.&JulioPindado.Determinants of capital structure:new evidence
from Spanish Panel data[J].Journal of Corporate Finance,2001,(7):77-99.
[4]A.N.Berger,N.H.Miller,M.A.Petersen,R.G.Rajan,J.C.Stein,2001,“Does
Function Follow Organizational Form?Evidence from the Lending Practices of
Large and Small Banks”,Board of Governors of Federal Reserve System
Working Paper.
[5]Azam,J.P.,B.Biais,M.Dia and C.Mauriel.Informal and Formal Credit Markets
and Credit Rationing in Cote D’Ivoire,Oxford Review of Economic Policy,
2001,17(4),520-532.
[6]Bernanke,B.S.,M.Gerler.Inside the Black Box:The Credit Channel of
Monetary Policy Transmission[J].Journal of Economic
Perspectives,1995,(9);27-48.
[7]Barbosa,E.&Moraes,C.,Determinants of the Firm’s Capital Structure:the
Case of the Very Small Enterprises,Working Paper from Econpapers,2003,
366-358。
[8]Barton,S.L.&Gordon,P.J.Corporate strategy and capital structure[J].
Strategic Management Journal,1988,9:623-632.
[9]Baxter,N.D.&Cragg,J.G.Corporate choice among long-term financing
instruments[J].Review of Economics and Statistics,1970,(52):225-235.
[10]Berger,A.N.,Udell,G.F.,RelationshipLending andLinesof Credit in Small
Firm Finance[J],Journal ofBusiness,1995,68,351—382.
[11]Berger,A.N.,Udell,and G.F.The Economics of Small Business Finance:
The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial Growth
Cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998,22(6):613-673.137
[12]Berger and Udell,Small Business Credit Availability and Relationship
Lending:The Importance of Bank Organizational Structure[J],Economic
Journal,2002,112(447)L:32-53.
[13]Booth,Laurence,Varouj Aivazian,Asli Demirguckunt&Vojislav Maksimovie.
Capital structures in developing countries[J].Journal of Finance,2001,
(56):87-130.
[14]Bradley,M.,Jarrell,G.A.,&Kim,E.H.On the existence of an optimal capital
structure:theory and evidence[J].Journal of Finance,1984,(39):857-880.
[15]Brander,J.A.&Lewis,T.R.Oligopoly and financial structure:the limited
liability effect[J].American Economic Review,1986,(76):956-970.
[16]Chang Chun.Capital structure as optimal contract[J].North American Journal
of Economics and Finance,1999,(10):363-385.
[17]Cole,R·A·,Goldberg,L·G·&White,L·J·Cookie-cutter versus character:The
micro structure of small business lending by large and small banks[J]·Journal
of Financial and Quantitative Analysis,2004,39,pp227-251.
[18]Collins,J.M.&Sekely,W.S.The relationship of headquarters country and
instry classification to financial structure[J].Financial Management,1983,
(3):45-51.
[19]David F.Scott,John D.Martin.Instry Influence on Financial Structure[J].
Financila Management,Spring,1975,67-73.
[20]DeAngelo,H.&Masulis,R.Optimal capital structure in corporate and Personal
Taxation.Journal of Financial Economics,1980,(8):3-29.
[21]Durand,David,1952,Cost of Debt and Equity Funds for Business:Trends and
Problems of Measurement,Conference on Research in Business Finance,
National Bureau of Economic Research,New York,p215-247.
[22]Eli Schwartz and J Richard Aronson.1967.Some Surrogate Evidence in
Support of the Concept of Optimal Financial Structure[J].Journal of Finance.
22(1):10-18.
[23]Enunza,VR.Determinants of financial structure in the central American
common market[J].Financial Management,1979,(3):72-77.
[24]Fama,E.&Jensen,M.C.Ageney Problem and resial claims.Journal of Law
and Economics,1983,(26):327-349.
[25]Frank M.Z.,GoyalV.K.Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure.138
Journal of Financial Economics,67:217-248,2003.
[26]Gilson,S.Tansaction cost and capital structure choice:evidences from
financially distressed firms[J].Journal of finance,1997,(52):161-195.
[27]Grossman,S.&Hart,O.Corporate financial structure and managerial in
incentives[J].In McCall,J.Ed.The economic of information uncertainty[M].
Chicago:University of Chicago Press,1982:107-137.
[28]Hall,G.,Hutchinson,P.&Michaelas,N.Instry effects on the determinants
of unquoted SMEs’capital structure[J].International Journal of the Economics
of Business,2000,(7):297-312.
[29]Harris,M.&Raviv,A.The theory of capital structure[J].Journal of Finance,
1991,(46):297-355.
[30]Jensen,M.&Meckling,W.Theory of the firm:managerial behavior,agency
cost and capital structure[J].Journal of Financial Economics,1976,
3(l):305-360.
[31]Jordan,J.,Lowe,J.&Taylor,P.Strategy and financial policy in UK small firms
[J].Journal of Business Finance and Accounting,1998,(25):1-27.
[32]Jose Lopez-Gracia&Cristina Aybar-Arias.An empirical approach to the
financial behavior of small and medium sized companies[J].Small Business
Economics,2000,14(l):55-63.
[33]Kane,A.,Marcus,A.J.&McDonald,R.L.How big is the tax advantage to
debt[J].Journal of Finance,1984,(39):841-853.
[34]Kester C W.Capital and ownership structure:A comparison of United States
and Japanese manufacturing corporations[J].FinancialManagement,1986(15):
5-16.
[35]Kim W S,Sorensen E H.Evidence on the impact of the agency costs of debt in
corporate debt policy[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1986,
21:131-144.
[36]Lee Remmers.Instry and Size as Debt Ratio Determinants in Manufacturing
Internationally[J].Financial Management,summer.,2002(5),67-78.
[37]Long,M.&Maltiz,L.The investment-financing nexus:some empirical
evidence[J].Midland Corporate Finance Journal,1985,(3):53-59.
[38]Marsh,P.The choice between equity and debt:an empirical study[J].Journal of
Finance,1982,(37):121-144.139
[39]Mcmillan,J.,Woodruff,C.Interfirm Relationships and Informal Credit in
Vietnam[J].Quaterly Journal of Economics,1999,114(4):1285-1320.
[40]Mian,S.,and C.W...Smith.Accounts Receivable Management Policy:Theory
and Evidence,Journal of Finance,1992,47:169-200.
[41]Ming fang Li&Roy L.S.Environmental dynamism,capital structure and
innovation:an empirical test[J].The International Journal of Organizational
Analysis,2002,(10):169-179.
[42]Modigliani,F.&Miller,M.H.The cost of capital,corporation finance and the
theory of investment[J].American Economic Review,1958(58),261-297.
[43]Mreton H.Miller.Debt&Taxes.The Journal of Finance,Vol.XXXII,No.2,
May 1977,pp.261~275.
[44]Myers,S.C.,Determinants of corporate borrowing[J].Journal of Financial
Economics5,1977,146-75.
[45]Myers,S.The capital structure puzzle[J].Journal of Finance,1984,
39(3):575-592..
[46]Myers,S.&Majlu,N.Corporate financing and investment decisions when
firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial
Economics,1984,13(l):187-221.
[47]Ng,Chee k.,J.K.Smith,R.I.Smith.Evidence on the Determinants of Credit
Terms Used in Interfirm Trade[J].Journal of Finance,1999,(54);1109-1129.
[48]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.The Benefits of Lending Relationships:
Evidence from Small Business Data,the Journal of Finance,1994,XLIX,3-37.
[49]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.Trade Credit:Theories and Evidence,the
Review of Financial Studies,1997,Vol.10.No 3,661-691.
[50]Piero Sraffa.The Works and Correspondence ofDavid Ricardo:Volume 1[M].
Cambridge:AtThe University Press,1951.
[51]Rajan,R.G.&Zingales,L.What do we known about capital structure?Some
evidence from international data[J].Journal of Finance,1995,(l):1421-1461.
[52]RobertM Bowen,et al,1982,Evidence on The Existence and Determinants of
Inter-Instry Differences in Leverage[J].Financial Management.Winter:
10-20.
[53]Ross.The determination of financial structure:The incentive signaling
approach,Bell Journal of Economics,1977,Vol.8,p23-40.[54]Saring,Oded H...Bargaining with a Corporation and the Capital Structure of
Bargaining Firm[J].Journal of Financial Economics,1984,(17).
[55]Scott,J.H.Bankruptcy,secured debt and optimal capital structure[J].Journal
of Finance,1977,(32):1-19.
[56]Smith,C.W.,andR.L.Watts,The Investment opportunity set and corporate
financing,dividend and compensation Polices[J],Journal of Financial
Economics3,1992,20-27
[57]Stiglitz,J.&Weiss,A.Credit rationing in the market with imperfect
information[J].American Economic Review,1981,73(3):393-409.
[58]Stultz R.Managerial discretion and optimal financing policies[J].Journal
ofFinancialEconomics,1990,(26):3-27.
[59]Taggart,R.A.A model of corporate financing decisions[J].Journal of Finance,
1977,(32):1467-1484.
[60]Taub,A.J.Determinants of the firm’s capital structure[J].Review of Economics
and Statistics,1975,(57):410-416.
[61]Titman,S.The effect of capital structure on a firm,liquidation
decision[J].Journal of Financial Economics,1984,(13):137-151.
[62]Titman,S.&Wessels,R.The determinants of capital structure choice[J].Journal
of Finance,1988,(43):1-19.
[63]Wald,J.K.How firm characteristics affect capital structure:an international
comparison[J]Journal of Financial Research,1999,(22):161-187.
[64]Willamson,O.Corporate finance and corporate governance[J].The Journal of
Finance,1988,43(3):567-591.
[65]William D.Bradford Creating Government Financing Programs for Small and
Medium-sized Enterprises in China[J].2004,234-245.
㈢ 国际金融论述题:互联网金融与小微企业贷款。在线等答案。高悬赏。急急急!
1、政策是什么。
针对平均融资额低于200万以下的小微企业,可以采用互联网金融的方式融专资,减属少中间环节,降低交易成本。平均贷款利率不得超过年化15%,政策上需要对放贷方进行一定的风险保障,同时降低税赋,给予一定的运营补贴。
2、政策对商业银行的影响。
该政策对商业银行没有太大的影响,客户重合度低。
3、解决途径。
政府建设风险保证金,同时对合格互联网金融企业进行审核、准入,将经营规范、优质的企业纳入到风险保证金的保障中;同时出台相应的税收补贴或者运营补贴规定
㈣ 小微企业融资模式创新研究 属于什么学科
小微企业很多时候是小本经营,
一旦碰到资金上的困难,
如果想到银行融资,
又从来没
有跟银行打过交道,应该遵循什么途径才最大可能地获得银行的信贷支持
?
深圳一家银行的
中小企业部负责人称,
如果归结起来,
小微企业要成功获得银行信贷,
有五个途径可以考虑。
第一个途径,企业在做生意,肯定有上下游,小企业要通过上下游的卖方、买方、未来
的现金流来考虑怎么样做银行融资。
东西卖出去了,但产业链下游很强势,
他欠款,就可把
应收帐款卖给银行,形成保理业务
;
如上游很强势,接到一个好的订单,没钱给他生产,怎
么办
?
可以向银行提出订单融资
;
如果是从事国际贸易,可提出贸易融资,比如接到国外信用
证,可跟银行形成信用证打包、押汇等等,还有出口退税,货物出口退税需要很长时间,怎
么办
?
可跟银行形成退税贷款。
如果没钱支付关税和保证金,
则可向银行申请关税保护方案,
国内还有国内信用证、
银行承兑汇票,
碰到要融资时,
小企业主应从本行业上下游去考虑问
题。
第二个途径才是用抵押物和质押物。到底用什么东西质押、抵押给银行
?
实际上,抵押
物有很多东西,不要光想着企业厂房,机器设备、原材料、产成品,只要值钱的都可以做画
押、仓单质押等等,包括生产工具、交通工具也可以考虑做抵押。
第三个途径是企业跟企业间抱团取暖,两个企业互相了解,你给我担保,我给你担保,
两者互保,如果是
N
多家抱在一起,如果其中一家出毛病了,互相之间形成连带责任,连
带捆绑。企业互保可从上下游去找,也可从行业协会找,也可从区域商业协会找资源。
第三个途径如果还不成功,
就可以第四个途径了,
也就是考虑借助外力。
外力分为两种,
一种是政府平台,
另外一种专业担保公司,
专业担保公司可以给你不完全的产权、
物权做信
用担保,深圳市有几个比较有名的信用担保公司,比如高新投、中小企业、不动产等等,还
有一系列民营担保公司。
如果四大途径均行不通,
最后一个途径就是尽量把鸡蛋全部放在一个篮子里,
即把所有
结算、
业务集中在一家银行办,
累积信用,比如企业如果在银行结算额达到一定标准,
那么
肯定会获得一定额度的贷款。
㈤ 互联网金融创新模式在解决中小企业“融资难,融资贵”问题上拥有着哪些优势
以融资租赁为入手点开创A2P模式,在A2P模式下,是以投资者面对的不再是一个个单独的直接融资项目,而是融资租赁公司已经形成的优质债权。
和同质化的P2P平台相比,A2P模式提供了更进一步的专业化服务,风控仅仅依靠平台更为可靠。A2P模式既是对传统金融的有益补充,也是新金融形态中为投资者提供的又一种高收益、低风险、流动性强的借贷模式。
e租宝开创的A2P模式,是个人端对接的另一端是融资租赁企业已经形成的优质债权。具有两道整体风控流程,经过融资租赁公司与e租宝平台“线下+线上”双重风控流程,多层面保障投资安全。
A2P模式在将优质债权打包转让之前,增加了一层融资租赁公司的物理风控,承租人对设备只有使用权,大大降低了承租人的违约风险,同时还设有第三方担保和保理机制,资金可以随时赎回,使得投资者更为安心。
A2P模式标的本身是已经存在的融资租赁债权,是基于真实经济需求的融资租赁合同,其法律界线明确、资金去向透明、现金流稳定,安全性更有保障。
㈥ 互联网金融怎么促进小微企业融资
(一) 众筹融资方式
众筹融资是指项目发起人借助网络众筹平台向大众投资人公开发出的融资申请,并承诺项目成功后向投资人提供产品或服务、股权、债权等回报的一种新型互联网融资模式。众筹融资的分类有:
1.捐赠众筹是指投资者对发起人进行无偿投资的模式,主要用于公益事业,捐赠众筹的投资者几乎不会在乎自己最终能获得多少资金回报,更注重的是精神层面的满足。
2.回报众筹是指投资者对发起人进行投资,以获得产品或服务的模式。
3.债权众筹是指发起人以出让一定比例的债权的形式,通过互联网向大众融资的模式。
4.股权众筹是“股权众筹”,指某一公司让出一定比例的股份,面向众筹平台投资者,众多投资者通过互联网渠道出资入股这家公司,从而获得未来收益。
(二) 点对点融资方式
点对点融资(Peer-to-Peer),简称P2P。P2P网络借贷就是小微企业以点对点的方式来达到融资的最终目的,要进行借款的小微企业能够借助于网站平台来挖掘出相应的借贷的用户,从而使得其融资成功。点对点融资的分类有:
1.纯线上融资渠道:人人贷、拍拍贷等都是典型的代表,该小微企业融资渠道中,资金的借贷资金活动都将在线上进行;
2.线上线下结合的融资渠道:该融资渠道的典型代表是翼龙贷,具体地说,就是在线上进行申请,而在线下进行审核处理,最终完成融资整个过程;
3.债权转让融资渠道,这种渠道的典型代表是宜信融资,是企业以中间人的角色来寻找最佳的借款人,通过个人进行借贷资金行为之后,在此基础之上,将债权向理财投资者进行转让的活动。
(三) 电商平台融资方式
以电子商务平台为基础,利用商家在线交易信息和客户支付信息形成大数据金融平台的一种模式。
(四) 供应链金融方式
电商企业与其他金融机构合作,利用电商平台积累和掌握的供应链上下游的大数据金融库用电商平台积累和掌握的供应链上下游的大数据金融库,向其他金融机构提供融资所需客户信息和技术支持其他金融机构提供融资所需客户信息和技术支持,为自身平台内注册商户提供贷款台内注册商户提供贷款,因为是在产销贷这个链条上运营的,也被称为互联网供应链借贷。
㈦ 基于互联网金融的中小企业融资问题研究,应该找哪些数据分析
摘 要:随着互联网技术的不断提升,网络信息化已经成为不可避免的趋势。而对于企业融资来说,则正逐步进入互联网金融时代。这种新的趋势推动,也为中小企业提供了一种全新的融资渠道。基于互联网金融的发展现状及其在中小企业融资中所发挥的作用,对黑龙江省中小企业融资所面临的问题进行阐述,分析问题的成因,并提出相应的对策建议。
关键词:互联网金融;中小企业融资;政策建议
中图分类号:f83 文献标志码:a 文章编号:1673-291x(2016)17-0101-02
互联网金融(itfin,即internet finance)是指传统金融机构与互联网企业利用互联网和信息通用技术实现资金支付、融通、投资和中介服务的新型金融模式。随着互联网的成长以及向金融行业的延伸,互联网金融已经在我国蓬勃发展。目前,我国互联网金融发展过程中先后出现了大数据金融、货币基金、p2p网贷、众筹、第三方支付以及第三方金融服务等多种模式。其中,货币基金就是利用互联网的特性研发出来的一种高效的理财产品,如现在较为流行的余额宝、理财通等;网络信贷在我国起步相对较早,证监会在2000年颁布的《网上证券委托暂行管理办法》中进一步完善了网上证券业务,现在该项业务也正逐步延伸到手机网上交易、网上开户甚至推广电子券商;p2p网贷又可以称之为对等联网,是指有多余资金并有理财投资想法的个人,通过第三方网络平台相连接,采用信贷的方式将资金贷给有需求的他人。目前,在国内出现的p2p模式有2种:第一种是线上模式(online),第二种是线上到线下模式(online to offline)。众筹则是有门槛低、种类多、依靠大众、注重创新等特性,是一种面向群众募资,以支持发起人或组织的行为。
黑龙江省经济快速发展中存在的最突出问题就是中小企业融资难问题。而此前发布的哈尔滨市总商会民营企业投融资平台,也恰恰是为了解决中小企业融资渠道单一、信用担保体制不健全等问题而提出的一个大胆尝试。
作为一个新兴行业,互联网金融对黑龙江省的经济发展起到了巨大的作用。当前黑龙江省的经济发展正在面临一个新常态,在这种新的发展需求下,过去陈旧的发展模式已经不再适用。企业需要转型升级,需要资金,需要扩大自身的发展。在新的局势面前,我们要寻找创新型的管理模式,这就需要金融的支持。尽管黑龙江的经济发展相对于全国其他地区较为落后,但后发展地区也有其独特发展优势,如资源优势。我们可以先了解其他地区的发展模式,然后将其优秀的发展模式引入黑龙江省,并结合本省的省情进一步将优势扩大,从而降低黑龙江省的资源成本。同时,结合互联网的优势,通过互联网金融、投融资联盟,为企业和金融服务机构提供平台,推动黑龙江省互联网金融的发展。互联网金融不只是一个网络平台的革命,而且未来还会带来“客户革命”。简单来说,政府认为互联网金融属于服务性的辅助功能,是处理大金融机构暂且处理不了的问题。当客户了解、熟悉并认可互联网金融能够解决交易成本及便利性问题时,那么就会产生蝴蝶效应,使更多的客户通过互联网金融来获得资金。
互联网金融能够有效解决信息不对等的问题,能够对中小企业融资起到快速的推动作用。同时它还能解决买卖双方的信息不对等和借款方融资条件等问题。互联网金融正逐步向我们靠近,甚至在我们生活中的部分领域已经起到了主导作用。
中小企业利用自身的经营优势保证了其在经济上的快速成长,为社会发展创造了巨大的经济效益和社会效益。尽管在发展的过程中中小企业也面临着传统金融的约束,存在融资难、融资贵等问题,但目前我国的中小企业正不断壮大,正日益成为我国经济发展的主力军,互联网金融的产生也恰好能够适当解决这些问题。
1.抵御外来风险的能力较差
黑龙江省中小企业起步相对较晚,企业原始积累时间短、资金少,经常会出现营运能力
较低、偿债能力不足、资金周转困难等问题,一些企业甚至面临破产;还有一些企业还未完成原始资本积累,更不具备对外融资资格。因此,当外部市场产生一些不可预测的影响时,对这些企业的经营能力就直接构成了致命的威胁。
2.中小企业融资渠道过于单一
针对2014年黑龙江省中小企业资金来源的调查显示,固定资产融资情况为:内源融资占72.5%,亲友借款占9.8%,银行贷款占8.8%,商业信用占3.3%,其他占2.1%,股权占1.8%,创业基金占1.1%,融资租赁占0.6%;流动资金融资情况是:内源融资占75.3%,银行贷款占9.7%,亲友借款占6.3%,商业信用占6.4%,其他占2.3%。从上面数据可以看出,在中小企业的融资结构中,内源融资占比最高;在外源融资中,银行贷款占比较高。但由于中小企业经营规模小、资信等级低、融资成本过高等原因,难以得到银行长期资金支持,影响了企业的扩大再生产,制约了企业的成长。
3.借贷成本过高,担保能力有限
由于黑龙江省中小企业技术和经营管理水平较低、不稳定因素较多、盈利能力较低,同时,由于企业的资金补偿机制不完善、担保机构的效率低下,所以,银行做贷款风险评估时,这样的企业往往会被评为风险过大,不太愿意向其提供相应的贷款,即使提供贷款,其所负担的贷款利率也都高于央行所公布的贷款基准利率。根据黑龙江省政府金融办公室公布的数据显示,在2014年黑龙江省金融机构发放给中小企业的贷款中,其贷款利率绝大多数超过了贷款基准利率,平均超过贷款基准利率19.3%,大幅增加了中小企业的融资成本。
4.企业社会信用环境较差
目前,正是黑龙江省中小企业改革发展的快速时期,但有些企业改革只注重形式,注重短期获利行为,经常出现逃避银行债务现象。一些黑龙江省中小企业在日益激烈的市场竞争中逐步显露出了自身的缺点,有些甚至为了获得银行贷款制造虚假的交易合同,并利用一些不规范的手段来逃避银行债务。这些现象都给银行带来了巨大的损失,严重破坏了社会信用环境,导致各商业银行不愿轻易对中小企业发放贷款。
1.地理位置决定了企业发展缓慢
黑龙江省的地理位置决定了黑龙江省中小企业与南方企业在地理、气候等多方面所处的劣势。冬季气温较低,没有先天的海港条件,沿海贸易发展较为困难,导致中小企业的成长性变弱,许多金融机构不愿为中小企业融资提供便利。
2.由于金融的制约,对中小企业融资产生了抑制作用
长期以来,我国更注重于大中型企业的发展而忽视了中小企业,导致中小企业被边缘化。中小企业在规模、结构和管理方面都与大型企业存在着明显的不同,但商业银行所建立的信用评价和信贷管理体系更适用于大型企业,使得中小企业不能更好适应这种评价体系。政策的缺陷严重制约了黑龙江省中小企业的进一步发展。金融越不发达,融资成本就越高。由于金融长期的制约,出现了资金不流畅的现象,这就对整个社会的融资,特别是中小企业的融资产生了抑制作用。
3.由于银行激励机制不健全,导致中小企业融资难
在我国的银行改革和发展过程中,商业银行仅对信用风险约束机制进行了强化,却没有建立与之相对应的激励机制,在风险控制方面,客户经理所承担的责任与其收入出现了严重不对称,使得客户经理在向企业贷款的时候产生了“惜贷”的心理。不仅如此,银行对企业贷款之后需要持续跟踪企业情况,但由于运营成本过高,加上缺少对客户经理有效的激励来控制贷款风险,因此,一些存在高风险贷款的企业项目未能被及时的排查,导致中小企业贷款的整体违约率较高,银行在对中小企业房贷时就产生“易违约”的不良印象,再加上“柠檬市场”条件下可能出现的逆向选择与道德风险问题,使得银行会选择收紧针对中小企业融
资需求的信贷供给,这也正是造成中小企业融资难的另一个关键原因。
中小企业所遇到的融资问题严重影响着黑龙江省中小企业的可持续发展。解决目前中小企业存在的融资问题是一项复杂的工程,要坚持开拓创新的精神,完善符合黑龙江省省情的各种规章制度,全面系统地解决中小企业融资困难问题,逐步优化中小企业资本结构。
中小企业要站在战略发展、全面优化的角度,运用科学发展观,建立现代企业制度,明晰产权关系,优化产权结构,实现企业治理结构的合理化和科学化,建立规范的信用管理制度,提升信用水平;同时,促进与大型企业的积聚和融合,吸取优势,降低风险。创造高效的企业发展模式,扩大企业对社会的影响,提升企业在同行业中的竞争力,增强外部融资能力,改善企业融资环境。
利用黑龙江省长期所积累信息技术优势,促进互联网金融相关企业的合作与交流,鼓励省内p2p、众筹、第三方支付、大数据等网落平台的设立,鼓励传统中小企业和金融公司设立互联网金融部门以及相关产品开发部门,并提供相应的技术支持。
增加财政资金作为政策引导资金,并且吸引和鼓励社会资金的参与。鼓励省内满足条件的互联网金融企业在新三板上市。对于支持中小企业融资的互联网金融机构,黑龙江省应根据其对中小企业提供的融资规模给予相应的补贴。可以通过互联网金融来实现中小企业的融资,通过p2p、众筹、第三方支付、大数据金融等方式来实现融资,转变中小企业过度依赖银行的局面。
㈧ 求翻译一下论文题目:互联网金融视角下的小微企业融资方式及创新。翻译成英语,谢谢!用软件的就算了,我
The financing mode and innovation of small and micro businesses in the perspective of online financial market.
㈨ 互联网金融背景下的中小企业融资问题研究需要从哪些方面入手
互联网金融背景下长沙中小企业融资问题分析
【摘要】近年来,随着我国"群众创业、万众创新"战略的大力推行,中小企业纷繁涌现出来。但是我国信誉担保体系以及金融企业的展开改造不隔绝对滞后,使得不时高速行进的中小企业正面临着史无前例的融资危机。文章主要探析互联网金融背景下中小企业融资面临的各种效果并为其提出相关处置建议。
首先,通过对中小型企业的特点分析引出中小型企业融资方式主要是直接融资和间接融资,直接融渠道窄,融资额度低。是企业发展初期的主要融资方式,随着企业的发展,以银行贷款为代表的间接融资逐渐占据上风。然而,金融机构与中小企业间的信息不对称,使得中小企业普遍存在信息搜集难、成本控制难、风险管理难等问题,破解中小企业融资困境需要以这三个问题作为出发点。
其次,随着互联网的发展进步,传统金融业务与互联网接触后产生了互联网金融这一新生业务形态,以大数据金融模式为代表的互联网金融模式在我国发展迅猛,平台方掌握了巨大的运营数据,形成了较为清晰的企业内部业务视图,一定程度上解决了中小企业信息搜集困难的问题。
最后,通过对互联网平台的特点分析,总结出互联网金融背景下中小型企业存在的融资问题,以及互联网金融背景下中小企业融资的优势,最终得出在互联网背景下中小企业的融资建议。
【关键词】互联网金融; 中小企业; 融资问题
一、绪论
(一)选题的背景
在上个世纪方案经济的年代,国度制止公家公司和集体户的市场上所需求的全部商品数量由政府规则公营公司停止消费的革新开放后,才允许我国中小型公司和小型公司等私企的展开。改革开放以来,我国的经济获得了疾速的展开成果,我国小型公司和中型公司的贡献,也是众所周知的逐步的惹起了政府对我国中型公司和小型公司的注重。在这段时期,我国中型公司和小型公司也失掉了展开和弱小,已经成为我国经济展开不可替代的一角。根据2016年统计数据反映我国中小公司数量抵达2000多万家,约占全国公司总数的95%,发明了65%的国际消费总值,68%的进出口量,提供全国80%的就业岗位。这说明中小企业在我国现代市场经济中举足轻重的地位。另外我国中型公司和小型公司还有助于推进经济创新和激发市场生机。
(二)选题的意义
一是丰厚我国中小公司融资实际成果。依据国家统计数据显示,截止到2016年末,全国工商登记,我公司和小型公司开展的瓶颈。我国现有的融资实际次要从银行融资和官方借贷两个方面展开研讨。二是从公司政府角度提供理论上的实三是丰厚互联网融资。实际互联网金融作为新兴事物的呈现,在一定水平上对传统传统的金融行业发生的冲击,由于互联网金融的很多劣势和缺点传统的金融机构无法相比,所以目前我国从互联网金融角度进行处理我国中型公司和小型公司融资难的实际比拟少,因而本文经过研讨,目前我国中型公司和小型公司融资的现状特点和缘由以及我国互联网金融的特点劣势,结合互联网金融形式新的特点,在从愈加基本的方面探究处理成绩的方案。
(三)论文研究方法思路与内容
1.论文研究方法与思路
本文通过研究和浏览国内外文献综述,分析大量资料,了解互联网背景金融下企业融资目前现状以及所面临的问题及各种企业融资模式、产生原因及其相应的管控举措。
本文从中小型企业的定义出发,列出企业融资模式的各种类型,探析互联网背景下中小型企业的生存现状,对融资过程的风险进行了各方面的分析,最终得出一些用于优化互联网金融背景下的中小型企业融资的建议结论。
2.论文研究内容
第一章绪论部分,对本文的选题背景、选题意义、选题思路与研究内容等方面进行了介绍。
第二章对我国中小企业融资的概念及基本的中小企业融资模式进行了解释,中小型企业融资模式主要分为三大类,直接融资和间接融资,内部融资和外部融资,股权融资和债券融资。
第三章分析了互联网金融的现状以及互联网金融的各种特点并指出了中小型企业的融资经营问题。
第四章对于互联网金融下企业融资问题,重点分为两部分进行解释为何目前中小型企业融资难,从内部原因和外部原因两个方面进行了阐述。
第五章互联网背景下中小企业融资的建议部分,在前文论述基础上,从 数据、配给、成本的角度进行了阐述,表达了互联网金融下中小型企业的融资优势。
二、中小型企业概念及特点
(一)中小型企业概念
中小型公司是绝对于中小型公司而言的消费规模大的公司,即劳动力、劳动手腕、劳动对象和商品消费集中水平高的公司。大型公司在国民经济中起着重要主干作用,是国家建设重点,它契合消费社会化和迷信技术提高的客观要求,在投资和消费运营上能带来分明的经济效益。要依据不同时期的详细特点和条件正确看待大型公司的设立,以便在大、中、小型公司相结合的根底上,充沛发扬大型公司的优势。
(二)中小型企业特点
各个国度和地域在不同的历史时期有不同划分规范,但总的来讲中小公司存在着一些基本相同的特点:资本和技术构成偏低;数量多,散布面广;投资主体多元化:运营方式灵敏,但市场竞争力较弱。中小公司在现代经济中,中小公司存在和开展的经济基础主要表现在:在某些行业中,规模经济的作用不分明,甚至不存在:市场销售的不波动与库存本钱高:市场需求的多样化与商品的差别性:中小公司更适合创意性;中小公司在新兴产业中占有较大比重。中小公司在推进国民经济开展中发扬着日益重要的作用,主要表现在:中小公司是经济构造调整的“加速器”,其所有制结构的的多元化,吸纳了众多的劳动力就业,是社会稳定的重要根底,是技术创新的重要力量,是制度创新的“实验园”,是各类市场发育和完善的推进力,是大企业安全开展的保证。