Ⅰ 中国人民大学与上海财经大学的金融类专业哪个更好
今后来在哪里发展，就尽源量考哪里的大学。
但是两校相比，建议你去中国人民大学。
因为中国人民大学，在法律、经济管理等专业，可以算是中国顶级的。客观的说，上海财经大学不论从名气、综合实力、人文底蕴上，还差点火候。
在北京，金融类专业，北大>=人大=清华>对外经贸大学>=央财
在上海，金融类专业，复旦>=上财
清华>复旦，所以，人大>上财
请注意，我说的是综合考量，我并不想争论什么论文发表数，历史长短之类的问题。
这个就好像在比较清华的建筑系好还是同济的建筑系好一样。如果不考虑分数的因素，相信绝大多数人会选择清华。
如果在国内混，永远是中央的大于地方的！
何况，中国人民大学是985，而上海财经大学不是。
Ⅱ 中国人民大学与上海财经大学的金融类专业哪个更好
今后在哪里来发展，就尽量考哪里的自大学。
但是两校相比，建议你去中国人民大学。
因为中国人民大学，在法律、经济管理等专业，可以算是中国顶级的。客观的说，上海财经大学不论从名气、综合实力、人文底蕴上，还差点火候。
在北京，金融类专业，北大>=人大=清华>对外经贸大学>=央财
在上海，金融类专业，复旦>=上财
清华>复旦，所以，人大>上财
请注意，我说的是综合考量，我并不想争论什么论文发表数，历史长短之类的问题。
这个就好像在比较清华的建筑系好还是同济的建筑系好一样。如果不考虑分数的因素，相信绝大多数人会选择清华。
如果在国内混，永远是中央的大于地方的！
何况，中国人民大学是985，而上海财经大学不是。
Ⅲ 上海财经大学金融和人大金融哪个好现在某三本大三学生国贸专业 夸...
明显人大,我是上财的，学校地理比较好，就业还好，但学术一般，和人大明显不是一个档次的。
Ⅳ 中国人民大学和上海财经大学的选择
这算是你长大之抄后的比较重大的一个选择了吧。选择人大还是财大，有几点供你参考吧。
1、你个人是否坚定的就希望学校金融或经济，两所学校的优劣势其实都比较明显，人大综合性大学，有在北京中关村具有先天的信息、咨询以及接触最新学术和研究成果的优势；而财大呢，在财经金融领域专业度，在财经界，尤其是长三角地区具有很高的知名度和品牌效应。
2、上大学，你个人是比较注重毕业后的就业，还是大学期间去探究各种可能性，尝试更多的可能性。诚然，大学毕业之后的就业、工作是非常重要的，可是从人生拉长来看，这次的选择可能只会影响你步入社会的第一步，至于影响的多寡还是看个人的努力。如果是期望毕业之后在财经金融领域迅速找到工作，个人感觉财大更有优势；如果考虑个人综合能力提升、以及希望尝试更多可能性，相比人大会好一些。
3、希望个人发展的区域选择，从学校的资源优势来说，人大的咨询相对分布全国，当然北京及其北方地区更有优势；而财大的优势资源则相对集中于长三角地区。因此，如果你希望在长三角地区发展，财大有优势；如果未确定，立足全国人大有优势。
Ⅳ 上海财经大学和人民大学在金融类专业方面，哪所学校更好为什么
你好，我是上财抄10届学袭生。
两所大学金融学都很好，财大在专业性和知名度、认可度上更胜一筹。
但是财大是财经类院校，很狭隘，人大是综合类院校。
财大更多谈论的是CPA,ACCA,CFA等各种考证和职业规划，学生也比较现实和成熟
人大的人文氛围要更好一些。
本科四年个人觉得，如果在综合性大学，接触不同的人，感受多元化的氛围会对以后的发展更有利。
当然，作为财大学子还是欢迎报考财大~~~~校园很小，不会迷路~图书馆很强大，多学点知识~
Ⅵ 上财和厦大的金融学哪个比较好
如果想学金融的话，上财还是不错的。上财最好的专业就是会计和金融。而且上海是金专融大都市，在这属里的机会更多，到了大四的时候到处都是宣讲会，隔壁就是复旦，资源共享比较方便。除了财大和厦大，人大也不错，个人认为本科学习还是应该在综合性大学学习，等到考研的时候再去像财大这种专业性比较强的学校。学金融的，基本上银行，证券，期货，保险，都能做的。就业范围还是很广的
Ⅶ 上海财经大学和中国人民大学的金融研究生哪个好一点
其实两个学校都差不多，在北京找工作，人大的有优势，在上海找工作，上财仅次于复旦，也很不错
上财没去过，人大去过，学校不是很大，但环境还不错，在北三环边上，周边很繁华，学费情况两个学校差不多，奖学金情况每年都不同，只能根据到时候你要考的那年的招生简章来看了，但应该也差不多，消费的话，北京和上海差别不大
关键是看你喜欢北京还是喜欢上海了，这两个地方在金融方面都是很有发展的
，有大量的金融机构集中于这两个城市
另外，2010年是金融联考最后一年，2011年起可能金融考研要改革，所以，也不用太早定去哪个学校，关键是先把数学、英语、微观、宏观、投资学、公司理财这几门课学好，到时候根据情况再做选择
出国的话，两个学校都有出去的，但都不多，国内出国最多的就是北大的CCER了，大部分都出国读博了。。。出国不仅仅是看硕士阶段，外国学校是要看本科阶段的情况，比如学校、专业、大学成绩、论文情况等等，比如去美国读博，本科毕业直接去和硕士毕业再去都是一样的，都得至少读5年，所以，你要真想出国读博、搞学术，就本科毕业直接出去，再国内读研等于浪费时间
楼下的，不能单看金融学排名这一方面，从实际来看，拿出国率来说，人大财金比不过清华经管、北大CCER；从就业上说，也比不过清华经管和北大光华，难考不难考都是因人而异的，人大财金考研专业课比较中规中矩一些
根据楼下的，再补充一下
如果以就业为目标，往往师资问题不是很关键，关键是学校的名气
出国读硕的话，如果是金融的硕士，通常是没有奖学金的，金融的硕士一般是设在商学院，需要完全自费，但读博的话就可以有全奖，但申请金融的全奖非常非常非常困难，所以，很多人就直接申请经济学专业了，做论文做金融的
对于楼下推荐的央行研究生部，也就是俗称的“五道口”的确也是不错的选择，招生规模还比较大，专业课题目涉及的范围稍广一些，但难度不大，考数学三，大多数录取的人成绩在120--135之间，要求不算高，但有一点，五道口的毕业生进入外资金融机构就业是很难的，如果你希望进入国有商业银行、中资的券商、基金管理公司等机构，可以选择五道口
楼下这位同志，判断学校好坏不能看考研的分数线
专业课是各个学校自己命题，题难，普遍分数都低，分数线也就低
比如北大光华金融硕士，专业课每年过90分基本都能进复试，而有的学校专业课110还不一定能进复试呢
所以，拿考研分数线作为评价学校好坏是不合理的
Ⅷ 我想报考金融专业，人大和上财哪个好
1、人民大学的金融系绝对是全国领先的，与北大并驾齐驱的牛专业。毕业生出路很好，回进入投行、银行总答行、中央机关的很多。所以你有足够的实力，想站在全国的视野，人大是最好的选择，唯一需要考虑的是北京牛校多，毕业后也要面对清华、北大的毕业生的竞争；
2、上海财经大学，财经类的第一高校，上海地区财经类专业与复旦交大同属一个档次。上海国家会计学院的支援高校，毕业生找工作很好，无论从毕业率及毕业生的起薪来看，上财都是全国前列的。但是诚恳的说，与人大比还差个档次。经济管理类的很强，但是学校底蕴不足。地理位置优越，如果想在上海发展，财大是不错的选择。比较好的专业是会计、金融、统计、保险精算等等；
3、厦门大学，会计系全国排名第一，是厦门国家会计学院的支援高校。在福建及南方地区拥有很高的声誉，但是如果要在北上广发展，还是不如当地的高校来的有竞争力。
最后，谈谈职业规划的问题。我觉得，你在报考的时候，就可以考虑今后的职业发展。理由是在哪里读大学就在当地有就业的优势。这就是为什么北上广的学校那么热门，因为即便北上广的高校不如其他地区的学校，但在找工作时，还是在当地有很强的就业优势。
Ⅸ 北大、上财、中财、人大和复旦金融学硕士难度比较
北大、复旦、人大、金融、中财、上财
Ⅹ 中国人民大学的金融系好还是上海财经大学的金融系好上财是以财经命名的学校，但我看到似乎人大排名更靠前
人大是综合类大学，它的综合排名仅次于北大清华复旦，而金融系在全国排名也是很靠前的~
至于上财，它是一所以财经为特色的学校，就业也很定向。
个人认为，人大的金融系会优于财大。