金融学观点

观点一：掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起。
态度：我同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”的观点。（3分）
论证：①黑奴贸易给欧洲带来巨额财富，促进资本的原始积累。
②新航路开辟后，西欧殖民扩张与掠夺，给欧洲带去了大量的资金和原料，促使欧洲经济产生重大变革。
③18世纪中期，英国确立殖民霸权，为英国工业革命提供了广阔的市场。
④工业革命后，列强加紧殖民扩张，为欧洲工业的发展提供了市场与原料产地。（8分）
总之，西方的掠夺使大量的财富流入西方，为西方资本主义的发展提供了资本原始的积累，所以我同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”的观点。（1分）
观点二：发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础。
态度：我同意“发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础”的观点。（3分）
论证：政治：古希腊罗马的民主法制思想为近代西方民主制度的建立奠定了基础。英国17世纪就建立了君主立宪制度，促进了英国社会的长期稳定发展。
经济：14、15世纪，欧洲商品经济发展，出现资本主义萌芽，荷兰、英国组建大型商业公司，促进海外贸易发展。
科技：文艺复兴后西方近代科技兴起，促进了经济社会发展。
思想：文艺复兴、宗教改革、启蒙运动解放了思想，是西方崛起的精神因素。（8分）
总之，西方由于自身的内部发展，为掠夺奠定了基础，所以我同意“发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础”的观点。（1分）

⑷ 如何用哲学的观点分析金融危机

简单提示，具体的请自己思考后作答。

1.联系的观点最主要体现在这次金融危机的规模上。从华尔街扩散至全世界的金融海啸恰有着“牵一发动全身”的效果，这说明世界各国的金融乃至经济是紧密联系的，无论是所谓中心还是普通节点，终是彼此丝丝相扣，不可分割。

2.对矛盾观点的应用是最核心，也是最多面的。比如，可以应用“矛盾体双方对立统一”说明金融繁荣与金融萧条本是相克相生，你中有我,只不过不同的时期二者充当的主次角色不同。因此，再繁荣的经济下也有通胀、通缩各种‘小萧条’，而再大的萧条中也始终有繁荣与发展，比如此次危机中中国的居民消费。正所谓“病树前头万木春”。

可应用“矛盾转化”说明为何次级房地产抵押贷款证券可以从繁荣金融市场、优化民生的一个普通衍生品一跃变为引发金融海啸的罪魁祸首。

另外，“这次金融风暴是由内因和外因引起的。内因是美国房地产金融持续多年的泡沫；外因是世界其他国家经济的走强使美圆贬值，美国经济开始滑坡。”（参考：http://..com/question/78903040.html?si=4）

3.“量变与质变”是事物辩证发展的形态与过程。对它的应用相对直观，主要体现在在金融危机的形成过程与后果上。--次级房地产抵押贷款的信用风险借证券化手段由商业银行向整个市场转移，并借金融杠杆不断得以放大，终至积劳成疾、病入膏肓、积重难返。金融遭遇大萧条，实体经济受损甚至垮台，全球金融市场的信心跌入谷底。

对金融危机的分析和反思在最后可以归结为“事物的运动和发展是永恒的。方向总是向前或上升的，不过道路总表现为波动或螺旋式的曲折。”毕竟，每次金融危机其实都是必不可少的一次世界范围内的资源与利益重组罢了。物质世界的发展规律终究不是以人的意识为转移的。

PS:马哲的各个原理间也有着紧密联系和呼应。比如“量变引发质变”、“事物前进性与曲折性的统一”以及“主次矛盾或矛盾的主要次要方面相互转化”都有着强烈暗合和呼应。自己在作答时可以再下功夫多思考。

希望能有所帮助。

⑸ 经济学和金融学的区别

经济学和复金融学的区别如制下

1、研究的领域不同

经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学。

金融学从经济学分化出来的，是研究公司、个人、政府、与其他机构如何招募和投资资金的学科。

2、内容不同

金融学大致有两个方向，宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。

经济学的概念中就没有金融学的那么明显列出所学知识，金融学是经济学的一个分支。

3、就业方向不同

经济学业可以从事的行业会计学、财务、证券、期货、投资、营销、市场、银行、金融、老师等。

金融学可以在商业性质的银行，其中包括中国工商、建设、农业银行等四大行和招商等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构，证券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所等。

⑹ 一些经济学家认为，发展中国家经济增长迟缓的原因之一是缺乏发达的金融市场。这一观点是否有理

金融市场只是其中一个方面基础建设的条件好了自然会产生出更多更发达的行业。

⑺ 货币银行学和金融学的区别

1.货币银行学 讲中央银行主导的本国货币金融体系 基础货币 货币创造 存款派生 商业银行等。
货币金融还包括国际金融：国际收支（经常项目 资本项目）汇率决定理论 货币国际化 等等。

2.金融学是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科，是从经济学中分化出来的学科。

两者互为表里，相辅相成，不可分割。学经济学的本科肯定也会学财务管理课程，学金融学的本科肯定也会学宏微观经济学。

3.货币银行学的核心内容是货币供给和需求、利率的决定以及由此而产生的对宏观金融经济现象的解释和相应的政策建议。

4.货币银行学 讲中央银行主导的本国货币金融体系 基础货币 货币创造 存款派生 商业银行等。货币金融还包括国际金融：国际收支（经常项目 资本项目）汇率决定理论 货币国际化 等等。但金融学不仅要讲银行，货币，利率，信用，保险，期权和期货等等，这些都是金融，金融更重于信用。

5.货币银行学讲的比较多关于货币 制度 政策等 比如货币政策 财政政策，金融学就很广啦 有公司金融学 货币金融学 国际金融学 是关于资源在金融领域的合理配置 就是风险和收益的问题

拓展资料

《货币银行学》突出对金融学基本知识、基本理论的介绍和基本管理技能的传授，力求规范化、准确化、简洁化。

在系统介绍成熟的金融理论过程中，紧密结合我国金融体制改革的进程，理论联系实际，及时总结了我国金融改革中的经验教训。

金融学研究的内容极其丰富。它不仅限于金融理论方面的研究，还包括金融史、金融学说史、当代东西方各派金融学说，以及对各国金融体制、金融政策的分别研究和比较研究，证券、信托、保险等理论也在金融学的研究范围内。

⑻ 黄达 金融学和金融学 精编版哪个更适合考研呢

金融学精编版是金融学的缩本，内容很肤浅，建议用胡庆康版本的金融学或黄达的《金融学名校真题解析及典型习题精讲精练》。
全版比精编版厚一些，如果是跨专业建议用全版，如果是本专业用精编版就行了。

⑼ 关于本次全球金融危机的学术观点 分类 分歧

去网络网页里找啊,网络知道里的不全