1. 真诚询问：宁诺和西浦在办学经费和发展前景上谁更强学文化传媒或金融数学专业，应选那个学校
都不错，宁诺原来文科强，现在理工科也很厉害了，据说去年还有去米国麻省理工读研的。西交利物浦理工较全面，大一的基础牢固些，学生的去向一直很好。诺丁汉大学比利物浦大学总体好些，双方的经费都没问题。文化传媒去宁诺，金融数学去西交利物浦。
2. 西交利物浦大学和宁波诺丁汉大学对比如何
这个按照文理科选择吧
文科的话建议选择诺丁汉大学。
理科的话选择利物浦大学比较好的。
希望我的回答能对你有所帮助。
3. 西交利物浦大学和宁波诺丁汉大学比较一下。
根据你的意愿，并结合这两所大学情况，建议你选择西交利物浦大学。主要理由：
1、你内将移民作为目标，要求你容应该走留学移民（技术移民）的道路，这样，就要求你必须留学。西浦的2+2模式占90%左右、且成绩及格线以上可以自由选择是否留学，而宁诺的2+2模式只占50%左右，所以，你应该选择留学率高的西浦。
2、既然把移民作为目标，最好应该在本科就留学、而不是硕士再留学，主要因为：（1）有些西方国家移民条件有在该国留学时间的要求，例如有的国家要求2年以上，这样，很多西方大学的不足2年的硕士就不符合移民要求；（2）留学的一个主要任务是了解和融入外国文化，对于把留学目标确定为移民的人来说更是如此，所以，要尽量增加留学时间。（3）要移民就必须学好外语，这既是留学的条件，更是移民的条件，而留学更有利于学习外语。西浦硕士留学率在90%左右，宁诺不足50%，所以，无论从本科留学率还是硕士留学率来看，你都应该优先选择西浦。
3、宁诺重文科，西浦重理科，因为你是理科生，所以，应该选择西浦。
4. 宁诺，西交利物浦哪个更好一些
本人现在就在英国，准确来说同一水平的学校，在国内各省份录取有低有高。
考虑到吸引力原因，对比世界排名，主流的四个：times，arwu，usnew，qs, 这几大排名里，利物浦和诺丁汉处于同水平线，usnew利高20，times诺高20, arwu相同（Qs虽诺高，然而其排名与其他榜中诺排名位置差异过大，故排除）。但是考虑到未接触留学的孩子往往第一眼是看qs，所以这也会带来吸引力影响。西浦2+2极为容易，考虑到很多报考的首要目的就是2+2，所以这也是个吸引力影响。
像一些地区录取准则不一样，比如广东，一个是提前批录取一个是综合测评录取，再比如浙江综测，宁诺过综测之后至少要过一本线的90%，江苏综测，西浦通过综测的学生也至少要过一本线。并且招生数目有多有少，西浦总体招生数目是宁诺的近两倍，在一些省市招生数可能是宁诺的近十倍，所以一些省市最低处也会比宁诺低一些，当然这里不包括江苏陕西湖南湖北黑龙江等省市。举个例子来说，之前看都有人谈到山东宁诺比西浦高8分这种情况，很多人关注点仅仅在于在于“高8分”，而忘了一个招了70，一个招了150，两倍多的人数差，人数带来的差异度是不可忽略的。这也是正常的，因为如果吸引力相同，一边招生是另一边的2倍3倍甚至8,9倍，底线还能停留在近似的位置，那反倒会说明吸引力不对等了，就像宁诺对浙江人的吸引力不对等，西浦对江苏人的吸引力不对等，一个招生是另一个的3倍，一个招生是另一个9倍，看着底线差别不大，但是考虑到招生数目，这个底线已经说明不了问题了，举个例子就是对吸引力而言，一边第40和另一边第140近似。
并且都是以本地生源为主，宁诺以浙江生源为主，西浦以江苏生源为主，外省生源都是小组成，既然在对方主场做不到比对方高，谈谁生源好没意义，因为都会走向地域黑，比如你说西浦生源好，那可能是嘲讽宁诺的浙江学生，比如你说宁诺的生源好，那可能是群嘲西浦的江苏学生。
5. 宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学哪个更好
我也是安徽考生, 理科574高一本线40分, 不知道你是文科还是理科, 我也关注了这二所大学很长时间了, 还参加了西浦的校园开放日, 最终选了西交利物浦. 作为老乡, 就我个人了解的情况供你参考: 每年到这个时候网上提这样的问题, 都有人在较劲, 主要是目前只有三所这样正规的中外合作大学, 可是很少有人问清华和北大哪个更好? 其实问题是一样的, 没有哪一个更好, 这二个大学在办学理念上基本是一样的, 学费都是一样的, 教学模式也基本一样, 我发现有以下不同点:
1. 宁诺主张"原汁原味"复制英式教学, 而西交利物浦则主张研究导向、独具特色、世界认可的中国大学和中国土地上的国际大学。
2. 宁诺于2004年成立, 至少在起步的时是以人文为主, 尽管现在说在今后的5年里主攻理工, 是由浙江万里学院投资建造, 在宁波高教区内有自己独立的校区. 而西浦是2006年成立, 由西安交通大学和利物浦大学合作办学, 由苏州工业园区提供资助, 明确以理工管起步.
3. 宁诺在安徽的招生计划比西浦要少, 好像是46人左右(文理科一起), 2+2模式的很少, 理科只有6个名额, 其它都是在最后一学期有交换生项目, 几个月, 半学期或一年不等, 西浦招理工70人, 文科30人, 基本都有2+2+x /4+x模式, 当然如果你不想到国外读, 这一点对你没有多大关系. 我个人的理解是宁诺更倾向于在国内享受到线正的英式教育, 通过短期交换生的方式, 让学生体验到国外的学习经历. 而西浦则是除了在国内享受到线正的英式教育外, 通过后二年直接在国外学习. 个人认为宁诺更像是国外大学在中国的"分校", 而西浦更像是"中外"合作办学.
其它没有发现有什么区别, 说实话, 这二所大学应该是中国中外合作办学的典范, 应比翼双飞, 共同为中国人高等教育创出一条新的路子. 如有其它不同点大多是为了争生源而误导. 你的问题很容易被人利用. 希望我的回答对你有所帮助, 如你也报西浦, 说不定我们还是校友呢, 到时候可别忘了感谢我的回答哟.
6. 宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学哪个好
两个学校总体水平近似。
从理工科的教师CV上来看，西交利物浦略胜一筹，内这算是比较明显容的，商科金融管理我不懂，据学生们传言是商科诺丁汉好点，西交利物浦拿到了AACSB，据说这个认证挺强。
以最近的世界排名走，以四个参考，usnew，qs，泰晤士国际排，上交学术ARWU。
QS：诺大于利；usnew利约等于诺（利稍靠前10名左右）；泰晤士利约等于诺（诺稍靠前8名左右）；上交学术利等于诺。并且这俩....都明显不属于G5+kcl+曼大华威爱丁堡这级别，顶多再加一布里斯托工科，罗素剩下几所也就那样。
四大排名，三家几乎等同，一家偏差较大排除（QS），所以总体一个水平。
西交利物浦和宁波诺丁汉近三年申国外top的水平总体处在一个水平线，西浦2+2远比宁诺容易，宁诺一年制的交换比西浦多，看你更在乎哪个了
7. 西交利物浦大学和宁波诺丁汉大学哪个更好啊
我是西交利物浦的在校生。西交利物浦大一年级不学专业课，只有基础版课，所以部分课程是权英语教学。大二年级（包括大二）以上全部课程都是英语教学。西交大偏理工管，宁诺偏文。两个学校开设的专业有不同。具体选择哪个，看你自己的兴趣爱好。毕竟选自己喜欢的专业才能学好不是么。
8. 西交利物浦大学和宁波诺丁汉大学优势学科都是什么啊
西浦偏理工，宁诺偏文科。西浦的优势学科有土木，城规，生物化学，信息计算科学。
9. 宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学有什么不一样哪个更好
西浦商学院毕业的，觉得宁诺可能更好一些吧。毕竟已经有宁诺本科毕业的人在西浦商学院当讲师了。不了解理科工科，就商科之类来说，西浦值得读的专业只有金融数学和会计。听说现在想学会计得通过职业测试，如果测试觉得你的性格不适合，你就是想学也不可以。
在学校待了这些年，看着学校一步一步忘记了办学初心，其实挺心痛的。比如对前几届帮助挺大的校外导师制度，由于不断扩招人手不够，已完全失去了作用。
除了不给考四六级，不给考计算机二级，不学马哲毛概，其他和国内普通一本已经没有太大差距。西浦的买点不就是全英文教学吗，现在许多学校都开设全英文的专业，这已不再吸引人了。
只要有博士学位，都可以来当讲师。已经快成博士再就业集中点了。有的博士毕业就来了，之前从没有当过讲师，这门课基本就靠自学了。本专业两个西班牙老师都特别恶心。其中一个人每个学期只在学校教一个月的课，剩下的时间都飞回西班牙继续教书。所有的课都赶在这一个月上完。他带的毕业生更倒霉，不给任何毕业设计的指导。另一个非常不友好，总是用言语羞辱答不上来的学生。严重怀疑是不是反华。
西浦规定每门课要有15%左右的挂科率，挂科率太低的老师会被学校约谈，让他明年把卷子出难一点。
西浦打15年开始，招了非常多的黑人和穆斯林外籍生。今年毕业的传媒英语的研究生里只有一个是中国人，其他全是黑人。可怕的是校园里经常有留着胡子的穆斯林，每次看到他们都躲得远远的。高教区里印度人真的非常多，总是盯着路上一个人走的女孩子，也蛮害怕的。
10. 请问宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学怎么样
都很不错的，我是诺大的学生，两所学校的区别在于宁波诺丁汉是英国诺丁汉在中国专的分校区，中方不参与教学，属西交利物浦是有西安交大与利物浦合办，两所大学各有所长，教学质量没得说，学生发展都不错。在诺丁汉毕业是可以自由申研的，西浦的情况不大了解，应该也可以