正能国际金融中心

⑴ 为什么上海不能成为世界金融中心

首先，你得知道嘛叫国际金融中心，然后，成为金融中心需要的条件，再然后，中回国具不具答备这些条件。简单说，中国的金融市场不是开放的，金融制度也很落后，所以，上海目前就不能成为啥中心了，不过正处于向中心移动滴过程中。

⑵ 南昌国际金融中心里面的公司是正规的么

有正规的也有不正规的
在这个坑爹的社会里你还想找到什么正规的东西基本上上没可能的
只不过里面的公司可能环境好点罢了
我在里面做过

⑶ 上海环球金融中心是什么

“环球金融中心”项目早在1997年就通过了上海市外经贸委的审批，当时计划总投资750亿日元，楼高460米，由日本森大厦株式会社的全额子公司森海外株式会社及日本有关银行、保险公司、商社等36家企业与日本海外经济协力基金OECF联合投资。1997年8月27日大楼正式奠基，不久就因亚洲金融危机爆发、资金无法到位而搁浅，至今已有6个年头。
在这一地块“晒太阳”的日子里，“世界第一高楼”的标准也在日长夜高，最新的纪录是台湾已开建的高508米、101层的摩天楼“台北101”。而环球金融中心的高度至今还是个谜，不仅上海环球金融中心有限公司守口如瓶，而且从浦东新区建设局、陆家嘴开发公司甚至是承担高楼设计顾问工作的上海现代建筑设计（集团）有限公司等方面，都没有得到相关的信息。
根据去年2月下旬环球金融中心举行的新闻通气会上传出的信息，大厦从地下到顶层将划分为车库、入口门厅、购物层、美术展厅、办公区、宾馆区和观光区等不同功能区。与1997年的设计相比，层高、顶棚净高均提高了0.2－0.5米，室内进深增加到14－15米，架空地板层增厚，增大了电力及空调等设备的容量。
“9·11”事件发生后，全世界范围内对超高楼的建造争议颇大。对于所谓“高度极限”，上海现代建筑设计（集团）有限公司的专业人士陈先生解释说，由于技术的进步，桩基对土质等条件的要求可以适当放宽，但几幢超高建筑之间产生的气旋却是不得不慎重考虑的问题。环球金融中心与金茂大厦相隔不远，理论上有一个极限值，如果超过这个极限值，风力产生的气旋将对两幢楼产生威胁。不过，这个极限值还与环球金融中心最终的建筑材料性能、外形的细部造型等有关。他表示，具体数字还无可奉告。
而对于运营成本偏高造成投资回报难的说法，数据显示，目前的“中华第一高楼”金茂大厦开业3年，已步入收获期。根据预测，金茂大厦可用10年左右的时间还清大厦全部贷款本息，15年左右可回收大厦全部投资，比国际同类摩天大楼的成本回收期要缩短5年。金茂眼下的出租率已逾90％，今年可达95％以上，这与陆家嘴金融贸易区商务活动活跃而引发的办公楼热是分不开的。
陆家嘴公司经营部的工作人员则解释说，作为一个标志性的建筑，为投资方带来的除了租楼、观光旅游等直接收益外，还会有树立品牌等间接效益

⑷ 上海环球金融中心何时开工,何时峻工用地面积占地面积建筑面积建筑层数建筑高度是多少

【建设地点】 ： 上海市浦东陆家嘴金融贸易区Z4-1号地块 【开工日期】 ：1997年年初；2003年2月工程复工 【竣工日期】 ： 2008年8月29日 【用地面积】 ： 30,000 m2 【占地面积】 ： 14,400 m2 【建筑面积】 ： 381,600 m2 【建筑层数】 ： 地上101层、地下3层 【建筑高度】 ： 492米 【结构形式】 ： 钢筋混凝土结构（SRC结构）、钢结构（S结构） 【投资单位】 ： 森海外株式会社（Forest Overseas Co., Ltd.） 【建筑设计】 ： KPF建筑师事务所 【结构设计】 ： 籁思理·罗伯逊联合股份有限公司(LERA) 【设计单位】 ： 上海现代建筑设计（集团）有限公司、华东建筑设计研究院有限公司 【施工单位】 ： 中国建筑工程总公司、上海建工（集团）总公司总承包联合体 【英文名称】 ：Shanghai World Financial Center

⑸ 深圳第一高楼平安国际金融中心大楼可以上顶楼参观吗，我想去看看深圳全景

深圳第一高楼平安国际金融中心大楼可以上顶楼参观。

⑹ 世界有那几大金融中心

伦敦金融城周四公布的全球金融中心排名指数（GFCI）显示伦敦在全球金融中心城市中排名第一，纽约其次。香港和新加坡分别位于第三和第四。而两年前一项类似的调查中备受青睐的上海，这次排名第24。

为计算指数所作的调查还显示，金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前，人才和技术被认为是构成竞争力的首要神逗因素，今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。

全球金融中心排名指数今年首次公布，由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作，今后每两年公布一次，对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。全球金融中心排名指数是根据对全球金融服务业决策层人士进行的网上问卷调查结果，结合47个有关竞争力的不同指数，综合计算分析得出。

推出这个指数的目的是展示金融中心之间相对竞争力的变化，以助了解金融中心之间力量对比的变化，从零开始建设一个世界主要金融中心（比如沙特的迪拜）是否可能，以及随着区域经济实力的增强，亚洲是否可能出现一个全球金融中心。

伦敦金融城政府政策与资源委员会主席斯耐德说：全球金融中心排名指数凸显了两个亚洲金融中心 - 香港和新加坡 - 在竞争力上远远拍裤超过伦敦以外的其他任何一个欧洲城市。

伦敦金融城2005年的金融中心竞争力调查报告显示，当时亚洲几个金融市场之间没有明确的高低之分，而今年的调查则清楚表明，香港被认为正在成为世界金融中心，而日本东京仅排名第9。两年前的调查中倍受青睐的上海和北京，今年名列第24和第36。

根据这次调查的结果，受访者认为香港最有可能成为全球金融中心，因为它的监管良好，高质量的专业人力资源充足，而且已经是重要的区域金融中心。从各项指标来看，上海都无法跟香港比。

根据调查报告，成功的金融中心扮演了五个角色中至少一个:

全球金融中心，目前只有伦敦和纽约够这个资格；

国际金融中心，比如香港，承担了大量跨国交易活动；

特色金融中心，在某个领域独霸鳌头，比如苏黎世的私营银行业是世界第一;

全国金融中心，作为一个国家的主要金融服务中心，比如上海；

区域金融中心，承担了国内一个地区的主要金融业务，比如芝加哥既是一个国袭瞎简际金融中心，又是一个地区金融中心。

伦敦和纽约扮演了全部五种角色，但伦敦在五项竞争力指标上都超过了纽约。

今年的调查结果表明，金融界要人对构成金融中心竞争力的要素的看法跟两年前不同。2005年，在《伦敦作为全球金融中心的相对竞争力调查报告》中，大多数受访者认为人才和技术是整体竞争力的首要因素，而这次的调查显示，人们的关注焦点已经转移到政府监管政策和税务环境。

计算指数中采纳的其他竞争力因素指数还包括人力（高质量劳动力供应、劳动力市场灵活程度、商业教育和人力资本开发情况）、商业环境（监管、税率、腐败程度、经济自由度和经商的难易程度）、市场状况和基础设施条件，以及居住生活条件等因素。

关于亚洲是否可能出现一个可以跟伦敦和纽约平起平坐的全球金融中心，今年的调查报告没有给出定论，但排名指数显示，香港和新加坡正在成为国际金融中心，而东京和上海正在稳固它们作为国内金融中心的地位。

报告还指出，如果有更充足的数据，圣保罗和约翰内斯堡两年后也有可能被纳入全球金融中心排名指数。

⑺ 请翻译 City Credit Capital (UK) Limited是什么公司

城市信贷资金(英国)有限公司

⑻ 九龙仓长沙国金中心到底有多高

最高的塔楼高452米。

长沙国金中心总建筑面积98万平方米，净用地面积达111.5亩，由2栋塔楼及1个大型高端购物娱乐中心组成，最高的塔楼高452米，比岳麓山还高一百多米，为湖南第一高楼。历时7年建设，投资总额逾200亿，目前是九龙仓集团投资物业项目中投资金额最大、楼高最高、商业面积最大的项目。

主塔楼设计层数95层，设计高度452米，副楼设计层数63层，设计高度315米。两幢塔楼均享有开阔的景观，可远眺湘江美景。该项目的钢结构工程由中建钢构有限公司于2013年7月15日启动建设，项目总用钢约8万吨。建筑设计概念与第一高楼互相呼应;第三幢塔楼则将引入国际五星级酒店。

(8)正能国际金融中心扩展阅读

国金中心系列是九龙仓集团的超高层城市综合体策略，现下在建的国金中心共5个，分别位于长沙、重庆、成都、苏州及无锡，总投资约500亿。而长沙是九龙仓在内地投资最大的一个项目，同时也是5个国金中心中，主楼楼高最高、总建筑面积最大的一个。

楼盘详情

该项目位于长沙五一商圈和中央商务区核心位置，东至蔡锷路，西至黄兴路，南至解放路，紧邻黄兴南路步行商业街、五一大道和建设中的地铁一、二号线大型换乘站。总建筑面积98万平方米，净用地111.5亩，集大型购物娱乐中心、高端写字楼及国际白金五星级酒店于一体。

历史资料显示，香港九龙仓集团成功中标拿下东牌楼地块后，九龙仓决定投资179亿元人民币，建造长沙国金中心，2017年全部建成。

参考资料来源：网络（长沙国金中心）

⑼ 香港成为国际金融中心的原因

所谓国际金融中心，简单地说，就是国际资金的集散中心。在现代市场经济条件下，国际经济竞争的根本，就在于对国际金融主导权的掌握，在于对全球资本控制权、支配权的争夺。拥有一个国际金融中心，对于一个国家的长远发展和金融安全具有至关重要的作用。正因如此，包括亚洲在内的当今世界许多国家和地区，都毫无例外地努力争取把本国、本地区某一大都市培育成为区域或国际的金融中心，使之能在促进本地区或国家的经济发展和资源配置中发挥更大的作用。对于上海和香港谁能成为中国的国际金融中心，这是个在经济金融界颇有争议的问题。下面，笔者拟就此问题谈几点个人的浅见。（一）中国地广人多，经济规模庞大，完全可以容纳两个国际金融中心。在一个国家内，已有一个国际金融中心的情况下，如果再打造一个功能相同的国际金融中心，势必会造成不必要的竞争和资源的浪费。因此，如何在服务功能上寻求不同点，将上海打造成较之香港具有不同特色的国际金融中心，是个必须认真研究的课题。美国有纽约和芝加哥两个国际金融中心，这两个金融中心各有不同的功能和服务对象。在“一国两制”下，香港与上海等内地金融中心，如果也能有很好的分工合作，就有可能在互补与共存、共赢中促进两地金融共同做大做强。（二）要维护和增强香港的国际金融中心地位。香港的金融业在中国内地经济的快速发展中一直发挥着独特而又极其重要的作用。香港回归祖国后，如何维护和增强香港的国际金融中心的地位，是个必须十分重视和认真对待的问题。在改革开放的过程中，香港作为重要的贸易与金融中心，对内地的经济发展提供了有力的支持。在内地经济规模不断增大的情况下，继续发挥好香港的作用，有助于推进内地与香港的共同繁荣和发展。就香港而言，其定位必须立足于中国，是中国的国际金融中心，定位和角色十分重要。香港的未来系于中国，香港的国际金融中心地位的维持，在很大程度上离不开内地的支持，离不开与内地经贸、金融的加速融合。香港国际金融中心地位的维持，还取决于香港金融监管与管理体制能否不断改进和完善。香港只有通过加强自身的金融深化，促进金融产品的创新，扩大金融业的辐射与服务范围，才能维护和不断提升在亚太地区金融业中的地位。（三）香港的国际金融中心地位无可替代。香港目前正处在一个重要的发展时期。香港背靠祖国，面对世界，有着特殊的区位优势。香港的金融中心地位以至航运中心地位、贸易中心地位，是其他地区不可替代的。尽管上海所蕴涵的发展潜力巨大，但上海要后来居上，赶上或超过香港也并非易事。上海离国际金融中心还很远。从现实条件来看，上海由于受资本市场的环境以及人民币尚未实现自由兑换等诸多因素的制约，短时间内尚难以圆梦国际金融中心。只要人民币还没有成为真正的硬通货，只要中国还没有开放资金流通，只要中国的法制和监督体系还不健全，香港就一直会是中国唯一的国际金融中心。（作者系对外经济贸易大学金融学院教授）