❶ 最新電大國際貿易實務作業答案
選C
❷ 電大 國際貿易實務案例分析題急需求解~~有三題
一、此合同並未成立。理由：（1）美兩國都是〈公約〉的締約國。由於雙方未選擇所適用的法律，因此，本案適用〈公約〉。
（2）按〈公約〉規定，在磋商中，有關價格、裝運時間的變更，應視為實質性變更發盤條件。美商8月17日回電提出價格、裝運期的變更屬實質性變更，因此不是接受，而是還盤，我8月15日發盤自動失效，美8月20日電接受無效。故該合同並未成立。
二、1.該出口公司沒有充分的理由拒絕賠償。
因為賣方行為已經構成雙重保證。在國際貿易中，凡是既憑樣品買賣，又憑說明買賣時，賣方所交貨物必須既符合樣品要求，同時又符合說明要求，否則，買方有權利拒收貨物。本案中，合同規定水分為14%，雜質不超過2.5%。以此來看，雙方是憑說明進行買賣，我方所交貨物只要符合合同規定就算履行義務。但是，我方在成交前向對方寄送過樣品，並且沒有註明「參考樣品」字樣，簽約後又電告對方所出運貨物與樣品相似，買方有理由認為這樣業務既憑樣品又憑說明進行交易。因而買方檢驗貨物與樣品不符，有權索賠。
2.（1）在國際貿易中，若向對方郵寄參考樣品，一定註明「參考」字樣。
（2）對於賣方在簽訂合同時，如能用一種方法來表示品質的，盡可能不要再提供其他的可能與前一種品質表述方法不太一致的表示品質的方法，以免買賣雙方就此產生爭議與糾紛。
（3）對於買方來說，如果要用幾種方法來共同約束的話，要盡可能在合同中訂明，以維護自己的利益。
三、案例分析：從本案例中，我們可以得出以下經驗教訓：
（1）認真調查貿易夥伴的資信。
（2）正確利用提單上的限制性條款。
（3）防範遠期付款交單的風險。
（4）D/P付款方式簽訂FOB合同出口風險防範
❸ 中央電大形成性測試國際貿易實務 階段性測驗 誰會做判斷題阿，幫幫忙....急!!!!!!!
你好我有相關資料請留Q