『壹』 國際貿易的幾種主要理論是什麼
幼稚產業保護理論是美國經濟學家A．漢密爾頓（Hlexander Hemilton 1757-1804）提出的，一種對某些產業採取過渡性的保護、扶植措施的理論，是國際貿易中貿易保護主義的基本理論。
「布雷頓森林體系」是指二戰後以美元為中心的國際貨幣體系。1944年7月，西方主要國家的代表在聯合國國際貨幣金融會議上確立了該體系，由於此次會議是在美國新罕布希爾州布雷頓森林舉行的，因此稱之為「布雷頓森林體系。」
要素稟賦理論（Factor Endowent Theory），又稱要素比例說 (Essential Factor Proportion Theory)，簡稱赫-俄原理（H-O Theory），是瑞典經濟學家赫克歇爾（E．F．Heckscher，1879—1959年）和俄林（Beifil Goffhand Ohlin，1899—1979年）的學說。要素稟賦論有廣義、狹義之分，廣義的要素稟賦說，是指除生產要素供給比例說之外，還包括要素價格均等化的
內部化理論又稱市場內部化理論，是西方跨國公司研究者為了建立跨國公司理論時提出和形成的理論觀點，是當前解釋對外直接投資的一種比較流行的理論內部化理論強調企業通過內部組織體系以較低成本，在內部轉移該優勢的能力，並把這種能力當作企業對外直接投資的真正動因。在市場不完全的情況下，企業為了謀求整體利潤的最大化，傾向於將中間產品、特別是知識產品在企業內部轉讓，以內部市場來代替外部市場。
『貳』 求助！國際貿易理論.
自由貿易：
自由貿易理論的要點主要是：
（1）自由貿易可形成互相有利的國際分工。在自由貿易下，各國可按照自然條件，比較利益和要素豐缺狀況，專門生產其有利較大或不利較小的產品，這種國際分工可帶來很多利益，如專業化的好處、要素的最優配置、社會資源的節約以及技術創新等等。
（2）擴大真實國民收入。各國根據自己的稟賦條件發展具備比較優勢的部門，要素就會得到合理有效的分配和運用，再通過貿易以較少的花費換回更多的東西，從而增加國民財富。
（3）自由貿易下，由於進口廉價商品，國民開支減少。
（4）自由貿易可加強競爭，減少壟斷，提高經濟效益。企業在自由貿易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就會消除或削弱壟斷勢力，從長遠看，能促進一國經濟增長。
（5）自由貿易有利於提高利潤率，促進資本積累。對外貿易可阻止國內利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調節，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經濟得以不斷發展。
貿易保護：
貿易保護，是規模經濟貿易學說提出了一個概念。
由於國際市場上的現代企業規模經濟以及不完全競爭的存在，如何擴大國際市場份額以擴大生產降低成本，成為企業能否在國際競爭中取勝的關鍵。如果政府能夠正確地選擇某些發揮本國資源優勢的產業，通過政策支持，幫助其達到一定生產規模的話，對本國利益和發展都會有利。這種貿易保護著眼於一國長期的戰略發展，稱為「戰略性貿易保護」。
實施「戰略性貿易保護」的主要方式是把產業政策與出口貿易政策有機地結合起來。可以形象地說，傳統貿易理論將國際貿易看作小麥之類典型商品的貿易，而規模經濟下的新貿易理論則在很大程度上將國際貿易視為飛機之類的典型商品貿易。因此，我國必須抓緊提升出口產業層次，迎合規模經濟貿易發展的需要。當前，在適當發展勞動密集型產業特別是輕紡工業的同時，應重點發展重化工業，包括鋼鐵、機電、能源、交通工具(如汽車、鐵路、飛機)和各類化學工業，明確其出口導向的戰略目標。對於高科技產業，我國在某些領域已有一定基礎，但與發達國家相比仍有相當距離。目前階段以吸收消化改進為主，國家在財政許可的條件下應多方面資助其發展。以期將來走高科技出口強國之路，從而實現由貿易大國向貿易強國的根本轉變。
希望採納
『叄』 李斯特保護幼稚產業理論的核心內容是什麼呢，國際貿易原理作業。急求。
（一）經濟發展階段論
李斯特將一國經濟發展的歷程分為五個階段：原始未開化階段、畜牧階段、農業階段、農工業階段、農工商業階段。他認為，在不同的經濟發展階段應採用不同的貿易政策，自由貿易並不適用於每個經濟發展階段。在農工業階段的國家應採用保護主義的貿易政策，原因是此時本國工業雖有所發展，但發展程度低，國際競爭力差，不足以與來自處於農工商業階段國家的產品相競爭。如若採用自由貿易政策，不但享受不到貿易利益，還會令經濟遭受巨大沖擊。
（二）生產力論
不管是亞當·斯密的絕對優勢說還是大衛·李嘉圖的比較成本說，都顯示了明顯的貿易利益。對此，李斯特認為，自由貿易固然有益，但這樣的貿易利益不足以作為貿易自由化的依據。原因是，自由貿易理論是基於靜態分析方法和世界主義的立場之上，這與現實世界不符。這樣的貿易利益應被視為靜態的貿易利益，按照比較優勢進行貿易，盡管在短期落後國家能夠獲得一些貿易利益，但從長遠來看，該國生產財富的能力卻不能得到應有的發展。任何時候，各民族的利益都高於一切。當自由貿易損害到一國實際或潛在利益的時候，該國有權考慮自己的經濟利益。在經濟發展的過程中，比較優勢是動態且可培養的。落後的國家在面臨發達國家強有力的競爭時，為了「促進生產力的成長」，有理由採取產業保護措施。針對當時的經濟背景，李斯特指出，對於德、美這樣的處於農工業階段的國家如果與處於農工商業階段的英國進行自由貿易，雖然表面上在短期能夠獲得貿易利益，但在長期將損害其生產力，制約其創造財富的能力。一個國家要追求的是財富的生產力，而非僅僅是財富本身。「財富的生產力比之財富本身，不曉得要重要多少倍；它不但可以使已有和已經創造的財富獲得保障，而且可以使已經消滅的財富獲得補償 。」
（三）國家干預論
像重商主義一樣，幼稚產業保護理論也強調國家在貿易保護中的重要作用。李斯特認為，政府不能作為「守夜人」，要做「植樹人」，應制定積極的產業政策，利用關稅等手段來保護國內市場。
（四）關稅保護制度
李斯特認為，應採用關稅制度來實現貿易保護主義。在該制度的設計上，應體現以下幾點：（1）差別關稅：以對幼稚產業的保護為出發點，對不同的產業徵收不同的關稅。比如對於國內幼稚工業相競爭的進口產品徵收高關稅，同時以免稅或低關稅的方式來鼓勵國內不能自行生產的機械設備的進口。（2）有選擇性的保護：並非對所有工業都加以保護，保護是有條件的。只有那些經過保護可以成長起來的，能夠獲得國際競爭力的產業，才對其加以保護。對於那些通過保護也不能成長起來的產業則不予以保護。（3）適時調整：對幼稚產業的保護不是無休止的，而是又限期的，超過了規定的限期，該產業即便沒有成長起來，也要解除對它的保護。
『肆』 國際貿易畢業論文題目
提供一些國際貿易專業畢業論文的題目，供參考。
1、綠色壁壘對我國××產品出口的影響分析
2、跨國公司在華擴張模式探析
3、技術性貿易壁壘對我國××產業的影響及對策
4、國際貿易中的技術壁壘研究
5、論勞動密集型企業的競爭壓力及對策
6、外國對華反傾銷的現狀及其應對策略研究
7、進出口業務中進出口商存在的風險及其防範
8、中國企業國際化經營模式探索
9、高科技企業跨國經營模式研究
10、跨國經營中的市場營銷與跨文化沖突
11、國際貿易中的技術性貿易壁壘與應對策略研究
12、國際貿易中的反傾銷及我國的應對措施研究
13、國際貿易領域中的知識產權保護與我國的應對策略
14、綠色壁壘的成因及其防範
15、SA8000對我國外貿出口的影響分析
16、反傾銷的國際比較及其啟示
17、論我國農產品的國際比較優勢和經營策略
18、中國東盟自由貿易區的進展、問題和政策取向
19、世界製造業發展趨勢與我國製造業發展對策
20、技術貿易壁壘對我國農產品出口的影響及對策
21、我國的貿易依存度及其國際比較
22、電子商務中的ＥＤＩ及其應用分析
23、完全市場經濟地位對中國對外貿易的影響
24、利用產業內貿易理論促進我國的產業升級的作用探索
25、中美貿易結構之比較分析
26、戰略性貿易政策和中國產業結構的調整
27、「更緊密經貿安排（CEPA）」的經濟效應分析
28、我國出口商品結構問題的分析及調整對策
29、論我國服務貿易結構的優化
30、當前我國××產品外貿出口的主要問題及對策
31、非關稅壁壘的發展動態研究
32、中國出口貿易過度競爭的原因及對策分析
33、利用世貿規則加強農業保護的政策體系研究
34、中國農產品的對外貿易發展的障礙及對策分析
35、自由貿易下我國農產品出口前景及其策略
36、我國高新技術產品現狀分析及其戰略選擇
37、進出口業務中進出口商各自存在的風險及其防範
38、中國加工貿易轉型升級與結構優化研究
39、我國加工貿易發展的現狀與趨勢分析
40、中國大型生產企業國際化經營模式的探索
41、我國高科技企業跨國經營模式研究
42、中小企業開拓國際市場戰略研究
43、國際反補貼發展趨勢及對策
44、應對反傾銷中的企業行為研究
45、跨國公司在華投資的區域分布及區域政策
46、我國對外直接投資企業發展的主要障礙及其對策研究
47、我國外商投資的區位特徵及變遷
48、新形勢下我國利用外資戰略與維護國家經濟安全研究
49、跨國並購的發展及其對東道國的影響
50、跨國公司在中國的發展趨勢和我國的對策研究
51、跨國公司製造業和服務業外包發展趨勢與我國政策研究
52、紡織品全球配額取消後，我國紡織品對外貿易的形勢變化及今後的發展戰略
53、中美貿易摩擦的根源分析
54、充分發揮動態比較優勢促進我國對外貿易的發展
55、建立我國產業部門的有效預警保護機制
56、外貿行業協會現狀與作用的經濟學分析
57、跨國經營中的人力資源管理與跨文化沖突
58、論跨國經營中的政策風險與規避
59、國際服務貿易的新特點和趨勢分析
60、全球貿易失衡及各國在貿易政策中的反應
61、世界石油價格的變化趨勢及對國際貿易的影響
62、戰略性貿易政策在發展中國家的適用性分析
63、WTO框架下反傾銷、反補貼和保障措施的比較研究
64、WTO框架下發展中國家幼稚產業保護研究
65、非關稅壁壘的發展趨勢與對策探究
66、反傾銷全球化及其貿易效應分析
67、SA8000及對國際貿易的影響
68、新的貿易壁壘——勞工標準的影響分析
69、歐盟、北美自由貿易區的發展及其對中國一東盟自由貿易區的啟示
70、Trips知識產權國際爭端解決機制問題研究
71、石油危機對中國國際貿易發展戰略的警示
72、從比較優勢向競爭優勢轉變——中國產業發展戰略的調整
73、從外貿依存度看中國外貿面臨的結構風險
74、中國與東盟(其他地區)出口商品比較優勢變化的分析
75、中國與東盟貿易(或其他地區)的競爭性與互補性研究
76、出口退稅政策調整對進出口貿易(或紡織品行業)影響的分析
77、後配額時代中美紡織貿易磨擦及對策
78、入世後我國出口產品遭遇新型非關稅壁壘及其對策研究
79、從中美貿易逆差數額爭議看原產地規則
80、中國民營企業對外貿易發展存在的問題及對策
81、我國外貿代理制的缺陷及完善
82、高新技術產業分工格局的演變與我國高新技術產業對外貿易發展的對策研究
83、我國「走出去」戰略下對外直接投資與對外貿易的關系研究
84、從貿易大國走向貿易強國的戰略思考
85、技術引進與中國後發優勢的發揮
86、中國產業(或某類)國際競爭力提升的路徑選擇
87、貿易自由化背景下中國汽車(或其他行業)產業國際競爭力的分析
88、中國家電業OEM/ODM/OBM跨國經營戰略的轉變
89、中國貿易自由化帶來的競爭效應及福利影響
90、CEPA及其對中國經濟發展的影響
91、中國——東盟自由貿易區：貿易趨勢與效應分析
92、中國參與區域經濟一體化的戰略利益與特點
93、中國服務貿易的競爭力分析及國際比較
94、服務貿易自由化與我國服務貿易發展
95、電子商務對國際貿易的影響分析
96、中小企業如何利用電子商務開拓市場
97、電子商務的物流模式研究
98、中國——東盟自由貿易區電子商務框架研究
99、我國企業實施電子商務戰略研究
100、電子商務在國際貿易中的應用現狀與對策研究
101、信用證欺詐例外原則探析
102、信用證軟條款問題研究
103、信用證項下進口押匯制度之法律性質研究
104、關於國際保理業務在中國未來發展基本格局的探討
105、跟單信用證銀行審單問題研究
106、企業並購中支付方式及交易價格問題研究
107、信用證支付風險的法律研究
108、我國出口信貸現狀及對策研究
109、中國出口信用機構的現狀及發展
110、出口信用保險制度研究
111、托收支付方式的使用及其風險規避
112、現代國際物流及其在中國發展策略的探討
113、供應鏈一體化與我國口岸物流發展研究
114、從國際貿易的發展看CEPA在香港的實施
115、電子商務環境下現代物流的理論研究
116、出口保險中融資銀行權益保障法律問題研究
117、國內商業銀行國際貿易融資風險管理研究
118、信用證類國際貿易融資業務的風險與控制
119、進出口貿易融資及其風險管理研究
120、中小外貿企業國際貿易融資問題研究
『伍』 國際貿易的優缺點
一、國際生產網路研究的文獻回顧和評述
20世紀七八十年代，國際經濟學家認識到產業內貿易大量存在、相同要素稟賦的國家之間的貿易大量存在，而這種貿易模式是傳統貿易理論所無法解釋的，因而激發了經濟學家對貿易理論的重新探索，並最終產生了以規模經濟、不完全競爭、差別產品為基礎的新貿易理論。國際生產網路是與產業間分工和產業內分工不同的新的分工模式。國際生產網路則有如下3個特點：一是幾個國家參與同一種最終產品的生產；二是在生產過程中，中間投入品按工序在國家之間流轉，中間品的貿易成為這種分工模式的一大特點；三是跨國生產活動，有時候由一個廠商在不同國家投資設廠完成，有時候由不同的廠商共同參與完成。
現在國際生產網路這一新的生產、分工與貿易模式又已經激發了國際貿易理論的研究熱潮。不僅許多在國際貿易理論領域享有盛譽的經濟學者在進行探索，而且也吸引了很多剛剛加入研究隊伍的新生力量。這是目前國際貿易研究領域最活躍的主題。我國是國際生產網路的一個重要組成部分，但是，對這一領域的關注和研究還太少。姚枝仲的《國際生產與分工網路：理論與問題》總結了已有的對於國際生產網路這種新的分工模式進行描述和度量的文獻；介紹了其主要的度量方法和度量結果，以及各種度量方法的優缺點；著重指出了目前的分工形態到底在多大程度上影響了國際貿易；並指出要理解這一新的分工模式需要解釋的主要問題；還對已有的理論進展和與理論有關的經驗研究進行評述；同時探討了需要進一步理解的問題，以及這個領域未來的主要研究方向。從國際分工和生產網路的角度分析中國在其中的地位，以及這種變化對中國經濟發展的影響是本學科關注的另一個問題。宋泓的《國際產業分工格局對我國經濟的影響及對策》分析了國際生產網路發展對中國經濟發展所提供的機遇與挑戰。
二、國際收支失衡及其影響、中國貿易不平衡的性質、內涵以及特點
姚枝仲、齊俊研的《全球國際收支失衡及其變化趨勢》以及姚枝仲的《全球國際收支失衡及其對中國的影響》兩篇論文重點討論了全球國際收支失衡的內在穩定性和不可持續性，失衡的變動趨勢和可能的調整方向，以及對中國經濟的影響。文章認為，提高人民幣匯率形成的市場化程度，以改善國內資源配置效率為目標調整對外經濟政策，是我國應對國際壓力、克服外部不平衡以及提高人民幣國際地位的最佳選擇。姚枝仲、劉仕國的《中國的國民對外貿易差額》，從所有權角度分析了國民貿易的含義，提出了國民貿易統計的一個嚴格的核算方法，並粗略估算了中國的國民對外貿易額，揭示了現有的海關統計難以顯示的許多事實。
宋泓的《美國的霸權地位與中美經貿關系》，從以美國為核心的國際經濟體系出發，指出，歷史地看，美國實際上從70年代開始在推行一種有意識的擴大和維持國際貿易逆差的戰略，並逐步建立起美元—美國政府債券等為主導的國際經濟體制。因此，「對本國的巨額貿易逆差和赤字」作為分析國際失衡以及中國貿易不平衡的一個預設的前提是不存在的。李向陽的《全球經濟失衡與中國》則從規范的宏觀經濟框架出發系統分析了全球經濟失衡及對中國經濟的影響。
三、加入WTO後，尤其是「入世」過渡期結束以後的進口管理體制以及服務貿易管理體制的研究
隨著我國出口的快速增長，原有國際貿易利益格局發生變化，貿易保護主義有所抬頭，部分國家濫用「特保調查」等針對中國的歧視性做法，導致我出口商品遭遇各類摩擦和壁壘不斷增多。當前我可採取的反制措施較少，反制措施的靈活性、有效性有待提高。在新的形勢下，如何建立新的符合WTO規則的進口管理體系是我們面臨的一項重大戰略議題。
2006年，社科院世經政所承擔「中國進口風險防範管理體系」課題，旨在深入研究WTO後過渡期中，即「十一五」期間我國的進口管理體系。在我國對外貿易快速發展情況下，根據WTO一般例外條款和外貿法第十六條等有關法律規定，針對可能對環境保護、消費者健康、幼稚產業發展、農牧漁業發展等造成不利影響的進口風險，建立公開、透明、有效的防範和管理制度，充實、完善現有進口管理體系，該課題的實施和完成將對我國新型進口管理體制的建立和完善起到很好的指導和參考作用。
社科院世經政所科承擔的「國際服務貿易管理體制」和「國際服務貿易發展趨勢」課題，為我國服務貿易管理體制的建立和完善發揮了非常重要的指導和參考作用，其研究報告是我國國內第一份系統研究國際服務貿易管理體制的報告。該研究報告對WTO、美國、加拿大、歐盟、英國、日本、中國香港等國際組織、主要服務貿易國家和地區的服務貿易管理體製做了詳盡的分析和研究，填補了該項研究的空白。該課題不僅研究了上述國家的服務貿易管理體制，還對這些國家有關服務貿易的法律法規、促進服務業發展的方法以及採用的服務貿易統計方法等都做了詳細的闡述，這對完善我國的服務貿易管理體制、促進服務業的發展以及完善我國的服務貿易統計制度具有重要的指導意義。
四、新一輪談判進展、影響和前景的分析
對WTO爭端解決機制的研究。田豐的《WTO爭端解決機制的效率》從對WTO成員違反協定行為的預防作用、WTO成員使用爭端解決機制的成本、爭端的早期解決情況、專家小組/上訴機構裁決的公正性和爭端的政策效果等5個方面對WTO爭端解決機制的運行效率進行了全面的考察。結果顯示，與關貿總協定（GATT）時期相比，WTO爭端解決機制的效率總體上有所提高，但是並沒有改變缺乏實施能力的舊有缺陷；在實際操作中，改革並沒有完全達到預期目標；而且改革帶來的收益也沒有被所有WTO成員平等分享。
田豐的《從WTO爭端解決機制角度分析多邊貿易體系和區域經濟組織的互動》則從WTO爭端解決機制這一視角出發，對多邊貿易體系和區域經濟組織的互動關系進行了分析。該文認為，多邊爭端解決機制缺乏直接實施能力這一特性導致小國試圖通過組成或進入區域經濟組織來提高解決爭端時的討價還價能力。而區域經濟組織的發展以及其內部爭端解決機制的建立造成了與多邊貿易機構的司法管轄權重疊問題，為GATT/WTO成員解決相互間的貿易摩擦提供了選擇法庭以獲得最有利裁決的機會。
李向陽《國際規則的形成機制》專門分析了國際規則的形成機制。作者從國際經濟規則的外部性與非中性出發，分析了規則制定權的收益來源、一國對規則制定過程影響力的決定因素以及規則形成的具體機制，從而得出一個基本結論，即作為全球化時代的霸主，美國仍然主導著國際經濟規則的制定過程，並從中獲得了巨大的收益。
『陸』 我國貿易保護理論發展的現狀
論我國貿易保護網的構建
摘 要：貿易保護是各國貿易政策中不可或缺的組成部分。加入WTO後，中國以高關稅和嚴格的數量限制等構成的傳統貿易保護體系逐漸崩潰。本文基於國際貿易理論和國際貿易實踐闡釋了中國構建貿易保護網的必然性，並指出符合我國國情和WTO規則、完善且強大的貿易保護網框架應由貿易政策、產業政策和延伸保護組成。
關鍵詞：國際貿易；貿易保護；自由貿易；貿易壁壘
一、中國構建貿易保護網的必然性
縱觀國際貿易發展史，貿易保護是一個國家貿易政策的有機組成部分，其對一國的經濟發展和國際競爭力的培育有重大作用。發達國家特別是美國已建成完善的貿易保護網，並在其國際貿易發展中扮演著利遠大於弊的正面角色。中國作為最大的發展中國家，是否也有構建具有中國特色的貿易保護網的必要呢？回答是肯定的。
（一）基於國際貿易理論角度的必然性
國際貿易理論發展基本上分為兩大主線，即貿易保護理論和自由貿易理論。事實上，「盡管經濟學理論中長期存在自由貿易和保護貿易之爭，但自由貿易理論哪怕在觀念上也沒走向絕對自由，並不排斥必要的保護」[1]。
1．貿易保護理論與自由貿易理論存在一致性。縱觀整個貿易保護理論體系，無一不提倡積極主動地參與對外貿易，在這一點上，貿易保護理論與自由貿易理論是一致的。例如，重商主義是貿易保護理論的早期學說，其最著名的代表人物托馬斯·孟在《英國得自對外貿易的財富》一書中寫道：「對外貿易是增加我們的財富和現金的通常手段。」 [2] 他主張積極主動地追求外貿順差。德國的弗里德里希·李斯特在其著名的「保護幼稚產業論」中提出，本國的弱小產業應當得到保護，一旦這種弱小產業在政策保護下成長到具有國際競爭能力時，國家應立即放棄保護政策，擴大對外貿易開放程度，以利於國內資源的有效配製和產業競爭力的增強。
總之，形形色色的貿易保護理論都提倡積極主動的參與對外貿易，這也為通過進行適當的貿易保護政策促進本國對外貿易發展的可能性提供了理論上和邏輯上的支持。
2．貿易保護理論的現實性及指導性。通過比較分析，我們認為貿易保護理論在一定程度上修正了自由貿易理論的不現實假定，更切合現今的國際貿易實踐，尤其為我國實行必要的貿易保護提供了理論依據。
（1）李斯特的保護幼稚產業論認為各個國家在不同的歷史時期應該採取不同的對外貿易政策。在工業化的初中期階段，實施貿易保護可以迅速發展本國的民族工業，但在民族工業具有一定的國際競爭力時，必須果斷地放棄保護。這實際上是對自由貿易理論實施條件的補充。我國有許多工業正處於新興或起步階段，對這些工業實施適當的保護是必須也是必要的。
（2）阿根廷經濟學家拉烏爾·普雷維什曾從發展中國家立場出發，提出「中心外圍論」。該理論把世界經濟體系分為：由發達國家組成的工業國中心地帶以及由不發達國家組成的初級產品外圍地帶，外圍地帶始終圍繞中心地帶的意志發展。由於技術進步的利益不能在所有國家平均分配，以及製成品市場被中心地帶國家所壟斷，外圍地帶國家的貿易條件惡化。外圍國保護工業的後果不過是矯正其初級產品與工業品收入需求的彈性差異，不會阻礙國際貿易進步；外圍國在經濟發展過程中，因進口結構的變化，保護措施也應發生變化，但仍不宜對中心國家工業品的輸入全部放開。這既是對傳統自由貿易理論假定貿易各國都可從貿易中對等獲益的修正，也對發展中國家實行貿易保護有重要指導意義。
隨著我國加入WT0，使用關稅、配額等手段來改善我國貿易條件的空間將越來越小，我國貿易條件特別是製成品貿易條件確實處於不斷惡化的趨勢。貿易條件的變化對經濟成果的蠶食將有可能進一步擴大。因此，應盡快採取相應的貿易保護措施以改善我國的貿易條件，維持對外貿易的高速增長。
（3）凱恩斯主義認為，凈出口屬於總需求的一部分，可以刺激國民經濟的發展，而進口則會收縮國民經濟。一國外貿順差或逆差對於該國的經濟盛衰起著重要的作用。因此，凱恩斯主義提倡國家干預國際貿易，大力推動出口，抑制進口，保持外貿順差，並將貿易順差與就業理論聯系在一起，主張採用包括財政政策、貨幣金融政策、收入分配政策以及對外經濟政策在內的一系列宏觀經濟管理和調節措施為主要干預手段，以增加有效需求，擴大就業。這一理論為我國實施必要的貿易保護措施以促進和保持外貿順差，對貿易部門實施宏觀調控以增加內需，擴大就業提供了有力的理論支持[3]。
另外，當國家發生經濟危機時，失業和經濟衰退就必然會導致政府的保護主義傾向，凱恩斯主義貿易理論是對傳統自由貿易理論假定各國總處於貿易平衡狀態的修正，也對發展中國家應對可能發生的經濟危機，為保證國際貿易穩定發展進行必要的貿易保護提供了理論指導。
（4）由戈登、約翰遜等人提出的最優干預政策理論認為，發展中國家的特點是存在大量的市場缺陷，其中主要是扭曲的部門間工資差別、買方壟斷等，同時還存在非經濟偏好（即發展新興工業），而所有這些市場缺陷都意味著國家必須干預經濟。因此最優干預政策理論認為，當市場扭曲是由國外而非由國內因素所引起，當經濟目標屬於對外部門時，採取最優干預的保護貿易形式是最優選擇。這一理論切合發展中國家實際情況，是對傳統自由貿易理論市場完美無缺假定的修正，中國作為發展中國家同樣存在市場缺陷，這就需要國家實施貿易保護措施。
（5）波特在「國家競爭優勢論」中提出，比較優勢並不一定是現實的國際競爭優勢，為了取得國際競爭優勢，政府可以通過補貼對工業競爭力加以影響；對教育的支持可以影響高級要素稟賦；對產品的規模、標准等的規定將影響產品的需求和供給；通過財政金融政策可影響工業及相關工業的供求與競爭狀況等等。這一理論修正了傳統自由貿易理論的比較優勢論，也為通過適當國家干預，全方位利用政治、教育、財經政策進行貿易保護提供了理論依據。
3．自由貿易理論中的貿易保護暗示。即使是自由貿易理論，也往往明示或暗示了一些保護貿易的意旨。如在李嘉圖比較優勢貿易模型中指出，「各國應該專門生產並出口其擁有『比較優勢』的產品，進口其不具有『比較優勢』（或有『比較劣勢』）的產品」[2]。作為自由貿易理論基石之一的要素稟賦理論也認為，收入分配效應是「貿易使豐裕要素受益，稀缺要素受損」[3]。由此我們可以認為，稀缺要素所有者都有貿易保護的訴求。以中國為代表的大多數發展中國家有必要實施對其稀缺要素市場實施適度的貿易保護，以減輕在與發達國家貿易交往中稀缺要素市場所受的沖擊，達到保護、扶持國內經濟發展的目的。
（二）基於國際貿易實踐角度的必然性
從歷史上看，沒有哪個國家實行過純粹的自由貿易政策。保護貿易是任何時期、各個國家貿易政策的重要組成部分，其存在的理由是永恆的。貿易保護沒有統一的模式，關鍵在於怎樣協調自由貿易和貿易保護、貿易保護的成本和收益、本國利益和外國利益等矛盾體之間的關系。
結合現今我國國際貿易的實際需要來看，迫切需要構建貿易保護網。
首先，我國的市場經濟體制還遠未完善，市場意識、市場經驗、宏觀經濟調控水平、微觀經濟活動能力等都存在不足，全國統一大市場還沒有真正形成，特別是一些重要產業國際競爭力不強。因而有選擇的一定程度的貿易保護是完善社會主義市場經濟體制、培育我國產業特別是那些戰略性產業的國際競爭能力的重要舉措。
其次，各國實行貿易保護本身就是一場「博弈」，面對其他國家特別是發達國家的貿易保護網（包括一些針對我國進出口貿易的歧視做法），如果我國沒有針鋒相對的貿易保護措施，其他國家特別是個別發達國家針對我國的歧視性貿易侵害就會肆無忌憚，我國的經濟利益必將遭受重大損失。
最後，現行國際貿易游戲規則更多地維護了發達國家的利益，構建具有中國特色的貿易保護網是面對當前不公平的國際經濟秩序的一種補救手段。
二、中國貿易保護網的框架結構
（一）積極應對他國貿易壁壘
就目前而言，國際上使用最頻繁、對我國威脅最大的貿易保護手段是反傾銷措施和設置技術貿易壁壘，相對應的我國應採取適當的措施，這包括：
1．針對國外反傾銷，實行攻守兼備的戰略
（1）有效防守。首先，由政府出面，盡量讓他國承認中國的「市場經濟地位」。在大量的對華反傾銷案中，「非市場經濟地位」問題是我國企業應訴反傾銷敗訴率畸高的主要原因。雖然在《中國加入世貿組織議定》中各成員方承諾，中國入世後15年，完全取消目前在對中國產品進行反傾銷調查時使用第三國替代價格的做法，但在15年之內，要從根本上解決這一問題，必須由政府出面，通過雙邊談判使更多的國家將我國從非市場經濟國家名單中排除。
其次，原產地規則的修訂與利用。我國出口產品頻遭國際反傾銷，一個重要且易被忽視的原因便是我國的原產地規則落後。當前應根據WTO《原產地規則協議》的規定及時修訂和完善我國的原產地規則，形成規范化管理。對於那些我國已有較強生產能力的被動配額產品和具有比較優勢的產品以及國內生產能力相對過剩的產品應制定較高的原產地標准，提高國內自產部分的比率，以減少我國產品遭受國外反傾銷起訴的機率。
再次，在參加WTO及區域性組織的多邊談判中，採取先入為主，提前防範的策略。建立以現代化信息手段為依託的貿易壁壘和貿易爭端的預警機制，重視WTO專門人才的培養，並在WTO爭端解決機構的關鍵要害部門安排我國專家和談判能手。
最後應加強反傾銷應訴指導。這包括：建立和完善反傾銷應訴機制，培育應訴與受益關聯機制，針對企業參與應訴形成有效的激勵機制和約束機制；運用世貿組織反傾銷規則，針對不公正的指控，向反傾銷措施委員會起訴，請求公正合理解決；利用世貿組織爭端解決機制，適時將反傾銷爭端提交爭端解決機構進行協商調解仲裁，並利用監督執行機制，保留實施交叉報復的權利，確保爭端解決機構的決議能夠得到有效執行。
（2）主動發起適度的反傾銷調查。迄今為止，我國針對進口產品發起的反傾銷調查還很少，加入WTO以前總共不到20起，僅為我國所遭遇的國外反傾銷案件的4%[4]。我國應充分利用反傾銷工具，主動向國外發起反傾銷調查，使反傾銷已經成為我國重要的貿易保護手段之一。這樣不僅有利於我們在世貿規則下有效保護本國產品，而且是對那些肆無忌憚地對我國出口產品濫用反傾銷的國家的一種對等威懾。但應注意的是，由於反傾銷是一把雙刃劍，在運用時宜適可而止，決不能濫用。
2．構建技術性貿易保護體系
（1）重視發揮WTO/TBT和WTO/SPS通報咨詢中心的作用，按照我國產業發展和WTO協議的規定，建立一種能保證各執法機構之間良好協作、高效運轉的機制。這方面應加強通報咨詢網站建設，建立國外技術性貿易措施信息中心和資料庫，及時發布預警信息，為企業提供信息咨詢服務。
（2）積極推行ISO、IEC等一系列國際標準的認證，擴大生產企業認證覆蓋面，加強與國際權威認證機構的交流與合作，實行相互認證，避免重復認證以節約經費。同時還應積極主動參加國際標準的制定、修訂和協調，使國際標准能充分反映我國的利益，力爭把具有中國特色產品納入國際標准，以擴大我國的影響。
（3）利用WTO/TBT協議和《衛生與植物衛生檢疫協議》（WTO/SPS協議）的有利條款，為我國出口創造條件。在涉及安全、衛生、健康、環保等諸方面制訂強制性標准，制定和實施對國外相關技術產品有一定針對性、抑制性和限制性的相關法律法規、技術標准和檢驗制度，構築我國的綠色壁壘，把未達技術標準的產品拒於國門之外。
（二）結合本國實際，完善產業保護制度，實施積極的產業政策
產業保護制度和產業政策是一國貿易保護體系的主要組成部分，直接影響著該國貿易保護的成效。
1．完善國內產業保護制度
（1）充分利用世界貿易組織規則中以「例外條款」為主的實體性規定，合理合法地加強國內產業保護。WTO規則中有許多「例外條款」可為我國所用，如「保障條款」、「國際收支平衡例外」、「幼稚工業保護例外」、「關稅同盟和自由貿易區例外」等。一些安全例外和對發展中國家的特殊優惠待遇等規定也可為我國所用，如發展中國家給予發達國家的關稅減讓程度可以低於發達國家所提供的減讓水平，允許發展中國家政府提供一定的出口補貼等。
（2）利用政策制定程序、爭端解決程序，為國內產業發展爭取時間。某些政策制定之後，在與持反對意見的成員方進行磋商還需要一個過程，這個過程也是保護國內產業的過程。在最終修改現行政策之前，國內產業可以從現行產業政策、行業標准等規范中得到保護。爭端解決程序更為國內產業保護提供了廣闊的空間。從產生爭議到雙邊磋商，到正式提起爭端解決程序，再到爭端解決機構做出裁定、被訴方實施需要幾年的時間，可以利用其以爭取國內產業的發展空間，這是完全符合世界貿易組織規則的。而其他WTO成員已經充分利用了這一制度，值得我國學習和借鑒。
（3）建立和完善產業協會、商會制度，發揮其保護國內產業的作用。如前所述，在世界貿易組織的貿易救濟制度中提起反傾銷調查、反補貼調查、保障措施調查申訴的主要是產業協會及商會。而在制定行業標准、產品標准、行業准入標准等方面，產業協會、商會也發揮著不可替代的作用。我國家應盡快在法律制度上、體制上確立產業協會、商會的作用，賦予其一定的權利和職責，這是健全市場經濟體制、加強國內產業保護的關鍵。
2．實施積極的產業政策
實施積極的產業政策，提高產業競爭力，改善我國的貿易條件，是從根本上鞏固我國貿易保護體系的關鍵。筆者認為，實施積極產業政策的關鍵在於努力尋找競爭優勢與比較優勢的結合點，加強產業政策的引導功能，以實現產業結構的優化升級。
根據國家貿易理論，一國貿易結構在很大程度上是由一國產業結構決定的，出口競爭力高低在相當程度上取決於一國的產業結構。因而，結合我國要素稟賦狀況、產業技術水平及整體經濟發展水平制定相應的產業政策，實現比較優勢動態升級，提高出口產品的國際競爭力，是提高產業競爭力的重要途徑之一。具體建議採取以下措施：
一是我國應繼續發揮勞動力成本低廉的比較優勢，進一步發展勞動密集型產業。勞動密集型產業在我國經濟貿易的發展過程中，特別是在進口替代戰略實施過程中具有決定性作用。但也應防止因片面強調勞動力要素而陷入「比較優勢陷阱」中。現階段我國發展勞動密集型產業的關鍵應是：利用新技術、知識、信息、制度諸要素對傳統要素進行改造，實現動靜態比較優勢的有機結合；實施科技興貿戰略，充分利用加工貿易、國際投資所帶來的各種先進技術、管理經驗，積累資本，加強自主創新，鼓勵企業走出國門，參與世界分工協作；優先選擇、重點發展在國際上已擁有較強競爭力的運輸及機械設備、機電製造等勞動力資本密集型產業，促進勞動密集型產業的升級。
二是擴充完善產業鏈，強化基礎工業力量，大力發展零部件加工工業，以降低加工貿易中對零部件進口的依賴性，從而降低大量中間產品高價進口對出口效益增長所帶來的負面影響。在提高對外貿易效率的同時，從整體上提高我國產業的競爭力，為高附加值的高新技術產品出口創造機會。
（三）實施區域一體化與國際合作，向外延伸我國貿易保護網
由於區域一體化符合WTO規則，通過區域經濟一體化可以構建超國家的貿易壁壘，提高集體談判能力，使我國的貿易保護網向外延伸。在今後相當長的時期內，我國區域經濟一體化的重點應是：
1．構造「中國統一市場」
中國目前應努力尋求與台灣建立類似CEPA的關系，在「一國兩制」原則下，建立兩岸四地的經濟合作機制，實現中國經濟一體化。目前祖國大陸已分別與香港、澳門特別行政區簽署了「更緊密經貿關系安排」（CEPA），值此契機，如果建立兩岸經濟合作機制的建議能夠得到積極響應並付諸行動，必將促進兩岸經貿關系步入更深、更廣的領域，促進和保護雙向投資，構造「中國統一市場」，提高貿易保護的維度與深度。
2．以10+3平台強化與東盟國家的經濟技術合作
首先，我國應根據區域內的產業發展現狀和區域產業合理布局原則，加強中國與東盟在第一、二產業的協作，在更大范圍優化雙方之間的生產要素及資源配置效率，推動產業與經濟融合，提高區域產業結構升級和區域性國際競爭能力。其次，應加強與東盟國家在經濟安全與風險防範方面的合作與交流，共同建立風險防範機制，同時加強對自身產業、貿易與金融結構的監控、調整與優化，提高抗外部沖擊能力。再次，應加強與東盟各國在各個領域的交流與合作，在貿易區建設中發揮大國優勢，增強中國在政治及貿易談判方面的影響力。
3．在APEC中發揮更大作用
一方面應堅決主張APEC實行開放的地區主義。區域集團在產生貿易創造的同時，也會產生一定的貿易轉移效應。而區域集團的排外主義越強，貿易轉移效應越明顯，越不利於世界經濟的發展。APEC堅持開放的地區主義可以使貿易轉移效應減到最小，是亞太地區實現一體化目標和促進全球經濟發展的唯一正確道路，這樣也能給我國帶來最大的利益。另一方面，主張並堅持APEC實行自主自願的原則，讓各成員方根據自己經濟發展水平和承受能力自主決定本國的開放程度。這既是使發展中國家不必受制於發達國家操縱的游戲規則，也是促進亞太地區繁榮和穩定的根本保證，也只有這樣，我國才能從參與APEC組織中獲得更大利益。
參考文獻：
[1]陳飛翔．論適度保護[J]．經濟理論與經濟管理,1995（3）：35．
[2]海聞，林德特P，王新奎．國際貿易[M]．上海：上海人民出版社,2003：46-58．
[3]李俊，楊小川，李萍．WTO與國際貿易教程[M].北京：中國對外經濟貿易出版社,2003：67．
[4]呂博．建立我國的貿易保護體系[J/OL]．http://www.oilchina.com/xxzx/xl.jsp.
『柒』 國際貿易的重要性
國際貿易對中國的作用大了，對任何一個國家的意義都非同尋常，增加外匯儲備及提升中國企業的市場空間及市場競爭力，同時也為中國提供了很多資源滿足國內的需要，比如棉花、鐵礦石、大豆、石油等。
希望採納
『捌』 保護貿易理論及其對中國外貿政策選擇的影響
國際貿易理論的發展與發展我國對外貿易的策略選擇
馮克亮
（男 1971－ 安徽大學經濟學院 安徽 合肥 230039）
摘要：本文對自由貿易理論的產生，發展，意義及理論缺陷作了簡要的分析，並對戰後主要的國際貿易理論作了簡短的介紹。通過對這些貿易理論的回顧，期望對我國的國際貿易活動提供理論指導。另外本文在分析當今國際貿易形式的基礎上，提出了幾條發展對外貿易的可選策略。
關鍵詞：自由貿易 保護貿易 競爭 策略
一 自由貿易理論與實踐
（一）自由貿易理論的提出及其發展
自由貿易最先由英國經濟學家亞當·斯密於18世紀60年代倡導，由於其理論模式的優美，及其在實踐中強大的生命力，使得該自由貿易理論為後世廣泛推崇。其理論產生的背景是當時重金主義學派的理論政策已不能適應資本主義自由競爭時期的需要，迫切需要新的理論來指導對外貿易。於是亞當·斯密在其經典巨著《國富論》提出了以絕對優勢為基礎的貿易理論，強調貿易雙方各以自己具有絕對優勢的產品進行貿易，雙方都能獲利。後經李嘉圖提出比較優勢理論進行完善，進一步強調兩國貿易時，即使一國產品不具有絕對優勢，只要有相對優勢，雙方也都能獲利。二十世紀30年代瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林創立了要素稟賦論，進一步充實了自由貿易理論。至此自由貿易理論為我們刻畫了一幅美麗的圖景，不但發達國家之間可以進行貿易，發達國家與落後國家也可進行國際貿易，使雙方獲利。這就為落後國家發展經濟找到了一條新的出路：通過與發達國家的貿易交往加速經濟發展，這也是一些發展經濟學家把貿易稱作增長的發動機的原因。
（二）自由貿易理論的缺陷及理論分析
自由貿易理論提出以後，世界上並沒有實現完全的自由貿易，與之形成鮮明對本的是各國（地區）間保護貿易處處存在。究其原因在於自由貿易理論賴以成立的理論前提與現實世界存在較大差距。自由貿易理論的核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益,它通過對貿易原因的近於完美的實證分析和邏輯推論而得出。這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。其理論前提是：一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的,生產要素在國際間不能自由流動，並且參與貿易的國家都實行市場經濟制度,市場完全自由競爭,價格具有充分的彈性。這顯然與現實世界的真實情況有很大差距。另外，按照比較優勢進行國際貿易自由貿易利益的實現也成問題：在現實經濟中,在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下,兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場,分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處於劣勢的國家,其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品,要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟,劣勢產品佔領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反,在所有產品的生產上都處於優勢的國家,則可以完全佔領劣勢國家的市場。除此之外，其暗含和內在其他前提：（1）.因分工造成的各國產業調整無須成本。這顯然也不現實：若按自由貿易理論所述,兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產,那麼,原來投資於絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須轉移到新選擇的產業上來,有些具有專用性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰,作為國家范圍的產業調整,成本都是巨大的。（2）.規模報酬不變。作為繼絕對優勢論和比較優勢論之後最有影響的自由貿易理論,其研究模型和假定與比較利益論基本一致,但相對於比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定,要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的,其另一重要假設是規模報酬不變,即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變,因而擴大規模不會影響商品的價格,進而影響貿易的基礎。這也不符合實際情況。
二 其它新貿易理論的提出
戰後，特別是70年代後期以來，在第三次科技革命的推動下，國際貿易格局發生了深刻的變化，各種新的貿易理論紛紛被提出來對國際貿易新現象加以解釋。
(一).戰略貿易理論，也稱新貿易理論。其從不完全競爭和規模經濟的角度出發，反映了貿易理論與公共選擇理論、產業組織理論的融合。該理論一方面認為靜態中產業間基於比較優勢差異的自由貿易會有利於所有參與方國民福利的增加，動態中存在基於對外開放中產品差異和規模經濟的產業內貿易，由此強化了自由貿易最優化的傳統觀點，同時為貿易利益的取得提供了新的解釋；另一方面，對完全競爭市場和常數規模經濟的背離，使市場運行處於一種次優的狀態，因而適度的政府幹預即執行戰略貿易政策，將改變市場運行的結果而幫助本國企業在國際競爭中獲勝。
(二). 競爭優勢理論。該理論由美國經濟學家邁克爾·波特創立。其提出一國的特定產業是否具有國際競爭力取決於要素條件、相關與輔助產業的狀況、企業策略、結構與競爭、機遇以及政府行為6個因素，這6個因素構成著名的產業國際競爭力「國家菱圖」（National Diamond）。波特認為，國家的繁榮和競爭優勢是通過創造得來的，它並不是象傳統自由貿易理論那樣取決於本國的比較優勢狀況。值得注意的是，波特特別指出國家競爭優勢的取得與激烈的國內競爭密切相關，其作用機理在於國內競爭對企業產生壓力，迫使企業改善技術，進行創新，在國內競爭中增強了競爭力的企業，能獲得較強的國際競爭優勢，這些競爭優勢從某些產業擴大到整個民族產業，增強一國產業整體的國際競爭力。
(三). 對外直接投資理論。對外直接投資理論的提出和迅速發展，反映了傳統國際貿易方式與國際經濟合作方式的日益融合。該理論突破了傳統國際貿易理論要素不能流動的假設，從早期有關貿易與投資關系的曼德爾模式出發，提出了諸如海默「壟斷優勢論」，鄧寧「國際生產折衷理論」、小島清「邊際產業擴張論」等學說來說明跨國公司如何憑借自身的「一攬子競爭優勢」，以擴大自身邊界的方式來謀取利潤最大化。
(四).新增長理論的國際貿易觀。新增長理論作為一個涉及國際貿易、經濟增長和產業組織等多領域的邊緣理論，其「技術作為內生變數」的理論核心及「技術外溢」（Spinover）」、「邊學邊干（Learning by doing）」概念的提出， 正反映了技術因素在國際貿易中重要性的日益提高。該理論中羅默模式、盧卡斯模式、斯科特模式等3大模式都說明了這樣幾個問題：（1）國際貿易可以加快知識和人力資本在世界范圍的積累；（2 ）國際貿易的新原則應當從「比較成本」或「資源成本」的原則轉變為「人力資源優勢」原則；（3）國際貿易可以促進世界范圍的知識積累和持續的經濟增長，因而對於發展中國家來說，提高開放度可以迅速接受世界新知識和技術的傳遞，從而產生一種特殊的「趕超效應」。
以上諸貿易理論融合了多學科知識，更貼近現實，對當今國際貿易現象也更有說服力，但它並沒有拋棄傳統的自由貿易理論，仍然崇尚自由貿易的精神。就連提出「保護幼稚產業論」的德國歷史學派的弗里德里希·李斯特，也僅僅提倡保護本國的弱小產業，一旦這種弱小產業在政策保護下得到發展，成長到具有國際競爭能力時，就主張國家立即放棄保護政策，轉而實行自由貿易，以利於國內資源的有效配製和產業競爭力的增強。由此可見，在國際貿易理論的發展過程中，自由貿易理論是主流，保護貿易理論只是對其必要的補充。這也是一些國家在經濟的特定階段實行保護貿易政策後又轉而實行自由貿易政策的原因。在這些國家中，美國和日本是典型，其之所以有今天的經濟成就，與其適當地貿易政策密不可分。所以我國在經濟發展過程中也可借鑒成功國家的經驗，選擇適當的策略措施，以促進經濟發展。
三 發展我國對外貿易的策略選擇
（一） 完善國內市場經濟制度，為企業實現充分的公平競爭營造一個良好的環境。
我們發現，不論一國保護貿易政策實行的時間多長，最終都要走自由貿易之路，根據自由貿易理論，一國要想在對外貿易中獲得更多利益，首先要有國內市場的充分競爭。但公平競爭的實現是有條件的：首先，要有公平的環境；其次，要破除行業和部門壟斷；最後，要有一系列的規章制度作為保障。所有這些都要靠法律才能最後得以實現，從這個意義上我們說市場經濟也是法制經濟。在我國，市場經濟體制的基本框架已初步形成 , 它推動了生產的發展 ,促進了經濟的繁榮，從整體上促成和提高了人們的主體性意識。但同時 ,有些地區也出現了市場發展不重視市場秩序與規則的現象。一些領域市場經濟秩序混亂: 假冒偽劣商品泛濫成災;偷稅、騙稅、騙匯和走私活動猖獗;抽逃資金 ,拖欠帳款 ,逃避銀行帳務;人們在享受物質生活水平提高的同時 ,又面臨著由於利益分配格局調整所造成的貧富差距。所有這些 ,歸根結底無不是缺乏法治、不講信用 ,分配不公所致。在建立社會主義市場經濟過程中 ,我們需要提高國民經濟市場化程度和發展全國統一、公平競爭、規范有序的市場體系。沒有健全的市場規則 ,市場難以發揮它在資源配置中的基礎作用，公平競爭也難以實現。法律既不是消極被動地反映經濟關系 ,也不是僅從經濟關系的外邊對經濟運行產生作用 ,它是經濟發展的內在要素 ,對經濟運行起著極其重要的作用。
（二） 充分發揮政府的作用，盡量為企業在國際貿易中獲得更多利益。
當今國際貿易已不像傳統自由貿易那樣只強調經濟利益，以社會福利最大化為目標，而是在考慮經濟因素的同時還兼顧政治因素，兩國在進行國際貿易時，雙方政府考慮更多的是國家的戰略利益。這也是當今國際貿易中貿易摩擦頻發的原因所在。這就要求我們政府在處理國際貿易糾紛時，充分發揮聰明才智，熟練掌握談判技巧，盡量為自己獲得更多利益。以中美紡織品貿易爭端為例，自從美國於2005年5月動用特保條款對中國紡織品出口實行配額限制以來，雙方進行了一系列談判，總體來看，中方損失大於所得。根據世貿組織的規定，特保措施啟動後30天內，當事雙方必須展開協商，並於90天內結束協商。就此一項，美國人在後來的中美談判過程中就佔得先機。5月中國自行提高眾多紡織品出口關稅，以期獲得歐美的理解和寬容，結果換來的是他們更強硬的立場，這不能不說是一招敗棋。7月11日中美紡織品貿易談判陷入膠著狀態，在經過一次電話磋商以及兩輪正式會談之後，美國仍然毫不讓步，原因是希望以此為籌碼在商貿聯委會上獲得更多實惠。果然不出所料，在開放市場和知識產權保護問題上中國做出了足夠多的讓步後，在紡織品問題上美國人就是毫不鬆口，只是留下一句讓人欣慰的表態，「慎重使用紡織品特別限制措施」。美國人還在等什麼呢？後來答案出來了，人民幣終於「升值」了。美國人獲得了最大的勝利。「沒有交換、決不讓步」，這不是一個自由貿易主義者的原則，但是這卻是一個談判者應該遵守的鐵律。在這一次中國與歐盟美國之間的紡織品貿易談判中，中國就違反了這樣的鐵律，結果失去了談判的主動。中國外貿已經進入一個談判時代，記住「沒有交換，決不讓步」吧。
（三）善於利用WTO中的貿易規則規避風險，為本國企業在對外貿易中爭得主動。
2001年12月11日，我國正式加入世界貿易組織，從世貿組織的基本規則和運行機制可以看出，盡管世貿組織以自由貿易為宗旨，但同時它又是以規則為基礎的國際組織，允許成員在其規則下，對貿易和國內產業成長進行有限但有效的扶植和管理。因而，從某種意義上來講，世貿組織制定的組織框架和各種協議和規則也是「披自由貿易之皮，行管理貿易之實」。 加入世界貿易組織，我們在履行義務的同時，也享有相應的權利，我們要學會熟練運用國際游戲規則保護自己的利益。還是以中美紡織品貿易爭端為例，對於美國以不容易量化的「擾亂市場」為理由，重新對中國紡織品實施配額的做法，中國政府表達了強烈的反對，但我們不能只停留在事情發生後的抗議，我們有必要從這件事情的過程中學會國際游戲規則的玩法，學會使用國際游戲規則保護自己。從過程來看，如果在第一階段美歐沒有達到烏拉圭回合談判條款規定的時候，我們就做出反應，我們就開始向國際社會呼籲，向WTO提出申述，在第二階段、第三階段也照章辦理，我們現在就可能主動得多，至少不給進口國以口實啟動特保條款，或者使我們現在的抗議更理直氣壯，會得到更多的國際社會的回應和支持。從形勢研判和決策的角度來看，在國際市場上的一些關鍵游戲規則改變的當口，我們應該有前瞻性的判斷。學會如何按照國際游戲規則運作，是紡織品出口遭遇到的問題給我們最重要的提示和挑戰。隨著中國不斷擴大開放程度，相信還有很多的問題會接踵而來。要想在全球化一體化中獲益，我們要下功夫，要知己知彼，注重過程中的努力，要學會利用國際游戲規則的技巧，不能只停留在事後抗議的層面。否則會像這次一樣，不但紡織品出口將受到損失，還會帶來其它問題。
參考文獻：
[1]保羅·克魯格曼，克魯格曼國際貿易新理論[M]，北京：中國社會科學出版社,2001
[2]吳易風，英國古典經濟理論[M]，北京：商務印書館，1988
[3]裴長洪 當代西方國際貿易理論的發展[J] 國際經貿探索,1995,(4)
[4]邁克爾·波特，競爭戰略[M]，華夏出版社，1997
參考資料：http://jjxy.ahu.e.cn/ReadNews.asp?NewsID=454
『玖』 什麼是國際貿易政策保護性
世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)，以促進全球貿易和投資自由化，增進世界各國經濟交往和世界人民的福利為目標，通過削減和限制關稅、非關稅壁壘為手段，來創造一個世界范圍內商品和服務自由流通的世界貿易環境。經過幾十年的努力，在貿易和投資自由化方面取得了很大的進展，給世界各國帶來了實惠。中國加入WTO後，正確認識WTO這一多邊貿易組織的性質，以及在其機制下當今各國的對外貿易政策性質和動機，才能正確定位中國在加入WTO後，應如何在宏觀政策上制定出相應的既符合WTO原則，又能充分反映中國利益的貿易政策，才能不被加入WTO給我們在理想狀態下的期望沖昏了頭腦。
1 從國際貿易政策的歷史演變看貿易政策的保護性
世界范圍國際貿易政策演變一般分為5個階段：
(1)資本主義原始積累時期 重商主義思想是當時保護主義的理論基礎。
(2)自由競爭資本主義時期 自由貿易政策佔主導地位，但是同一時期後起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護貿易思想影響下，基於他們特定的對外競爭條件，主張運用貿易政策保護國內的幼稚產業，特別是製造業的發展。
(3)壟斷資本主義時期 1929年爆發的世界性經濟危機，成為超保護貿易政策的催化劑。
(4)戰後世界貿易自由化傾向時期 各主要資本主義國家掀起了一股貿易自由化浪潮，但是戰後的貿易自由化傾向與自由競爭時期的貿易自由主義有所不同，並不強調全面的貿易自由，而是一種有保留的貿易自由，它並不完全排斥貿易保護政策。
(5)關貿總協定(GATT)條件下新保護主義時期 1973年的能源危機、貨幣危機、債務危機、高失業率，給發達國家經濟以沉重的打擊，使各國貿易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉向以管理為主要手段的貿易保護主義，引發了全球性的保護貿易浪潮。
從歷史上國際貿易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿易政策的本質是保護性的。主要4點：一是在GATT前的各國貿易政策無多邊貿易協議的束縛，各國制定的對外貿易政策完全依據本國利益，這樣極易產生貿易保護的做法；二是歷史上盡管若干次保護貿易政策和自由貿易政策相互交替，但保護性的貿易政策在時間上佔主導地位；三是保護性是貫穿國際貿易政策歷史演變的一條「紅線」，即使歷史上自由化佔主導的時期也仍然有貿易保護的影子；四是20世紀50年代倡導自由貿易，並訂立了關稅和貿易總協定(GATT)，以約束各國的保護措施，但貿易政策的保護本性沒有因為貿易政策的國際協調而改變。2002年3月，美國對鋼鐵啟動201條款，對來自歐盟、日本、韓國、俄羅斯、中國的鋼材進口徵收關稅最高達30%，就是典型的例子。
2 對保護性貿易政策的理論解釋
2.1 國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源
徐建斌、尹翔碩在「貿易條件惡化與比較優勢戰略的有效性」一文中指出：發展中國家貿易條件的持續惡化和自由貿易下南北收入差距的擴大，使得人們不得不反思基於比較優勢的貿易戰略的有效性。並用擴展後的李嘉圖模型，對發展中國家的貿易條件惡化現象和南北收入差距的擴大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿易雖然確實對貿易雙方都有好處，但貿易雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的自由貿易中，發達國家得到的好處比發展中國家得到的好處要多。這樣，發展中國家想追趕發達國家，實現本國復興的願望就很難實現。於是，國家之間在對貿易利益的爭奪過程中，必然會出現保護貿易政策的實行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的國家，在實現工業化之前也採取了高關稅的保護政策。GATT對發展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿易得益分配不均是產生保護貿易的主要淵源。但是，為什麼作為發達國家的美國在20世紀70年代出現了新貿易保護主義呢？
2.2 國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護的又一壓力
為了解釋這個現象，以美國的鋼鐵產業為例。作為發達國家的美國，在自由貿易中其得到的利益應該要大於發展中國家得到的貿易利益。那麼為什麼美國布希政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單：那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，由於在自由貿易下的國際鋼鐵供應商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵製造工業每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產，有23500多工人失業[2]。按照國際貿易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應生產資本密集型產品然後進行交換，以獲取國際分工的好處。現在的問題出在美國出於國內政治和社會的考慮，既要生產並出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，使這些產品的生產已經失去了比較優勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業曾經是他的支柱產業，並有60萬的鋼鐵工人，將他們轉變到知識技術密集型產業去就業，是需要時間、非常困難的。出於國內政治壓力，布希政府權衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關稅。可見貿易利益對國內各行業的不同影響也會導致貿易保護主義的壓力。
2.3 貿易政策國際協調不能改變貿易政策的保護性質
貿易政策的國際協調，促進了貿易政策的國際趨同化。自二戰以來，雙邊貿易政策的協調，區域性的政策協調，尤其是致力於國際貿易體制的多邊貿易政策的協調，使各國貿易政策趨於統一，體現了全球經濟關系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協調，貿易政策的本質始終具有保護性，即貿易政策的目的——保護本國市場，擴大本國產品的出口市場，促進本國產業結構的改善，積累資本或資金，維護本國對外的經濟、政治關系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿易政策的保護本性。
(1)自由貿易是個謊言 WTO規則的制定，形式上是通過多邊貿易談判回合(MTN)的協商產生，實質上依據國家貿易實力決定分量，由於歷史原因和貿易實力，基本上是美國一手把持。貿易談判（貿易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿易保護）才是貿易談判的實質。
(2)WTO的例外條款和規則，為國家的保護貿易政策的實施提供了可能和依據 由於貿易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內保護本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規則就會必然成為貿易保護的依據。
(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護的行業農業、紡織業，便是各主要發達資本主義國家公開的保護產業。但這些產業恰恰是發展中國傢具有比較優勢的產業，是發達國家中相對比較劣勢的產業。
轉貼於 中國論文下載中心 http://www.studa.net
『拾』 跪求 《國際貿易中的反傾銷及我國的相對措施研究》 論文
自己寫，期刊網有很多資料，校園網內都可以下載的。