特朗普國際貿易

『壹』 如何看待美國特朗普單邊霸權主義

特朗普政府在經濟領域，尤其是國際貿易領域採取了一系列舉措，是一種典型的"經濟單邊主義"(economic unilateralism)。具體表現包括:援引美國國內法單邊啟動"232"、"201"和"301"等貿易調查，這是對WTO及其組織法所體現的國際法和多邊貿易機制的背離;單邊採取大幅提高關稅和投資門檻、設置貿易壁壘等貿易保護主義措施，不僅違背了美國曾在《1994年關稅與貿易總協定》(GATT1994)中做出的減讓承諾，也嚴重違反了GATT1994中的最惠國待遇原則;單方面挑起對華貿易摩擦;單方面要求重啟《北美自由貿易協定》(NAFTA)談判和與韓國、日本等國的雙邊貿易談判;頻頻退出和消極抵制既有的多邊國際機制。

從對雙邊貿易關系的破壞到對區域合作機制的重塑再到對WTO及其組織法和基本原則的藐視和踐踏，特朗普政府一系列對外經濟政策調整實質上是致力於按照美國的意願改變和重塑整個國際經濟秩序的經濟單邊主義。從這個角度來看，特朗普政府領導下的美國已成為當今國際秩序，尤其是國際經濟秩序中的"修正性霸權"，其根本目的仍是維護美國的全球霸權地位。

『貳』 面對特朗普的對外貿易政策，中國該怎麼做

無論誰當選美國總統，總體的政策不會改變，西方國家的對外政策不是一個人說了算的。美國的對外政策、有很強的連續性。

『叄』 特朗普時期美國對外貿易政策有哪些

控制中國的貿易逆差
減少對中東事務的管理

『肆』 特朗普上任對國際金融有什麼影響

特朗普經濟政策主張
美國總統在貿易方面擁有很大自由度，無需國會批准。「對於違反貿易協定或有其他不公平貿易行為的國家」，《1974年貿易法》授權總統徵收關稅及採取其他制裁措施。這部法律的另一節則授權總統通過徵收至多150天、至多15%的臨時進口附加稅，來應對「龐大而嚴重的美國國際收支赤字」。美國總統歐巴馬2009年就憑借貿易法的授權，對自中國進口的輪胎大徵關稅。特朗普也可能讓他的高級貿易官員向世界貿易組織(WTO)發起對中國的投訴，雖然過去的案例表明，這一過程或需耗費數年時間
特朗普上任中國怎麼辦
作為總統候選人時，特朗普曾承諾將中國列為匯率操縱國，起訴中國的「不公平補貼行為」，並使用「總統的一切合法權力來解決貿易爭端」，包括徵收關稅。他一度聲稱要對自華進口徵收45%的稅率，之後又否認這么說過。
對於這個世界最大出口國來說，貿易戰可能導致經濟緊縮和通貨緊縮，給其11萬億美元的經濟產值造成數千億美元的損失。大和資本市場駐香港的首席亞洲經濟學家賴志文在美國大選期間稱，按特朗普提出的對中國商品徵收45%關稅來估算，中國對美出口會因此下降87%--即下降4，200億美元，有朝一日，這將給中國國內生產總值(GDP)帶來4.8%的沖擊。即使稅率沒那麼高，假設徵收15%，也將導致中國GDP損失1.8%。

『伍』 你認為特朗普主要政策主張對國際貿易發展有什麼影響

特朗普主要政策主張對國際貿易發展有三個影響：
1.全球訂單減少，提前或延後
2.對開發中國家貿易類投資減少
3.打亂對美國國內成長動力。

『陸』 國家實行貿易保護主義的原因

直接原因是為了保護本國商品在國內市場免受外國商品競爭同時為了提高本國產品在國際市場的競爭力。貿易保護主義施行的根本目的為保護國內市場以促進國內生產力的發展。

貿易保護主義在限制進口方面，主要是通過徵收高額進口關稅阻止外國商品的大量進口以及採取進口許可證制、進口配額制等非關稅措施來限制外國商品自由進口。出口方面則通過出口補貼、退稅等形式提高本國產品在國際市場上的競爭力。

(6)特朗普國際貿易擴展閱讀：

貿易保護的手段：

1、綠色壁壘。工業發達國家以生態環保為借口，憑借其經濟和技術的壟斷地位，制定了一系列苛刻的環保措施和高於發展中國家技術水平的環境質量標准，以此作為市場准入的條件，對本國市場和工業形成保護。

2、技術壁壘。發達工業化國家憑借經濟和技術優勢而制定的技術規范、標准和合格評定程序，以及由此而衍生的認證標准、評審程序和認證在增加非發達國家食品製造商的成本的同時對缺乏技術分析手段的食品實際上構成了禁止進口令，進而影響相關產品的貿易。

3、貿易管理。貿易管理是在新貿易理論基礎上提出的一種新的貿易政策理論，是基於不完全競爭市場理論而提出的一種政策分析，適用於發達國家對其戰略性產業發展的保護，通過政府對貿易活動的干預，達到改變市場結構或環境，提高本國企業的競爭能力。

『柒』 特朗普為什麼會宣布退出國際條約

美國特朗普退出條約原因是這些貿易協定不再符合特朗普的“美國優先政策”，所以自特朗普上任以後，堅持美國至上的政策：製造業回歸、增加就業、減少貿易逆差是特朗普的核心政策。

最終，簽訂該條約的根本目的是限制俄羅斯、中國和其他國家的常規武器出口，並保持其作為武器出口霸主的地位。然而，在一定程度上，這也限制了美國向外國出口武器，影響了美國軍事工業集團的利益。特朗普政府“退出”只是為了放鬆武器出口，贏得政治領域的軍工集團。

『捌』 逆全球化浪潮之下，中國該怎麼走

近些年來，受歐美政治和經濟形勢的影響，「逆全球化」浪潮正以不可思議的速度席捲全球。特朗普當選後提出的「美國優先」以及英國脫歐等現象都是「逆全球化」的集中表現。

盡管2008年經濟危機後，美歐等國訴諸貿易保護措施的頻率較以往有所上漲，但我認為，逆全球化與全球化並非「二選一」的選項，美國也不可能徹底「閉關鎖國」。在如今資源、人員等要素流動空前繁榮的形勢下，沒有任何一個國家會無條件地把自己封閉起來。反而，逆全球化也會對全球化產生某些積極的作用。

比如，美國參與全球化就是美國的資本、產業流向世界的各個地方。特朗普上任後，希望兌現競選諾言，重新振興美國工業（即「再工業化」），吸引美國的海外資本迴流本土，我認為這也是全球化。

下一輪美國、中國等大國對國際資本的競爭會加劇，這種競爭也會促進全球化。我們不能說資本流出來是全球化，流回去就不是全球化。歐盟也是一樣。英國脫歐對歐盟是個打擊，英國脫歐後，與歐洲之間的競爭會空前加劇，而這種競爭也會產生全球化。

美國、中國、歐盟等行為體，現在對於全球化均處於一個調整期，而這種調整期是深度的、必須的。2008年金融危機以前，美國的中產階層佔75%以上，而現在卻不到50%。全球化本身沒有什麼錯，只是全球化與主權國家之間發生了沖突。特朗普並不是不想搞全球化，他只知道如今這樣的全球化進行不下去，因為對美國沒有利益可言。

在調整期內，美國政府能對全球化施加影響的空間有限，只能通過貿易保護措施。特朗普上任後，美國吸引資本迴流本土只能用政策，像大規模減稅等政策。但特朗普主導不了美國的資本。全球化基本就是跨國企業資本主導的現象，沒有一個人能夠主導資本的流動，特朗普也是一樣。

在世界上很多國家看來，在過去30多年的全球化浪潮中，中國是顯著的受益者之一。那麼，在逆全球化席捲全球的當下，中國該怎麼走？

去年中國主辦G20峰會，包括今年年初的達沃斯論壇，都表明中國正努力扛起全球化這面大旗，成為全球化的捍衛者與貢獻者，在國際上廣受好評。

接下來，中國還要處理好跟自由秩序、國際經濟秩序的關系。美國、歐洲推動的自由主義的國際秩序飽受詬病，但西方自由主義的經濟秩序並沒有那麼多的意識形態因素，我們需把兩者區分開。

中國應先明確如何與國際自由貿易體制接軌。 如今，中國已經是全球第二大經濟體、最大的貿易國，完全有能力改革現有的貿易體制，如「一帶一路」倡議、亞洲基礎設施投資銀行等，這些不是為了取代世界銀行或者亞行，而只是一個補充。

這幾年，很多人想著去扮演規則制定者的角色。奧巴馬時期，美國參與制定的TPP等也強調寫規則，結果慘遭折戟。美國以前制定的規則有用，是因為美國經濟繁榮、國內市場大，而美國如果國內市場小了、經濟實力沒那麼強了，制定再多的規則也沒用。

中國下一步要推動的全球化不是規則導向的，是發展導向的。我們現在做的「一帶一路」、建設亞洲基礎設施投資銀行這樣開放性、包容性的倡議，讓其他國家參與進來，在發展的過程中商量規則，這才是行之有效的。