國際貿易的基礎不是比較成本

Ⅰ 國際貿易中的比較成本論是由誰提出的

大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（後人稱為「比較優勢貿易理論」）。這個理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕」的原則，集中生產並出口其具有「比較優勢」的產品，進口其具有「比較劣勢」的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易獲利，大大發展了絕對優勢貿易理論。

Ⅱ 用比較成本學說舉出我國現在對外貿易的實例

比較成本學說認為：國際貿易產生的基礎並不限於生產技術的絕對差別，只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現生產成本和產品價格的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優勢，使國際分工和國際貿易成為可能，進而獲得比較利益。總之，比較利益學說，進一步分析，揭示了國際貿易所具有的互利性和國際分工的必要性。它證明各國通過出口相對成本較低的產品，進口相對成本較高的產品就可能實現貿易的互利。
李嘉圖比較成本學說的核心是比較優勢原則。這一原則告訴我們，任何一個國家，不論它的經濟力量是強還是弱，都能根據比較優勢原則，確定自己具有相對優勢的產品，安排生產，進行貿易，使貿易雙方都可以用同樣的勞動耗費，得到比分工前所能得到的更多的產品.
每個國家不一定要生產各種商品，而應該集中力量生產那些利益較大或不利較小的商品，然後通過國際貿易，在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將會增加，如此形成的國際分工對貿易各國有利。
根據其結論進行推導，兩國比較優勢差距越大，則貿易的空間越大。那麼，當前的國際貿易應該主要發生在發達國家與發展中國家之間。但現實的情況卻是，國際貿易主要發生在發達國家之間。不過，該理論對國際經濟發展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比較優勢原理，在現實經濟中還是有著重要的意義。
對外貿易是一國經濟的重要組成部分。對市場經濟國家來說，政府鼓勵對外貿易，是因為外貿可以調劑資源的餘缺，擴大產品市場，解決本國勞動力的就業問題。對我國來說，在很長一段時期內，外貿企業的重要任務則是創匯。特別是為了增強國力而大量引進先進技術和設備時，需要有充足的外匯。為了換取更多的外匯，一些外貿企業往往不顧成本約束，甚至相互壓價，導致換匯成本越來越高，甚至出現嚴重的虧損。就一定時期而言，為了國家利益的需要，高額換匯並非不可。但是長此以往，把創匯作為唯一指標，則有違對外貿易的基本准則。一般而言，李嘉圖的比較成本學說仍是從事對外貿易的基本准則，換句話說，外貿企業同市場經濟中的其他企業一樣，盈利是其首要的目標。不能盈利的出口，等於是資源外流，是不符合國家利益的。不僅不應鼓勵，而且應該加以限制。

Ⅲ 為什麼比較成本是絕對成本論的繼承和發展

絕對成本說 比較成本說 要素稟賦論 一．亞當·斯密是國際分工和國際貿易理論的創始者。在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿易的理論。在對其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來，適用於一國內部的不同職業之間、不同工種之間的分工原則，也適用於各國之間。他認為，每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是「絕對利益論」。絕對成本學說這一學說從勞動分工原理出發，在人類認識史上第一次論證了貿易互利性原理，克服了重商主義者認為國際貿易只是對單方面有利的片面看法。這種貿易分工互利的雙贏思想，到現代也沒有過時，將來也不會過時。從某種意義上說，這種雙贏理念仍然是當代各國擴大對外開放，積極參與國際分工貿易的指導思想。 二.比較成本說是對絕對成本說的繼承和發展，進一步完善了古典學派的國際貿易理論。它由英國古典經濟學派的另一著名代表人物大衛·李嘉圖創立。比較成本學說認為：國際貿易產生的基礎並不限於生產技術的絕對差別，只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現生產成本和產品價格的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優勢，使國際分工和國際貿易成為可能，進而獲得比較利益。總之，比較利益學說，進一步分析，揭示了國際貿易所具有的互利性和國際分工的必要性。它證明各國通過出口相對成本較低的產品，進口相對成本較高的產品就可能實現貿易的互利。李嘉圖比較成本學說的核心是比較優勢原則。比較成本說揭示了人類分工協作的大道理。自其創立的一百多年來，它一直被西方國際經濟學界奉為經典，並成為國際貿易分工理論發展的主線。即使在當代，它也是研究國際貿易理論的邏輯起點。比較成本說的啟示：「各國應該實行自由貿易政策，以保證參加國際分工和貿易所能得到的利益。」然而這個理論只提出國際分工的一個依據，未能揭示出國際分工形成和發展的主要原因和價值規律的國際內容。 三．赫克歇爾—俄林承和發展了李嘉圖的比較成本理論，提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。俄林認為，商品價格的絕對差異是由於成本的絕對差異，而成本的絕對差異是由於：第一生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同；第二，不同產品在生產過程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。生產要素稟賦理論自創立以來，雖然受到里昂惕夫等學者的質疑，但仍被奉為當代國際經濟理論中的圭臬，西方經濟學界認為該理論構成了對古典學派李嘉圖比較成本說的重大挑戰，奠定了現代國際貿易理論的基石。俄林理論有助於我們分析，判斷和預測世界各國的貿易模式，並制定相應對策，在充滿風險的國際競爭中知己知彼，掌握主動權，此外，我們應認識到一國的生產要素實際是變數，隨著生產力的提高，科技和教育的發展，生產要素的數量、質量和結構相應發生變化。當代技術革命已改變了要素的內涵，促進了人力資本，技術創新信息資本等無形要素和有形要素的相融合，賦於生產要素以全新的內涵。因此我們不能片面靜止地對待要素稟賦上的比較優勢，這是我們借鑒俄林理論應持有的科學態度。 任何一國對外貿易的發展都會受到其國內資源稟賦和比較成本的制約，發展中國家在國際經濟中的不利地位，表面上是它們的發展水平，進而產業結構，競爭力等等，實行上是它們的要素稟賦地位，即要素稟賦結構的弱勢地位。相對於已經走上信息化經濟的世界來說，發展中國家擁有的仍然是是代表成熟的夕陽產業的生產要素，缺乏代表知識經濟的核心要素，因而仍然處於要素的弱勢地位。中國是一個發展中國家，社會主義市場經濟尚處於「初級階段」。從中國當前的經濟發展狀況來看，按照傳統比較優勢進行生產和貿易還不能過早地放棄，繼續發揮傳統的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優勢可以為新興的、資本(或技術)密集型產業積累資金、技術，培養企業家才能，從而為技術創新、突破生產要素的投入瓶頸和促使傳統的勞動密集型產業逐步升級打下基礎。 從經濟發展的趨勢來看，中國現有的建立在資源稟賦與比較成本基礎上的比較優勢將逐步減弱。一方面，中國人均佔有資源數量本來不豐裕，經濟的高速增長使國內資源消耗顯著上升，導致國內不少資源性產品(包括農產品)的價格已接近或甚至已超過國際市場。因此，中國對外貿易發展戰略的選擇必須著眼於享有貿易促進技術進步的動態利益。為此，中國今後在發展經濟中應注意應該重視國內的區際貿易，擴大開放，積極與國際上的跨國公司建立長期合作的關系，並且重視用現代適用技術改造傳統產業。「入世」也將使我國參與國際分工提高到全方位水平：分工不但只是生產製造業的分工，而且要廣泛地延伸到廣義的第三產業。

Ⅳ 自由貿易政策主要理論基礎包括______ A,絕對成本論 B,比較成本論 C,生產要素賦予論 D,對外貿易乘數理論

1、自由貿易政策主要理論基礎包括絕對成本論 、比較成本論、生產要素賦予論；版

2、自由貿易政策是指國家權取消對進口貿易的限制和障礙，取消對本國進出口商的各種特權和優待，使商品自由進出口；

3、自由貿易政策讓其在國內外市場上自由競爭，即既不限制進口又不鼓勵出口。

(4)國際貿易的基礎不是比較成本擴展閱讀：

自由貿易政策介紹：

國家取消對進出口貿易和服務貿易的限制和障礙，取消對本國進出口貿易和服務貿易的各種特權和優待，使商品自由進出口，服務貿易自由經營，也就是說國家對貿易活動不加或少加干預，任憑商品、服務和有關要素在國內外市場公平、自由的競爭。

為打破貿易壁壘、刺激世界經濟增長，美國將不懈地推動今年多哈回合談判取得成果。美國與約旦、阿曼、摩洛哥、巴林等國家簽訂了自由貿易協定，美國將繼續與中東地區的其他國家進行雙邊自由貿易談判，並將繼續支持那些尚未融入全球經濟的國家進行改革。

參考資料來源：網路-自由貿易政策

Ⅳ 朋友，小弟有些國際貿易概論 的題目不是很懂希望懂的朋友 幫我下，單選，多選，判斷，小弟很感激！

題型:單選題（請在以下幾個選項中選擇唯一正確答案）
內容:
絕對利益理論的核心是國際分工和（d ）。
選項:
a、商品貿易
b、技術貿易
c、自由貿易
d、保護貿易
市場均衡價格取決於（ d）。
選項:
a、供給曲線
b、需求曲線
c、供給曲線和需求曲線
d、供給曲線和需求曲線的交點
規模經濟效應體現為（ c）。
選項:
a、降低總成本
b、降低單位成本
c、增加銷售總收入
d、增加單位銷售收入
需求偏好論指出，（ c）相似的國家之間易於產生貿易。
選項:
a、發達程度
b、落後程度
c、人均收入
d、人均支出
沃爾瑪在上海開設賣場是屬於（b ）形式的國際服務貿易。
選項:
a、過境消費
b、消費者移動
c、商業存在
d、自然人移動
（c ）理論的提出標志著國際貿易學說體系的建立。
選項:
a、絕對利益
b、比較利益
c、相互需求
d、要素稟賦
列昂剔夫是以（ c ）來解釋其「反論」的。
選項:
a、勞動效率
b、要素密集度逆轉
c、資本密集需求偏好
d、關稅結構
假定在勞動生產率上甲國在X商品上比乙國高50%、在Y商品上比乙國高30%，按照比較利益理論兩國應形成以下分工：
選項:ad
a、甲國生產X商品
b、甲國生產Y商品
c、乙國生產X商品
d、乙國生產Y 商品
e、X和Y商品均由甲國生產

題型:多選題，在以下幾個選項中選擇正確答案，答案可以是多個）
內容:
絕對成本理論的核心是：
選項:be
a、國際貿易
b、國際分工
c、勞動生產率
d、自由貿易
e、保護貿易
國際競爭力的研究主要立足於（ acd）等幾個層面。
選項:
a、國家競爭力
b、國際競爭力
c、產業競爭力
d、工業競爭力
e、企業競爭力

波特認為，從微觀上看一國產業競爭優勢獲得的方式有：
選項:ace
a、總成本領先
b、單位成本領先
c、差異化
d、同質化
e、集聚化
按商品進出口統計的不同標准來區分，國際貿易分為：
選項:ad
a、總貿易
b、有形貿易
c、直接貿易
d、專門貿易
e、無形貿易
比較成本理論的科學價值表現在它指出：
選項:acd
a、一國參與國際貿易的基礎均為比較利益
b、所有國家都能確定各自的比較優勢產業
c、國際貿易中商品交換比率處於貿易雙方的國內交換比率之間
d、國際貿易中商品交換的實際比率取決於貿易雙方相互需求強度
e、勞動生產率落後的國家也可以從國際貿易中獲得利益
題型:是非題
內容:
國際分工是社會分工從一國國內向國外延伸的結果。
選項:
1、 錯
現實的國際分工是不完全分工。
選項:
2、 對
小麥屬於勞動密集型產品。
選項:
2、 對
開放條件下一國的社會福利仍受限於該國的生產可能性曲線。
選項:
2、 對
資本主義生產方式是國際貿易的基礎。
選項:
1、 錯
在資本主義社會出現之前，國際貿易中心已經出現。
選項:
1、 錯
間接貿易」又稱「轉口貿易」。
選項:
2、 對

Ⅵ 在李嘉圖的比較成本學說中國際貿易產生的原因是由於兩國的什麼

在李嘉圖的比較成本學說中國際貿易產生的原因是由於兩國的勞動生產率的比率差異。

一、定義：

所謂比較優勢，就是兩個國家生產兩種產品，勞動生產率的比率相對高的一種是該國的比較優勢。

二、比較優勢論的主要內容：

大衛·李嘉圖認為：在國際貿易和國際分工中真正起到決定作用的是比較利益，而不是絕對利益。哪怕一個國家在兩種商品的生產上都具有絕對優勢，而另一個國家在兩種產品的生產上都表現出絕對的劣勢，兩國之間仍有可能通過國際分工和國際貿易而獲得利益。

三、比較利益論簡評：

（一）比較利益論的科學性及歷史進步意義：

1、它證明了國際貿易不僅是由於絕對利益的差異，更是因為比較利益的差異而產生的；

2、它從理論上有力支持了英國工業資產階級爭取貿易自由，促進了英國生產力的發展。

（二）比較利益論的歷史局限性

1、李嘉圖研究方法是形而上學的；

2、未揭示國際貿易產生的原因；

3、無法解釋國際貿易的一些實際情況。

Ⅶ 論述李嘉圖的「比較成本論」並進行分析評價

英國古典經濟學家大衛·李嘉圖在絕對成本理論的基礎上，提出了比較成本理論，第一次以無可比擬的邏輯力量，論證了國際貿易分工的基礎不限於絕對成本差異，只要各國之間產品的生產成本存在著相對差異（即「比較成本」差異），就會出現產品價格上的相對差別，從而使各國在不同產品的生產上具有比較優勢，就可參與國際貿易分工並取得貿易利益。比較成本是各國產品的成本作相對的比較，比較成本差異的存在，是國際貿易分工的基礎，這是比較成本思想的精髓。他指出，各國並不一定要生產出成本絕對低的產品，而只要生產成本比較低或相對低的產品，就可進行貿易分工，這對雙方都有利：首先，按比較成本原理進行生產的國際分工，可以提高勞動生產率，增加產品產量。其次，隨著產量的增加，通過國際貿易，各自國內的消費水平也提高了。再次，按比較成本原理進行貿易分工，能節約雙方的社會勞動。李嘉圖比較成本理論的問世，標志著國際貿易學說總體系的建立。比較成本理論作為反映國際貿易領域客觀存在的經濟運行的一般原則和規律的學說，具有很高的科學價值和現實意義。1、比較成本論在更廣的范圍里推動了國際分工和國際貿易的開展。這一理論所揭示的客觀規律，從實證經濟學角度科學地給出了證明：無論是生產力水平高或者低的國家，只要按照比較優勢的原則參加分工和貿易，都可以得到實際利益。這種理論引導著更多的國家加入了國際分工體系，促進了社會生產力的發展和社會財富的增加。

Ⅷ 比較成本說和要年吾稟賦論

在分析傳統的雙邊貿易關系中，比較成本說一直有著重要的影響。按這一理論，國際貿易的基礎是比較成本優勢。一國可選擇比較成本相對較低的產品進行生產並出口，換取比較成本相對較高的產品，從而通過國際貿易取得好處。李嘉圖的比較成本說從生產成本的角度反映了國與國之間進行貿易的必要性及由此而產生的收益。這一理論一直被視為國際貿易的理論基礎。
與比較成本理論不同，要素稟賦論則強調各國要素稟賦的差異導致生產要素價格的差異，進而導致生產成本的差異，並最終導致國家間貿易。這一理論認為，傳統的國際貿易理論強調勞動生產率的比較優勢，這是不全面的。自然資源及生產要素的差別是國際貿易的基礎。各種產品在生產過程中所需要的生產要素及各類要素的比例不同，各國所擁有的資源及受資源制約的生產要素量也不相同，而資源與要素的流動則受到客觀條件的限制，因此，各國應選擇自己所擁有的要素密集型的產品進行生產，而後進行交換。按其解釋，有些產品需要勞動力多，屬於勞動密集型產品，有些產品則需要資本量較多，屬於資本密集型產品。有些國家勞動力豐富，工資率低，有些國家則資本豐富，資本價格低。那些資本量較多的國家應生產資本密集型產品，而勞動力豐富的國家則應生產勞動密集型產品。而後兩者進行交換。
比較成本說更多地強調勞動生產率的作用，而要素稟賦論，特別是較有影響的H-O理論則強調資源與要素差異的作用。從成本角度看，要素稟賦論實際上是比較成本理論的發展，將勞動成本的比較優勢擴大到資源與要素領域。
生產力水平與受資源影響下的生產要素相結合，對產品的成本大小起著決定性的作用。因此，生產力水平與要素的差異便成了國與國間進行貿易的基礎。按上述理論，在國際貿易中，一國的出口能力取決生產要素及受此影響的生產能力。較高的生產能力及豐富的生產要素是一國出口能力的基礎。在中美貿易中，美方出口技術含量較高，資本需求量較大的資本與技術密集型產品，中方主要出口技術含量相對較低落，資本需求量較少數的勞動密集型產品。中美貿易現狀基本與上述理論相符。因此，要素稟賦論雖然難以解釋國際貿易主要發生於發達國家這一現實，卻可用於解釋中美貿易。
進口需求應取決於對產品的有效需求。因此，需求與支付能力便對進口能力起決定性作用。在宏觀經濟理論中，表現為實際國民生產總值或總收入、人均收入與進口間的正相關關系。按實際國民生產總值或總收入、人均收入計算，美國是世界上經濟實力最為強大的國家。近年來美國經濟又持續穩定增長，其進口能力與進口需求均不斷增長。中國的進口市場不僅表現為因人口眾多而需求潛力較大，更多地表現為隨著改革開放的深入，實際國民生產總值或總收入、人均收入呈上升趨勢，因此進口需求與進口能力也不斷增強。由此可見，在改革開放的近二十年來，人口與收入對進口仍有較大的影響。
從實際情況看，中美貿易狀況基本與上述理論相符合。各自出口自己比較成本優勢及生產要素較為豐富的產品，進口比較成本高及生產要素較為貧乏的產品。實際國民生產總值的持續增長使雙方進口能力也不斷擴大，貿易額呈上升趨勢。當然，中美貿易關系的發展還有其它原因的影響。
盡管上述理論解釋了國際貿易的必要性及所產生的好處，但上述理論，特別是比較成本說，是在技術的相對不發達背景下產生的。而要素稟賦論則假設兩國間運用相同的技術。因此，在解釋目前雙邊貿易，特別是中美貿易時，難免有所不足。由於技術的相對不發達，國際分工也處於相對落後狀態。通過國際貿易表現出的國際間的分工，更多地體現為生產最終產品的分工。在國際貿易更多地表現為最終產品貿易的情況下，人口對進口需求以及一國的市場容量有較大的影響。此外，技術相對不發達條件下，進口需求更多地體現為進口國對最終產品的需求。而當今國際貿易中所體現的不僅是生產最終產品的分工與最終產品的供給與需求。

Ⅸ 比較成本論的局限性

成本論的局限性：1.李嘉圖試圖把勞動價值論作為其理論基礎來解釋國際貿易和國際分工，但是他沒把價值規律科學的引入國際貿易之中。2．比較成本理論只提供國際分工一個方面的依據，沒揭示出國際分工形成和發展的其他原因。3．盡管他主張完全自由貿易對任何參與國都有利，但對這種貿易利益的分配問題沒有給出定論。4．李嘉圖只從成產成本角度及供給方面論述，沒有考慮需求方面對國際貿易的影響。5．比較出本輪的方法屬於靜態分析方法。