⑴ 外貿平台的優劣勢
補充下樓下的，來如果你希望網站自從谷歌上獲得流量和詢盤的話，那麼建議你選擇營銷型外貿官網，但是建站只是最基礎的一步，做好優化、推廣、營銷才是網站長遠的發展，如果你們公司沒有專業的團隊的，要麼是託管給第三方，要麼是找個功能完善的外貿官網營銷工具，比如全球一站，前者呢，總費用較高，後者性價比較高，帖主可以多方面了解下
⑵ 怎樣解決外貿公司劣勢
做外貿,對於沒有經驗的人來說進工廠比較好,外貿公司基本就是給你提供一個平內台,做好做差都是你自己的事情容,同事之間往往也是不願意交流,剛工作一是對產品不熟悉,而貿易公司又沒有專業的人給你培訓產品知識,往往是做了很長時間沒有單子,而在工廠,有專業的技術人員,還可以很方便自己到車間了解產品;其二是剛畢業的時候談判的技巧比較差,而貿易公司基本靠的就是這個,在工廠如果客戶來訪還可以邀請公司負責人技術人員等一通參與,自己充當翻譯(但是千萬不要將自己定位在一個寫郵件的工具翻譯的工具上面),在翻譯的過程中可以學習如何和人談判;
外貿公司比較適合有客戶積累的業務員,通過提成提高收入,但是如果自己有客戶積累就完全可以自己做了;第四現在的貿易公司如果不是基礎很好,服務很好的話很難做好,因為這個時代信息很透明話,google客戶就可以找到工廠,而工廠的價格技術相對都會有優勢.哪類人適合在外貿公司做呢?有客戶積累的,談判技巧高的,產品很了解的,願意吃苦的(有的客戶會定很多的產品--由不同工廠生產,每樣數量又不多,這樣基本會找外貿公司的人來跟蹤整個訂單,他們才不想自己跟蹤這么多工廠
⑶ 在工廠做外貿有什麼優勢和劣勢
在工廠做外貿的優勢：
1、沒有經驗也可以做業務；
2、有專門的技術人員給你培訓產品知識；
3、方便去車間了解產品知識，學產品快，對生產工藝了解。
在工廠做外貿的劣勢：
1、經驗不足，沒有人指導，對於談判技巧，開發客戶的技巧，都需要自己一步步摸索；
2、判斷風險能力差。當然，大家都是怕遇到詐騙之類的事情的，但相對工廠更怕，因為沒有經驗嘛，能拍板的人往往不會英語，會英語的人又往往不能拍板，這個煩瑣的溝通過程阻礙工廠外貿路的順暢。
3、工廠投入少，產品單一。無法滿足某些客人對產品多樣性的需求。
⑷ 國貿學生競爭劣勢
國貿學生的競爭壓力肯定很大的，但是在現實生活中哪裡講沒有進到。到處都有競爭。
⑸ 簡答題：cif和fob在國際貿易中的優勢和劣勢
簡答題：cif和fob在國來際貿源易中的優勢和劣勢
F，就是出口方把控門到對方港的運輸，FOB，就是出口方只負責門到出口港口，到上船；金融危機時期，很多出口方怕客人不要貨。很多是做FOB的，CIF要擔海上風險，但對大的公司來說就不是這樣認為，他們是認為對貨物的把控
匿名
??
2010-10-20
其他答案
出口做FOB海運費有國外來出
貨物一旦上船後的責任全由國外來承擔
做CIF海運費是國內除
海上的風險由你們承擔
但是貨權是掌握在你們手裡
⑹ 做內貿外貿各有什麼優勢和劣勢
原理是相通的，但是外貿需要外語，國家的外貿政策和外匯政策也是很復雜的。因此外貿業務的難度非常高，需要的專業知識非常廣泛龐雜。而內貿則簡單的多，當然內貿的競爭也更激烈。
⑺ 國際貿易的優缺點
一、國際生產網路研究的文獻回顧和評述
20世紀七八十年代，國際經濟學家認識到產業內貿易大量存在、相同要素稟賦的國家之間的貿易大量存在，而這種貿易模式是傳統貿易理論所無法解釋的，因而激發了經濟學家對貿易理論的重新探索，並最終產生了以規模經濟、不完全競爭、差別產品為基礎的新貿易理論。國際生產網路是與產業間分工和產業內分工不同的新的分工模式。國際生產網路則有如下3個特點：一是幾個國家參與同一種最終產品的生產；二是在生產過程中，中間投入品按工序在國家之間流轉，中間品的貿易成為這種分工模式的一大特點；三是跨國生產活動，有時候由一個廠商在不同國家投資設廠完成，有時候由不同的廠商共同參與完成。
現在國際生產網路這一新的生產、分工與貿易模式又已經激發了國際貿易理論的研究熱潮。不僅許多在國際貿易理論領域享有盛譽的經濟學者在進行探索，而且也吸引了很多剛剛加入研究隊伍的新生力量。這是目前國際貿易研究領域最活躍的主題。我國是國際生產網路的一個重要組成部分，但是，對這一領域的關注和研究還太少。姚枝仲的《國際生產與分工網路：理論與問題》總結了已有的對於國際生產網路這種新的分工模式進行描述和度量的文獻；介紹了其主要的度量方法和度量結果，以及各種度量方法的優缺點；著重指出了目前的分工形態到底在多大程度上影響了國際貿易；並指出要理解這一新的分工模式需要解釋的主要問題；還對已有的理論進展和與理論有關的經驗研究進行評述；同時探討了需要進一步理解的問題，以及這個領域未來的主要研究方向。從國際分工和生產網路的角度分析中國在其中的地位，以及這種變化對中國經濟發展的影響是本學科關注的另一個問題。宋泓的《國際產業分工格局對我國經濟的影響及對策》分析了國際生產網路發展對中國經濟發展所提供的機遇與挑戰。
二、國際收支失衡及其影響、中國貿易不平衡的性質、內涵以及特點
姚枝仲、齊俊研的《全球國際收支失衡及其變化趨勢》以及姚枝仲的《全球國際收支失衡及其對中國的影響》兩篇論文重點討論了全球國際收支失衡的內在穩定性和不可持續性，失衡的變動趨勢和可能的調整方向，以及對中國經濟的影響。文章認為，提高人民幣匯率形成的市場化程度，以改善國內資源配置效率為目標調整對外經濟政策，是我國應對國際壓力、克服外部不平衡以及提高人民幣國際地位的最佳選擇。姚枝仲、劉仕國的《中國的國民對外貿易差額》，從所有權角度分析了國民貿易的含義，提出了國民貿易統計的一個嚴格的核算方法，並粗略估算了中國的國民對外貿易額，揭示了現有的海關統計難以顯示的許多事實。
宋泓的《美國的霸權地位與中美經貿關系》，從以美國為核心的國際經濟體系出發，指出，歷史地看，美國實際上從70年代開始在推行一種有意識的擴大和維持國際貿易逆差的戰略，並逐步建立起美元—美國政府債券等為主導的國際經濟體制。因此，「對本國的巨額貿易逆差和赤字」作為分析國際失衡以及中國貿易不平衡的一個預設的前提是不存在的。李向陽的《全球經濟失衡與中國》則從規范的宏觀經濟框架出發系統分析了全球經濟失衡及對中國經濟的影響。
三、加入WTO後，尤其是「入世」過渡期結束以後的進口管理體制以及服務貿易管理體制的研究
隨著我國出口的快速增長，原有國際貿易利益格局發生變化，貿易保護主義有所抬頭，部分國家濫用「特保調查」等針對中國的歧視性做法，導致我出口商品遭遇各類摩擦和壁壘不斷增多。當前我可採取的反制措施較少，反制措施的靈活性、有效性有待提高。在新的形勢下，如何建立新的符合WTO規則的進口管理體系是我們面臨的一項重大戰略議題。
2006年，社科院世經政所承擔「中國進口風險防範管理體系」課題，旨在深入研究WTO後過渡期中，即「十一五」期間我國的進口管理體系。在我國對外貿易快速發展情況下，根據WTO一般例外條款和外貿法第十六條等有關法律規定，針對可能對環境保護、消費者健康、幼稚產業發展、農牧漁業發展等造成不利影響的進口風險，建立公開、透明、有效的防範和管理制度，充實、完善現有進口管理體系，該課題的實施和完成將對我國新型進口管理體制的建立和完善起到很好的指導和參考作用。
社科院世經政所科承擔的「國際服務貿易管理體制」和「國際服務貿易發展趨勢」課題，為我國服務貿易管理體制的建立和完善發揮了非常重要的指導和參考作用，其研究報告是我國國內第一份系統研究國際服務貿易管理體制的報告。該研究報告對WTO、美國、加拿大、歐盟、英國、日本、中國香港等國際組織、主要服務貿易國家和地區的服務貿易管理體製做了詳盡的分析和研究，填補了該項研究的空白。該課題不僅研究了上述國家的服務貿易管理體制，還對這些國家有關服務貿易的法律法規、促進服務業發展的方法以及採用的服務貿易統計方法等都做了詳細的闡述，這對完善我國的服務貿易管理體制、促進服務業的發展以及完善我國的服務貿易統計制度具有重要的指導意義。
四、新一輪談判進展、影響和前景的分析
對WTO爭端解決機制的研究。田豐的《WTO爭端解決機制的效率》從對WTO成員違反協定行為的預防作用、WTO成員使用爭端解決機制的成本、爭端的早期解決情況、專家小組/上訴機構裁決的公正性和爭端的政策效果等5個方面對WTO爭端解決機制的運行效率進行了全面的考察。結果顯示，與關貿總協定（GATT）時期相比，WTO爭端解決機制的效率總體上有所提高，但是並沒有改變缺乏實施能力的舊有缺陷；在實際操作中，改革並沒有完全達到預期目標；而且改革帶來的收益也沒有被所有WTO成員平等分享。
田豐的《從WTO爭端解決機制角度分析多邊貿易體系和區域經濟組織的互動》則從WTO爭端解決機制這一視角出發，對多邊貿易體系和區域經濟組織的互動關系進行了分析。該文認為，多邊爭端解決機制缺乏直接實施能力這一特性導致小國試圖通過組成或進入區域經濟組織來提高解決爭端時的討價還價能力。而區域經濟組織的發展以及其內部爭端解決機制的建立造成了與多邊貿易機構的司法管轄權重疊問題，為GATT/WTO成員解決相互間的貿易摩擦提供了選擇法庭以獲得最有利裁決的機會。
李向陽《國際規則的形成機制》專門分析了國際規則的形成機制。作者從國際經濟規則的外部性與非中性出發，分析了規則制定權的收益來源、一國對規則制定過程影響力的決定因素以及規則形成的具體機制，從而得出一個基本結論，即作為全球化時代的霸主，美國仍然主導著國際經濟規則的制定過程，並從中獲得了巨大的收益。
⑻ 中國對外貿易的優勢和劣勢
優勢：勞動力資源密集，以初級產品為主，成本低廉，便於拓寬國際市場，薄利多銷。出口產品層次豐富，符合各國人的口味。
劣勢：核心競爭力低，低附加值，出口結構不合理，高新技術產品少。
⑼ 簡答題：cif和fob在國際貿易中的優勢和劣勢
Cif和fob相比具有的優勢：第一，船貨銜接方便第二，掌握貨物的實際控制權第三，提高貿易的靈活性第四，更好地防範運輸風險
Fob的優勢：FOB術語賦予賣方的義務比較少，便於出口企業操作；（2）FOB報價可以規避運價風險 ； （3）FOB報價下出口企業無辦理運輸和保險的責任。
Cif和fob的劣勢：1.賣方的風險范圍擴大2.賣方的費用負擔增多.3拖延收匯時間
然而，在出口業務中採用CIF術語成交要比採用FOB有利。因為，在CIF條件下，國際貨物買賣中涉及的三個合同(買賣合同、運輸合同和保險合同)都由賣方作為當事人，可根據情況統籌安排備貨、裝運、投保等事項，保證作業流程上的相互銜接。另外，有利於發展本國的航運業和保險業，增加服務貿易收入。
⑽ 國際貿易支付方式有哪些各自的優勢和劣勢
1)TT
TT就是電匯，基本沒什麼風險，例如T/T30/70 ，做貨之前打30%定金，70%付款發貨。0 風險
2) 信用證
a)即期信用證 ： 也沒什麼風險，只要開證行信譽可以，就沒什麼問題。
b)30天信用證 ：手續費，可能會因為匯率波動手電筒損失，問題也不大。
c)90天信用證 ： 時間有點久了，收匯時間有點長，等錢的過程比較糾結，匯率損失時一方面，
萬一想押匯還得付錢。
d)120天信用證： 太久了，你內心足夠強大，價格夠好願意做，不管你願不願意，反正我是不願
意。要知道120的信用證，賬期30天，客人萬一再給你拖一下，半年才收到錢
，這些錢你干什麼不行，壓在客人那不合算，除非利潤很高，那你可以試下。
3)DP ：付款買單，感覺和即期信用證有點像，只是銀行只是傳個話，並不負責任（信用證銀行是負責任的，當然你給的服務費也多。）
4)DA ：承諾買單，只要你客人給銀行一個承諾，銀行就會把單子給他，風險么，當然是有的，熟客都要考慮下，更不要說生客了，不管你做不做，反正我是不做，哈哈！