國際貿易中的相對優勢和絕對優勢

1. 國際經濟學 絕對優勢與比較優勢

亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際貿易原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：
A：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的范疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
B：都採用了比較的方法來闡述原因。
C：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際貿易的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
D：都有其自身的局限性，並有待於進一步發展。
不同點：
A：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
B：比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」
C：適用范圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際貿易得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的局限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
D：有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。

2. 經濟學里的絕對優勢與比較優勢有何區別

1、假定條件不同

絕對優勢：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國。

比較優勢：則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。

2、比較內容與方法不同

絕對優勢：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣。

比較優勢：則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。

3、適用范圍不同

絕對優勢：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成。

比較優勢：還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際貿易得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的局限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。

4、有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。

從以上的定義可以看出，簡單的說，二者最大的區別就是絕對優勢是用客觀絕對成本來比較，而比較優勢是用相對成本或機會成本來比較。

3. 絕對優勢和相對優勢

1.A不具備絕對優勢，相對優勢為生產蘋果。

2.B在蘋果和雪梨生產商都具有絕對優勢，相對內優勢為生產雪梨。容

原因：對於A來說，蘋果和雪梨的價格一樣，都是3元/個；
對於B來說，蘋果的價格為2元，雪梨的價格為1元。

A生產1個蘋果可以到B國換2個雪梨，而本國只能換1個，所以A只會生產蘋果。
B生產1個雪梨可以到A國換1個蘋果，而本國只能換0.5個，所以B只會生產雪梨。

4. 比較優勢和絕對優勢，搞不清楚啊，國際經濟學的

比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差專別），以屬及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕」的原則，集中生產並出口其具有「比較優勢」的產品，進口其具有「比較劣勢」的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。

絕對優勢理論（Theory of Absolute Advantage），又稱絕對成本說（Theory of Absolute Cost）、地域分工說（Theory of Territorial Division of Labor）。該理論將一國內部不同職業之間、不同工種之間的分工原則推演到各國之間的分工，從而形成其國際分工理論。絕對優勢理論是最早的主張自由貿易的理論，由英國古典經濟學派主要代表人物亞當·斯密創立。

5. 絕對優勢與相對優勢的區別是什麼

絕對優勢處於壟斷地位，相對優勢屬於齊頭並進中的第一

6. 絕對優勢論和比較優勢論在闡釋國際貿易分工的前提和結論方面有何不同

亞當斯密的絕對優勢論主張世界各國都應該分工生產成本費用絕對低廉的產品,以絕對的優版勢的產品的一部分權換回自己生產成本絕對高的產品,形成國際分工
而大衛李嘉圖的相對優勢論則認為應集中力量生產利益較大或不利較小的商品，然後通過國際交換,在資本和勞動力不變的情況下,生產總量將增加,如此形成的國際分工對貿易各國都有利,核心原則是:兩利取重,兩害取輕.
兩個的相同點都是主張實行自由貿易政策,實行國際分工
但絕對優勢論無法解釋當一國的兩種產品生產上都處於絕對劣勢時能否在國際貿易中獲利...而相對優勢論則很好的解釋了這點,所以相對優勢論是絕對優勢論的一個補充和發展..
赫克歇爾-俄林的要素稟賦的理論則是從通過對相互依存的價格體系的分析,用不同國家的生產諸要素的豐缺解釋國際分工和國際貿易產生的原因和一國進出口商品結構的特點,主要包括生產要素供給比例說,生產要素價格均等化說..

絕對優勢論和相對優勢論都只是靜止的,凝固的去看待國際貿易,而且也只是抽象的提出了國際貿易分工形式...

7. 經濟學中的絕對優勢和相對優勢的區別是什麼 如何降低產品的機會成本，

你說的就很對。
絕對優勢最先由亞當·斯密提出，是斯密國際貿易理論的基礎。回是說兩個國家A和答B，生產兩種產品C和D，如果A生產C有優勢，而B生產D有優勢，那麼A就應該只生產A，而B就應該只生產D，然後兩家交換，能夠增進所有人的福利，這就是絕對優勢的思想。
後來，隨著英國國際貿易的發展，出現了一些絕對優勢理論不能解釋的現象，於是大衛·李嘉圖又提出了相對優勢論，就是說，如果A國在產品C、D的生產上都對B國有絕對優勢，按照亞當斯密的說法，這時貿易不會發生，但是李嘉圖說貿易還是有可能發生。雖然A國在產品C、D的生產上都對B國有絕對優勢，但如果A國生產C比它生產D效率更高，而B國生產D比它生產C效率更高，那麼這時A國應該專注於生產C，而B過應該生產D，兩家交換，仍能增進所有人的福利。在曼昆的《宏觀經濟學》里，詳細討論了相對優勢理論，並舉了幾個經典的例子。
總的來說，絕對優勢是兩個國家之間在生產效率上的比較，而相對優勢是一個國家在兩種產品的生產效率上進行比較。

8. 貿易理論中絕對優勢和相對優勢的異同

絕對優勢理論是主張以各國生產成本的絕對差異為基礎進行國際專業化分工，並通過自由貿易獲得利益的貿易理論。如果一國某種產品的絕對生產成本或價格比其他國家低，就稱該國具有這種產品上的絕對優勢，因而該國就應完全專業化生產並出口這種產品，同時進口那些具有絕對優勢的產品。這種基於絕對優勢的國際分工和自由貿易的結果將使貿易各方都可獲得貿易利益。
（2）比較優勢理論是主張以各國生產成本的相對差異為基礎進行國際專業化分工，並通過自由貿易獲得利益的貿易理論。該理論認為，一國在所有產品上都具有絕對優勢，但相對而言總有一種產品的優勢是最大的；另一國在所有產品上都是絕對優勢，但比較起來總有一種產品的優勢是最小的。這樣，兩利相權取其重，兩弊相權取其輕，兩國在相對成本差異的基礎上一樣能產生貿易，獲得貿易利益。
這是高鴻業上的課後題把 ，老兄，加油啊哦
本文來自: 人大經濟論壇 詳細出處參考： http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=474904&page=1

9. 絕對優勢和相對優勢的定義

絕對優勢：如果一個國家生產某種產品的直接成本即會計成本比別的國家低，專就說這個國屬家在這個產品的生產上具有絕對優勢。

相對優勢：是指某種革新與其所替代的舊的技術相比，其先進的程度。

(9)國際貿易中的相對優勢和絕對優勢擴展閱讀

絕對優勢理論和相對優勢理論區別

共同點

A：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的范疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。

B：都採用了比較的方法來闡述原因。

C：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際貿易的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。

D：都有其自身的局限性，並有待於進一步發展。

10. 國際貿易考試 有一道題是「絕對優勢理論」和「比較優勢理論」的概念是什麼 能不能言簡意賅的解釋一

絕對優勢理論認為：每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，各自對這類產品進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利。
比較優勢理論認為：國際貿易產生的基礎並不限於生產技術的絕對差別，只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現生產成本和產品價格的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優勢，使國際分工和國際貿易成為可能，進而獲得比較利益。