國際貿易仲裁庭

❶ 國際貿易合同中是否必須註明仲裁機構

1. 可以約定具體的仲裁機構。

2. 不約定的話，事後可以協商確定具體仲裁機構。

3. 如沒有確定仲裁機構，任何一方可提起訴訟。
   

❷ 國際仲裁機構有哪些

通過仲抄裁方式，解決雙方民事爭議襲，作出仲裁裁決的機構。分為國內仲裁機構和國際仲裁機構，後者又分為全國性的仲裁機構和國際性或地域性的仲裁機構。此外，按仲裁機構的設置情況，國際上進行仲裁的機構有三種：一種是常設仲裁機構，一種是臨時仲裁機構，還有一種是專業性仲裁機。仲裁機構包括：(1)常設仲裁機構。常設仲裁機構有國際性的或區域性的，有全國性的，還有附設在特定行業內的專業性仲裁機構。它們都有一套機構和人員，負責組織和管理有關仲裁事務，可為仲裁的進行提供各種方便。(2)臨時仲裁機構。它是由雙方當事人指定仲裁員自行組成的一種仲裁庭，案件處理完畢即自動解散。(3)附設在特定行業內的專業性仲裁機構。我國仲裁法規定的仲裁是機構仲裁，常設的仲裁機構是仲裁委員會。 目前，我國的仲裁機構有中國國際經濟貿易仲裁委員會、中國海事仲裁委員會等。中國國際經濟貿易仲裁委員會設在北京。在深圳經濟特區設有仲裁委員會深圳分會，在上海設有仲裁委員會上海分會。仲裁委員會及其分會是一個整體。

❸ 一個國際貿易仲裁實例作為買方在仲裁庭上應該怎樣說對自己更有利

該案例無論如何買方都沒有勝訴的可能——
1、買方要求判賣方構成根本違約的依專據是什麼？屬
2、合同中沒有具體的品質約定，更沒有不接受轉基因玉米的條款。而商檢局要求銷毀的的原因是因為該批玉米有轉基因成分。如果合同中沒有約定這項根本內容，如何確定賣方違約？
3、作為當年的新產玉米，水分含量一定會比較高，但是，並沒有超過合同約定的允許值，因此，這不構成對方違約的依據。
4.、新玉米應該考慮用保溫集裝箱運輸，從而減少在運輸途中可能發生的霉變風險。另外，買方應該投保黃麴黴素險，這樣發生霉變後，可以通過向保險公司索賠來減少損失。
5、賣方是在單證相符的情況下獲得信用證項下的價款，符合信用證結算的國際慣例。因此，要求賣方退還貨款的理由也不成立。
6、總之，該案例皆因買家訂立合同不嚴謹，運輸方式不恰當，防範措施不周全而給自己造成的損失，毫無勝訴的可能，無需勞神費事再給自己找事兒了。

❹ 國際貿易訴訟與國際貿易仲裁相比有哪些特點

國際貿易訴訟和國際貿易仲裁，所處理的是國際之間發生貿易糾紛。
國際貿易訴訟特點是：訴訟所涉及的一方當事人是外國人、爭議發生在外國或者訴訟所涉及的財產座落在外國或者屬外國人所有。
在國際貿易中，雙方當事人發生爭議後，若通過友好協商不能解決，而合同中又沒有訂立仲裁條款，則任何一方當事人都可以向有管轄權的法院起訴，要求通過司法訴訟來解決他們之間的爭議。這就是涉外民事訴訟。
在涉外民事訴訟中，一國法院必須首先確定它對案件是否有管轄權，然後才能決定是否受理該案。所以，在涉及國際貿易的訴訟中，確定哪一個國家的法院有管轄權是一個十分重要的問題。
大多數國家都是根據屬地管轄和屬人管轄這兩個標准來確定法院的管轄權。凡根據人或者事物的所在地或訴訟原因發生地來行使管轄權的就是主張屬地管轄；凡根據當事人的國籍歸屬來行使管轄權的就是主張屬人管轄。因此，在涉外民事案件中，若在訴訟的當事人或其財產、訴訟的標的物、產生爭議的法律關系或法律事實中有其中的一項是在某國境內或者是發生在該國境內，或者當事人一方具有該國國籍，該國就可能據此認為它對該案有管轄權。以上情形稱為訴訟案件和管轄國之間的聯系因素。

❺ 國際貿易銷售合同中仲裁庭管轄權的問題

合同中只有約定仲裁作為解決爭議的情況下，才能夠申請仲裁，且合同專中的仲裁條款應該屬約定具體的管轄或者仲裁地點，以及適用的法律。如果這些都沒有約定，那麼，這個仲裁條款本身就有瑕疵。所以，其中的一方利用這個瑕疵提出異議，那麼，就可能使仲裁本身就不能夠實現。

❻ 國際貿易仲裁的法律適用有哪些

、 1961年《歐洲國際商事仲裁公約》第7條第款規定：「當事人得通過協議自行決定仲裁員就爭論所適用的實體法。如果當事人沒有決定應適用的法律，仲裁員可按照其認為可適用的沖突規則的規定，適用某種准據法。在上述任何一種情況下，仲裁員均應考慮到合同條款和商業慣例」。
2、1976年《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》第33條第1款、3款規定如下：
「 （1）仲裁庭應適用當事人雙方預先指定的適用於爭端的實體法。當事人未有此項指定時，仲裁庭應按照其認為合適的法律沖突規則所決定的法律。
（2）無論屬於何種情況，仲裁庭應按照合同條款進行裁決，並應考慮到適用於該項交易的貿易慣例。」
此外，《國際商會調解與仲裁規則》第13條第3款、5款，1978年《美洲國家仲裁委員會仲裁規則》第33條第1款、3款，也均有類似的規定。
3、《經濟互助委員會成員國商會仲裁院統一仲裁規則》第12條僅規定，「仲裁法院應根據合同條款指明的實體法並參照貿易慣例解決爭議」。但並無在當事人未於合同中指明時，仲裁庭可以運用它認為可以適用的法律沖突規則以決定適用實體法的規定。
4、1965年《關於解決國家與另一國家國民之間的投資爭議公約》第42條第1款規定，「法庭依當事者採用的法律規則裁決爭議。在當事者未達成協議的情況下，法庭運用爭議締約國的法律（包括有關法律沖突的規則）以及關於這方面的國際原則」。

❼ 國際貿易合同仲裁程序包括哪些

勞動仲裁流程：

提交申請書：當事人申請仲裁，應當提交書面仲裁申請書，並按照被申請人數提交副本。
仲裁受理：仲裁委員會應當自收到仲裁申請之日起五日內作出受理或者不予受理的決定。仲裁委員會決定受理的，應當自作出決定之日起五日內將申訴書副本送達被申請人。決定不予受理的，應當說明理由。
開庭審理：仲裁庭應當於開庭的五日前，將開庭日期、地點書面通知雙方當事人。無正當理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的，對申請人按照撤訴自理，對被申請人可以做缺席裁決。
仲裁調解：仲裁庭處理勞動爭議應當先行調解，在查明事實的基礎上促使當事人雙方自願達成協議。調解達成協議的，仲裁庭應當根據協議內容製作調解書，調解書自送達之日起具有法律效力；調解未達成協議的，仲裁庭應當及時裁決。
仲裁裁決：仲裁庭裁決勞動爭議案件，應當自勞動仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內結束。案情復雜需要延期的，經批准可以延期並書面通知當事人，延長期限不超過十五日。仲裁庭裁決後應當製作仲裁書送達雙方當事人。當事人對仲裁裁決不服的，自收到裁決書之日起十五日內，可以向人民法院起訴；期滿不起訴的，裁決書即發生法律效力。

❽ 國際貿易仲裁的特點是什麼

1、國際貿易仲裁相對於一般的友好協商易於解決問題，裁決對雙方的約束力也較大，仲裁比司法訴訟有較大的靈活性。

2、仲裁員多由國際貿易和法律專家擔任，解決爭端比法院快，仲裁費用也較低，裁決的結果雙方在自願的基礎上執行，雙方解決爭議的感情和氣氛比較好，有利於未來業務的發展。

3、仲裁機構根據雙方當事人的仲裁協議受理有關案件，雙方當事人享有充分的自治權，可自由選擇仲裁機構、仲裁員、仲裁地點、仲裁所使用的語言、仲裁規則以及仲裁所適用的法律，仲裁程序簡便，其裁決一般是終局性的，沒有上訴或再審程序。

4、仲裁裁決具有可強制執行性，若一方當事人不自動執行裁決，另一方當事人有權申請法院予以強制執行;仲裁方式的信息保密性好，仲裁實行不公開審理開庭制度，未經當事人的同意，第三人不可旁聽案件審理，案件程序和實體的進行情況不公布於媒體。

(8)國際貿易仲裁庭擴展閱讀：

仲裁與司法訴訟的區別：

法院是國家機器的重要組成部分，具有法定管轄權，當一方向法院起訴時，無須事先徵得對方的同意，而由有管轄權的法院發出傳票，傳喚對方出庭。仲裁機構是民間組織，沒有法定的管轄權；仲裁是在自願的基礎上進行的，如果雙方當事人沒有達成仲裁協議，任何一方都不能迫使另一方進行仲裁；仲裁機構也不受理無仲裁協議的案件。

另外，仲裁員是由雙方當事人指定，而法官是由國家任命和選舉的。仲裁可以按照產業慣例作出裁決，因此，對當事人來說，仲裁比司法訴訟具有較大的靈活性和非強制性。所以，在國際貿易中，當有爭議的雙方通過友好協商不能解決問題時，一般都願意採取仲裁方式來解決爭端。

❾ 關於國際貿易中的仲裁條款

For the arbitration we would prefer : All dispute arising out of, or in connection with Rotterdam according to the M.P.C. arbitration regulation as filed at the District Registrar's office in the Hague under number 156/1998 on December 1998.

對於仲裁我們寧願：所有爭端所引起的，或與鹿特丹根據貨幣政策委員會仲內裁條例作為提容起在各區登記處設在海牙下，有多少1998分之156於1998年12月。

合乎情理,接受

❿ 國際貿易里仲裁的特點有哪些

仲裁機構是民間組織，沒有法定的管轄權;仲裁機構根據雙方當事人的仲裁協議受理有關案件，雙方當事人享有充分的自治權，可自由選擇仲裁機構、仲裁員、仲裁地點、仲裁所使用的語言、仲裁規則以及仲裁所適用的法律;仲裁程序簡便，其裁決一般是終局性的，沒有上訴或再審程序;

仲裁裁決具有可強制執行性，若一方當事人不自動執行裁決，另一方當事人有權申請法院予以強制執行;仲裁方式的信息保密性好，仲裁實行不公開審理開庭制度，未經當事人的同意，第三人不可旁聽案件審理，案件程序和實體的進行情況不公布於媒體。