國際貿易戰開始

❶ 美國與歐盟之間貿易戰正式打響，貿易戰會成為美歐關系的轉折點嗎

美國世界會打破原來美國和歐盟的友好關系，歐盟和美國陷入敵對關系。還會徹底打亂世界貿易的形式，降低美國的國際影響力。而且美國和中國的貿易還存在著或多或少的摩擦，特朗普此舉是很不明確的。

自從特朗普當選美國總統以來，美國和其他國家的關系一直不太好。這次美國和歐盟爆發的貿易戰就是一個很好的例子。美國和歐盟的貿易戰很可能會讓整個世界的貿易處於混亂狀態。

❷ 貿易戰正式打響中國考什麼贏

引述：通威·2018(第十二屆)中國品牌節 艾豐的演講
第一道題，特朗普為什麼要打貿易戰？
特朗普上台，老說「不確定性」，老說他是商人，現在該說「確定」了。其實他不是孤立個人，是美國新政策的代表。特朗普當選，看似意外，實非偶然。蘇聯解體後，美國原以為更可以「獨霸天下」。沒想到，三十年來世界局勢變化，不如己願，內部矛盾日益加劇，於是拋棄了原先的「政治正確」，選擇了「美國優先」。特朗普主義不是「關門主義」，而是「單邊主義」，是更任性的霸權主義。美國還認為，中國成了他推行霸權的主要障礙。中國開放初期，著重「引進來」，雙方矛盾不大。本世紀前10年，中國側重「入體系」，雙方雖有矛盾，但直接對抗不多。2008年金融危機以後，中國「走出去」勢頭很猛，美國感到霸主地位受到現實威脅，於是，美國精英層認識趨於一致：必須把中國作為主要競爭對手，加以有效遏制。所以，特朗普的貿易戰，是美國政策改變的產物，是遏制中國之戰，非個人之好惡。不認識這一點，仍然抱有幻想，我們是要吃虧的。
第二道題，怎麼認識和處理中美關系？
人們常用「修昔底德陷阱」解釋中美關系，認為是「新興大國」和「守成大國」的矛盾。這只是泛泛而論。中美之間深層矛盾在於四個不同：一、社會制度不同。二、國際政策不同。三、意識形態不同。四、發展階段不同。面對這些「不同」，美國是基督教文化，「己所欲，施於人」，你必須變成我喜歡的樣子。中國是儒家文化，「己所不欲，勿施於人」、包容協調，「和而不同」。處理「不同」方法不同，中美矛盾難以避免。我們要做的是：正視矛盾、化解矛盾，使矛盾不發展成為對抗，特別要避免全面對抗。怎麼做到這一點？虛實結合，堅持「和而不同」原則，用好「國家利益」杠桿。至今為止的世界，最基本的福利單元仍然是國家，國家利益高於制度、意識、政策之分歧。我們要用言詞和事實告訴對方，遵守「和而不同」，雙方都能受益，破壞「和而不同」，自己利益也要受損。這就是我們正確處理中美矛盾之道。把「修昔底德陷阱」當成宿命是一種誤導。一個大國興衰的根本原因在於自身和時代的關系。美國代替了英國，不是美國打敗了英國，而是世界民族民主解放運動把這個「日不落帝國」瓦解了。美國人需要一次思想大解放，認識到，適應「時代進步」比遏制「中國威脅」更重要。中美互補，是美國保持繁榮富強大的重要條件。
第三道題，怎樣看實力在博弈中的作用？
有人認為，美國實力遠遠超過中國，中國一定被打趴下。這種判斷，過於簡單。博弈靠實力，更要靠道義。除開這層不說，實力有「綜合實力」和「結構實力」之分。綜合實力，中美差距明顯。美國的GDP是19萬億美元，中國GDP只有美國的65%。科技水平，美國是第一世界，中國是第三世界。世界金融體系，還是以美元為本。至於教育、人才、軍力的差距就更大了。但結構實力，並非如此。即所謂「尺有所短，寸有所長」。中國是世界第一製造大國，中國是世界貿易第一大國，這兩方面都超過美國。古今中外，都不乏以弱勝強的戰例。奧妙就在巧用結構實力。中國古代有田忌賽馬的故事。上中下三等馬，國王都比田忌強。田忌分等來比，下對上，輸了，但上對中，中對下，都贏了。2比1，以弱勝強。綜合實力強者，容易忽略結構實力，結構實力強者，容易誇大綜合實力，兩種誤判都會導致達不到戰略目的。特朗普發動貿易戰，至少有四個誤判：誤判美國的衰落原因，誤判中國的貿易實力，誤判中國的回應態度，誤判中國的承受能力。把鐵板當木片，任性決策，一定會付出相應代價。我們中國人要防止另一種傾向，不要把某方面的結構實力就當成綜合實力。近些年，學界有人做出「中國已經全面超過美國」的判斷，媒體上更有「厲害了，我的國」的浮躁，都是「把點當面」的誤判。我們必須注意三點：1)，正確看待GDP。GDP不等於綜合實力。最近一位軍人寫文章指出，鴉片戰爭時，中國GDP排在世界前列，被英國打敗。甲午戰爭時，中國GDP超過日本，被日本打敗。因為GDP的數量掩蓋著四個方面的質量問題：一、產業基礎如何。二、人均水平如何。三、經濟結構如何。四、民族比重如何。「在中國」不等於「歸中國」。目前，中國汽車產銷量世界第一，由此說「中國汽車工業世界第一」，就要貽笑大方。2)，重視體系問題。實力強弱在於體系優劣。為什麼偌大的中興一下子就讓人家打垮了？產業鏈體系有嚴重缺陷。為什麼歐美反傾銷幾乎造成我國光伏產業破產？「兩頭在外」的體系弱點所致。好體系必須具備整體性、先進性、效率性、安全性。安全性常被我們忽略了。3)，掌握核心技術。所謂核心技術，不僅要先進，而且要能起到核心作用。我國缺先進技術，更缺核心技術。大飛機可以造了，但發動機是人家的。大型計算機運算速度，量子通訊研究，世界領先，但都還沒有發揮核心作用。核心技術，國之重器。既要重視，又要踏實。
第四道題，如何把握中美貿易戰的基本格局？
特朗普以己之長，攻人之短，選擇了三個主攻方向：第一個主攻方向：科技領域。首先是遏制中國高技術產業發展。徵收高額關稅的對象，主要是從中國進口的技術含量高的產品，集中攻擊《中國製造2025》規劃，打擊冒尖的中國高科技企業。一般消費品貿易量雖大，但不是重點。第二個主攻方向，金融領域。美國曾經利用美元制服日本和歐洲，想對中國如法炮製。目前國際貨幣總量中，美元佔60%，人民幣只佔3%，美元儲備對人民幣國際信用影響很大。所以我們不放棄高額儲備和美國國債。美國是我國美元收入重要來源。據美國商務部統計，從1985年到2017年，中國從貿易順差中共獲得4.7萬億美元。特朗普的如意算盤是，通過打貿易戰，既減少中國美元順差收入，又破壞中國投資環境，減少外資進入中國。在這點上突破，既可以遏制人民幣國際化進程，又可以影響中國經濟全局。第三個主攻方向：規則領域。現行國際規則是美國領頭制定的。它利用國際規則對中國施壓，指責中國政府給予國有企業特殊待遇，指責政府給予若干產業特殊補貼，指責中國侵犯美國知識產權。不承認中國是發展中國家，不承認中國是市場經濟國家。美國鷹派代表人物班農，更認為中國現在搞的是「國家資本主義」，矛頭直指我國的社會主義制度。
中國如何應對？發揮優勢，彌補短板。
第一個優勢，製造優勢。中國是世界第一製造大國。現在有人議論外資企業向外轉移，聽起來可怕，實際並不可怕。世界發展中國家，哪個能夠容納中國如此規模的製造能力？哪個具備支撐這些能力的基礎產業？而且轉移是要花巨大代價的。中國製造是不可替代、不可轉移的優勢。第二個優勢，市場優勢。所有經濟優勢都必須通過市場才能實現。中國擁有世界容量最大、潛力最大的市場。誰丟掉了中國市場，誰就被邊緣化。中國市場同樣是不可替代、不可轉移的優勢。特朗普剛剛開打貿易戰，美國特斯拉新能源汽車廠就在上海動工興建，成為至今為止中國最大的引進外資項目。為什麼特斯拉不給特朗普面子？因為中國市場魅力太大了。第三個優勢，開放優勢。今天的中國經濟是開放經濟，我中有你，你中有我。美國貿易戰大棒一掄，受到傷害的不僅是中國企業，也殃及外資和合資企業，包括美資企業。據統計，美國提出的第一批340億美元清單中，有59%涉及外資與合資企業。美國一些跨國公司在中國賺了很多錢。中國是波音的世界最大客戶。通用因在中國賺錢而免予破產。蘋果手機全球產量一半在中國。美國整中興，中國並未「以其人之道，還治其人之身」，而是以「開放」與「關門」較力。
第五道題，我們應該採取怎樣的對策？
第一條，有定力。我們有底氣。中國不僅經濟體量大，而且經濟轉型快。2017年，我國GDP總量為82萬億人民幣，社會消費品零售總額是37萬億，住房開支是13萬億，內需拉動比重接近80%，外貿依賴度已經降到20%以下，中美貿易額又只佔其中的14%。美國想用外貿制服中國，談何容易！對中美貿易戰給中國帶來的影響，若干國際機構做過一些評估。根據不同數額商品、不同徵收稅率，有三種不同評估結果。輕度，影響中國進出口額4%，GDP增速0.07%；中度，影響進出口額8%，GDP增速0.2%；重度，影響進出口額13%，GDP增速0.64%。最大的影響都不超過GDP增速1%。能撼動中國經濟嗎？所謂定力，就是保持既定發展方向不變，保持既定前進節奏不變。「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」。
第二條，提升智力。「以戰促學」，我們必須對美國國情、中國國情、中美關系、世界格局這四方面新變化有更加全面、准確、深刻的把握；「以戰促建」，激烈對抗更能暴露我們的弱點、短板、盲點和誤區，更便於採取「問題倒逼」的方法，把自己建設得更結實；「以智取勝」，按照以下要點完善我們的戰略策略：一、做好准備，後發制人。二、有限目標，以戰止戰。三、你打你的，我打我的。四、著眼瓦解，重打痛點。五、放眼全球，聯合反制。總之，防止感情用事，把握四個界限：一、不是「主戰」，而是「主和」。二、不是籠統「反美」，而是反制其錯誤政策。三、不搞全面對抗，而是區別對待，制約主謀。四、不是單打獨斗，而是聯合友軍，用多邊力量對付單邊主義。
第三條，增動力。中美貿易戰的壓力，從一定意義上說，來的正是時候。近年來，中國人的自信增強了，但也滋長了盲目自負情緒。特朗普一盆冷水，讓我們更加清醒。處罰中興，肆意妄為，貿易談判，反復無常，美國人的態度告訴我們，中國還遠沒有那麼厲害。對於國人，嚴峻局勢將激發憂患意識，憂患意識必激發奮斗動力。

❸ 中美快開始貿易戰，對阿里巴巴國際站有影響嗎

影響的是供應商，至於沒有被制裁的商品或者主要客戶不是美國的供應商是沒有影響的。

平台沒有什麼波動

❹ 中國跟美國貿易戰什麼時候開打

北京時間3月23日0時50分許，美國總統特朗普在白宮正式簽署對華貿易備忘錄。特朗普當場宣布，將有可能對從中國進口的600億美元商品加征關稅，並限制中國企業對美投資並購。
已經開幹了

❺ 中美貿易戰發生了嗎

4日下午4時30分，國務院新聞辦舉行吹風會，財政部副部長朱光耀、商務部副部長

剛才朱部長說到中美目前的經貿問題時，用的形容詞還是「貿易摩擦」。但是從4月2號中方宣布對30億美元的自美進口產品實施加征關稅措施，到美國時間4月3日，美貿易代表辦公室宣布對中國約500億美元的商品加征關稅，再到剛剛中方宣布對美國約500億美元的商品征稅，這是否意味著中美之間已經進入了「貿易戰」？雙方是否還有進一步談判解決的可能？雙方談判渠道目前是否暢通？還有下一步雙方會怎麼辦？

剛剛你還提到了貿易戰的問題，中方是不願意打「貿易戰」，因為在「貿易戰」中沒有贏家。但是我們也不怕打「貿易戰」，如果有人堅持要打「貿易戰」，我們奉陪到底。你剛剛談到，是不是有磋商溝通的渠道，中方一貫的立場是，談判、磋商解決問題的大門始終是敞開的，如果美方願意談，我們願意在平等磋商、相互尊重的基礎上進行磋商，解決分歧。所以簡單地說，如果有人堅持要打，我們奉陪到底，如果有人願意談，大門是敞開的。謝謝。

❻ 國際貿易大戰是什麼意思

國際貿易爭端（International Trade Dispute），是指各種國際貿易交往或者各種國際貿易活動中產生的爭端。是一個經濟貿易領域的學術名詞。

含義相近的說法還有國際貿易爭議、國際貿易摩擦、國際貿易糾紛。

國際貿易主體的范圍很廣泛，包括私人，國家（地區）和國際經濟組織。

一般來說，國際貿易爭議比較多的使用在私人、法人之間產生的業務糾紛中，規模或者經濟貿易量不是很大；國際貿易爭端則較多用在大型的國際經濟組織之間、國家地區之間產生的貿易糾紛中，涉及的范圍、行業廣泛，經濟規模和貿易數額較大，而且國際貿易爭端往往含有政治干預、貿易保護等因素。而國際貿易大戰則是國際貿易爭端的升級。

(6)國際貿易戰開始擴展閱讀：

近年來，隨著中美經貿關系的快速發展，雙邊貿易摩擦也呈現日益加劇的趨勢。貿易不平衡、紡織品特保、對華反傾銷等問題構成了中美貿易摩擦的主要內容。中美兩國經濟利益的爭奪、美國國內貿易保護主義的迴流以及美國對中國的戰略遏制等是雙邊貿易摩擦日益增多的主要原因。貿易摩擦對中美經貿關系的發展帶來了較大的消極影響。

中美貿易摩擦主要是以微觀經濟摩擦為主，但還會擴大到其他領域。2003年的人民幣匯率問題已經是宏觀經濟摩擦，而且一直持續到現在。正如「入世」並沒有減少中美貿易摩擦一樣，「入市」也難以保證中國會面臨少的多的限制。未來的中美貿易可能擴展到包括勞動標准、補貼、衛生檢驗標准、安全問題、貿易不平等、與投資和貿易有關的制度安排等多領域。

參考資料來源：網路-國際貿易爭端

參考資料來源：網路-中美貿易爭端

❼ 應對中美貿易戰的三個原則是什麼

1、不主戰：不主張、不贊成貿易戰，貿易不均衡的問題是多方面回造成的，應通過談答判協商途徑解決；
2、不避戰：如美方無理強加貿易戰，我國也不會屈服，要採取對等報復原則應戰；
3、主動作為：查找內因，在知識產權等方面加強完善，在內需市場上深化挖掘，在外部市場上繼續開拓，根據國際經濟形勢，主動調整經濟及貿易結構。

❽ 中美貿易戰使你對於國際形勢要樹立正確的歷史觀，大局觀，角色觀有怎樣的看法

1、所謂正確歷復史觀，就是不僅制要看現在國際形勢什麼樣，而且要端起歷史望遠鏡回顧過去、總結歷史規律，展望未來、把握歷史前進大勢。

2、所謂正確大局觀，就是不僅要看到現象和細節怎麼樣，而且要把握本質和全局，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，避免在林林總總、紛紜多變的國際亂象中迷失方向、捨本逐末。

3、所謂正確角色觀，就是不僅要冷靜分析各種國際現象，而且要把自己擺進去，在我國同世界的關系中看問題，弄清楚在世界格局演變中我國的地位和作用，科學制定我國對外方針政策。

(8)國際貿易戰開始擴展閱讀：

習近平總書記在2018年6月召開的中央外事工作會議上指出，把握國際形勢要樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀。這一要求是新時代中國特色社會主義外交的重要戰略遵循，是習近平外交思想的重要內容。

經過70年發展，特別是改革開放40年的成就，當今的中國已成為世界上舉足輕重的大國，「中國因素」正成為世界形勢發展變化的核心變數，中國的國際角色和作用備受關注。

十九大報告指出，中國始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，這一定位恰如其分地把握了中國的國際地位和作用，也是科學制定我國外交政策的依據。

❾ 中美貿易戰開打，中興為什麼第一個「中槍「

這是復制評論文章的

核心技術掌握在人家手中，當然有籌碼了，從另外一面看，也未必是壞事，這樣只會加速中國對核心科技的研發速度，但願這一天早點來！中國，加油！！還有這樣評論中美貿易戰：在下就是一醫學院畢業後沒做臨床醫生，一直做醫葯銷售的醫葯代表，故感觸頗深。目前國內追求經濟發展、重商業輕基礎科研，勢必在特定階段會制約一些企業的發展！那麼小編跟你分享中美貿易戰相關內容：

這陣子跟中國有關的國際新聞，最熱門的就是中美貿易戰。本月十六、十七號連續兩天，美國有兩件事情都跟中國有關：一個是美國的商務部禁止美國公司對中興通訊出售原件七年，另一個是聯邦通信委員會已禁止美國公司采購中國產品。

為什麼中興第一個受到美國制裁？

中興通訊之所以在這個時候被美國列為第一個制裁對象，我認為有兩個方面的原因：

首先，在通訊4G邁向5G的發展過程當中，中興走得最快，也跑的最遠。中興幾乎在30多個國家的網路當中都開始部署5G，也就是前期布局已經開始了。這個事情受到了美國的注意。

當然，真正構成罪名的是中興違反了協議。

這讓我想起一個事情：當初日本把摩托車發動機賣給中國的時候，也是有協議的，規定中國不可以把裝了日本發動機的摩托車，再賣到一些地區，像中南美、非洲。我們的摩托車生產廠商也是違背了協議，後來日本就禁止對中國出售摩托車發動機。

每個公司都想要賺更多的錢，但是如果違反了協議，牽涉到國際利害關系，尤其是中興把設備賣給美國非常注意的國家——伊朗，肯定是得不償失的。

美國為什麼突然掀起中美貿易戰？

1.打亂中國5G布局

電子通訊對任何國家來講，都是一個非常重要的科學。中國又走得這么快，美國為了要打亂中國5G的布局，不得不找人開刀。

2.全面的技術壓制

美國制裁中國，不讓中國在高科技上領先，不僅限於信息技術，還包含了航天、數控、機床、海洋、工程設備，新能源新材料、電力裝備等等。這些技術都是國家邁向全面發展所必須要有的，美國想通過壓制這些技術，拖緩中國的發展步伐。

3．叢林法則作怪

過去的一兩百年中國給其他國家的印象是：這是個不怎麼樣的國家。現在中國崛起了，從默默無聞變得張揚了一些，當然大家就開始注意到。美國、日本、印度都會有點不爽，戒備心上升，自然要提早對中國下手。

我記得新聞當中常常說一句話「中國不怕」，我身為一個中國人，我也不能說我們國家的新聞這樣講不對。其實怕不怕，不是嘴巴講講，要看實力的。

中興創始人侯為貴臨危受命，再次出征

中興事件帶給我們什麼啟發？

1.國際化的利與弊

這個世界是國際化的，尤其是國際貿易、通訊這么發達以後，還有哪個國家能夠做全產業鏈呢？

不可能的，國際化一定是資源共享的，任何一個國家都不可能全產業鏈，都是「你中有我，我中有你」。

我記得當初三星告過索尼，索尼也告過三星，但是後來不了了之，就是因為「你中有我，我中有你」。

但是TCL的李東生說過「我們上面沒有什麼技術，被一打一個准。」這句話講得非常有道理，盡管沒有辦法做到全產業鏈，大家都要用到別人的元部件，可是有些比較核心的東西是不能完全依賴他國的。

今天我在新聞上看到一個報道說，美國對中興通訊的制裁幾乎令他們休克！你看這有多慘烈「幾乎令他們休克！」

在沒有事的時候大家相安無事，一旦有事拿出來修理，就變得非常的麻煩，這就是國際化工廠的無奈。

那我們為什麼不做核心零件呢

這就值得我們去思考了。中國人總是認為，直接用外國貨比較簡單。很多晶元，我們中國其實也做，但是買的人好像並不是很多。

摩托車、汽車、飛機的心臟就是發動機，全部用外國的，人家一掐你，飛機、汽車、摩托車通通動不了。

有些技術你不能不會，有些東西你不能沒有，尤其是那些對工商業和民生發展有重要影響的東西。

2.科技發展的生態環境

一個國家要擁有技術，我認為基本上少不了幾個因素：投資、國家獎勵、人才。

我記得上次講「孩子為什麼沉迷手機」，我講過，從以色列回來，我驗證了一件事情——國家發展離不開兩大支柱，教育和科技。這次中興通訊的事又印證了這句話。

那麼我再講講在以色列的感悟，交大的同學希望以色列來中國投資，然而以色列對中國投資沒有太大的興趣，反過來還要求我們給以色列的科技投資。

科技一定要投資，可是誰想對科技投資呢？想對餐廳、酒店、電商、手機投資的人很多，想對科技投資的太少了。

如果沒人投資，還有政府獎勵。在以色列有個國家創新局，只要你寫報告，提出方案，審核通過後，國家就立刻給你補貼，而且還可以連續申請。我們國家不是沒有，只能說我們國家做得不是很徹底。

再過來就是人才。在以色列，那些諾貝爾獎金得主都還在學校，那就表示人才一直在，人才還在那裡為科技界所用。

如果我們的人才學了半天的科技，跑到別的國家，或者換個行業去工作，這人才很快就不見了。如果這種人才薪水很低，津貼也很少，誰想留在那裡？

當初日本搞半導體，是十大財團拿錢研發技術，政府關緊國門五年不準外國半導體進口，自己開發出半導體後才把門打開的。

還有一個是韓國的摩托車，韓國摩托車其實原來很爛的，但韓國就不買日本摩托車，終於自己做好了摩托車，還出口賺了很多的外匯。

一個國家不咬牙去做科技，發展什麼東西都是拿來主義，直接用外國貨，誰想去搞科技？

3.人才都去哪兒了

一個社會的發展在科技方面是上下兩塊，上面是應用科技，底下那個是基礎科學。

大家都知道技術的重要，但只注重應用科技。比如，學校里教學生們如何使用計算機，現在又開始搞大數據、雲計算等等，但晶元和數學邏輯就沒有人做了。晶元跟數學邏輯是基礎科學，而應用技術就是使用計算機、大數據、雲計算。

再從醫學方面來舉例，整個中國一大堆學醫的，但醫學系畢業的學生留在學校做基礎科學研究的非常少，像血液學、胚胎學、遺傳工程學，這個有誰想去研究呢？

大家都不想當科學家，去搞很枯燥、很無聊、耗時很長的基礎科學，都想要做應用技術。難怪我們國家變不成科學大國？難怪中國得諾貝爾獎的物理化學的人非常少？

以色列理工大學三個諾貝爾，魏茨曼科技中心三個諾貝爾，希伯來大學九個諾貝爾，為什麼？因為他們認為做基礎科學受人尊敬。

回到我前面講的生態環境，大家都非常的功利，國家也不認為這樣不好，人人都開始向錢看，是搞不出什麼不得了的科技的。一旦斷了鏈，那個產業鏈就斷掉了。

全世界夠資格說「我不依賴外國」的國家，大概就只有美國了。其實美國也進口我們的東西，但美國只是因為便宜才買，而不是自己不會做。至於電子、航天、晶元這些技術美國更是領先世界。

中興事件只是個起點而已，還不曉得後面會發生什麼事情。真的跟美國干起來，我想我們也占不了什麼便宜。

大家應該把剛才講的問題重新思考一下：除非年輕人都願意投身到科學中，國家有獎勵，企業願意投資，人才也覺得這樣做對社會有貢獻，我們才能在基礎科學當中真正地成長。

我只希望中美貿易戰開打起來，不會真的那麼嚴重，也不會野火燎原。我們也不要以為特朗普不敢打，打到最後總有人倒霉。新聞一再說「還不曉得誰更倒霉」，但願我們猜的是對的，但願美國更倒霉。萬一不是呢？我都不敢往下想了

❿ 中美貿易戰對國際政治的影響

一定的經濟決定一定的政治。一定的政治是對一定的經濟的反映。
政治是經濟的集中表現，中美貿易戰，反映了國際社會中第一大與第二大經濟體之間的經濟政治關系，關繫到兩國根本利益，關系兩國和各自所聯系的相關國家的國家利益；
關繫到國際政治格局和未來走向，國際陣營的分化組合，國際經濟政治力量中心的博弈與較量，直接影響著多極化趨勢與進程。