2001年我國人均gdp美元

1. 2008年中國人均gdp

國內生產總值:2008年中國國內生產總值為300670億元，
人口：約為13.28億人
人均gdp：22640元內人民容幣

2008年底匯率：1美元---6.8346元人民幣
人均GDP：約為3313美元

2. 2030年中國人均GDP是多少美元啊假如增長率是一年7%的話。目前為止人均GDP為6094美元。

中國近些年名義增長率接近10%，2017年經濟總量82萬億，2019年達到99萬億，兩年增長一個英國，我還是按8%增長率的保守計算的2025年中國經濟總量157萬億，按現在匯率摺合23.5萬億美元左右，人均約1.7萬美元，人民幣兌美元匯率總趨勢是升值的，那時候不可能現在這么低的匯率，花旗集團預測匯率是1：5，如果真是這樣近些年平均名義增長10%就按9%算2025中國經濟總量166萬億，1：5匯率就是33.2萬億美元，人均約2.4萬美元，2030年中國經濟總量大約230萬億人民幣，若還是按1：5，摺合46萬億美元，人均約3.3萬美元，當然這是最好的情況，中國現在經濟總量是10年前3倍，再過11年即使增速放緩翻個2倍多沒問題，(2019的99萬億到2030的230萬億)，中國人口現在增長率已經特別低，人口峰值大概在2025年14.5億左右此後會逐漸下降，所以綜合下來中國2025人均GDP應該在1.7~2.2萬美元，2030在2.5~3萬美元沒問題，大概率在3萬美元，日本1萬到3萬美元只花了11年，不是8年說錯了，中國前面創造了比日本還高的經濟奇跡，所以我覺得沒問題，中國經濟騰飛期年平均增長9.6%持續40年，日本才20多年平均增長9.3%，中日韓的發展軌跡是差不多的人均1千到1萬美元都是18年，1萬到3萬美元韓國花了20多年主要還是本世紀初韓國政權動盪，中國基本不可能出現政權動盪了所以大概率跟日本一樣11年左右達到3萬美元，東亞國家平均智商高又勤奮只要有合適的制度穩固的政權都會成為發達國家的，至於小日本經濟停滯是美國打壓他，加上國土狹小資源匱乏出口依存度高缺乏內生動力導致增長乏力，中國擁有廣大的國內市場總人口等於發達國家1.4倍完全可以支撐中國轉型升級，科技才是第一生產力，那些陷入中等收入陷阱的都是無法完成產業升級的說到底就是智商的原因，設計不出好的制度腦子不行自然科技也不行，東亞人平均智商最高，2戰後躋身發達國家和地區的都是東亞人為主體，包括香港，台灣，日本，韓國，新加坡，成為發達國家智商必須要95以上，黑人沒有一個發達國家也基本沒什麼科學家，平均智商只有80多，印度也一樣基本不可能成為發達國家

3. 中國從1990年到2019年人均GDP為多少

2018年，中國GDP(國內生產總值)突破90萬億元人民幣，與此同時，中國人均GDP也達到約1萬美元。中國又向高收入國家行列邁近了一步。
按照世界銀行2015年的標准，人均GDP低於1045美元為低收入國家，在1045至4125美元之間為中低等收入國家，在4126至12735美元之間為中高等收入國家，高於12736美元為高收入國家。根據測算，2018年中國人均GDP約為9780美元左右，已處於中高等收入國家行列的偏高水平。
中國國家信息中心經濟預測部副主任牛犁在接受中新社記者采訪時表示，根據測算，2018年中國人均GDP約為9777美元，從2001年的1000美元到2019年的近10000美元，這是中國經濟高速發展的縮影，顯示出中國民眾的生活水平顯著提高。

4. 2018年我國的GDP大概超過90萬億人民幣，人均GDP接近多少美元。

去年GDP82萬億，今年90萬億，比上年增長10%，注意這裡面是包含了通貨膨脹的，如果按可比價格扣除價格變動因素的價格計算則為6.6%

可比價格：可比價格（又稱可比價值）指計算各種總量指標所採用的扣除了價格變動因素的價格。不變價格主要是為進行歷年對比和地區之間對比而設，它可以消除價格變動因素的影響，所以又稱可比價格。不變價格主要用於統計工業總產值而由國家統一編制的。

可比價格可進行不同時期總量指標的對比。是為了計算不同時期的價值指標而採用的某一固定時間的價格。又稱「固定價格」或「不變價格」。這種不變價格計算的總產值指標，可以消除價格變動因素的影響，便於對不同時期進行歷史對比，以觀察國民經濟的發展情況。

國家統計局公布的2018年全年居民消費價格比上年上漲2.1%；全年工業生產者出廠價格比上年上漲3.5%；

2018年GDP總量是90萬億人民幣，2018年單純看物價漲幅，就要比2017年高出好個幾個百分點，這不是增加值再計算增長率時應該扣除。

5. 2015年我國人均gdp是多少美元

今年還只過半，數據無法統計，只能拿14年作參考。
2014年我國人均GDP約為7485美元，今年保8估計有點困難。個人估計在7900-8000已經不錯了。

6. 中國人均GDP2025年能否突破10000美元

我來自2018年，今年這匯率看來破萬是不成了，明年應該能破。2025年中國製造業更強向更上游挺進，匯率就不是現在的匯率了，保守估一下20000美元

7. 3.2019年我國人均GDP為1萬美元。有人說自己被平均了。為什麼

人均GDP是有全國GDP（總量）除以當年年底總人口數得出來的數值。創造GDP的不單有企業，也有個人。自然有人創造多，也有人創造少，整體平均下來低收入就感覺被平均了。

8. 中國到2027年左右人均GDP能到兩萬美元嗎

按照目前中國每年6%左右的增長幅度來計算的話是有機會的！
但是從目前中國的情況來看，我們不應該是只追求GDP的增長，而是要真正落實增長的品質和持續增長的可能性才是最好！

9. 2019年中國的人均GDP為多少

70892元人民幣

根據國家統計局發布2019年國民經濟運行情況，全年國內生產總值990865億元，人均國內生產總值70892元，比上年增長5.7%。國民總收入988458億元，比上年增長6.2%。全國萬元國內生產總值能耗比上年下降2.6%。全員勞動生產率為115009元/人，比上年提高6.2%。

按照聯合國目前的劃分標准，中國仍處於中等偏上收入國家的水平，只是中國人均GDP離世界平均水平更近了。1980年，我國人均GDP約300美元，相當於世界平均水平的12.3%；2019年，按照現價美元估算，我國人均GDP大致相當於世界平均水平的90%。

(9)2001年我國人均gdp美元擴展閱讀：

一、人均國內生產總值的計算方法

人均國內生產總值=總產出（GDP總額，即社會產品和服務的產出總額）/總人口。

二、分析人均國內生產總值的意義

人均GDP雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。事實上，強調人均GDP的國家，一般也比較注重提高本國居民的人均收入水平和社會公平程度。

人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平。

人均GDP與工業化進程和社會穩定，具有一定內在聯系。據亨廷頓分析，在一定階段，人均國內生產總值增長與社會安定、社會和諧成正比。

參考資料資源：

國家統計局-年度數據（國內生產總值）

網路-人均國內生產總值

10. 2000年中國人均國內生產總值在世界上的排名，急

2000年中國人均國內生產總值在世界上排第112，國民生產總值是指一個國家（地區）所有常住機構單位在一定時期內（年或季）收入初次分配的最終成果（簡稱GNP）。

一個國家常住機構單位從事生產活動所創造的增加值（國內生產總值）在初次分配過程中主要分配給這個國家的常住機構單位，但也有一部分以勞動者報酬和財產收入等形式分配給該國的非常住機構單位。

同時，國外生產單位所創造的增加值也有一部分以勞動者報酬和財產收入等形式分配給該國的常住機構單位。從而產生了國民生產總值概念，它等於國內生產總值加上來自國外的勞動報酬和財產收入減去支付給國外的勞動者報酬和財產收入。

(10)2001年我國人均gdp美元擴展閱讀：

2000年中國人均國內生產總值的計算方法：

人均國內生產總值= 總產出/總人口。

一個國家或地區，在核算期內實現的生產總值與所屬范圍內的常住人口的比值（當前流動人口成為全國或地區經濟貢獻的重要組成部分，決不能忽視，故用戶籍人口作為比較指標是不科學的）。

2000年中國人均國內生產總值的意義作用：

首先，除資源國以外的絕大多數工業化國家，人均GDP比較客觀地反映了一定國家社會的發展水平和發展程度。一方面，就中日比較而論，人均GDP雖不能正確反映中日兩國綜合國力，但確實表明日本在社會保障、醫療衛生、教育和人口壽命以及環境和生態建設等方面的發展水平要高於中國。

尤其是日本城鄉發展的相對均衡以及農村農業基本上「水旱無憂」的抗災能力與抗災水平，更是讓中國望塵莫及。改革開放30多年來，中國城市化、工業化進程加快，農村農業的滯後發展恰恰拖了我國人均GDP的後腿，成為我國經濟社會發展的短板，

最終也深刻影響了我國的綜合國力和國際競爭力。另一方面，以閻教授提出的2009年人均GDP排名前八位的盧森堡等經濟體為例，盡管它們的國際地位和影響力不能與排在第137位的印度相比，

但是就教育、醫療衛生、社會保障等指標而言，盧森堡等國家的社會發展水平及其城鄉均衡發展程度卻是印度所不可企及的。

其次，人均GDP本身具有社會公平和平等的含義。人均GDP雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。

事實上，強調人均GDP的國家，一般也比較注重提高本國居民的人均收入水平和社會公平程度。人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平。

再次，人均GDP與工業化進程和社會穩定，具有一定內在聯系。據亨廷頓分析，在一定階段，人均國內生產總值增長與社會安定、社會和諧成正比。

發展理論也把人均1000-3000美元認定為工業化起飛階段，4000-6000美元為工業化中期。工業化起飛後，相對於傳統社會，社會不安定因素增加，尤其在人均GDP達到4000-6000美元時，一些現代化進程中國家往往進入高危階段。

但人均GDP一旦達到6000-8000美元，尤其在8000美元以後，除阿根廷以外，基本都進入一種新的社會穩定狀態。閻文提到人均GDP在3萬美元以上的法國和義大利似乎並不比人均GDP1000-3000美元的36個國家更穩定，顯然混淆了國家基本政治穩定與領導更換政府更迭之間的巨大差別。

不論左派還是右派，只要不抱偏見，應該承認，包括西歐國家在內的這種民主政治條件下的某些不穩定表現，與轉型社會民主化進程中的社會不穩定，存在本質不同。

值得注意的是，一方面，在國內外知名的發展理論研究者中，即使最推崇人均GDP指標的人，也只是把人均GDP作為某種發展水平、狀況的重要參照指標之一，

並沒有誰把人均GDP簡單等同於一個國家的國際地位和國際影響力；另一方面，人均GDP雖然具有虛擬性，但是我們不能因為虛擬經濟是導致美國金融危機的重要原因之一，就全盤否定虛擬經濟，更不能由此把虛擬經濟作為否定人均GDP的依據之一。

更重要的是，我們要看到，中國學界內外在中國GDP總量超越日本後，主流意識都強調人均GDP的重要性，是一種必要的戒驕戒躁、理性清醒和自覺，與日本強調人均GDP以自我安慰、自我肯定顯然具有不同的思想內涵。