北京高等教育生均經費占人均gdp

㈠ 日本經濟崛起的原因

主要因為美國的扶持與日本自身的全面發展戰略。具體原因如下：

第二次世界大戰結束之後，日本的經濟文化不但沒有衰落，反而在短短幾十年內日本的政治經濟實現了全方位的發展，並一躍成為亞洲第一大國。執著於現實情況出現的原因是多種多樣的，最主要的有兩方面原因：

1、美國為了實現自己的強大，實現其自身的霸權戰略，由最初想佔領日本，並且扶植日本發展，從而輻射整個亞洲，所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國際政治形勢的發展，美國認識到日本的經濟文化的恢復有助於自己在亞洲勢力的擴張。

2、二戰之後日本制定了相對全面的發展戰略，主動地參與國際競爭，重視科學與教育，國內的企業也制定出符合國家國情的發展策略，日本人獨有的民族心理幫助他們在二戰之後短時間內將日本的經濟迅速的崛起。

(1)北京高等教育生均經費占人均gdp擴展閱讀：

二戰後的日本工業基礎設施滿目瘡痍、百廢待興，在其後20年間，日本的經濟年均增長率達8%，第一個從戰後的「發展中國家」一躍跨入「發達國家」的行列。

1968年，日本經濟躍居世界第二位，僅次於美國。60年代，日本工業競爭力穩步提高，年均出口增長率高達18.4%。在60年代中期之後，除1973年石油危機後的2年，日本的經常項目每年均為順差。

在1985年的「廣場協議」之後，日元迅速升值，由此引發的出口產品的價格增長削弱了日本出口產品在海外市場的競爭力，1998年的日本經濟出現負增長。

在1997年亞洲金融危機後，日本經濟再次遭遇重創，除2010年外，其餘年份名義GDP 增長率都小於1%，並且GDP增長率多年出現負增長。2008年美國次貸危機爆發後，日本出現近20年來最嚴重的衰退，名義GDP增長率為-4.6%。

日本經濟高度發達，國民擁有很高的生活水平。2014年，人均國內生產總值39731美元，是世界第17位。若以購買力平價計算，國內生產總值位居世界第3位（僅次於美國和中國），人均國內生產總值是世界第23位。

㈡ 一些國家的國民生產總值 人均收入 教育經費 社會福利 軍費開支

美、中、日、德經濟總量及生產力比較(ARV)

用真實比價ri1958 ，將中國、日本、德國經濟總量（GNP、GDP、或NI）換算成以1958年固定價值的美元來表示，現將四國經濟總量列於表9。

表9、 美中日德四國經濟總量比較

單位：億美元，1958年固定價值，以ri1958換算得到

年份
美國
中國
日本
德國

1887
424*
128.19①

1905
963

25.70②

1913
1314

43.54②
306.2

1914
1256
167.70①

1929
2036

69.60

1930
1835

355.9

1935
1695

127.88

1936
1930
230.57①

417.6

1949
3241
127.52②

1950
3553
151.75②
278.29
536.2①

1951
3834

332.70

1952
3951
216.49②

1966
6581
500.08②

1978
9731
1178.58

1980
9965
1369.17
3102.8
2447.1

1990
13272①
3330.48
4787.7
3006.7①

1994
14667①
5302.98
4999.2
3171.3①

1995
14960①
5781.58
5044.48①
3231.6①

註：

1、帶「*」為1879—1888年平均值，暫以之代替1887年數字；

2、本表為GNP數字，其中，標「①」者為GDP數字，標「②」者為國民收入數字。

3、1900—1938年，1991—1995年為全德數字；1950年—1990年（包括1990年）為原聯邦德國數字。
以表9為基礎，將中國經濟置於世界經濟歷史的大背景下進行全方位的考察（以下都是以1958年美元固定價值表示的）：

1、美中日德四國經濟總量的歷史比較

到第一次世界大戰前夕，即在1913年，美國GNP為1314億美元，日本國民收入為43.54億美元，德國GNP為306.2億美元，中國GNP為167.7億美元（中國為1914年數字），（按國民收入除以0.8等於國民生產總值進行換算），這時中國經濟總量相當於美國的12.76%，或者相當於德國的54.77%，或者相當於日本的308%（都按GNP比較）。這表明，從上個世紀到第一次世界大戰前夕，中國經濟相對於世界經濟落後了許多。

到第二次世界大戰前夕，即在1936年，美國GNP為1930億美元，日本GNP為127.88億美元（為1935年數字），德國GNP為417.6億美元，中國GNP為230.57億美元，此時中國經濟總量相當於美國的11.95%，或者相當於德國的55.21%，或者相當於日本的180%。可見，在兩次世界大戰之間，中國經濟相對於美國經濟的比重略有下降，相對於德國經濟則略有上升，而相對於日本經濟則下降較快。所以，在兩次世界大戰之間，中國經濟相對於世界經濟的比重又有所下降。

到1950年，美國GNP為3553億美元，日本GNP為278.29億美元，德國（指原聯邦德國，即西德）GNP為536.2億美元，中國國民收入為151.75億美元，這時中國經濟總量（摺合成GNP以後的比較）相當於美國的5.34%，或者相當於日本的68.16%，或者相當於德國的35.38%。可見經過日本侵華戰爭、以及國共三年內戰之後，中國經濟相對於世界經濟的比重更進一步地下降了，已經降至一百多年來的最低點。筆者雖未對世界近千年經濟發展進行詳細考察，但從有關資料來看，1949年中國經濟佔世界經濟的比重，已經降至近千年來的最低點。二戰前，中國經濟總量還高於日本；二戰後，即到1950年，中國經濟總量竟比日本經濟總量低出32個百分點。本文這個結論，與以往經濟界的定論有很大不同。在過去，無論國際還是國內，都普遍認為新中國剛成立時，中國經濟總量還高於日本，經過三、四十年之後，中國經濟總量反倒低於日本（過去國內外流傳的這種論點給人的印象是：中國共產黨領導中國人民進行四十多年的社會主義建設之後反而致使中國經濟總量低於日本）。本文的研究結果卻表明，中國經濟總量在1950年以前就低於日本。中國共產黨執政四十多年之後使中國生產力與日本生產力之間的差距有所縮小，而不是有所增大。

經過二戰後近半個世紀的發展，到1995年末，美國GNP為14960億美元，中國GNP為5781.58億美元，日本GNP為5044.48億美元，德國（指全德，包括西德和東德兩部分之和）GNP為3231.6億美元。這時，中國經濟總量相當於美國的38.65%，或者相當於日本的114.61%，或者相當於德國的178.91%。中國在經濟總量上同美國的差距已經顯著縮小，與建國初期相比，共縮小了33.31個百分點。由此可見，中國經過四十多年的社會主義建設，經濟成就非常顯著，社會主義優越性初步顯現。

2、美中日德四國經濟增長速度的歷史比較

都以1913年經濟總量指數為1，那麼到1950年，各國經濟總量指數為：日本5.113，美國2.704，德國1.751，中國僅為1.131。可見在民國時期，中國經濟發展速度低於日、美、德各國。再以1950年經濟總量指數為1，那麼到1995年各國經濟總量指數為：日本18.13，德國6.03（1950年時為西德數字，1995年時為全德數字），美國4.211，中國30.48。可見，新中國的經濟發展速度是比較快的（但該時期中國經濟發展速度略低於亞洲「四小龍」的經濟發展速度）。

3、美中日德四國生產力水平的比較

（1）、美中日德四國生產力水平的橫向比較

用r1995 換算1995年中國、美國、日本、德國四國人均GNP（或GDP），結果如下表：

表10、 1995年四國人均GNP比較（美元，當年價格）

美國
日本
德國
中國

人均GNP(美元)
26845
19034
18697
2255

等於中國的倍數
11.90
8.44
8.29
1.00

（註：美國、日本、德國三國為人均GDP數字）

由表11可見， 中國在1995年時人均收入水平與日本在1955年、德國在1936年、或美國在1874年前後的人均收入水平相近。這就是說，直到1995年末，中國生產力水平仍然比日本落後四十多年（假如今後中國重復日本發展過程的話），比德國落後六十多年（假如今後中國重復德國發展過程的話），比美國落後一百三十多年（假如今後中國重復美國發展過程的話）。總體來看，同發達國家現實生產力水平相比，中國生產力水平至今仍然落後半個世紀。

所以，根據真實比價理論的計算結果，中國仍然屬於發展中國家行列，而且處於發展中國家行列里的比較靠後的位置。中國加入世界貿易組織，理所當然地應當享受發展中國家所應享受的一切待遇，承擔發展中國家應當承擔的義務。那種只看經濟總量而不看人均佔有量的思維方式，是完全錯誤的。中國經濟總量較多完全是由中國人口特別多這一原因造成的，與中國生產力水平無關。中國生產力水平與中國人均佔有量是完全一致的。從人均佔有量這一指標就可以非常清楚地看出中國生產力水平至今仍然非常落後，排在世界第一百位之後。中國生產力水平不僅遠遠落後於歐洲、北美、日本、澳洲以及亞洲「四小龍」；而且，中國生產力水平比拉丁美洲國家也要落後許多，僅比南亞一些國家和非洲中部一些國家稍微強一些。

所以，按照真實比價理論對中國經濟發展和生產力水平衡量後的結論是，中國至今仍然處於發展中國家行列，而且處於發展中國家行列中比較靠後的位置。