台灣人均gdp歷年世界排名

❶ 台灣經濟10年來有多發達 將來上海人均gdp有可能超越台灣嗎

(1)
上海人均GDP有可能超越台灣嗎?==>
很難說,因為經濟發展到最後會變得很緩慢

提供給您

上海市2007年, 人均GDP(RMB) 65473元
上海市2008年, 人均GDP(RMB) 73124元

台灣省2007年, 人均GDP 約(RMB)148683元,(美元17842元)

上海市人口約1800萬人,
台灣省人口約2200萬人

(2)
四小龍經濟成長率(製表:李東升)

台灣 韓國 香港 新加坡
1995 6.5 9.2 3.9 8.0
1996 6.3 7.0 4.3 8.2
1997 6.6 4.7 5.0 8.6
1998 4.6 -6.9 -5.5 -0.8
1999 5.8 9.5 4.0 6.8
2000 5.8 8.5 10.0 9.6
2001 -2.2 3.8 0.6 -2.0
2002 4.3 7.0 1.8 3.2
2003 3.4 3.1 3.2 2.9
2004 6.1 4.7 8.6 8.7
2005 4.0 4.0 7.3 6.4
2006 4.2 5.2 6.2 7.6
2007 4.1 4.8 5.7 4.7

(3)
韓國會有破產說法 !
是因為景氣惡化消息極速散布
且韓幣一直貶值 外匯存底一直縮水
國家整體凈債可能比凈資產多
景氣惡化 全國GDP國民生產毛額極速下降
才導致韓國會破產說法!

冰島的幣值及資產負債 也是同樣情形

台灣不可能破產,
台灣外匯儲備還在全世界排名第5-6名,
若全世界倒了200個以上國家,才會輪到台灣的

❷ 2007年台灣人均GDP是多少

根據《世界2007年鑒帶前宴》最新預測結果！絕對第一手資料！

名蠢銀次 省區 GDP（億元）內人均GDP（元）

台灣 31044 136500

1 廣東容 29863 32142

2 山東 25326 27148

3 江蘇 24738 32985

4 浙江 17633 35730

5 河南 14234 15056

6 河北 13387 19363

7 上海悔畢 11658 65473

8 遼寧 10418 24645

9 四川 9657 11708

10 北京 8879 57431

11 湖北 8451 14733

12 福建 8440 23663

13 湖南 8366 13123

14 黑龍江 7081 18463

15 安徽 6906 11180

16 內蒙古 6140 25558

17 山西 5465 16143

❸ 中國人均GDP為什麼如此之低，才5440，世界排名90，很多人都收是人多，但是你可以看一下台灣

樓主說的1955年的數據在網上還有爭論，並不是確定的。但是我們在這里先不管它的正確與否。

首先，要注意的一個問題是，看問題不僅要橫向看，還要縱向看。
縱向的看，1955年中國人均GDP為150元，1980年為463元，到了2009年，中國的人均GDP為25575元（），
比較一下，確實是有很大幅度的增長。而且，就從從我們自身的感受來說，小時候吃塊巧克力，看個電視都是奢望，但是現在呢，已經很普通平常了。這些都是在短短二三十幾年內發生的，所以，縱向的看，歷史的看，我們自己的經濟確實有了很大發展。

再一個，我們要看到一些特殊情況。
中國在66年到76年經歷了「文化的革命」，這次浩劫從很多方面給中國一個沉重打擊，不僅使經濟發展停滯，還使很多科技、文化、管理人才受到打壓，甚至death，後者的危害還要更嚴重一些。中國國內真正走上正軌是在1978年十一屆三中全會以後，經過一定的政治變革，經濟體制變革，環境穩定了下來，思想得到了解放，經濟到那時候才進入一個飛速發展的時期。
但是同期，在韓國，1961年軍事強人朴正熙上台，當時他為了爭取國內民眾及國際社會對其威權政府合法性的認可，實行了多個經濟增長計劃，大力發展經濟。後來，以同樣方式上台的全斗煥，也是將發展經濟作為其政績的「第一考量」。「漢江奇跡」主要就是指上世紀60年代初至80年代末，那段時期韓國的經濟增長率接近兩位數；在日本，自從1956年開始到1973年，在美國的大力扶持下，日本進入以「趕超先 進工業國家」為目標、實現國民經濟現代化的歷史新時期。這一時期，日本實際國民 生產總值每年平均增長10％以上，工業增長率則平均達13.6％。
日本和韓國都抓住了二戰後這一發展的黃金時間，兩個國家國內的經濟都發生了翻天覆地的變化，面貌煥然一新。形成鮮明對比的是，處於」亂「中的中國止步不前。「文化的革命「讓中國錯過了很多。

還有一個，其實每個國家都在向自己的國民宣布自己的經濟發展狀況，我們沒聽過日韓」宣布「自己經濟怎麼翻番，但是日韓民眾也沒聽過中國向他們」宣布「的中國經濟翻番。大家都是只關心自己國家的發展。

最後，我想說，我不是在為gov辯護。中國的問題還很多，要改的地方也很多，經濟的快速發展也不能掩飾那些問題。
但是，gov的成績我們要承認，要承認這些因為改革而得到的成績，更重要的是要鼓勵gov繼續改革，繼續努力。

❹ 2000年人均GDP香港特別行政區比台灣省多34.910%，

一個那麼大的國家出來撐幾個比台灣小的島 有什麼好算的?投機嗎?

❺ 台灣人均gdp是多少

17.88萬元人民幣(2019年)

據相關數據統計：在2017年的時候，台灣的GDP總量為38607.364億元，人均GDP更是高達15.14萬元。

根據數據顯示，我國台灣2018年GDP達到了5893億美元，摺合人民幣3.90萬億元，在全國位居第八，排在湖北省（3.93萬億元）之後。從人均水平來看，台灣2018年人均GDP達到2.5萬美元，位居全國省份第一。

在全球經濟增長放緩的大背景下，全球各大經濟體的經濟增長都受到巨大影響，前三季度台灣經濟增速達到了2.4%。

今年第一季度，台灣經濟增長達到了1.71%，表現一般，要知道去年同期台灣經濟增速達到3%，如今同比下滑了1.3個百分點。主要原因是自今年年初以來全球半導體需求下滑，台灣出口大幅下滑，拖累經濟增長。

❻ 已知2000年人均GDP香港特別行政區比台灣省多34.910%，根據近期對主要國家和地區21世紀前10年經濟發展的預

（1）依抄題意得：x（襲1+34.91%）×（1+49.522%）-x（1+78.522%）=0.23198x美元，
答：2010年的人均GDP香港特別行政區仍將比台灣省多0.23198x美元；

（2）x=12784時，0.23198x=2965.6美元，
答：預計到2010年，人均GDP香港特別行政區將比台灣省多2965.6美元．

❼ 請問近年台灣的GDP總量和人均各為多少謝謝。

實際的生活品質要看PPP..聯合國的HDI人類發展指數，就是用PPP去算的，何況現在講的是平均值。不懂數字背後意涵的人很容易被誤導。
GDP國內生產毛額 並不能顯示貧富差距與社會保障或福利制度的財富重分配與社會正義效果 ，至於以之與PPP購買力作比較恐怕意義不大。
同時，GDP或GNP的演算法也可以灌水，如果以美式演算法，政府支出也算在內，不管對財政負擔的影響。
GDP = 消費 毛投資 政府支出 出口-進口。80年代起美國政府支出擴張，公共投資大而不當，到柯林頓才逐步打消。
合理演算法應該是 GDP=總產值＝總附加價值＝勞務與商品總產值-中間成本 或
歐洲通用之Genuine Progress Indicator＝總產值-社會與環保成本
PPP的目的就在於避免因匯率因素(易受多種政策或投機行為影響)而在比較各國人均GDP時換算美元而導致誤導現象，它是以各國相同商品價格比較來作為衡量各國人民生活水準的基準。

2006年的年平均收入GNP (也就是真正賺的錢)
日本是 $38533 台灣是 $ 15361
可是換算成 PPP (相對購買力) 的數據就變成
日本是 $32097 台灣是 $ 29203
如果在台南吃1個飯盒是50元，而同樣品質的飯盒在台北是80元，那麼在台南的人每年花 50 X 3 X 365 = 54750就天天都有飯吃，但是在台北的人則需花 80 X 3 X 365 = 87600
換言之台南的人只要有54750就可以得到和台北人87600同樣的購買能力，因此台南的54750 = 台北的87600
日本人賺錢比台灣多3倍，但是他們物價也比台灣高3倍，因此台灣就算只賺3萬元，所獲得的購買能力也跟在日本賺9萬差不多，從這樣的說明應該可以看出，為什麼台灣會說們的經濟也沒有比日本差。

台灣2007年平均國民所得:
GDP17698美元 / PPP--29800美元

台灣2005年平均國民所得:
GDP14860美元 / PPP--27122美元

台灣2001年平均國民所得:
GDP14519美元

❽ 台灣的人均GDP是中國的幾倍呢

中國2008年的人均GDP是3266美元！台灣是18000美元，18000/3266=5.5倍
不過過了09年之後就肯定是5倍以內的了！

❾ 台灣省人均gdp在全國排名多少

按照圖上數據，台灣大概排第六。

❿ 中國,台灣,日本,美國的人均GDP分別是多少

以下數據來自於IMF(國際貨幣基金)2005年統計, 其他國家人均GDP以當年該國貨幣與美元兌換率為准

美國人均GDP: 42000美元, 全球第7位
日本人均GDP: 35757美元, 全球第14位
中國台灣人均GDP: 15203美元, 全球第37位
中國大陸人均GDP: 1709美元, 全球第110位