A. 2020中國人均gdp可以是印度人均GDP的多少倍
如果印度保持放開生的人口政策2020年八到十倍不成問題
B. 中國和印度的GDP各是多少人均GDP呢
中國1-10月累計，全國財政收入58363.8億元，比去年同期增加4087.99億元，增長7.5%。其中，中央本級收入31330.23億元，同比增長 4.9%；地方本級收入27033.57億元，同比增長10.8%。財政收入中的稅收收入51317.65億元，同比增長4.7%；非稅收入 7046.15億元，同比增長33.8%。全年有望達到70000億人民幣，按美元1:6.83計算為10248億。明後年中國經濟全面復甦，GDP平均增長能達到10%，財政收入增長一般比GDP增長高，有望達到15%以上。因此2011年財政收入可達92000億元人民幣，加上人民幣升15%以上，按美元1：6，2011年財政收入將達到1.5333萬億美元。
而印度2008年GDP為12000億美元，到2011年平均增長7.5%,只有1.5萬億美元。
到2011年中國GDP將達6.2萬等於印度GDP的4倍。人均GDP你除一下就知道了
C. 剛剛稍微計算了一下，發現印度第一大城市孟買人均GDP比中國高一點。。
這可怎麼可能呢？孟買的話，你第一大城市的話應該會比中國稍微高一點嘛。你這個你要你又沒去過，你又不知道當地的情況。
D. 印度歷史上曾經 人均gdp排過世界前列么也就是說 歷史上印度這地方富強過么
印度在古代最富庶的時候也就世界第二 。
中國牢牢把持第一無壓力
第二羅馬帝國 也就是古巴比倫+古希臘
之後第二的寶座因為東西羅馬分裂 還有歐洲中世紀瘟疫蔓延。。。勉強讓給印度
一直到英國工業革命 歐洲列強興起 印度排名就相繼被荷蘭 英國趕超。。
自此再無排名前列的機會
E. 印度和巴基斯坦，誰的人均GDP更高些
印度是1528美元，巴基斯坦是1128美元 印度經濟已經開始起飛，就如同我國八十年代中，雖然困難重重，但目前看來沒有停下的理由。可是巴基斯坦的經濟狀況貌似還無甚改觀，十幾年前，印度和巴基斯坦人均GDP差不多相等，現在印度比巴基斯坦高一些了，未來差距可能還會拉大 採納
F. 印度GDP總量是多少人均是多少
近年來，印度經濟發展比較平穩，年經濟增長率都保持在7％左右，外匯儲備逐年增回加，目前答已達到1400多億美元。2003至2004財年，印度的國內生產總值為6920億美元,人均GDP為620美元，已經從世界第12經濟大國上升到第10位，成為世界第二大投資目的地國。印度每年的財政預算約為5萬億盧比，2005至2006政府財政年度的總稅收為3.7萬億盧比，比上一財年增加了6千多億盧比。印度的農業收入約占其GDP的24%、工業佔27%、服務業佔49%、信息產業佔3%、公共衛生僅佔1%。教育的公共開支只佔政府公共開支的0.87％。
G. 中國與印度各年GDP增長速度與人均GDP比較，越詳細越好
中國與印度經濟的比較
近年來，印度經濟發展較快，2003年增長速度達到8.5%。印度領導人並提出在2020年使印度成為發達國家的宏偉目標。西方某些媒體認為，今後印度經濟有可能趕上中國。
我個人認為，印度正在繼續推行經濟改革，其經濟發展確實有相當大的潛力，但由於印度經濟同中國相比仍有不小的差距，要趕上中國的難度是較大的。關鍵在於發展速度上的差距。從1978年至2003年，中國GDP的年均增長速度為9.4%，印度約為6%左右。
2004年，預計中國GDP的增長速度仍將超過9%，而印度2003年增長速度達8.5%的原因之一是由於2002年的增長速度只有4.3%，基數低，而2004年的增長將以2003年的GDP為基數，估計增長率只能達到6%—7%。
目前，中國的GDP和人均GDP均為印度的兩倍多。2003年，中國GDP為1.4萬億美元，印度為5888億美元；同年，中國人均GDP為1000多美元，印度為545美元。到2003年止，中國已使用外資為5000億美元，印度只有近400億美元。2003年，中國外貿總額為8510億美元，印度為1313億美元。2003年，中國鋼產量為2.2億噸，印度為3200萬噸。2003年底，中國外匯儲備為4033億美元，印度為1000億美元。在社會發展方面，中國的識字率在90%以上，印度為60%左右；2001年中國人均壽命為71.8歲，印度為60.8歲。
中印這種差距的形成有多方面的原因：（一）中國的改革開放比印度要早10年，思想也比印度更加解放。印度的民族主義情緒較中國強烈，其相當保守的文化傳統、價值觀也在一定程度上影響對外開放。從投資環境看，印度也不如中國，存在基礎設施差、中央和地方政令不能統一、勞工法過嚴、罷工多、法律條文過繁、某些企業信用差等障礙。（二）中國的社會主義制度總體效率是高的，能辦成一些大事。正如鄧小平同志指出：「社會主義國家有個最大的優越性，就是干一件事情，一下決心，一做出決議，就立即執行，不受牽扯。」「就這個范圍來說，我們的效率是高的，我講的是總的效率。」以基礎設施的建設為例，2003年，中國在電力、工程、交通、電信和房地產方面的支出高達2600億美元，印度只有310億美元。（三）中國政局保持了長期穩定，而印度從80年代後期以來，出現長期的「懸掛議會」（沒有任何政黨獲絕對多數席位），政府更迭頻繁，對印度的經濟和社會發展帶來十分不利的影響。（四）印度沒有經過徹底的民主革命，土地問題、種姓制度、教派沖突都成為包袱，貧富懸殊比中國嚴重。2003年，按照中國的貧困人口標准（同年人均收入637元），中國的貧困人口為2900萬人；如按國際社會通行的每人每天收入1美元的貧困標准，同年中國的貧困人口為8800萬人（世界銀行統計）。2002年，印度政府公布其貧困人口為2.6億人；但如按國際貧困標准，則印度貧困人口為4.4億人。（五）中印兩國的經濟結構有很大差別。根據世界銀行統計，2000年，中國的GDP中，農業佔16%，工業佔49%，服務業佔34%；印度的GDP中，農業佔27%，工業佔27%，服務業佔46%。也就是說，中國的工業占其GDP的一半，印度的服務業占其GDP的一半。一般來說，工業比重大有利於經濟的更快增長。（六）在亞洲各地區經濟中，東亞經濟發展最快。中國的地理位置有利於中國開展同東亞國家的經濟合作。印度雖執行「向東看」的政策，其地理位置離東亞有些偏遠，對印度開展同東亞國家的經濟合作不太有利。
當然，我們應該看到，印度經濟在很多方面值得中國研究和借鑒：（一）印度的軟體業迅猛發展，在世界名列前茅。印度目前擁有巨大的軟體人才庫，有專業人才77萬。2003年，印度軟體產業產值達124億美元，其中出口95億美元，佔印度出口總額的20%。據麥肯錫的報告預測，到2008年印度的IT服務和後勤工作將會增長5倍，僱傭400萬從業人員，成為年出口額達到570億美元的行業，佔印度GDP總額的7%。（二）印度的金融系統運行比較健全，不良貸款比例較低，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。（三）印度的私人資本在運作方面積累了十分豐富的經驗。印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進一步的發展，而且產生了一大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，一大批從事信息技術產業、制葯工業、食品加工業、服裝紡織業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。（四）印度的國際交流人才多於中國。由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，印度高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。印度某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。在聯合國和其他國際組織中，都可以看到較多的印度人員。（五）印度的法律體系較健全。印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，這有利於社會經濟的發展。
總的來看，中印兩國的經貿合作和在經濟和社會發展方面的經驗交流，都有廣闊的前景。
http://i.blogchina.com/3188252.html
http://www.lunwen555.com/paper/touzi/174502368.html
H. 印度國民生產總值世界排名多少位人均是排多少位
去年總值是11名，人均在1500美元左右，討論人均名次毫無意義
I. 中國和印度的人均GDP哪個高
就2008年而言，中國的人均產值為5,870美元而印度只有2,886美元，所以中國的人均GDP比印度要高。
但是按照目前的發展趨勢而言，中國要比印度更勝一籌，中國發展速度有目共睹。而印度目前的經濟體和政府對經濟的控制力都會相對差一點
J. 看到一個報道：印度的人均GDP是中國的4分之1，而人均工資是中國的3倍。這句話難道不矛盾嗎
這個我懂。我在印度做過一年的研究。簡單地說就是這樣的，印度有工作的人版，包括一般的工權廠的工人，工資比較高，但是至少有40%的人沒有工作，許多女性不工作。所以數字是說拿工資的人比拿工資的人。
而中國的工資常常只是收入的一部分，有許多獎金和津貼沒算進去，而印度的一般的辦公室工作人員、學校的老師等等一分錢的額外收入也沒有。