世界gdp和人均收入

⑴ 亞洲人均gdp最高的國家, 人均收入達38萬人民幣, 為何不是發達國家

卡達，人均GDP達到38萬人民幣，石油和天然氣資源豐富，讓它成為了世界上最富有的國家之一。但是卻因為國家工業和製造業的不發達，所以仍然不能被定為是發達國家。

卡達保持著嚴謹的傳統，女人們上街的話，還需要穿上黑袍，沒有結婚的還要用黑紗擋住臉。卡達的本地女人十分的漂亮，但是如果是外來者的話，千萬不能輕易的去搭訕本地的女人，否則就會可能遭受到宗教法律的制裁。卡達本地人對自己的文化有著很強的自豪感，所以在卡達是不能在公開場合談論宗教話題的。

⑵ 人均GDP和人均收入有什麼聯系

人均GDP和人均收入是兩個既有聯系又有區別的指標。

人均GDP是反映按人口計算的全社會新創造的價值，從分配的角度來說，它包括國家收入（也就是各項稅收）、企業收入（也就是企業利潤以及固定資產折舊）和勞動者收入，因此人均GDP的概念要大於人均收入，也就是說，個人收入（包括城市和農村居民的收入）只是GDP中的一個構成要素。

舉例說明：

2014年，中國人均GDP排名最高的是克拉瑪依、鄂爾多斯、阿拉善三個資源型城市，人均GDP分別為22萬元、20萬元、19萬元，大大高於深圳的15.5萬元。

其中，克拉瑪依產石油，鄂爾多斯產煤炭，阿拉善產煤炭。

克拉瑪依人均可支配收入不到3萬元，鄂爾多斯不到4萬元，阿拉善不到3萬元，均低於深圳。

一個地方的GDP=勞動者報酬+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘。

查看等式發現，人均GDP和人均勞動者報酬，兩者並不具有一致性。因為還有「生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘」三個變數。

人均GDP與人均收入不一致或者嚴重背離，說明經濟的循環效率低。

(2)世界gdp和人均收入擴展閱讀

GDP(國內生產總值):是指一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產的全部最終產品和服務價值的總和，常被認為是衡量國家(或地區)經濟狀況的指標。

GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家的總體經濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區或城市的經濟狀況，因為每個城市的生產總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。

根據中華人民共和國國家統計局初步核算，2016年全年國內生產總值為744127億元，比上年增長6.7%；全年人均國內生產總值53980元，比上年增長6.1%。

國家統計局2018年1月5日發布公告，經最終核實，2016年，中國國內生產總值（GDP）現價總量為743585億元，比初步核算數減少542億元；按不變價格計算，比上年增長6.7%，與初步核算數一致。

2017年中國GDP總量為827122億元，首次登上80萬億元的門檻；GDP同比增長6.9%，增速較2016年提高0.2個百分點。這是自2010年以來中國經濟增長首次加速。

⑶ 各國的GDP,以及人均純收入.中國,美國,日本,韓國,朝鮮印度

2010年人均GDP

中國預計人均4000-4200美圓 總的達到5.5兆-5.7兆美專圓左右

美國預計人均4.4萬美屬圓 總的達到14.8兆美圓

日本人均4萬美圓 總的達到5.1-5.2兆美圓

韓國人均2萬美圓

朝鮮倒數第一吧 100美圓

我推算中國2020年能達到1萬美圓-1.2萬美圓左右 但到那時美國估計就是5.5萬美圓-6萬美圓咯 所以說人均要超越或等於美國估計百年內超不過，除非美國內戰，不過這是不可能發生的事，因為美國是移民國家，沒有種族問題，而我覺得中國估計也不會，但會有種族沖突。

袁崇煥替身估計是公務員或是小開 完全不懂中國平民的生活情況

⑷ 中等收入國家是指人均gdp多少

中等收入國際標准：人均國民收入1,046-12,735美元，沒有按照GDP標准進行統計的口徑。
按世界銀行(WHO)公布的數據，2015年的最新收入分組標准為：人均國民總收入低於1045美元為低收入國家，在1045至4125美元之間為中等偏下收入國家，在4126至12735美元之間為中等偏上收入國家，高於12736美元為高收入國家。2015年世界銀行所統計的215個經濟體中，高收入國家80個，中等偏上收入國家53個，中等偏下收入國家51個，低收入國家31個

⑸ GDP和人均年收入是怎麼算出來的

GDP即英文（gross domestic proct）的縮寫，也就是國內生產總值。它是對一國（地區）經濟在核算期版內所有常住權單位生產的最終產品總量的度量，常常被看成顯示一個國家（地區）經濟狀況的一個重要指標。生產過程中的新增加值，包括勞動者新創造的價值和固定資產的磨損價值，但不包含生產過程中作為中間投入的價值；在實物構成上，是當期生產的最終產品，包含用於消費、積累及凈出口的產品，但不包含各種被其他部門消耗的中間產品。 GDP的測算有三種方法：生產法：GDP＝∑各產業部門的總產出－∑各產業部門的中間消耗：收入法：GDP＝∑各產業部門勞動者報酬＋∑各產業部門固定資產折舊＋∑各產業部門生產稅凈額＋∑各產業部門營業利潤；支出法：GDP＝總消費＋總投資＋凈出口。
人均GDP就是GDP除以人口基數。

⑹ 各國收入水平和人均GDP存在巨大差異的原因是什麼

各國收入水平和人均GDP存在巨大差異，是因為各個國家的經濟發展水平存在的差異。發展中國家以農業為主，發達國家以工業和服務業為主，所以導致收入上存在差異。

⑺ 當前我國人均國內生產總值和人均國民總收入仍低於世界平均水平嗎

人均國民生產總值仍遠低於世界平均水平，說明我國生產力水平還不高，所以①正確；我國成專人文盲屬率仍高達8.72%，絕對數達8507萬人，其中有2000萬左右是青壯年文盲，說明我國文化教育水平還比較低，所以②正確；全國約有200個縣尚未普及小學教育，說明我國社會主義經濟、政治制度還不完善，所以③正確；這些都說明我國仍處於社會主義的初級階段，所以④正確．①②③④都正確．故選D．

⑻ 為什麼中國GDP全球第二，人均真實收入那麼低

其實很簡單的一個算數題而已，中國GDP很高么？如果中國只是一個一兩億人口的國家，那GDP絕對高，問題是14億人口基數就是低，舉2013年中國總GDP才9萬多億美元，除以14億人口人均GDP才6000美元左右，離發達國家人均一萬的最低水平還遠呢，2013年美國的GDP是16萬億美元，如果我們人均一萬的話總GDP就必須要超過美國，如有要達到美國人均5萬的水平那中國的總GDP差不多要佔全世界的一半水平才行。我不明白為什麼媒體要去攻擊總GDP高而人均低，人均低不是因為被誰誰誰吃了才那麼低，他是一個相輔相成的數學關系，我們人均6000多美元粗劣換算成人均可支配收入大概就只有2000美元左右，按現在的工資水平一年賺2000美元很正常吧，我們這種三線城市都可以，也就是說現在分配不均的問題不是研究怎麼分蛋糕就能解決的，主要矛盾還是因為我們現在的GDP相對於我們的人口基數還是很低的，所以ZF只能先不斷把蛋糕做大才去想分配。還有中國人均GDP約高佔用世界的資源會越多，所以奧8馬才會說中國富起來會是全世界的災難，我們資源越占越多，這嚴重威脅到了西方發達國家的生活水平，所以現在宣揚攻擊中國GDP的人你就猜到大概是誰了吧。

⑼ 回復：為什麼GDP不斷提高，人均收入的世界排

中國世界第一人口大國的人口基數顯然是重要因素，人均GDP一直在全球排名版80名左右徘徊，還不如相權對更落後且人口稀少的小國。另外中國經濟發展不均衡也十分明顯，東南沿海好於東北、西部和內陸是大家的共識，一些經濟發達地區的人均可支配收入甚至高於全國平均水平一倍以上。
40年前改開時，中國人均GDP是撒哈拉沙漠以南地區（也就是現在最窮的地區）的1/3，而現在橫在中國前面的也只有發達國家了。這個世界究竟誰在不斷進步，誰在不甘落後，誰在崛起，誰在通過和平的方式改變命運，一目瞭然。

⑽ 2000年中國人均國內生產總值在世界上的排名，急

2000年中國人均國內生產總值在世界上排第112，國民生產總值是指一個國家（地區）所有常住機構單位在一定時期內（年或季）收入初次分配的最終成果（簡稱GNP）。

一個國家常住機構單位從事生產活動所創造的增加值（國內生產總值）在初次分配過程中主要分配給這個國家的常住機構單位，但也有一部分以勞動者報酬和財產收入等形式分配給該國的非常住機構單位。

同時，國外生產單位所創造的增加值也有一部分以勞動者報酬和財產收入等形式分配給該國的常住機構單位。從而產生了國民生產總值概念，它等於國內生產總值加上來自國外的勞動報酬和財產收入減去支付給國外的勞動者報酬和財產收入。

(10)世界gdp和人均收入擴展閱讀：

2000年中國人均國內生產總值的計算方法：

人均國內生產總值= 總產出/總人口。

一個國家或地區，在核算期內實現的生產總值與所屬范圍內的常住人口的比值（當前流動人口成為全國或地區經濟貢獻的重要組成部分，決不能忽視，故用戶籍人口作為比較指標是不科學的）。

2000年中國人均國內生產總值的意義作用：

首先，除資源國以外的絕大多數工業化國家，人均GDP比較客觀地反映了一定國家社會的發展水平和發展程度。一方面，就中日比較而論，人均GDP雖不能正確反映中日兩國綜合國力，但確實表明日本在社會保障、醫療衛生、教育和人口壽命以及環境和生態建設等方面的發展水平要高於中國。

尤其是日本城鄉發展的相對均衡以及農村農業基本上「水旱無憂」的抗災能力與抗災水平，更是讓中國望塵莫及。改革開放30多年來，中國城市化、工業化進程加快，農村農業的滯後發展恰恰拖了我國人均GDP的後腿，成為我國經濟社會發展的短板，

最終也深刻影響了我國的綜合國力和國際競爭力。另一方面，以閻教授提出的2009年人均GDP排名前八位的盧森堡等經濟體為例，盡管它們的國際地位和影響力不能與排在第137位的印度相比，

但是就教育、醫療衛生、社會保障等指標而言，盧森堡等國家的社會發展水平及其城鄉均衡發展程度卻是印度所不可企及的。

其次，人均GDP本身具有社會公平和平等的含義。人均GDP雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。

事實上，強調人均GDP的國家，一般也比較注重提高本國居民的人均收入水平和社會公平程度。人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平。

再次，人均GDP與工業化進程和社會穩定，具有一定內在聯系。據亨廷頓分析，在一定階段，人均國內生產總值增長與社會安定、社會和諧成正比。

發展理論也把人均1000-3000美元認定為工業化起飛階段，4000-6000美元為工業化中期。工業化起飛後，相對於傳統社會，社會不安定因素增加，尤其在人均GDP達到4000-6000美元時，一些現代化進程中國家往往進入高危階段。

但人均GDP一旦達到6000-8000美元，尤其在8000美元以後，除阿根廷以外，基本都進入一種新的社會穩定狀態。閻文提到人均GDP在3萬美元以上的法國和義大利似乎並不比人均GDP1000-3000美元的36個國家更穩定，顯然混淆了國家基本政治穩定與領導更換政府更迭之間的巨大差別。

不論左派還是右派，只要不抱偏見，應該承認，包括西歐國家在內的這種民主政治條件下的某些不穩定表現，與轉型社會民主化進程中的社會不穩定，存在本質不同。

值得注意的是，一方面，在國內外知名的發展理論研究者中，即使最推崇人均GDP指標的人，也只是把人均GDP作為某種發展水平、狀況的重要參照指標之一，

並沒有誰把人均GDP簡單等同於一個國家的國際地位和國際影響力；另一方面，人均GDP雖然具有虛擬性，但是我們不能因為虛擬經濟是導致美國金融危機的重要原因之一，就全盤否定虛擬經濟，更不能由此把虛擬經濟作為否定人均GDP的依據之一。

更重要的是，我們要看到，中國學界內外在中國GDP總量超越日本後，主流意識都強調人均GDP的重要性，是一種必要的戒驕戒躁、理性清醒和自覺，與日本強調人均GDP以自我安慰、自我肯定顯然具有不同的思想內涵。