美國人均gdp為什麼這么高

❶ 為什麼瑞典的人均gdp不如美國，但是福利卻好於美國

瑞典福利好是世界出名的，一度影響了瑞典的經濟發展。
包括瑞典，丹麥，芬蘭，冰島在內的北歐國家，一直是西方國家中，社會福利最好的國家，被經濟學上稱為「北歐病」。意思是社會福利負擔太重，導致稅收負擔過重，老百姓不願意就業躺著吃低保，資本家不願意承擔稅收資本外逃等等。
「北歐病」本來是貶義，是里根主義和撒切爾主義最喜歡用的詞。但是現在看來，北歐不但沒病，而且經濟發展好於西方總體，比美國更強。
北歐諸國除了冰島外，經濟平穩偏好，社會運行穩定。相反，西歐本來社會福利制度比較健全。後來經過里根主義和撒切爾主義這么一鬧騰，社會福利水平明顯下降。里根主義和撒切爾主義其實信奉奧地利經濟學派，是哈耶克（曾獲諾貝爾經濟學獎）為代表的極右思想，主要政策是削奪公共開支，給富人免稅，來提高企業在國際上的競爭力。現代西方主要資本主義主義國家特別是西歐國家普遍信奉里根主義，但是不說在明面上。因為里根和撒切爾特別猖獗，不但敢做而且敢說，所以被冠以他們的名義。
其次，美國政黨結構使然。美國工黨或共產黨，社會黨等左翼黨從來都沒有佔領過政壇話語權。美國輪流執政兩大黨，共和黨和民主黨都是右翼黨，往往是比誰比誰更右一點，就容易執政。所以美國的社會福利是現代國家裡面最差的，不但比北歐差，比西歐也差一大截，比日韓等新興資本主義國家也差一大截，一直為世人所詬病，美國的社會福利，大多要靠慈善制度補助，沒有發達的慈善制度，美國福利狀況還要糟糕。這次奧巴馬醫療保險制度改革，比西方國家普遍落後數十年，差點還落在中國後面（要不是中國醫改失敗的話）。就是因為美國左翼力量太薄弱，在政府當中長期缺乏代言人導致。

❷ 美國人均gdp為什麼能

美國作為世界最發達的國家無論是絕對值還是人均數，美國的GDP都比中國高，這是經濟總量和質量上的巨大差距，中國經濟相比美國還是處於追趕階段，美國的經濟發展已經進入了以高端製造業、金融業、高科技行業為主的階段，中國和美國相比，差距在核心科技上，大到飛機發動機的葉片，小到汽車門上的合頁，不是中國做不出來，而是質量上相差太大！使用壽命短，使用成本太高，反應的就是冶金技術的差距！再從人均GDP上看，美國的經濟總量本來就比中國高，人口總量只有不到4億人，而中國是13億人，人均GDP當然差距就更大了。

❸ 美國人均GDP大約是中國的4,5倍這反映了什麼問題

這反映了一個國，整體的強大程度和科技發達程度。勞動生產率高了好多倍。這是我們的差距所在。

❹ 美國人均GDP比中國高6倍，是否生活比我們好6倍

人均就是騙百姓的，一個馬雲和一百個普通人它們的人均收入為50O萬，

❺ 美國為什麼比歐洲國家人均GDP高這么多

美國總體全球最強 GDP不過是國內生產總值而已，但人口多 一分就排後了，瑞士人口少 總量少 開支不大 ,人均GDP自然高，力氣大的負擔多，小的負擔少

❻ 美國人均gdp為什麼這

因為美國的產業分工處於全球的最高端，現在世界各國的金融活動絕大部分都是在美國運作，美國GDP貢獻最大的是金融業為首的第三產業，約佔60%，當然了美國總體全球最強 GDP不過是國內生產總值而已，但人口3億多一分人均就排後了，瑞士人口少，總量少，開支也不大，人均GDP自然高，力氣大的負擔多，小的負擔少。

❼ 美國為什麼比歐洲國家人均GDP高這

美國的經濟那是虛的，美國GDP貢獻最大的是金融業為首的第三產業，約佔60%，而金融這些行業是出了名的光交換，不生產的典型，這玩意撐起來的GDP會是真的么？
現在美國的GDP是虛高，主要就是依靠欠款撐著。
美國之所以能夠稱霸世界，靠的是兩大法寶：美元和美軍。這兩者裡面，前者的地位是由美國在第二次科技革命中的領先地位奠定的，美國藉此成為了世界工廠；後者則直接是製造業的體現，正是因為美國擁有著強大的國家機器，才能產生出一隻強大的美軍。
二者相輔相成，一旦一個出了問題泡沫破滅，美國全民就會陷入不能收拾的衰退了。

❽ 美國人均GDP比歐洲高那麼多，為什麼生活質量

90年代我們的錢都少，可是生活質量吃喝的睡得都比現在完美很多

❾ 美國華盛頓人均GDP為什麼高達20萬美元，接近盧森堡人均的2倍

其實這個地方並不是咱們傳統意義上的高產都市，而是因為這個地方和政治掛鉤，基本上全球的國家都會在華盛頓，建立外交部，而且一些世界組織和銀行都在這里設有總部，所以這個地方的人非富即貴，而這里最高薪的行業就是服務行業，有錢人的服務當然更加昂貴，所以這個地方的人均GDP是比較高的。

相對於盧森堡來說，那裡只是正常的生活企業，一些日常生活用品或者鋼鐵的行業，所以那裡的工業才是比較正常的美國水平，而華盛頓這樣的城市全世界也沒有幾個。