人均gdp階段

『壹』 人均gdp不同階段的經濟發展特徵最早是誰提出來

The little girl strikes the third.

『貳』 中國相當於發達國家的哪個階段人均GDP接近70年代的美國

中國生活水平相當於美國什麼時候，這個問題真的很難回答。如果單單從生活水平上看，大致相當於美國的六十、七十年代比較合適：溫飽問題基本解決，生活用品過剩，房子和車子成為基本的追求；如果從中國經濟走勢上分析，大致相當於美國20世紀初、經濟危機之前的年代——也就是段子所言的20世紀10年代：發展處在高速狀態，但晃晃悠悠，經濟危機的火種此起彼伏，充滿隱患；但如果從人們的精神狀態來分析，中國人的精神狀態，恐怕要落後美國百多年以上的：或許相當於美國19世紀中期水平，法治在建設，犯罪率居高不下，社會群情涌動，貧富差距大造成社會群體撕裂，彼此對立情緒嚴重（權貴與平民階層的嚴重對立）。

當然，僅僅這么硬性地進行數據的、現象的對比並沒有什麼說服力的，因為彼此的政治制度不同，其實還有個發展潛力的問題是不好對比的。比如，美國是憲政民主制度，當社會出現了問題，輿論能夠充分揭示出來，人們具有憲法賦予的表達和抗議的權利，並擁有選舉權等等方面的政治權利，可以對社會規則進行修正，這在中國，幾乎都是零，所以沒法對比的。這就好像拿著中東最富裕的國家對比美日歐一樣，只要不是傻子，誰都知道他們之間，誰才真正具有發展潛力和應對困境的能力的。美國在20世紀初曾發生過西奧多·羅斯福總統狀告一名記者的誹謗事件，一名記者說他曾在巴拿馬運河建設中有貪腐嫌疑，引發老羅斯福的不滿，憤而狀告，但最後美國法院判決了總統敗訴——這種情況，能跟今天的中國對比么？別忘了，這可是段子所言的美國20世紀初的10年代！

即使如此，因為我們跟美國生存在共同的世界，不發生此類的對比，也是不可想像的，不管怎麼說，人們總是要拿著兩個大國進行對比的。可絕大部分人的對比，都是對比的社會現象以及生活水平，卻忘記了至關重要的一點：政治制度根本性的差異。對比社會現象和生活水平，總會找到相似的歷史階段，這很容易理解；但社會總是發展的，發展還有個潛力的問題和發生危機的隱患問題。我們其實明白，找到一個社會產生危機的根源是相當重要的，於美國而言，他們的社會危機，多是經濟發展不平衡造成的嚴重問題而引發，比如生產過剩引發的經濟危機，投資泡沫引發的金融危機，等等。這是市場經濟社會經常遭遇到的，無論是美國還是歐洲、日本，恐怕都無法避免，能做的，就是提前預警，靠政策、法律和國際市場合作給予及時調整。

但對我們而言，我們的社會危機根源，又是什麼呢？

很明顯的是，我們的社會危機，不會是美日歐那樣的市場危機——即使我們出現過那樣的危機，但並沒有形成他們的狀態，也沒有出現類似他們的解決過程。比如，90年代初，我們曾發生了出口下滑導致經濟疲軟的嚴重經濟問題，大批企業被迫關停，國人收入急劇下降，表面上看，是經濟層面的問題，其實誰都明白，那個危機的引發，正是政治問題導致的結果——認真地說，如果不發生那場政治問題，那次的經濟危機是不可能發生的。再比如，美國並沒有發生過權貴逃往國外的問題，你怎麼比較，恐怕也難比較這個權貴外逃問題的，因為美國就沒發生過此類社會問題的，而權貴外逃，就是典型的制度性問題，並非經濟運行本身的問題。

『叄』 人均GDP怎麼計算

GDP核算有三種方法，即生產法、收入法、支出法，三種方法從不同的角度反映國民經濟生產活動成果。

『肆』 2019年12月中國人均國內生產總值10000美元 這代表中國處於哪個階段

發展中國家階段，離發達國家水平仍很遙遠。

『伍』 人均gdp什麼階段會引來健康產業的爆發

當人均收入達到一定階段後,健康與養老這類大健康產業會迎來快速...有9個較大城市的人均GDP超過5000美元,中國的大健康產業正處在爆發的階段。

『陸』 人均gdp階段特徵最早是誰提出的

GDP總量反映著一個國家或地區的經濟實力和市場規模，人均GDP則是衡量各國人民生活水平的一個標准。而GDP增長率反映的是一個時期到下一個時期GDP百分比的變動。（一）GDP總量是衡量一個國家或地區總體經濟狀況重要指標。GDP是指一個國家所有常駐單位在一定時期內生產的所有最終產品和勞務的市場價值，是反映常住單位生產活動成果的指標。GDP是用最終產品和服務來計量的，即最終產品和服務在該時期的最終出售價值。所以，GDP總量大小，反映著一個國家或地區的產品和服務產出能力的大小，反映著一國或一個地區的經濟實力和市場規模。（二）人均GDP是衡量各國人民生活水平的一個標准。將一個國家核算期內實現的國內生產總值與這個國家的常住人口相比進行計算，得到人均國內生產總值。它是一個國家或地區，在核算期內實現的生產總值與所屬范圍內的常住人口的比值。人均GDP狀況，決定著國內每個居民的平均購買力，直接影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平，所以常常作為衡量各國人民生活水平的一個標准。（三）GDP增長率反映的是一個國家或地區不同年度總體經濟狀況變動的情況。當GDP的增長數字處於正數時，即顯示該地區經濟處於擴張階段；反之，如果處於負數，即表示該地區的經濟進入衰退時期了。可以說，它是一個國家或地區經濟發展變化的一個晴雨表。

『柒』 人均GDP各階段剖析

GDP（GrossDomesticProct），就一個國家而言，被稱國內生產總值。它是對一國產量的標准測量指標，表示該國居民在一特定時期內生產的所有商品和服務的貨幣價值總和。在國民經濟核算中，通常使用GDP總量、GDP增長率和人均GDP三個重要指標。這三個指標分別具有不同的功效。 GDP總量，衡量的是一個國家（或地區）的經濟規模。它的主要功效是：1、用於反映一個國家（或地區）的經濟實力。2、用於國際間和地區間進行比較。3、用於制定一國（或地區）經濟發展戰略。4、用於經濟分析和經濟管理。GDP指標為經濟學家分析經濟運行狀況、政府調控管理經濟提供了廣泛的用途。 GDP增長率，衡量的是經濟增長速度。其主要功效是： 1、是宏觀經濟的重要調控目標。 宏觀經濟調控的通用目標是：經濟增長、物價穩定、充分就業和國際收支平衡。 2、是經濟周期性波動的重要測度指標。經濟增長速度圍繞潛在的生產能力出現一定程度的上下波動，是經濟運行的一種必然的不可完全避免的現象。 3、是橫向、縱向比較的重要參照指標。一個國家、一個地區今日與過去相比較，一國與他國、一地區與他地區相比較，除了比較GDP總量外，更重要的是比較GDP增長率1978—2002年間我國GDP年均增長9.4％，國際地位快速提升。 在橫向比較中，1996—2002年間我國GDP增長分別高於世界、發達國家、發展中國家增長速度的4.5個、5.0個和3.3個百分點。 人均GDP，衡量的是一個國家的生活水平和富裕程度，同時也是劃分經濟發展階段的重要指標。世界銀行按人均GDP水平（實際購買力平價），將各國分為低收入、下中等收入、上中等收入和高收入四個等級。2000年，人均GDP1980美元為低收入組，4600美元為下中等收入組，9120美元為上中等收入組，27770美元為高收入組。中國當時為3920美元，低於下中等收入國家平均數，僅相當於世界平均水平（7400美元）的53％。 從作為劃分經濟發展階段的重要指標看，國際上通常把一國的發展水平按人均GDP分為幾個階段：300—400美元以下是貧困階段；400—500美元是擺脫貧困的階段；800—1000美元是開始走向富裕階段，我國稱小康階段；3000—6000美元是比較富裕階段，我國稱全面小康階段。如英國社會學家英格爾斯在20世紀80年代提出了9項現代化量化指標，其中第一項就是人均GDP（或GNP）在3000美元以上。我國研究機構提出的基本實現現代化主要評價指標體系，共分3類12項，其中第一項為人均GDP9000美元。可見，人均GDP是一個重要的指標。 對GDP要用歷史的觀點看待，在人們對GDP普遍質疑時，仍然要看到，GDP是美好的，其「功」不可沒。

『捌』 中國相當於發達國家哪個階段

中國人均GDP和可支配收入接近上世紀70年代的美國

70年代末，歐共體和日本也曾相繼開展了鋼鐵等重化工業的去產能計劃。去產能與大宗價格、PPI和相關行業股價關系如何？以日本為例，我們發現，78年後鋼鐵行業表現以及拐點，均與通脹走勢密切相關。日本鋼鐵行業的產能去化較慢，在去產能政策推出初期到產能真正向下拐點之前，鋼鐵行業股價迎來三波上漲行情，且漲幅明顯優於大盤。這一期間PPI走勢與PPI鋼鐵分項走勢較為一致，股價的走勢則呈現一定的滯後。產能向下拐點前夕，鋼鐵股曾迅速下跌，隨後表現顯著弱於大盤。

對環境污染與單位能耗的國際比較

環境污染與經濟發展往往呈現倒U型關系，即環境庫茲涅茨曲線（EKC）。從硫氧化物和氮氧化物人均排放量看，中國和英美日等發達國家均已經進入EKC曲線右側下滑區域，中國相比英美日等發達國家進入EKC右側通道晚20-30年。我們認為中國總體的環境庫茲涅茨曲線即將迎來拐點。中國的單位能耗相當於全球平均單位能耗1993年的水平，中等收入國家2000年左右能耗水平，高收入國家80年代水平。2017年政府預計全年單位GDP能耗環比下降3.4%，與2016年目標保持一致。十三五期間單位能耗比2015年下降15%。

『玖』 現在我國人均GDP約8000美元，進入需要超越中等收入陷阱階段。請講出其

新興市場國家突破人均GDP1000美元的「貧困陷阱」後，很快會奔向1000美元至3000美元的「起飛階段」；但到人均GDP3000美元附近，快速發展中積聚的矛盾集中爆發，自身體制與機制的更新進入臨界，很多發展中國家在這一階段由於經濟發展自身矛盾難以克服，發展戰略失誤或受外部沖擊，經濟增長回落或長期停滯，陷入所謂「中等收入陷阱」階段。
按照世界銀行的標准，2010年我國人均國內生產總值達到4400美元，已經進入中等收入偏上國家的行列。當今世界，絕大多數國家是發展中國家，存在所謂的「中等收入陷阱」問題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發展階段，並且見不到增長的動力和希望。
世界銀行《東亞經濟發展報告（2006）》提出了「中等收入陷阱」（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵義是指：即鮮有中等收入的經濟體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經濟增長的停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研製方面與富裕國家競爭。這是傳統的「中等收入陷阱」概念。
而我國的「中等收入陷阱」不是人均GDP3000美元，可能是人均GDP8000美元左右。也即，我國的「中等收入陷阱」的突出表現會出現在「十二五」發展規劃中後期，在2014年後表現將更加典型、更加明顯。
我國除了面臨傳統的「中等收入陷阱」外，還面臨非傳統的陷阱，主要是美國等西方外部勢力的圍堵。
「十二五」期間，對我國具有生死悠關的意義。一個經濟體從中等收入向高收入邁進的過程中，既不能重復又難以擺脫以往由低收入進入中等收入的發展模式，很容易出現經濟增長的停滯和徘徊，人均國民收入難以突破1萬美元進入高收入國家。進入中等收入時期，經濟快速發展積累的矛盾集中爆發，原有的增長機制和發展模式無法有效應對由此形成的系統性風險，經濟增長容易出現大幅波動或陷入停滯。大部分國家則長期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進入高收入國家行列。