台灣gdp世界排名2016

⑴ 問一下。中國大陸，中國台灣，香港，澳門的GDP總量算起來世界第幾

07年中國大陸地區GDP摺合美元約3.0萬億美元，將位居世界第三，07年如果兩岸4地加在一起的話，GDP會達到3.7億美元，還是世界第三，僅次於日本（5萬多億美元）和日本（將近14萬億美元）。

⑵ 台灣和香港的 GDP 同比於大陸 GDP 的百分比最高是多少

1981年，香港GDP達到了最高峰，達到中國大陸的5.3%左右。之後每一年的比例都在一步一步下降，2018年香港佔比已經不足3%，只佔廣東24%，深圳首次超越香港，成為粵港澳大灣區經濟總量第一城。

1990年，台灣GDP為1700億美元，大陸為3878億美元，台灣相當於大陸的43.8%，在2015年台灣GDP相當於大陸的4.7%。2018年台灣GDP相當於大陸的4.4%。

(2)台灣gdp世界排名2016擴展閱讀：

2015年4月15日，初步核算，一季度國內生產總值140667億元，按可比價格計算，同比2014年增長7.0%。分產業看，第一產業增加值7770億元，同比2014年增長3.2%；第二產業增加值60292億元，增長6.4%；第三產業增加值72605億元，增長7.9%。

2016年3月5日，李克強在第十二屆全國人民代表大會第四次會議作政府工作報告。報告2015年國內生產總值達到67.7萬億元，增長6.9%，在世界主要經濟體中位居前列。

2016年4月15日，初步核算，一季度國內生產總值158526億元，按可比價格計算，同比增長6.7%。分產業看，第一產業增加值8803億元，同比增長2.9%；第二產業增加值59510億元，增長5.8%；第三產業增加值90214億元，增長7.6%。

2017年，GDP現價總量為820754億元，比初步核算數減少了6367億元；按不變價格計算，比上年增長6.8%，比初步核算數下降0.1個百分點。

⑶ 中國台灣gdp排名

2017年，台灣的GDP推測為五千四百億美元，摺合人民幣為3.72萬億人民幣。

2016年，中國各省超過台灣的明細如下：
廣東7.9萬億
江蘇7.6萬億
山東6.7萬億
浙江4.6萬億
河南4萬億。

所以台灣排名第六。
後面是四川、湖北3.2萬億；河北、湖南3.1萬億！

⑷ 2016年，台灣經濟水平到底怎麼樣，相當於大陸哪個省份

經濟水平一般以人均GDP、PPP來作比較。
一、GDP(nominal)
以International Monetary Fund提供2016年的GDP (nominal)數據、大陸和台灣人口等進行概略比較：
2016年中國GDP是11,391,619（百萬美金）/13億8271萬人＝8,238.6美元/人
2016年台灣GDP是519,149/2300萬人＝22,571.7美元/人
人均收入：台灣大約是大陸的2.7倍。

二、GDP (PPP)
以International Monetary Fund提供2017年（估計）的GDP (PPP)數據、大陸和台灣人口等進行概略比較：
2017年中國GDP是23,066,062（百萬美金）/13億8271萬人＝16,681.8美元/人
2017年台灣GDP是1,168,780/2300萬人＝50,816.5美元/人
人均購買力平價：台灣大約是大陸的3倍。

三、和中國大陸省份的對比
目前1美元大約等於6.9元人民幣，以此為換算匯率。
2016年台灣的GDP(nominal)大約是3兆5821億。
由「2016年各省GDP排名」，河南省是40160.01億，四川省是32680.5億。
台灣全省年度產值介於兩者之間。

供參～

⑸ 台灣的GDP總量在中國各省中排名第幾還是第一嗎-

16年，中國各省超過台灣的明細如下：
廣東7.9萬億
江蘇7.6萬億
山東6.7萬億
浙江4.6萬億
河南4萬億。
所以台灣排名第六。

⑹ 台灣2016全年gdp增長多少

台灣不迷信雞的屁

⑺ 中國大陸,中國台灣,香港,澳門的GDP總量算起來世界第幾

也是第二啊

⑻ 請問近年台灣的GDP總量和人均各為多少謝謝。

實際的生活品質要看PPP..聯合國的HDI人類發展指數，就是用PPP去算的，何況現在講的是平均值。不懂數字背後意涵的人很容易被誤導。
GDP國內生產毛額 並不能顯示貧富差距與社會保障或福利制度的財富重分配與社會正義效果 ，至於以之與PPP購買力作比較恐怕意義不大。
同時，GDP或GNP的演算法也可以灌水，如果以美式演算法，政府支出也算在內，不管對財政負擔的影響。
GDP = 消費 毛投資 政府支出 出口-進口。80年代起美國政府支出擴張，公共投資大而不當，到柯林頓才逐步打消。
合理演算法應該是 GDP=總產值＝總附加價值＝勞務與商品總產值-中間成本 或
歐洲通用之Genuine Progress Indicator＝總產值-社會與環保成本
PPP的目的就在於避免因匯率因素(易受多種政策或投機行為影響)而在比較各國人均GDP時換算美元而導致誤導現象，它是以各國相同商品價格比較來作為衡量各國人民生活水準的基準。

2006年的年平均收入GNP (也就是真正賺的錢)
日本是 $38533 台灣是 $ 15361
可是換算成 PPP (相對購買力) 的數據就變成
日本是 $32097 台灣是 $ 29203
如果在台南吃1個飯盒是50元，而同樣品質的飯盒在台北是80元，那麼在台南的人每年花 50 X 3 X 365 = 54750就天天都有飯吃，但是在台北的人則需花 80 X 3 X 365 = 87600
換言之台南的人只要有54750就可以得到和台北人87600同樣的購買能力，因此台南的54750 = 台北的87600
日本人賺錢比台灣多3倍，但是他們物價也比台灣高3倍，因此台灣就算只賺3萬元，所獲得的購買能力也跟在日本賺9萬差不多，從這樣的說明應該可以看出，為什麼台灣會說們的經濟也沒有比日本差。

台灣2007年平均國民所得:
GDP17698美元 / PPP--29800美元

台灣2005年平均國民所得:
GDP14860美元 / PPP--27122美元

台灣2001年平均國民所得:
GDP14519美元