2018印度網友比較中國和印度的gdp

1. 印度近些年的GDP增速一直很高，印度是怎麼做到的

印度公布出來的GDP的數量確實很驚人，但是實際上，印度存在著許多的經濟漏洞。如果硬要說印度如何做到的高經濟，一方面是與國家的正確的經濟體制有關，而另一方面可能就是在GDP上造假而來的，實際的GDP總量肯定會比公布出來的要低。

再者，印度的基礎國內建設太差勁，這些都為他們的經濟埋下來隱患。就大家熟悉的來說，印度的火車上經常載滿了人，所以印度也被稱為「開掛的民族」，因為車速慢，所以大家可以在車頂車身上懸掛，印度火車是英國殖民時期留下的，而印度人所謂的高速公路，就是中國達到的簡易公路的標准，基礎設施不行，會長期拖累印度經濟的走穩。

2. 為什麼印度的GDP增速超過中國

這有什麼，

很正常地現象，

增速說明不了多少問題，

比如我朝增速還內比老美快呢。

印度增容速快，

首先就是因為經濟基礎薄弱，

經濟體量小。

舉個最簡單的例子，

十個的基礎上增加一個，

增速為百分之十，

但一百個地基礎上增加八個，

增速為百分之八。

雖然前者增速快，

但增加的絕對量遠少於後者。

雖然目前，中印經濟差距沒那麼大

但也絕對不小，

畢竟咱天朝可是全球第二，

全球唯二的經濟體量破十萬億的國家……

3. 印度的GDP將會超越中國嗎

樓主你好

印度的GDP不會超過中國，則印度的人口會超過中國。

印度在經濟上趕超中國，是近年來在國內外被再三提起的一個話題。但是，這個話題的「熱量」卻部分地歸之於話題本身的模糊程度，例如，說「經濟上趕超」，這指的是總量GDP還是人均gdp？是GDP的總體規模還是GDP的增長速度？還有，在分析經濟發展的原因時，我們應該強調的是經濟效率對經濟總量的影響，還是應該強調財產權利對經濟總量的影響？
當我們考慮「總量GDP還是人均GDP」時，人口的因素就進入了「印度趕超中國」問題的視野。最近又有西方經濟機構預測，在2030年中國經濟規模超過美國後，印度可能在2050年趕上中國而成為世界第一。人口因素在中國趕超美國時沒有成為障礙，但當中國的總量GDP超過美國時，中國的人均GDP卻將遠遠地落後於美國。而在中印對比時，人口因素會對印度的總量GDP和人均GDP超越中國都有較大影響。從現在到2050年還有不到40年的時間，我們可以先來看看過去40年（1970年到2010年）的中印情況對比。

根據聯合國的統計資料進行計算，按考慮了通貨膨脹因素的不變美元價格來分析，中國對印度的GDP比例，從1970年中國是印度的81%，上升到1980年的110%，1990年的152%，2000年的240%，2010年的310%，即40年內中國從總量GDP少於印度到3倍多於印度。相應地，中國對印度的人均GDP比例，從1970年中國是印度的103%，1980年的120%，1990年的96%，上升到2000年的216%，
2010年的310%，即40年內中國從人均GDP大約等於印度到3倍多於印度。

與此同時，中國對印度的人口比例，從1970年中國是印度的144%（8億比5.5億），下降到1980年的138%（9.6億比7億），1990的129%（11.2億比8.7億），2000的118%（12.5億比10.5億），2010的108%（13.2億比12.2億）。也就是說，40年內中國人口增加了5.2億，印度的人口卻增加了6.7億。而且，印度人口的增加不僅沒有使印度保持經濟規模大於中國，反而是使印度經濟在總量和人均上的落後都在持續擴大。

4. 中國的GDP是印度的近5倍，為什麼很多印度人覺得印度比中國強大阿三是怎麼想的

否則就不是阿三了，這是阿三同西方人學的，出於政治需要，媒體報道虛假不實，片面性+杜撰，所以導致國內民眾成為井底之蛙，自我感覺良好！
這同中國的灣灣一樣，只看到井蓋，所以連茶葉蛋也吃不起。

5. 中國與印度各年GDP增長速度與人均GDP比較，越詳細越好

中國與印度經濟的比較
近年來，印度經濟發展較快，2003年增長速度達到8.5%。印度領導人並提出在2020年使印度成為發達國家的宏偉目標。西方某些媒體認為，今後印度經濟有可能趕上中國。
我個人認為，印度正在繼續推行經濟改革，其經濟發展確實有相當大的潛力，但由於印度經濟同中國相比仍有不小的差距，要趕上中國的難度是較大的。關鍵在於發展速度上的差距。從1978年至2003年，中國GDP的年均增長速度為9.4%，印度約為6%左右。
2004年，預計中國GDP的增長速度仍將超過9%，而印度2003年增長速度達8.5%的原因之一是由於2002年的增長速度只有4.3%，基數低，而2004年的增長將以2003年的GDP為基數，估計增長率只能達到6%—7%。
目前，中國的GDP和人均GDP均為印度的兩倍多。2003年，中國GDP為1.4萬億美元，印度為5888億美元；同年，中國人均GDP為1000多美元，印度為545美元。到2003年止，中國已使用外資為5000億美元，印度只有近400億美元。2003年，中國外貿總額為8510億美元，印度為1313億美元。2003年，中國鋼產量為2.2億噸，印度為3200萬噸。2003年底，中國外匯儲備為4033億美元，印度為1000億美元。在社會發展方面，中國的識字率在90%以上，印度為60%左右；2001年中國人均壽命為71.8歲，印度為60.8歲。
中印這種差距的形成有多方面的原因：（一）中國的改革開放比印度要早10年，思想也比印度更加解放。印度的民族主義情緒較中國強烈，其相當保守的文化傳統、價值觀也在一定程度上影響對外開放。從投資環境看，印度也不如中國，存在基礎設施差、中央和地方政令不能統一、勞工法過嚴、罷工多、法律條文過繁、某些企業信用差等障礙。（二）中國的社會主義制度總體效率是高的，能辦成一些大事。正如鄧小平同志指出：「社會主義國家有個最大的優越性，就是干一件事情，一下決心，一做出決議，就立即執行，不受牽扯。」「就這個范圍來說，我們的效率是高的，我講的是總的效率。」以基礎設施的建設為例，2003年，中國在電力、工程、交通、電信和房地產方面的支出高達2600億美元，印度只有310億美元。（三）中國政局保持了長期穩定，而印度從80年代後期以來，出現長期的「懸掛議會」（沒有任何政黨獲絕對多數席位），政府更迭頻繁，對印度的經濟和社會發展帶來十分不利的影響。（四）印度沒有經過徹底的民主革命，土地問題、種姓制度、教派沖突都成為包袱，貧富懸殊比中國嚴重。2003年，按照中國的貧困人口標准（同年人均收入637元），中國的貧困人口為2900萬人；如按國際社會通行的每人每天收入1美元的貧困標准，同年中國的貧困人口為8800萬人（世界銀行統計）。2002年，印度政府公布其貧困人口為2.6億人；但如按國際貧困標准，則印度貧困人口為4.4億人。（五）中印兩國的經濟結構有很大差別。根據世界銀行統計，2000年，中國的GDP中，農業佔16%，工業佔49%，服務業佔34%；印度的GDP中，農業佔27%，工業佔27%，服務業佔46%。也就是說，中國的工業占其GDP的一半，印度的服務業占其GDP的一半。一般來說，工業比重大有利於經濟的更快增長。（六）在亞洲各地區經濟中，東亞經濟發展最快。中國的地理位置有利於中國開展同東亞國家的經濟合作。印度雖執行「向東看」的政策，其地理位置離東亞有些偏遠，對印度開展同東亞國家的經濟合作不太有利。
當然，我們應該看到，印度經濟在很多方面值得中國研究和借鑒：（一）印度的軟體業迅猛發展，在世界名列前茅。印度目前擁有巨大的軟體人才庫，有專業人才77萬。2003年，印度軟體產業產值達124億美元，其中出口95億美元，佔印度出口總額的20%。據麥肯錫的報告預測，到2008年印度的IT服務和後勤工作將會增長5倍，僱傭400萬從業人員，成為年出口額達到570億美元的行業，佔印度GDP總額的7%。（二）印度的金融系統運行比較健全，不良貸款比例較低，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。（三）印度的私人資本在運作方面積累了十分豐富的經驗。印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進一步的發展，而且產生了一大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，一大批從事信息技術產業、制葯工業、食品加工業、服裝紡織業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。（四）印度的國際交流人才多於中國。由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，印度高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。印度某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。在聯合國和其他國際組織中，都可以看到較多的印度人員。（五）印度的法律體系較健全。印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，這有利於社會經濟的發展。
總的來看，中印兩國的經貿合作和在經濟和社會發展方面的經驗交流，都有廣闊的前景。
http://i.blogchina.com/3188252.html
http://www.lunwen555.com/paper/touzi/174502368.html

6. 中國和印度的人均GDP哪個高

就2008年而言，中國的人均產值為5,870美元而印度只有2,886美元，所以中國的人均GDP比印度要高。
但是按照目前的發展趨勢而言，中國要比印度更勝一籌，中國發展速度有目共睹。而印度目前的經濟體和政府對經濟的控制力都會相對差一點

7. 中國和印度經濟增長比較

中國與印度既是鄰國，又是人口大國，目前是全球經濟增長最快的兩個國家，兩國國情有很多共同之處，兩國經濟發展模式為世界矚目。印度學術界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經濟，我國學術界對中印綜合國力比較也情有獨鍾。現對比兩國經濟狀況，把兩國納入全球坐標中衡量，著重比較兩國國際競爭力與經濟全球化程度。 1 各自名義GDP和實際GDP的數據和比較 資本是經濟增長的基本要素，儲蓄與投資水平的高低直接關繫到經濟增長速度快慢。中國在1997—1999年期間國內總儲蓄佔GDP的比例為42.5％， 國內總投資占 GDP的比例是36.6%，印度同期分別是20.3％、23.9％。中國在1990-1999 年期間國內總投資年均增長率為12.8％，印度只有7.4％。1997年中國股票市場融資佔GDP的比例是22.9％，印度為33.7％，1999年中國股票市場融資達3307 億美元， 印度為 1846億美元。19 98年中國國內投資佔世界比重為17.59％，印度僅佔5.74％。1995 年中國資本市場佔世界比重只有0.2 4％，印度為0.71％，而 1998年中國上升到0 .840／o，印度則降至0.38%。1975年中國資本資源佔世界比重僅為1.73％，印度占 1.74%，1998年中國升至9.4%，印度為2.5％，1998年中國資本資源佔世界比重比印度要高3.8倍。2001年中國國內儲蓄率為3 8.9％，投資率為67.4％，印度分別為22. 4％、22.7％。可見，無論是國內儲蓄率或投資率，還是在世界資本資源中的地位，中國比印度高得多，這也是造成中印經濟增長速度差異的主要原因之一，印度資本市場歷史比中國早，但現在中國資本市場融資規模也超過了印度。 2 生活水平的比較 7月31日亞洲開發銀行公布《亞洲及太平洋地區國際比較方案:購買力平價計算的初步報告》，以人均「家庭實際最終消費」(afch)數據比較亞太地區23個經濟體人民的經濟福址與生活水平。香港、台灣、新加坡分列前三名，尼泊爾、孟加拉、寮國、柬埔寨和越南分列倒數一至五名，印度和蒙古與人均gdp超出其一倍的中國，榮列倒數第六、七、八名。而人均gdp低於中國的不丹、斯里蘭卡、菲律賓、印度尼西亞、巴基斯坦等國，其人民的經濟福址，平均生活水平均高於中國。 3 各自政策優缺點 人力資源發展 經濟增長的目的在於改善人類的生存環境，提高人類的生活質量，國際競爭力很大程度取決於一個國家人力資源的競爭，人們獲得教育的機會和能力在經濟增長過程中起著決定性作用。2001年中國總人口數量12.7億，印度為10.3億。1999年中國勞動力人口數(15--64歲)佔世界比重為22.4％，印度佔16.2％。我國人力資源比印度更具有競爭優勢。下面主要從教育水平與健康狀況來比較兩國人力資源發展。 人們技能與知識的提高依靠教育，以下根據世界銀行《人力資源發展報告》從 4個方面指標來衡量兩國教育水平。(1)教育費用。1995-1997年公共教育費用佔GDP 的比例中國為2.3％，印度3.2％，印度高於中國；公共教育費用占政府費用比例中國為12.2％，印度11.6％，我國略高。(2)教育比例。1994 —1997年學前教育， 小學中學占總教育比例中國69.6％，印度96％。(3)平均受教育年數。1999年中國 15 歲人口平均受教育年數7.11年，印度為5.06年。(4)識字率。1998 年中國成人識字率、青年識字率分別為82.8％、97.2％，印度相應為55.7％、70.9％。 健康衛生狀況關繫到人的生活質量，我們從7個方面數據進行比對。(1)健康費用。1990--1998年健康方面公共費用佔GOP的比例中國2.3％，印度僅0.6％。(2)獲得安全水源與擁有衛生設施人口。1990-1996 年中國獲得安全水源與擁有衛生設施人口分別為9 0％、21％，印度各為81％、16％，兩國衛生條件欠佳。(3)嬰兒死亡率。1998年中國每千人嬰兒死亡率為31，印度卻達70。(4)預期壽命。中國70.1歲，印度62.9歲。(5) 營養狀況。 1997 年每人每天攝入熱量與攝取蛋白質中國分別為 2897卡、78克，印度相應為2496卡、59克。(6)擁有醫生數。1992-1995年中國每10 萬人擁有醫生數115個，印度只有48個，中國比印度高2.3倍。(7)疾病情況。據聯合國艾滋病規劃暑(UNAIDS)《2002巴塞羅那報告》，2001 年中國成人感染 HIV ／ AIDS人數為85萬人，印度競達580萬人；成人患流行病比例中國0.1％，印度0.8%。 中國教育水平與健康狀況明顯好於印度，說明在人力資源發展方面中國取得了更大的成就 4 展望兩國未來經濟發展趨勢 中國與印度都建立起相對完整的國民經濟體系和產業經濟體系，通過比較兩國的產業結構構成，可發現兩國經濟發展的不同特點。1970年中國農業、工業與服務業佔GDP的比例分別為34％、38％與28％，印度則分別為45％、22％和33％，這一期間印度第一產業比重過大，第二產業比重太小，第三產業比重兩國接近。1998年中國農業、工業與服務業佔GDP的比例分別是18.4％， 48.7％、52.9％， 印度各占 29.S％、24.7％、45.9％，而世界產業構成為5％、34％、61％，我國第一、第二產業比例過高，第三產業比重太小，印度第一產業比例太大，第二產業比例過小，第三產業比重比我國大，但比世界水平低，兩國產業結構都存在不合理之處，都需進行產業結構調整。1990-2000年期間中國農業、工業、服務業年均增長率分別為4. 1％、13.5％、9％，印度相應為3％、6.7％、8％，從各產業發展速度看我國要快於印度，我國農業與工業總產值的規模也比印度大得多，對世界農業增長與工業增長的貢獻十分顯著。

8. 中國GDP遠超印度，那麼印度有什麼是優於中國的

廉價勞動力。印度跟中國一樣，典型的特徵就是人數眾多，但是中國比印度要富裕很多，印度多是一些廉價的勞動力。

9. 印度GDP是多少

印度在2018年的GDP為2.726萬億美元。由於印度人口眾多，平均國民生產總值很低，2011年，印度平均國內生產總值（購買力平價）為3,694美元，列世界的第129位；美元匯率則為1,389美元，為世界第140位。

2016年印度經濟首次超過英國，按國內生產總值（GDP）衡量已經成為世界第六大經濟體。在成長速度方面，印度在2014/15財政年度的GDP增長達7.3%，超越中國成為世界主要經濟體中成長最快的經濟體。

(9)2018印度網友比較中國和印度的gdp擴展閱讀：

印度2019-2020財年(2019年4月至2020年3月)經濟增速預計為5%，低於上一財年的6.8%，與印度央行去年12月的預測值一致。數據顯示，2019年第二季度印度經濟增速為5%，第三季度增速為4.5%。分析人士認為，去年第四季度印度經濟增速可能觸底回升。

不過，由於外需疲弱，國內投資意願不強，增速回升幅度預計不會很大。印度本財年經濟增速下滑的主要原因是製造業明顯下降，預計本財年製造業增速將從上財年的6.9%降至2%。此外，農業、建築業等行業增速也有所下滑。

10. 印度gdp和中國gdp對比

印度和中國，總人來口相差不大，都身源處亞洲，但印度的經濟落後，比起同樣為發展中國家的中國，經濟總量GDP相差懸殊，經濟總量僅僅是我們的五分之一左右，我們是14.36萬億美元，印度才2.85萬億美元，完全沒有可比性。