烏克蘭人均gdp2016

㈠ 越南和烏克蘭人均gdp相同，都是2300多，為什麼感覺烏克蘭比越南發達呢

越南和烏克蘭的人均GDP差不多，為什麼感覺烏克蘭比越南要發達，這要從他們的歷史境遇來看。越南是草根，烏克蘭是沒落貴族。從發展軌跡來看，比越南發達是必然結果。

烏克蘭他是從蘇聯解體獨立的。獨立之前是蘇聯的第二大加盟共和國，烏克蘭是歐洲糧倉，並且蘇聯在烏克蘭建立了大量的高科技產業，著名的黑海造船廠就是蘇聯的航母孵化器。無論從哪一個角度來說，烏克蘭都是一個工業化的發達國家。

但是即便如此，瘦死的駱駝比馬大。烏克蘭的底蘊在那，不是越南這個新興國家可以比擬的。但是按照現在的發展趨勢，烏克蘭能夠保持幾年優勢就不知道了。

㈡ 越南和烏克蘭人均GDP差不多，為什麼感覺烏克蘭比

現在烏克蘭剩下殘破的工業體系，也不是越南這個新興國家可比的，烏克蘭的底蘊內還容在，正所謂「瘦死的駱駝比馬大」，烏克蘭是沒落貴族，越南確實一個徹頭徹尾的草根了。至於這個「沒落貴族」烏克蘭還能保持幾年優勢就不知道了。

㈢ 中國2012年人均GDP在世界排第幾超過泰國、烏克蘭了嗎

1、盧森堡 122,272
2、卡達 97,967
3、 挪威 96,591
4、 瑞士 84,983
5、 澳大利亞 66,984
6、 阿聯酋 66,625
7、 丹麥 63,003
8、 瑞典 61,098
9、 荷蘭版 51,410
10、 加拿大 51,147
……
89、泰國 5,281
90、中權華人民共和國 5,184
……
108、烏克蘭 3,621
注釋：
1、2012年還沒過完呢，所以這個數據不是很準的。准確的要等到2013年才知道。
2、GDP這個指標只供參考，尤其中國的水分極大。
3、靠粗放的勞動密集型產業換來的GDP沒有任何意義。

㈣ 烏克蘭和印度的人均GDP相近，為什麼烏克蘭

烏克蘭人少吧。
印度人多。

㈤ 同樣是人均2000多美元GDP，為什麼烏克蘭比印度看起來干凈整潔

烏克蘭有良好的基礎設施，是歐元區國家的鄰國，因此烏克蘭人的生活水平似乎更高。

據世界銀行最新統計，烏克蘭人均國內生產總值為2597.18美元，印度為1989.3美元。這是差別的五分之一。（註：中國人均國內生產總值為9376.97美元）烏克蘭和印度的人均國內生產總值相似。土耳其的人均國內生產總值高於烏克蘭，但他們知道土耳其的生活/人類發展水平低於烏克蘭。我個人的看法是，首先，烏克蘭有更好的物質基礎設施，主要是能源、電力和水陸交通，這有助於提高生活質量。其次，烏克蘭的社會服務體系比土耳其和印度更為成熟。最後，烏克蘭的識字率接近99%，高於許多發達國家。但令人難以置信的是，烏克蘭人的平均財富低於土耳其人或印度人。

㈥ 烏克蘭人均gdp僅僅3000美元，怎麼人民看起來不像窮國人

烏克蘭現在人均GDP應該沒有3000美元了。這個國家挺悲催的，技術儲備曾經世界前列，現在成了這幅樣子，不能不說是世界上推行「普世價值」的又一個犧牲品。

人民生活水平嘛~一根大白菜能買到50元人民幣，人均月收入不到600元人民幣，你想想吧。

㈦ 越南和烏克蘭的人均GDP相同，但是為什麼感覺烏克蘭比越南發達

烏克蘭和越南根本就不是一個量級的選手，這樣的比較也毫無意義，烏克蘭在經歷了和俄羅斯的關系危機後人均GDP才降低了，而越南呢，是趁著美國和中國打貿易戰，把中國流出的美國資本吸引到了越南才使得資金短暫的上升。越南毫無底蘊可言，就像一個很假的暴發戶，而烏克蘭就是一個老了的歐洲紳士，再不堪也會比一個草根看上去有氣質。

而最近的越南搶走了美國在中國的投資，一時間國內形勢一片大好，但是這也存在著一些風險，那就是用美元結算外債，很容易進入美元陷阱，就是美國將他的國內的經濟危機分一部分到以美元結算的國家，輕者國家經濟受到波動，嚴重的可能導致民不聊生。