Ⅰ 怎樣才能快速提高我國人均gdp
一方面有必要繼續大力發展經濟，做大GDP與人均GDP，另一方面，還有必要進一步擴大向民資開放領域，大力破除壟斷，讓民資能夠進入更多的行業領域做大做強；
政府還應進一步加大減稅力度，扶持中小企業發展，在社會保障上承擔起更大的責任，不斷提高老百姓直接到手的收入，促進消費。
不斷提高GDP與人均GDP的「含金量」，提高老百姓的收入水平，促進消費，讓改革與發展的成果在更大程度上惠及民眾，才能不斷提高百姓的生活水平。
人均國內生產總值（Real GDP per capita）是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具，即「人均GDP」，常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一。
人均國內生產總值= 總產出（即GDP總額，社會產品和服務的產出總額）/總人口
Ⅱ 如何增加我國的人均gdp
隨著中國經濟的發展，人們要求的是更高水平的社會的全面發展，此時，集權體制這個落後經濟基礎的產物就不可避免的成為了社會進步的障礙。首先在經濟領域，中國政治與經濟雙重集中的體製造成了嚴重的社會財富分配不公，經濟發展在消除了絕對貧困的同時卻加深了相對貧困，造成了生產相對過剩，經濟難以持續發展。
Ⅲ 人均GDP提高能不能說明人均收入增長，然後通過消費帶動經濟增長
不能，GDP的構成有按收入法由工資、租金、利息、利潤、折舊和間接稅構成，人均GDP增加不代表人均可支配收入增加，消費主要由人均可支配收入決定。
Ⅳ 一個國家要提升經濟總量一是提高人均gdp是不是還可以提高人口數量來提高經濟總量（我要權威回答，自
gdp是國民生產總值，是這個國家一年內生產的商品和勞務的價值永專和，人多不代表屬就會提高gdp，非要往這個方向理解的話只能說多一個人多一個勞動力，但人多不一定就能創造什麼價值，人再多也只是失業更多而已，生產資料總量差不多就這樣，又不是古代，多一個人可以多開發，種地，各種的，當然一些人口缺乏的國家人口增加可能會最終使gdp增加，但現在的中國，影響不大，農村的話，兩個人種這么多地現在三個人種而已，城市多點失業人口而已，除了增加資源的消耗和更嚴重的社會矛盾，對gdp的增加影響不大
Ⅳ 什麼是人均GDP增長好還是下降好
GDP即英文gross domestic proct的縮寫，也就是國內生產總值,（港台地區有翻譯為國內生產毛額、本地生產總值）。通常對GDP的定義為：一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和提供勞務的市場價值的總值。
一國的GDP大幅增長，反映出該國經濟發展蓬勃，國民收入增加，消費能力也隨之增強。在這種情況下，該國中央銀行將有可能提高利率，緊縮貨幣供應，國家經濟表現良好及利率的上升會增加該國貨幣的吸引力。反過來說，如果一國的GDP出現負增長，顯示該國經濟處於衰退狀態，消費能力減低。
Ⅵ 怎麼提高我國人均gdp
你自己的提問就有問題啊，提高總體GDP的方法有很多啊，沒必要非得去提高資源生產啊；再就是提高資源生產也沒必要非去提高人口啊，科技效率等方面也可以解決啊；你自己沒有把一些問題看懂就不要隨隨便便的說這難那個難了，建議你去重新整合下自己的思維，理清自己的思路，開闊自己的視野，多看點書 補充：搞笑的不是我吧，舉個例子：糧食是一項重要的資源吧，目前的耕地資源是有限的吧，而且現在的耕地資源是在不斷的被佔用當中，比如說住房，交通等等都佔用了大量的耕地資源。你要提高糧食產量怎麼辦？難道你要去增加人口，目前中國的人口已經很多了，人均資源佔有量都已經很少了，再多的人去從事同樣大小的耕地，你說它的產量會多麼？你不去進行科技投入，進行產品新品種的研發，你能提高產量？你也知道，目前的玉米，水稻品種都在不斷的改良中，這是為什麼呢？為什麼沒有去提高生育來提高糧食的產量呢？！ 還有我想說的，你說降低個人所得稅，等等這些對策就能縮小貧富差距么？我看你才是真正讀書讀傻了呢，你說中國的財富大部分集中在什麼人的手中？佔大部分的農民百姓以及「低產階級」擁有中國多少的多少財富？稅率的繳納是一定的吧，而且富裕階層的收入不僅僅是存到銀行里吧，也進行了多方面的投資對吧，他們也懂得保值增值對吧？然而中低收入的家庭卻沒有太多的富餘資金進行投資之類，他們為了子女的教育，養老問題，住房問題，醫療問題等等已經是累的不可開交。不知道你同不同意一個觀點：世界上的財富是不斷地像一個地方靠攏的，就是富得將會更富，窮的將會更窮，（雖然會有例外，雖然總體上的發展讓你看到他們的日子變好了）。 你說提高內需，怎樣提高內需？讓佔大部分的中低收入者來改善中國的內需，帶動中國經濟的增長？他們的消費能力是有限的，因為他們畢竟沒有拉動國內經濟轉好的實力，因為他們手上的錢很少。你見地產總裁的資金通過稅收政策越來越少了么？目前中國的工人都是在為他們積累財富，所以我說財富是不斷集中的。無論什麼行業，什麼地方，獲益最多，財富不斷大幅度積累的始終屬於領頭的！你認為怎樣拉動內需呢，他們的需求在哪？他們唯一的需求是領頭的想擁有更大的財富（偶爾會做點慈善），而中低收入者是為了手頭上的錢能保值這是底線，能稍微增值那就是幸福的事了。 還有我想說的是，美國不是中國，中國也永遠不可能會變成美國！！！！ 還有一點我想說明的是：我一點沒有責怪科技的意思！我只不過時就目前的狀況做一個簡單的分析！畢竟科技業要發展這時也不可否認的趨勢！
Ⅶ 如何提高中國人均gdp
兩個字~技術
Ⅷ 發展經濟最難得就是提高人均gdp了，請問提高人均gdp，需要做些什麼
發展經濟最難得不是提高人均GDP，而是縮小貧富差距！
你自己的提問就有問題啊，提高總體GDP的方法有很多啊，沒必要非得去提高資源生產啊；再就是提高資源生產也沒必要非去提高人口啊，科技效率等方面也可以解決啊；你自己沒有把一些問題看懂就不要隨隨便便的說這難那個難了，建議你去重新整合下自己的思維，理清自己的思路，開闊自己的視野，多看點書
補充：搞笑的不是我吧，舉個例子：糧食是一項重要的資源吧，目前的耕地資源是有限的吧，而且現在的耕地資源是在不斷的被佔用當中，比如說住房，交通等等都佔用了大量的耕地資源。你要提高糧食產量怎麼辦？難道你要去增加人口，目前中國的人口已經很多了，人均資源佔有量都已經很少了，再多的人去從事同樣大小的耕地，你說它的產量會多麼？你不去進行科技投入，進行產品新品種的研發，你能提高產量？你也知道，目前的玉米，水稻品種都在不斷的改良中，這是為什麼呢？為什麼沒有去提高生育來提高糧食的產量呢？！
還有我想說的，你說降低個人所得稅，等等這些對策就能縮小貧富差距么？我看你才是真正讀書讀傻了呢，你說中國的財富大部分集中在什麼人的手中？佔大部分的農民百姓以及「低產階級」擁有中國多少的多少財富？稅率的繳納是一定的吧，而且富裕階層的收入不僅僅是存到銀行里吧，也進行了多方面的投資對吧，他們也懂得保值增值對吧？然而中低收入的家庭卻沒有太多的富餘資金進行投資之類，他們為了子女的教育，養老問題，住房問題，醫療問題等等已經是累的不可開交。不知道你同不同意一個觀點：世界上的財富是不斷地像一個地方靠攏的，就是富得將會更富，窮的將會更窮，（雖然會有例外，雖然總體上的發展讓你看到他們的日子變好了）。
你說提高內需，怎樣提高內需？讓佔大部分的中低收入者來改善中國的內需，帶動中國經濟的增長？他們的消費能力是有限的，因為他們畢竟沒有拉動國內經濟轉好的實力，因為他們手上的錢很少。你見地產總裁的資金通過稅收政策越來越少了么？目前中國的工人都是在為他們積累財富，所以我說財富是不斷集中的。無論什麼行業，什麼地方，獲益最多，財富不斷大幅度積累的始終屬於領頭的！你認為怎樣拉動內需呢，他們的需求在哪？他們唯一的需求是領頭的想擁有更大的財富（偶爾會做點慈善），而中低收入者是為了手頭上的錢能保值這是底線，能稍微增值那就是幸福的事了。
還有我想說的是，美國不是中國，中國也永遠不可能會變成美國！！！！
還有一點我想說明的是：我一點沒有責怪科技的意思！我只不過時就目前的狀況做一個簡單的分析！畢竟科技業要發展這時也不可否認的趨勢！
Ⅸ 中國人均gdp為什麼會增加
一是真實經濟增長、抄二是本國貨襲幣對美元升值、三是通貨膨脹(物價上漲)，這個三因素將加速了中國人均GDP的猛烈增長。
胡主席在第十六屆中央委員會在十七大報告中提出，實現人均國內生產總值(GDP)到2020年比2000年翻兩番。此前，胡主席2005年在20國集團財長和央行行長會議開幕式上發表題為《加強全球合作促進共同發展》的講話時說，中國將在15年內使人均國內生產總值增至3000美元左右。「十一五」規劃提出，到2010年實現人均國內生產總值比2000年翻一番。
這政府方面不可缺，廣大人民的努力也少不了。
Ⅹ 人均GDP從119元提高到6.46萬元，實際增長70倍怎麼得出來的
119元是基期的實際價格，換算成可比價格，應該是6.46萬/71=0.091萬也就是910元。