⑴ 國債計入GDP嗎
國債負擔率是指國債累計余額與當年國內生產總值(GDP)的比率,它從國民經濟總體專和全局考察國債的規模屬.一國的GDP值越大,國債負擔率越小,則國債的發行空間越大。發行特別國債後，2007年末國債余額限額將由原來預算規定的37865.53億元，增加到53365.53億元，國債負擔率將增加6.2個百分點，上升到23.1%，23.1%的比例處於較低位置，也低於國際公認的60%警戒線。我想主要原因，近年來我國執行積極的財政政策，加快了國家投入，保持經濟的穩定持續的發展，特別是最近對教育、醫療、居住以及人民最低生活保障等加大了投入力度；還有就是為了緊縮貨幣流動性；特別是為了維護我國持續擴大的外匯儲備的收益，而發行了1.55億元的特別國債。
⑵ 一個過的國債佔GDP的佔比多少最好多了少了是不是都不好
那倒不是 財政赤字基本是在所難免
公認的標準是 債務約佔gdp 70%為安全線
⑶ 購買國外債券計入GDP不
購買國抄外債券是要不記襲入GDP的，一般證券類商品的買賣都不計入GDP。 購買國內債券之所以不記入GDP是因為購買債券所支付的資金最終還將被用來投資或者消費，若記入則會導致重復計算。 而國外債券則是因為用於購買債券的外匯已經在商品出口中計算過了，若再計算購買債券的金額，同樣會導致重復計算。
⑷ 為什麼國債利息是不計入GDP的加總中的
收入法里的利息指的是要素收入的一部分，要求這部分資金的作用是「投入生產」。內
國債用於彌補赤字或政府容集資，沒有投入生產，由此產生的利息不是要素收入。
消費信貸利息是指消費者借錢購物支出的利息，是由消費者支付給銀行的。這個利息嚴格來說連收入都不是，應該算在支出裡面，因此在收入法里不計入GDP。
⑸ 為什麼公司債券得到的利息應該記入到GDP中，而人們從政府債券（公債）得到的利息不記入GDP中
因為政府債券通常是拿來做些基礎設施的建造，而這些是不產生盈利的。而企業債券是拿來進行盈利性生產。而且企業的利息是要高於政府債券的
⑹ 國民收入GDP里包含有國債嗎「目前日本國債占該國GDP的比例已超過200%」這句話怎麼理解
雖然不恰當，不過業界習慣這么說，其實就是和當年gdp和總債務對比
⑺ 為什麼國債與GDP壁紙較高的國家可能面臨經濟困難
國債與GDP比值高，預示著國債遠大於GDP，一國負債率遠大於一國的產出GDP，國家處於借債度日地步·，國家金融信譽會嚴重受損，資金流動也會困難。所以經濟也會面臨下滑危險。
⑻ 美國gdp15萬億美元，美國國債只有4萬億美元，為什麼對其影響這么大
美國三個月白那錢干可不是神馬小數目。
再說6月8日，美國財政部向國會提交了回一份報告。答報告稱，美國債務規模迅速攀升，五月底已突破13萬億美元關口。今年，國債余額將達到13.6萬億美元，佔GDP的93%。財政部預計，到2015年，國債佔GDP比例將攀升到102%，余額為19.6萬億美元。資料顯示，美國去年GDP初步統計為14.3萬億美元。
值得一提的是，美國總統奧巴馬一直將減少赤字和債務作為其政綱，但是面對拯救和復甦美國經濟的大任，奧巴馬政府上台以來國債繼續增加了2.3萬億美元，增幅為兩成。
目前每個美國人平均背負的政府債務高達4萬美元。國債超過國內生產總值，意味著全體美國人一年不吃不喝，才能夠還清所欠的債務。此外，每年龐大的利息開支也將成為政府的龐大負擔，美國國會去年預測，利息負擔未來十年將翻兩倍，從2010年的1720億美元變成2019年的8060億美元。
盡管美國得以在南歐債務危機中「隔岸觀火」，但美國自己和這些危機國的債務負擔差距並不遙遠。數據顯示希臘國債佔到GDP的125%，義大利為117%。
⑼ 關於債券的收益率 近期在網上看到一篇文章，利率CPI和GDP影響美國國債收益率，CPI資金充裕程度等影響中國
文章看完了
1. 這里的收益率就是指到期收益率。
2. CPI 上漲，國家要調高利率來控制貨幣流通版量，防止物價進一步權上漲，因為利率提高所以國債收益率提高，不然怎麼會有人會購買國債呢，存在銀行就好了。
3.資金充裕程度文中用的是存貸差增速上升，意思就是存款越來越多貸款越來越少，銀行里頭錢很多。那麼先弄明白國家發放國債的主要目的在於向社會籌集巨額的建設資金，加快經濟發展的速度，那麼既然現在銀行的資金很充裕，那直接使用銀行政策性貸款就可以了，對於國債籌資需求便下降了，所以國債的收益率下降，因為國家不需要用高收益率吸引人民購買國債了。