世界銀行人均gdp排名

㈠ 被逼著獨立的八個國家，現在各自發展的怎麼樣了

第二次世界大戰結束之後，世界上掀起了一股獨立浪潮，亞非拉美的大批國家都趁此機會而獨立，有些國家的獨立過程並不順利，甚至在獨立過程中，遭遇了大量的流血犧牲，歷盡千辛萬難才取得國家和民族的獨立。

很多國家的獨立，都是國民們拋頭顱灑熱血才換來的，獨立彌足珍貴。但當時世界上不是所有國家都想要獨立的，比如下面這八個國家就是被逼著獨立的，如今他們都過得怎麼樣了呢？

首先是中亞五國，中亞五國包括哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦、土庫曼和塔吉克。因為這五個國家都冠以「斯坦」之名，因此又被稱作斯坦五國。

塞爾維亞宣布獨立之後，和捷克一樣選擇親近西方勢力，在獨立之後經濟發展勢頭良好，另外塞爾維亞是歐洲自然生態保護最完整的地方，是最適合旅遊和居住的好地方。

㈡ 中國在世界上人均GDP排名第幾

國際貨幣基金組織2010年4月公布的數據顯示，我國人均GDP是3678美元，排第100位.

㈢ 世界銀行提供的各國人均GDP如何排除價格因素，即怎麼折算成實際GDP呢哪裡能找到各國人均GDP指數啊

以下這兩個網站的數據與統計頁面里都有，且為公認的官方數據。

世界銀行
http://data.worldbank.org/

或者版IMF 國際貨幣基金權組織
http://www.imf.org/external/data.htm

㈣ 一個國家從事製造業的人口占總職工比例與人均GDP的關系是

世界銀行關於中國GDP數據的調整及其存在的問題 本篇文章來源於 「論文地帶」 轉載請以鏈接形式註明出處 網址： （內容提要：論文深入研究了世行調整中國GDP數據的原因、方法和結果，系統地闡述了90年代初以來中國統計體系和價格體制改革所取得的巨大進步，以事實為依據，利用大量翔實的資料，對世行的調整方法進行了逐項剖析，揭示出其存在的問題，闡明了這種調整方法已經不符合中國目前的實際情況、世行不應再調整中國GDP數據的基本觀點。 本文發表在《經濟研究》1999年第6期。） 90年代初，世界銀行派代表團對中國統計體系進行考察之後，發表了一篇考察報告：《轉換中的中國統計體系》。報告認為，中國統計體系雖然進行了深入的改革，但其在基本概念、調查范圍、調查方法等方面仍存在著很大缺陷:基本概念仍深深紮根於傳統的物質產品平衡表體系（MPS），調查范圍仍主要限於物質生產領域，調查方法仍以傳統的全面行政報表為主；中國價格體制雖然進行了許多重大改革，但仍保留著傳統價格體制的許多本質特徵，許多產品的價格仍然處於政府控制之中。這些情況導致中國官方國內生產總值（GDP）總量數據的低估和速度的高估。1994年，世行發表了一篇專題報告：《中國人均GNP》。它以上述考察報告為依據，對中國官方1992年GDP數據進行了較大幅度的向上調整。世行公布的1993-1997年的中國人均GNP數據是在其調整後的中國1992年GDP（注1）總量數據和中國官方公布的經濟增長率數據基礎上計算出來的。因此，世行公布的中國1992-1997年人均GNP數據遠大於中國官方人均GNP（注2）的美元折算數。本文闡述世行關於中國官方1992年GDP數據的調整及其存在的問題。 一、世界銀行關於中國官方GDP數據的調整 世界銀行對中國官方GDP數據的調整包括三個方面內容：一致性調整、范圍調整和估價調整，綜合調整比率為34.3%。其中一致性調整和范圍調整是關於統計體系的不完善所做的調整，估價調整是關於價格體制的影響所做的調整。 世行關於中國官方GDP數據的調整情況簡要概括在表1中： 表1：世界銀行關於中國官方GDP數據的調整 調整項目 調整幅度 對GDP的影響(%) 自產自用的糧食 上調20% +0.8 存貨增加 下調1/3 -1.6 福利服務 10%企業勞動力從事福利服務 +1.6 虧損補貼 補貼視作政府最終支出 +0.8 一致性調整合計 +1.6 糧食產出 上調10% +0.9 蔬菜產出 上調30% +2.3 農村工業產出 上調10-15% +0.6 農村服務業產出 上調50-60% +6.5 住房服務支出 上調40% +1.5 范圍調整合計 11.7 住房服務 179.8% 1.5 本篇文章來源於 「論文地帶」 轉載請以鏈接形式註明出處 網址： p; 全部其他行業 -12.1%-43.0% 16.6 估價調整合計 18.3% 18.3 總計 34.3 註：1、農村工業包括農村煤炭開采業、紡織業、消費品製造業和其他工業 2、農村服務業包括人文服務業、原材料服務業和其他服務業 3、全部其他行業包括糧食作物種植業、其他作物種植業、煤炭開采業、紡織業、消費品製造業、其他工業、人文服務業、原材料供應業、其他服務業 （一）一致性調整 從表1可以看出，世行關於中國官方1992年GDP數據的一致性調整包括以下幾個方面： 1、農民自產自用的糧食 世行認為,中國統計體系以低於市場的價格估價農民自己生產自己消費的糧食。它假定對這部分糧食進行一致性估價將使其價值增加20%,這種調整使GDP上升0.8%。 2、存貨增加 世行認為，中國對不能銷售或不能按計算產出時所採用的價格銷售的產出存貨增加的計算存在嚴重的不一致性。它認為，一般來說，如果這些存貨結轉另一年，並最終被廢棄或按大打折扣的價格銷售，中國沒有對GDP中的存貨增加做相應的調整。因此，存貨增加大於採用一致性估價所應有的價值量。世行因此將中國的存貨增加調低1/3，導致GDP下降1.6%。 3、福利服務 世行認為,中國企業改革的最重要組成部分之一,是將目前企業對職工提供的諸如住房、醫療等福利性服務市場化。這種改革的結果將導致GDP上升。世行假定有10%的勞動力從事相應的服務,並假定這些服務轉向市場化。通過投入產出計算,這種假定使GDP 上升1.6%。 4、企業虧損補貼 中國統計規定,企業虧損補貼作為GDP的負項。世行認為,在許多情況下,企業虧損是政府價格政策的結果。從經濟觀點來看,這種補貼是對以優惠價格提供貨物和服務的補償,統計上應當處理為政府的貨物和服務購買和政府對相應接受者的分配,即不應當作為GDP的負項,而應當作為正項包括在政府最終支出中。世行對這種處理方法進行了調整，結果使政府支出增加7%,導致GDP上升0.8%。 綜合上述結果,世行將中國官方1992年GDP數據上調了1.6%。 （二）范圍調整 從表1可以看出，世行關於中國官方1992年GDP數據的范圍調整包括以下幾個方面： 1、糧食 世行認為,中國的耕地面積被低估了十分之一到三分之一（與衛星測量的耕地面積相比）；同時，樣本產量可能被高估了,綜合兩方面因素,將中國的糧食產出調高10%，導致GDP上升0.9% 2、蔬菜 世行認為,中國蔬菜產出價值的計算沒有反映單位面積的蔬菜實物產量隨時間和收獲周期而變化以及市場力量正在鼓勵蔬菜的非旺季生產(此時價格較高)情況,同時,蔬菜耕地面積的測算也是不準確的。考慮以上各方面因素,世行將中國的蔬菜產出價值調高30%,導致GDP上升2.3%。 3、農村工業 世行認為,村及村以下工業的產出被低估,因為相應企業通常沒有完整的財務報表和不屬於國家統計局直接管理的統計調查系統。農村工業的迅速發展和一定程度的偷漏稅情況影響到產出的低估。某些迅速增長的農村工業,如建築材料工業,高價格和高利潤鼓勵了產出的低估。利潤低的行業,如煤炭開采業,也有低報的刺激,因為煤炭的自由市場價格較高。另外,世行也指出,為了誇大地方官員的政績,農村工業也出現了高估產出的現象。綜合上述因素,世行將中國農村工業產出調高10－15%，導致GDP上升0.6%。 4、農村服務業 世行認為,農村服務業,例如農村卡車和拖拉機運輸服務業發展的非常迅速，但是中國沒有一套系統的測算方案;農村服務業統計基本上沒有包括臨時生活和工作在城市的農村人從事的服務活動，例如大量的個體維修店的修理人員、小販、餐館老闆、理發師和家庭傭人,等等。考慮上述因素,世行將農村服務業產出調高50%-60%，導致GDP上升6.5%。 5、居民住房服務 世行認為,中國居民住房服務既存在范圍方面的低估，也存在價格方面的低估。從范圍方面講，城市和農村住房服務統計都不完整。中國的住房服務價值是通過住房面積、造價和折舊率等資料推算出來的，但住房面積資料不完整，城市住房面積調查資料沒有包括居住在城市裡的農村居民住房面積，農村住房面積調查范圍的不完整性更加突出。世行假定國家統計調查網路覆蓋了中國所有住房的三分之二到四分之三,進而把中國的住房服務價值調高40%,導致GDP上升1.5%。 綜合上述結果,世行將中國官方1992年GDP數據上調了11.7%。 （三）估價調整 世行認為,由於扭曲的價格體制和生產率方面的差異,中國工業的土地和資本回報率遠高於其他行業，消費品製造業的回報率最高,服務業和煤炭行業的回報率最低,農業的回報率也比較低，中國進一步的價格改革將改變行業的營利狀況。世行試圖將各行業的土地和資本回報率調整到全國的平均水平。由於紡織行業在中國對外貿易中很重要,世行在估價調整過程中,保持該行業的價格不 本篇文章來源於 「論文地帶」 轉載請以鏈接形式註明出處 網址： 參考資料： 2

㈤ 全球最富有5o個國家排名榜

美國《全球金融雜志》（Global Finance Magazine）近日公布了世界上最富裕的25個國家排名。在185個國家和地區中，卡達國以人均GDP146,011美元位列第一！澳大利亞排名第15！
第1名： Qatar卡達國 - 人均GDP: $146,011
第2名：Luxembourg盧森堡 - 人均GDP: $94,167
第3名：Singapore新加坡 - 人均GDP: $84,821
第4名：Brunei 汶萊- 人均GDP: $80,335
第5名：Kuwait 科威特- 人均GDP: $71,600
第6名：Norway 挪威- 人均GDP: $67,619
第7名：United Arab Emirates阿拉伯聯合大公國 - 人均GDP: $67,201
第8名：Hong Kong 香港- 人均GDP: $57,676
第9名：United States 美國- 人均GDP: $57,045
第10名：Switzerland 瑞士- 人均GDP: $56,815
第11名：Saudi Arabia 沙烏地阿拉伯- 人均GDP: $56,253
第12名：Bahrain 巴林王國- 人均GDP: $52,830
第13名：The Netherlands 荷蘭- 人均GDP: $48,797
第14名：Ireland 愛爾蘭- 人均GDP: $48,786
第15名：Australia 澳大利亞- 人均GDP: $48,288
第16名：Austria 奧地利- 人均GDP: $46,906
第17名：Sweden 瑞典- 人均GDP: $46,386
第18名：Germany 德國- 人均GDP: $46,165
第19名：Taiwan 中國台灣- 人均GDP: $45,996
第20名：Canada 加拿大- 人均GDP: $45,981
第21名：Denmark 丹麥- 人均GDP: $45,800
第22名：Oman 阿曼- 人均GDP: $44,903
第23名：Iceland 冰島- 人均GDP: $44,575
第24名：Belgium 比利時- 人均GDP: $42,923
第25名：France 法國- 人均GDP: $41,396
這些數據是根據世界銀行和國際貨幣基金組織的相關數據計算的。人均GDP能夠衡量購買力，因此也是國家富裕程度的一項指標。不過因為匯率不同、計算誤差等等，最終的結果可能會有偏差，只能當作參考。